※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-04-07 13:54:08
看板 C_Chat
作者 標題 [閒聊] 為什麼國外影評看不起超級瑪利電影？
時間 Fri Apr 7 11:50:08 2023
如題
超級瑪利電影上映
分兩派極端
觀眾覺得好爽太好看
影評覺得太忠於電玩不好看
為啥
難道國外影評沒有打過超級瑪利兄弟嗎
還是說有什麼其他原因
為何國外影評人這麼看不起超級瑪利兄弟電影呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.134.74 (臺灣)
※ 作者: yniori 2023-04-07 11:50:08
※ 文章代碼(AID): #1aBvBoP- (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1680839410.A.67E.html
推 : 沒有黑人1F 04/07 11:50
推 : 不夠政確2F 04/07 11:50
→ : 整天發廢文不累嗎3F 04/07 11:50
推 : 歐美現在都不喜歡尊重原作的改編4F 04/07 11:51
→ : 看評價他們要求瑪利歐的劇情要很有"深度"5F 04/07 11:51
推 : 影評人著重電影要傳達的意義，不會因服務粉絲加分6F 04/07 11:51
→ : 但我覺得照他們喜歡的調性拍會暴死7F 04/07 11:51
推 : 不夠教育 不管原作 教育大師就是要摩改8F 04/07 11:51
推 : 沒有黑人跟政治正確9F 04/07 11:51
推 : 看到白人公主氣到彈出來10F 04/07 11:52
推 : 被評低分又不代表不好看，例如套路爽番我看的很爽但真的11F 04/07 11:52
→ : 要認真給分還是低分
→ : 要認真給分還是低分
推 : 因為商業爆米花片沒有深度...嗎13F 04/07 11:52
推 : 公主太白14F 04/07 11:52
→ : 影評看過太多爽片 已經麻木了 所以都會去追求爽以外的元素15F 04/07 11:52
→ : 沒有教育群眾，噁心黃白人種16F 04/07 11:52
推 : 異世界賣超好，還不是被瞧不起17F 04/07 11:53
→ : 沒有教育價值18F 04/07 11:53
→ : 跟你看了太多無腦幹的A片之後 會想找些有點劇情的差不多19F 04/07 11:53
推 : 不夠黑20F 04/07 11:53
→ : 但影評碰到漫威爆米花也是照捧 所以可能是沒塞錢吧21F 04/07 11:53
推 : 沒有LGBT22F 04/07 11:53
推 : 沒給錢23F 04/07 11:54
推 : 瑪力歐在影評眼裡，就跟異世界轉生一樣24F 04/07 11:54
推 : 水管不夠有深度嗎?25F 04/07 11:54
推 : 因為影評本來就不會喜歡純爽的片 娛樂性在評分中不是26F 04/07 11:54
→ : 主要佔比
→ : 主要佔比
推 : 因為影評本來就不喜歡爽片28F 04/07 11:55
推 : 影評：我電影看太多白人了 之後應該全黑人演29F 04/07 11:55
推 : 沒有教育你30F 04/07 11:55
推 : 因為沒有教育觀眾31F 04/07 11:55
推 : 沒有教育價值 下去32F 04/07 11:55
推 : 用異世界轉生來比喻，這樣突然一堆人就會變成影評角度了耶33F 04/07 11:55
→ : 你要讓影評真香就是學漫威多塞點錢34F 04/07 11:55
→ : 可能路易吉或瑪利歐要死一個才有深度吧~35F 04/07 11:56
推 : SJW價值太低36F 04/07 11:56
→ : 錢塞多一點 今天就變成任天堂史上最佳了37F 04/07 11:56
推 : 其實都叫影評了，自然有評分標準，又不是電影能取悅所有38F 04/07 11:56
→ : 人，就像電影頒獎不只有奧斯卡，其他頒獎團體也不是都跟
→ : 奧斯卡一樣標準
→ : 人，就像電影頒獎不只有奧斯卡，其他頒獎團體也不是都跟
→ : 奧斯卡一樣標準
推 : 沒有黑人41F 04/07 11:57
推 : 沒深度，不夠現實42F 04/07 11:57
推 : 影評爽片分數本來就會低43F 04/07 11:57
推 : 你看前面異世界文 不就一堆影評態度 呵呵44F 04/07 11:57
→ : 影評就一堆自爽人45F 04/07 11:58
→ : 用錢堆還不是會堆成10/10 爽片觀眾門檻比較低不代表是瞎子46F 04/07 11:58
→ : 魚人小美堆成那樣你還相信甚麼影評ㄇ47F 04/07 11:58
→ : 你跟教授咪挺不會因為同學支持你就被放水的概念48F 04/07 11:58
→ : 這年頭爆米花指數才是大眾心聲49F 04/07 11:59
推 : 影評多的是自比莎士比亞的 雅俗共賞不適用50F 04/07 11:59
→ : 但瑪利歐要的是同學支持就好，不用管教授怎麼想51F 04/07 11:59
推 : 因為是外來種而且又沒塞錢52F 04/07 12:00
推 : 不看IP只看電影本身太陳腔濫調的片本來就不吃香53F 04/07 12:00
推 : 影評要表現的好像自己很有深度的樣子 不然怎麼撈好處54F 04/07 12:01
推 : 影評拿索尼錢了55F 04/07 12:02
推 : 可能是公主不是黑人吧56F 04/07 12:02
推 : 有人一直用"粉絲向"以避開自己其實已經被社會淘汰的事實57F 04/07 12:02
→ : 沒那麼誇張啦 他們工作是看電影 影史什麼亂七八糟爽片都看58F 04/07 12:02
→ : 事實是爆米花爽片也有變形金鋼續集們這種垃圾 觀眾不59F 04/07 12:03
→ : 需要影評也自己分的出來
→ : 需要影評也自己分的出來
→ : 過了 一般爽片就真的麻痺了硬要他們覺得好看 太強求了61F 04/07 12:03
→ : 假設你的工作是把所有異世界轉生龍澳天全部看完 你看到第
→ : 假設你的工作是把所有異世界轉生龍澳天全部看完 你看到第
→ : 用教授舉例是錯的，因為他真的是你的主要受眾63F 04/07 12:05
→ : 同類型的片子也要分的出好壞 不是直接藐視給低分 這種64F 04/07 12:05
→ : 態度誰相信你的專業
→ : 態度誰相信你的專業
→ : 20部50部100部的時候也會連勃起都懶阿66F 04/07 12:05
推 : 就像西洽看不起海賊一樣吧67F 04/07 12:05
→ : 不過爆米花指數現在也蠻難判斷的68F 04/07 12:05
推 : 批評大眾喜歡的電影很有優越感吧我猜69F 04/07 12:05
推 : 觀眾給分通常看的爽不爽是最大的要求 專業點就是看拍70F 04/07 12:05
→ : 攝手法 運鏡 剪輯 劇本 本來評分的出發點就不同了 其
→ : 實要看評分內容才好判斷 看分數太籠統
→ : 攝手法 運鏡 剪輯 劇本 本來評分的出發點就不同了 其
→ : 實要看評分內容才好判斷 看分數太籠統
→ : 但是一部電影如果只能看到"表面傳達"的意念，那是誰膚淺?73F 04/07 12:05
→ : 蟻人3炸成那樣 爆米花指數還有80%74F 04/07 12:05
→ : 影評不喜歡爽片？John Wick 表示：75F 04/07 12:06
→ : 說人家是陳腔濫調，問題是觀眾比你清楚他們想接受到啥76F 04/07 12:06
→ : 說是看太多不如說是看太少 真的看夠多就能分辯100部龍77F 04/07 12:06
→ : 傲天裡面哪些其實不錯
→ : 傲天裡面哪些其實不錯
→ : 表示買票進去然後上網評價的粉絲有80%覺得好看79F 04/07 12:06
推 : 瑪莉歐電影動作戲份不錯 場景很漂亮 電玩要素也足 然80F 04/07 12:06
→ : 後優點不看 好像真的很看不起這種電玩改編電影作品
→ : 後優點不看 好像真的很看不起這種電玩改編電影作品
→ : 一直強調影評因為看的電影多所以評分全面才叫陳腔濫調82F 04/07 12:07
→ : 對阿 所以他們覺得這部只有爽又不夠爽 不就是這樣而已83F 04/07 12:07
推 : 傲慢，收錢，總之偏離大眾胃口84F 04/07 12:07
→ : 拿掉粉絲濾鏡是不怎樣，但世界上誰不認識瑪莉歐85F 04/07 12:07
推 : 電玩改編卻沒有加入政確，bad86F 04/07 12:08
→ : 以前還可以說大眾是膚淺的，現在會這樣想的通常比80%更蠢87F 04/07 12:08
→ : 蟻人那種超英爽片塞了些政確就可以拿分，真的當觀眾88F 04/07 12:08
→ : 是白癡
→ : 影評就像銀魂那個加美乃滋的土方
→ : 是白癡
→ : 影評就像銀魂那個加美乃滋的土方
推 : https://www.rottentomatoes.com/m/cuties91F 04/07 12:11
→ : 你看 噁心的戀童軟色情蘿莉控跳舞電影 影評可以給到
→ : 87% 老少咸宜忠於原著 大家都看得很開心的瑪利歐只
→ : 你看 噁心的戀童軟色情蘿莉控跳舞電影 影評可以給到
→ : 87% 老少咸宜忠於原著 大家都看得很開心的瑪利歐只
![[圖]](https://www.rottentomatoes.com/assets/pizza-pie/head-assets/images/RT_TwitterCard_2018.jpg)
→ : 影評很中山龍94F 04/07 12:12
→ : 給到54% 這很大程度解釋了好萊塢這些大媒體影評的心95F 04/07 12:13
→ : 態跟心理健康程度
→ : 態跟心理健康程度
推 : 用異世界舉例我覺得不太好，異世界的問題是那些氾濫97F 04/07 12:14
→ : 的同質作品大多都不好看
→ : 的同質作品大多都不好看
推 : 爛番茄迪士尼的都給偏高的分數99F 04/07 12:14
→ : 觀眾只給到15% 因為正常人看到這種詭兒童色情會生理100F 04/07 12:14
→ : 心理上產生排斥跟噁心的感覺 不想再看下去這種赤裸
→ : 裸的兒童犯罪 但是 not Hollywood critics~~
→ : 心理上產生排斥跟噁心的感覺 不想再看下去這種赤裸
→ : 裸的兒童犯罪 但是 not Hollywood critics~~
→ : 雷神4都還可以給60幾了103F 04/07 12:15
推 : 續集馬力歐的頭被庫巴二世拿高爾夫球桿打爆 路易吉變104F 04/07 12:17
→ : 成情勒老害 影評的分數就會高了
→ : 成情勒老害 影評的分數就會高了
推 : 沒有黑人 虐待動物 沒有說教 沒有成長106F 04/07 12:17
推 : 10/10107F 04/07 12:18
推 : 沒有政確要素，差評。108F 04/07 12:18
推 : 一堆該爽的爽片被搞到沒那麼爽 影評會說做得好 觀眾會109F 04/07 12:19
→ : 說莫名其妙 我原本要看這部就是來爽的 要反思我可以去
推 : 找別的電影來看
→ : 說莫名其妙 我原本要看這部就是來爽的 要反思我可以去
推 : 找別的電影來看
→ : 錢不夠多112F 04/07 12:23
推 : 這部很爽就是完全不用多餘的台詞去解釋，一切就該這113F 04/07 12:24
→ : 樣
→ : 樣
噓 : 影評不就是站在專業視角評論電影，哪有什麼瞧不瞧得起115F 04/07 12:25
→ : 的情況
→ : 的情況
推 : 要有黑人 要教訓白人 要LBGTQ117F 04/07 12:26
推 : 他們喜歡看黑仔魚118F 04/07 12:26
推 : 改得連遊戲公司都不認得才是政確119F 04/07 12:28
推 : 捍衛戰士2爛番茄影評96%，哇，這部一定滿滿的黑人跨性別女120F 04/07 12:28
→ : 同志
→ : 同志
→ : 人家也是要吃飯的 老任沒打點好而已122F 04/07 12:31
→ : 不然垃圾10/10玩家罵成這樣一樣年度最佳
推 : 說索尼沒給錢我才不信
→ : 不然垃圾10/10玩家罵成這樣一樣年度最佳
推 : 說索尼沒給錢我才不信
推 : 影評評分結果跟觀眾評分差這麼大 本來就該被瞧不起 在那125F 04/07 12:36
→ : 替影評護航什麼
→ : 替影評護航什麼
推 : 公主金髮白人大眼 欠教育啊127F 04/07 12:37
推 : 沒有黑人 沒有女性 沒有同性戀128F 04/07 12:38
推 : 沒有女性 那避琪公主是…?129F 04/07 12:40
推 : 不玩遊戲的很氣130F 04/07 12:41
→ b99202071 …
推 : 影評有啥專業？132F 04/07 12:44
推 : 請改成瑪利歐姐妹 #女力133F 04/07 12:44
→ : 影評有收錢的專業 收越多錢吹越高134F 04/07 12:44
→ : 就婊子公主不是黑人醜女就打差評阿135F 04/07 12:45
→ : 我才不信每個影評作者都是有嚴肅文藝批評跟文史哲學/藝136F 04/07 12:45
→ : 術領域出生的專業
→ : 術領域出生的專業
→ : 那些想教育大眾的影評 光電影版就不少了 影評人人可當138F 04/07 12:47
推 : 其實我也有朋友看完覺得超級無聊的…….139F 04/07 12:48
→ : 不過大概也是習恰政治不正確
→ : 不過大概也是習恰政治不正確
推 : 不夠政確，沒黑人，影評覺得沒有教育意義XD141F 04/07 12:49
推 : 影評人不懂遊戲世界觀就這樣當作評聖經142F 04/07 12:50
推 : 公主黑人 瑪莉歐同性戀 保證捧上天143F 04/07 12:51
推 : 碧姬不是黑人 沒有黑人瑪莉歐144F 04/07 12:56
→ : 影評又不見得有玩遊戲145F 04/07 12:58
推 : 影評當然有玩阿，不然他們怎會只評只是把遊戲拿到電影146F 04/07 13:02
→ : 沒有什麼該教育或傳導什麼主旨的意義
→ : 看爽片他們不太能接受WW
→ : 沒有什麼該教育或傳導什麼主旨的意義
→ : 看爽片他們不太能接受WW
推 : 黑人碧姬公主 馬力歐拉丁裔 路易多性別女同149F 04/07 13:08
推 : 公主打爆馬利歐的頭 高分150F 04/07 13:17
推 : 國外影評想要10/10的內容151F 04/07 13:23
推 : 把角色抽換成不認識的原創角會給幾分 影評要這樣給152F 04/07 13:32
推 : 不給高分不是看不起耶，這種商業片本來就不會拿高分153F 04/07 13:42
→ : 是近年來刷分跟公關競爭太激烈，搞得八九分很常見
→ : 是近年來刷分跟公關競爭太激烈，搞得八九分很常見
推 : "尊重原作"是罪惡,沒有導演監督自己的靈魂.(?)155F 04/07 13:44
→ : 不然本來中位數就是五六分，156F 04/07 13:44
→ : 反正現在網路方便，觀眾反應都很好查了，幹嘛管影評
→ : 反正現在網路方便，觀眾反應都很好查了，幹嘛管影評
推 : 說個笑話: 影評158F 04/07 13:48
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 127
作者 yniori 的最新發文:
- 49F 18推 12噓
- 14F 3推 2噓
![]()
AUSTIN REAVES WINS IT FOR THE LAKERS ON #NBAXmas! AR絕殺替湖人贏得跟勇士的NBA聖誕大戰 近年最頂聖誕大戰之一 NBA收視率靠這場了 另一個單吃圍 …153F 98推 5噓- 25F 14推
- 34F 11推 11噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享