※ 本文為 TLdark 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-09-24 12:13:03
看板 C_Chat
作者 標題 [閒聊] AI繪圖失業潮，第一批原來不是繪師
時間 Mon Mar 20 13:52:36 2023
而是網拍小模
https://i.imgur.com/2OjDSRi.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/2OjDSRih.jpeg)
原來只要在假人身上穿好衣服，再丟進AI裡唸咒語，商品宣傳圖就會自動完成了。
自帶吸粉效應的明星除外，沒有吸粉功能，單純的模特兒原來才是AI繪圖的第一批失業者
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.34.20 (臺灣)
※ 作者: uei1201 2023-03-20 13:52:36
※ 文章代碼(AID): #1a5_Icv2 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1679291558.A.E42.html
推 : 可以1F 03/20 13:55
→ : 花紋會糊掉ㄅ，你看AI圖多一根黑黑的2F 03/20 13:55
推 : 會常常被告廣告不實3F 03/20 13:55
推 : 瑕疵P掉就可以了4F 03/20 13:56
推 : 這有連結嗎？ 怎麼看起來有點搞笑的感覺5F 03/20 13:56
推 : 對經營網路店面的服飾業者幫助很大，宣傳圖全靠ai，好6F 03/20 13:57
→ : 爽，不用花錢請攝影跟模特
→ : 爽，不用花錢請攝影跟模特
→ : AI圖是激凸了嗎8F 03/20 13:57
→ : 之前看AI cos圖就覺得水準挺高的 反正都要修不如用做的?9F 03/20 13:57
推 : 好像不錯耶，把內衣丟進去，讓ai接下去生圖就好10F 03/20 13:57
→ : 跟找女優把胸罩P上去有啥不同11F 03/20 13:58
推 : 最近一堆這種，第一眼都看不出來是不是AI，厲害了12F 03/20 13:59
推 : 都有ai奶妹了 問題不大13F 03/20 14:01
→ : 想激凸就激凸，咒語唸的好，性癖沒煩惱14F 03/20 14:02
推 : 用outpaint商品就不會糊掉了15F 03/20 14:02
推 : 我覺得這只會進一步降低消費者對商品照的信任程度...16F 03/20 14:04
→ : 不是吧，直接跳過實穿圖這樣連版型剪裁都不用管了欸17F 03/20 14:04
→ : 蛤 這是照片吧 有沒有廣告不實的嫌疑18F 03/20 14:05
→ : 照騙
→ : 照騙
推 : 很簡單 未來會有部分業者宣傳圖標註真實人類模特兒20F 03/20 14:06
→ : 非AI產生
→ : 非AI產生
推 : 我覺得如果店家真的要用這種宣傳照，要寫明是生成的圖22F 03/20 14:06
→ : 倒不是說人比較好，而是要告訴消費者這不是照片
→ : 倒不是說人比較好，而是要告訴消費者這不是照片
推 : 正確的用法24F 03/20 14:07
→ : 有啥好信任度的? 難不成是賣人嗎?25F 03/20 14:08
→ : 只要商品本身沒修改 我覺得沒啥問題26F 03/20 14:08
The World’s Most Popular AI Headshot Generator.
![[圖]]()
Get professional AI headshots in minutes with our new AI headshot generator. Save hundreds of dollars and hours of your time. Built by AI researchers. ...
![[圖]](https://www.aragon.ai/favicons/og-image.jpg)
→ : 廣告不實有無敵的咒文 圖片僅供參考28F 03/20 14:08
→ : 對店家真的很方便…29F 03/20 14:08
推 : 商品是真的就好阿，就算你用真人模特兒，難道穿起來就會跟30F 03/20 14:09
→ : 模特兒一樣嗎？
→ : 模特兒一樣嗎？
→ : 今天還有看到這個32F 03/20 14:09
→ : 可是萬一產品有些微不同 會不會變詐欺33F 03/20 14:09
推 : 沒啥吧 一般人也不知道模特兒的身體數值34F 03/20 14:09
推 : 這東西搞不好以後上傳自己的就可以網路試穿35F 03/20 14:09
→ : 實穿圖根本沒有意義阿 人家穿跟你穿是一回事嗎?36F 03/20 14:09
推 : 這咒語還有很多改善的空間37F 03/20 14:10
→ : 商品差異不要大到款式設計都不同，基本上還好38F 03/20 14:10
→ : 上冠希哥圖39F 03/20 14:10
推 : 身體有點太白40F 03/20 14:10
推 : 看來還真的被我說中了，AI首先取代的是小模41F 03/20 14:10
→ : 而且現在多少衣服都有色偏材質的問題了42F 03/20 14:10
→ : 照36樓的想法 那市面上沒有一家服飾商需要模特了43F 03/20 14:10
推 : 太神啦44F 03/20 14:10
→ : 看來C洽沒什麼人網路上買衣服45F 03/20 14:10
推 : MD要失業辣！！！46F 03/20 14:11
→ : 實穿圖怎麼會沒意義? 有模特身高體重參考才能推敲自己穿47F 03/20 14:11
→ : 不穿的下啊
→ : 不穿的下啊
→ : 模特兒絕大多數是能幫衣服加分，但便宜貨不需要這麼搞工49F 03/20 14:11
推 : 對啊 我買冠希哥白T可是穿起來…50F 03/20 14:11
→ : 穿不穿得下看的是尺寸 不是模特兒51F 03/20 14:11
→ : 除非是在實體店買過的尺寸，不然我不敢在網店買衣52F 03/20 14:12
→ : 服
→ : 長太高了
→ : 服
→ : 長太高了
→ : 衣服尺碼都在那邊，總不會你要看到冠希實穿，才知道自己要55F 03/20 14:12
→ : 穿XL還是XXL吧
→ : 穿XL還是XXL吧
→ : 重點是人家有給你圖片參考阿 真不真人有差逆57F 03/20 14:12
→ : 實穿照有些是為了看穿搭喔，不一定是為了尺寸58F 03/20 14:12
推 : 模特兒是給你夢想，讓你覺得穿上去會跟模特兒一樣好59F 03/20 14:12
→ : 看，但實際上…
→ : 看，但實際上…
推 : 不是真人沒差 是商品不要跟照片不一樣就好61F 03/20 14:13
→ : WTF www62F 03/20 14:13
→ : AI就沒有穿搭了嗎63F 03/20 14:13
→ : 有些潮牌會在粉專上傳身材性別各異的店員穿同一件64F 03/20 14:13
→ : 衣服的樣子、搭配效果
→ : 衣服的樣子、搭配效果
→ : 台灣數據沒資料，但是中國電商有統計，衣物類退貨率7成66F 03/20 14:13
→ : ，因為你不知道什麼size好，就可以全部下單，只留合身的
→ : 那個，其實對網路成衣業是超大的負擔
→ : ，因為你不知道什麼size好，就可以全部下單，只留合身的
→ : 那個，其實對網路成衣業是超大的負擔
→ : AI就沒有夢想嗎?69F 03/20 14:14
![[圖]](https://i.imgur.com/hghRDSNh.jpeg)
→ : 抱歉，我誤會C大了，我以為你是覺得只要看無臉塑膠71F 03/20 14:14
→ : 模特兒就好的意思不需要人（或Ai人）
→ : 模特兒就好的意思不需要人（或Ai人）
推 : 更簡單是到時候可以把你的自拍上傳結合店家系統,產生自73F 03/20 14:15
→ : 己的試穿圖
→ : 己的試穿圖
→ : 網購平台有留言區的 都可以去看一下會有些什麼樣的負評75F 03/20 14:15
→ : 更何況你找真人來拍就不修圖了嗎? 那還不直接畫就好76F 03/20 14:15
推 : 發展上傳自己照片 AI幫你實穿的 感覺有料XD77F 03/20 14:16
→ : 手繪繪師不可能因Ai輔助而失業，而小模的話一些實體78F 03/20 14:17
→ : 跟肉體的需求還是很有需要的
→ : 跟肉體的需求還是很有需要的
推 : 這個創意有料喔 可以賣系統80F 03/20 14:18
推 : 其實有些知名化妝品品牌很早就有實妝效果AI了XD81F 03/20 14:18
→ : 不過應該比服飾簡單，畢竟只有臉
→ : 不過應該比服飾簡單，畢竟只有臉
推 : 不意外 生成真人這塊目前真的海放ACG圖83F 03/20 14:18
推 : 細節會和實物不太一樣吧84F 03/20 14:18
→ : 不過又會遇到身體資料訊息的問題 有點危險85F 03/20 14:18
推 : 就是比較像真人的塑膠模特兒 沒問題86F 03/20 14:20
→ : 穿不穿的下模特也有關係，有的衣服是連模特穿也很怪這種87F 03/20 14:22
→ : 就很有參考度，拿AI就不準了
→ : 就很有參考度，拿AI就不準了
推 : 用本人模擬穿搭的技術很早就有了，但不太普及，先不提設備89F 03/20 14:23
→ : 需求，很多時候模擬出來的跟你實際還是會有落差
→ : 需求，很多時候模擬出來的跟你實際還是會有落差
→ : 不過以前看過有網站是輸入身高體重會顯示一個人像模擬身91F 03/20 14:25
→ : 材穿上該衣服的效果，這種還比較有用
→ : 材穿上該衣服的效果，這種還比較有用
推 : 花紋糊掉的問題不大 他只要再把原圖P一層上去就好了93F 03/20 14:25
推 : 大概六七年前去拜訪某朋友就說在做模擬穿搭 APP 了...94F 03/20 14:27
推 : 這個以前就有類似的 就是AR試穿衣服的變體95F 03/20 14:27
推 : 距離看到不是真人演出的AV日子愈來愈近了96F 03/20 14:27
推 : 不過確實蠻多人是只看圖就買了97F 03/20 14:28
推 : 所以小模失業嗎？可能真人的展場會因為人變多被壓低價碼98F 03/20 14:29
→ : 模特兒跟AI穿差別不大 因為跟你穿的就是不一樣99F 03/20 14:29
推 : 很多網拍衣服照片跟實物的差異比上面那兩張之間差更多100F 03/20 14:29
→ : 小模危機 需要援助101F 03/20 14:30
推 : 反正找那些小模特拍照還不是修圖修到像ai 畫的102F 03/20 14:30
推 : 確實 小模跟AI都是協助模擬完美的形象而已 不是讓你103F 03/20 14:32
→ : 看自己穿的樣子 要試才能抓感覺 所以小模被取代我覺
→ : 得有這可能
→ : 看自己穿的樣子 要試才能抓感覺 所以小模被取代我覺
→ : 得有這可能
推 : 這不需要AI其實 一堆不用套版型的衣服早就有一堆生106F 03/20 14:32
→ : 產器了...
→ : 產器了...
推 : 台灣退貨率沒有對岸高 對岸網購光包裝就造成一堆垃圾108F 03/20 14:33
→ : 是太久沒買衣服嗎....109F 03/20 14:33
推 : 現在要做就是直接配FaceID那種掃描身體曲線(穿內衣)110F 03/20 14:34
→ : 本來就沒有信任度了，沒差111F 03/20 14:34
→ : 最重要的一直是那些小模拍出來還不是會修圖 那有差嗎112F 03/20 14:34
→ : 反正現在網拍服飾直播影片很流行，真人穿走動介紹比較直113F 03/20 14:35
→ : 覺
→ : 覺
→ : 小模要降價了115F 03/20 14:35
推 : 反正小模拍出來還是修到不像人 那一開始就用AI沒差吧116F 03/20 14:36
推 : 好像挺方便的117F 03/20 14:38
推 : 示範穿搭 沒貿丙 請AI來穿不行嗎118F 03/20 14:38
→ : 我記得以前就有人說3d模特之類的東西了119F 03/20 14:46
推 : 真的 請真人還不是靠整形修圖 不如一開始就模擬愛好..120F 03/20 14:49
推 : 這就是未來趨勢吧 拍一拍實際商品 剩下就交給AI了121F 03/20 14:49
→ : 除非是要蹭明星人氣 要不然請小模真的沒意義122F 03/20 14:49
推 : 這樣不錯 拯救一些窮小公司請不起好看模特123F 03/20 14:50
推 : 懷疑覺得不錯的人多少有網購過的124F 03/20 14:53
→ : * 網購衣服
→ : * 網購衣服
推 : 感情詐騙也不用盜圖了，用ai就好126F 03/20 14:54
→ : 網購平台圖片就是參考 不管是不是真人 都不會變吧127F 03/20 14:55
推 : 模特兒失業潮，沒人需要不完美的模特兒128F 03/20 14:56
推 : 小模實穿一樣修爆，尺寸表準比較重要129F 03/20 14:57
→ : 小模賺太多了 早該被取代130F 03/20 15:00
推 : 網購用AI沒差呀...模特兒穿的尺碼也不會是妳買的尺碼131F 03/20 15:01
→ : 連產品都叫AI生成就好132F 03/20 15:01
推 : 本來廣告宣傳圖也是修出來的，現在有AI直接就有基底可133F 03/20 15:02
→ : 以用
→ : 以用
→ : 一堆網拍還不是附上尺碼表讓買家自己比對下單135F 03/20 15:02
→ : 小模默示錄136F 03/20 15:02
→ : 說到底是看商家的信用啊 用什麼技術真的很重要嗎137F 03/20 15:02
推 : 合理138F 03/20 15:05
推 : 這樣或許反而是真實的模特兒會受歡迎？畢竟她才能真的代139F 03/20 15:06
→ : 表受眾自己本身的樣子，才有參考的價值
→ : 表受眾自己本身的樣子，才有參考的價值
推 : 這真的省很多141F 03/20 15:06
→ : 成本差太多了，小模連包養都要抬價142F 03/20 15:08
推 : 現在賣衣服很多是看直播，這種還是無法取代143F 03/20 15:08
→ : 福利姬一堆崩潰潰的，不過還不算絕望啦拍色圖色片幾乎144F 03/20 15:12
→ : 都副業，上店打卡包養才是正職的比較多
→ : 都副業，上店打卡包養才是正職的比較多
推 : 這樣一點參考價值都沒有= =146F 03/20 15:12
推 : 直播能把81歲修成18歲...那天AI生成模特兒直播不意外147F 03/20 15:14
推 : 拍真實的才會沒人要買148F 03/20 15:14
→ : 換衣服和拍照的速度 AI直接生成149F 03/20 15:17
推 : 沒差吧，反正原本找模特兒拍，修圖都修很大，實品穿上身差150F 03/20 15:17
→ : 很多
→ : 很多
推 : 本來就是 那些只靠臉的很快就要被取代了152F 03/20 15:18
推 : 笑死153F 03/20 15:20
推 : coser的寫真大概也差不多154F 03/20 15:20
推 : AI二向箔，三次元也遭殃XD155F 03/20 15:27
推 : 以後都不用找模特了156F 03/20 15:29
推 : 小模的收入從來都不是來自一般消費者吧 不都靠騎士團嗎157F 03/20 15:36
![[圖]](https://i.imgur.com/sJSSSc6h.jpeg)
推 : 這應用真天才 拍商品圖就好 背景人物用AI159F 03/20 15:38
推 : 小模跟AI一樣看得到摸不到，那要小模幹嘛160F 03/20 15:46
推 : 過陣子ai可以動 就可以拿來實況了161F 03/20 15:46
推 : 其實早就很多產品沒實拍用key的了，說可以ai繪圖是在162F 03/20 15:52
→ : ？？？
→ : ？？？
→ : 這只能賣淘寶便宜貨164F 03/20 15:53
→ : 沒在買衣服才會覺得天才==
→ : 沒在買衣服才會覺得天才==
→ : 十幾年前上課就看到服設老師啪啪啪就把產品key好在圖166F 03/20 15:54
→ : 片上了，連實拍衣服圖都不用
→ : 片上了，連實拍衣服圖都不用
→ : 其實廣告都能用AI拍了吧。都有用AI用影片讓真人說168F 03/20 16:00
→ : 出自己沒說過的話了
→ : 出自己沒說過的話了
推 : 那修掉了就好了 網拍業者不可能沒有修圖人員 比起一個模170F 03/20 16:02
→ : 特兒和攝影費用 便宜太多了
→ : 特兒和攝影費用 便宜太多了
→ : 這樣很好 很多模特下海172F 03/20 16:09
推 : 實穿不符還不是退，會一口氣買一堆退一堆的難道有ai模173F 03/20 16:15
→ : 擬就不會退嗎？…….
→ : 擬就不會退嗎？…….
推 : 確實175F 03/20 16:20
→ : 放個穿在假人身上做對比的圖,應該問題不大176F 03/20 16:24
推 : 那是這件商品AI出來的瑕疵不多很好P，但有用過的都知道AI177F 03/20 16:33
→ : 常常會出現不知名錯誤，有些並沒有那麼好修正
→ : 常常會出現不知名錯誤，有些並沒有那麼好修正
噓 : 模特兒拍出來還不是修圖修道爆179F 03/20 16:34
推 : 確實耶，都看個感覺而已，誰會去細看180F 03/20 16:35
推 : 小模只剩下在三次元下海才有差異性了181F 03/20 16:47
→ : 沒實拍 你看看那個3D模型和實際成品的差距…182F 03/20 16:51
→ : 是想被客訴爆嗎？
→ : 是想被客訴爆嗎？
推 : 反正買的人跟模特兒穿起來也有差距，沒差吧184F 03/20 16:53
推 : 其實一些細節問題，請個畫師或者專精修圖就可以搞定185F 03/20 17:08
→ : 吧，成本肯定比較低吧
→ : 吧，成本肯定比較低吧
推 : 可以請身材好的真人拍佐證，然後連p成ai187F 03/20 17:13
推 : 結果開始丟純石膏像圖188F 03/20 17:13
推 : 泡麵就是實際不符的例子啊，反正買家的身材是一定不如小模189F 03/20 17:15
→ : 的
→ : 的
推 : 穿起來和用畫的，質感有差吧191F 03/20 17:47
推 : 小模比繪師還難失業好嗎XDD192F 03/20 18:10
推 : AI想取代最古老的性產業還是有段距離啦193F 03/20 18:22
推 : 辦個線下活動就一堆火山孝子了 怕啥194F 03/20 18:40
→ : 說用AI就詐欺 不要說在網路上買衣服 在實體店面買衣195F 03/20 19:02
→ : 服穿起來哪時候有跟店外面看板的效果一樣好啦 那這樣
→ : 也要說賣衣服的都是詐欺嗎 更不要說店外看板或官方網
→ : 頁圖都嘛有P過臉P過身材 這不是詐欺什麼才是詐欺
→ : 服穿起來哪時候有跟店外面看板的效果一樣好啦 那這樣
→ : 也要說賣衣服的都是詐欺嗎 更不要說店外看板或官方網
→ : 頁圖都嘛有P過臉P過身材 這不是詐欺什麼才是詐欺
推 : 模特兒穿的效果跟一般人穿的效果也不一樣阿lol199F 03/20 19:31
推 : 圖會不夠清楚吧200F 03/20 19:42
推 : 失真問題讓設計師疊照片修個圖就好了201F 03/20 19:59
推 : 網購時我很在意模特兒的身高跟三圍耶。也不太想買修圖過202F 03/20 20:11
→ : 度的商品。AI雖然省了賣家的錢，但會降低我的購買機率
→ : 度的商品。AI雖然省了賣家的錢，但會降低我的購買機率
推 : 誰有點錢了還在買網拍版型亂七八糟面料也亂搞的衣服204F 03/20 20:26
→ : 啊 國高中生在買那確實沒差
→ : 很多設計師牌圖都沒什麼修也會附尺碼啊 會修過頭的都
→ : 嘛sh_in 什麼的那種層級 笑
→ : 啊 國高中生在買那確實沒差
→ : 很多設計師牌圖都沒什麼修也會附尺碼啊 會修過頭的都
→ : 嘛sh_in 什麼的那種層級 笑
推 : 作為單純吸引顧客的宣傳圖其實沒差208F 03/20 20:32
→ : 但是要刺激顧客購買欲 放那張石膏模照片也一樣
→ : 但是要刺激顧客購買欲 放那張石膏模照片也一樣
推 : 真的是沒在買衣服才覺得天才 還好抬舉小模說什麼給人210F 03/20 20:33
→ : 夢想 幽默哦覺得大家都沒小模身材好/漂亮是吧w
→ : 夢想 幽默哦覺得大家都沒小模身材好/漂亮是吧w
推 : 雜誌和服飾店還真的不用請模特兒了 一流的你們去競爭吧212F 03/20 20:54
推 : 衣服網站的還是真人阿213F 03/20 21:57
推 : 小模的主要收入應該也不是拍服裝照吧214F 03/20 22:03
推 : Ai 已經可以動跟講話了 而且聲音還分不出來是電腦配的215F 03/20 23:00
推 : 實穿有一個目的是要可以觀察同一件衣服在不同光源下的色差216F 03/21 02:33
→ : 、質地、垂墜度、會不會透內衣..等等，並不是單純看示範效
→ : 果好嗎～
→ : 、質地、垂墜度、會不會透內衣..等等，並不是單純看示範效
→ : 果好嗎～
推 : 就算是真人模特兒 還不是要到現場去試才準219F 03/21 18:49
→ : 很現實的問題啊AI要搞多美都行，小模再怎麼樣都會220F 03/22 07:25
→ : 有比較醜比較老的吧，光拍照場景人力還要修圖這些
→ : 不要錢？那為什麼不直接修，還一個小時產千張讓你
→ : 挑，大公司都不可能找幾百個來拍挑喜歡的了
→ : 有比較醜比較老的吧，光拍照場景人力還要修圖這些
→ : 不要錢？那為什麼不直接修，還一個小時產千張讓你
→ : 挑，大公司都不可能找幾百個來拍挑喜歡的了
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 255
回列表(←)
分享