顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 TLdark 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-09-24 10:53:07
看板 C_Chat
作者 GenShoku (放課後PLAY)
標題 [動暴] CMA詢問9家公司對收購案意見 僅索尼反對
時間 Thu Mar 16 22:46:59 2023


https://reurl.cc/NqQbbm

CMA針對遊戲業界夥伴調查微軟收購ABK一案的意見

共9家公司

包含 微軟、索尼、ABK 以及其他6家第三方公司

僅索尼堅決反對 其餘第三方公司全數支持收購案

全文可以點進去看


列幾個第三方公司觀點出來:


1. 微軟是可信任的 在與他們打交道的25年間從沒看過微軟違反合約

他們說會把CoD放上索任的平台 就一定會做到


2. 如果收購案不過 可能有機會讓中國遊戲廠商介入

如果微軟沒買下 反而被騰訊買下的話 情況會變得更糟

因為中國對西方遊戲打入市場限制很大

但中方遊戲卻能自由進入西方市場 造成不公


3. 我們公司出了許多3A遊戲在各主要平台(XBOX、PS、Nintendo)

我們看不出這起收購案會對我們的產品造成巨大影響

我們不覺得這起收購案通過 會對我們在這些平台發行遊戲產生任何風險


4. 我們公司在各平台發行遊戲 包含XBOX與PS

我們觀察到一些現象


在PS平台

我們發現我們遊戲的銷售已經停滯不前好段時間了

雖然PS擁有廣大的玩家(裝機量)與巨大的遊戲銷售量

但這些銷售僅集中在大型的IP身上

這顯示PS平台並不適合所有的遊戲發行商

如果你發行一款較小的遊戲在PS平台

你的遊戲在PS平台上幾乎沒有任何能見度

100%仰賴玩家已經知道你的遊戲 才會在商城搜尋他


在XBOX平台

最近幾年跟PS的狀況完全相反

玩家在這平台可以很輕易地看到我們的遊戲

例如商城內特別的專區 或是XGP服務

最終來看 雖然XBOX的玩家(裝機量)遠小於PS

但我們的遊戲在XBOX平台賣得跟PS平台一樣好

因為玩家更容易看到我們得遊戲

通常我們在XBOX發行新遊戲的獲利會比PS更多

再次強調 XBOX裝機量比PS小很多


如果XBOX裝機量更大

我們的收入毫無疑問會增加

所以我們支持這起ABK的併購案

XBOX現在的環境 對全新遊戲的可見度更友善

我們對這起收購案只有正面看法


5. 我們相信玩家們對遊戲與平台的喜好是非常多樣的

所以 我們不認為遊戲市場中的任何IP對任何平台"是必須的"

微軟也承諾會把這些IP帶到各個平台

我們不覺得這會對玩家們產生負面影響




至於索尼的觀點就跟之前一樣

微軟會刻意放較差版本的CoD給我們造成競爭不公bla bla





來看CMA會繼續堅信他們自己的觀點還是相信第三方業界廠商


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.108.153 (臺灣)
※ 作者: GenShoku 2023-03-16 22:46:59
※ 文章代碼(AID): #1a4olgft (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1678978026.A.A77.html
wacoal: 我話講完,誰贊成誰反對1F 03/16 22:48
gaym19: 索尼:禁止禁止2F 03/16 22:48
shadowblade: 笑死3F 03/16 22:49
qweraakk: 安心入土吧索尼4F 03/16 22:49
macocu: 推第二點,企鵝出手很可怕5F 03/16 22:50
WLR: 沒用過PS,PS商城這麼爛嗎?6F 03/16 22:51
egg781: 挖靠~造反啦,你們這些廠商不知道索尼聖上心眼很小的嗎?7F 03/16 22:52
hn9480412: PS商城爛死了,從PS3開始就是10年如一日。一個商城8F 03/16 22:52
Ikaruwill: 第三方公司484被微軟給收買了?有比說微軟違約紀錄說9F 03/16 22:52
Ikaruwill: 不完的索粉懂微軟嗎?
eric2057: 第2點說服我了 索你吞吧 PS商城真的很爛很爛 不過XBOX也11F 03/16 22:53
eric2057: 不遑多讓就是了 最好用還是Steam
hn9480412: 流暢度跟屎一樣也真是不簡單。各種卡不知道在卡三小13F 03/16 22:53
guogu: 索尼:禁止禁止啊!14F 03/16 22:53
a05150707: google "PS store 找不到" 就一大堆案例告訴你了15F 03/16 22:53
Yan239: 索尼趕快滾吧,遊戲界的癌細胞16F 03/16 22:53
d95272372: 沒問過老任嗎..?17F 03/16 22:54
hn9480412: 買錯叫他退費也在那邊雞雞歪歪的,微軟就乾脆多了18F 03/16 22:54
eric2057: 有時候只能打英文 真的鳥 結果進去有中文的名字 結果搜19F 03/16 22:54
eric2057: 尋不到 我真的傻眼
ryoma1: CMA大家來共同搓這碗圓仔湯21F 03/16 22:56
silverair: 聯軍組成了22F 03/16 22:57
ssize: 哈 確實為了解xgp任務玩一些不曾玩的遊戲 然後逛頁面的時候23F 03/16 22:57
ssize: 就會去看到更多遊戲
gox1117: 電競巨嬰索尼25F 03/16 22:57
haha98: 哭鬧吉姆26F 03/16 22:59
v60701v: PSN爛到之前有一堆廠商跳出來出來抗議PlatformX能見度低27F 03/16 23:00
v60701v: 廣告又貴的事件(就是暗指PSN)
JesterCheng: CMA這是在叫索尼加錢嗎29F 03/16 23:00
Hasanieer: 電競巨嬰 跟最近的矽谷銀行 瑞士信貸一個樣,資本家是30F 03/16 23:00
Hasanieer: 這樣的
allanbrook: 你們所有人都在霸凌啦 太壞了太壞了32F 03/16 23:01
qaz95677: 可以了 索尼閉嘴吧33F 03/16 23:02
Vulpix: 原來索尼罪這麼大的嗎?34F 03/16 23:03
MayDayFebrua: ps商城搜尋真的不ok35F 03/16 23:04
leamaSTC: 14不知道哪家講的幹話 2這個理由真的不錯 35是正常人想36F 03/16 23:04
leamaSTC: 法
v60701v: https://bit.ly/3ljMfjn38F 03/16 23:04
v60701v: 獨立開放商抗議 Platform X事件
Indies criticize Sony over discount policies, poor communication, more | GamesIndustry.biz
[圖]
This morning, Neon Doctrine co-founder Iain Garner posted a Twitter thread about Platform X, which he did not name but … ...

 
leamaSTC: 說真的 講再多也沒用CMA想幹嘛大家都知道40F 03/16 23:05
ging1995: CMA:請給我黃金41F 03/16 23:05
KingKingCold: 笑死人了 電子遊戲界的玻璃心巨嬰 索尼 XDDD42F 03/16 23:06
Jiajun0724: 廢物索尼CEO43F 03/16 23:06
KingKingCold: PS商城爛死了+1 有時間心力搞這個 沒時間心力把介面44F 03/16 23:06
bomda: 笑死45F 03/16 23:06
KingKingCold: 跟搜索功能搞得更順暢一點  嘔嘔嘔索尼嘔嘔嘔46F 03/16 23:07
qweertyui891: 1  947F 03/16 23:08
ethan30213: 又是你索尼48F 03/16 23:08
v60701v: 第一個聽起來就很像g胖會說的話49F 03/16 23:08
storyo11413: 巨嬰索尼繼續哭 所有人都在看這齣爛戲到底演多久50F 03/16 23:08
GenShoku: 4很明顯是中小型廠商的困境 怎麼會是淦話咧51F 03/16 23:09
Dante6: 第4點超級打臉欸,PS玩家多但只廣告大IP,其他遊戲都被拋52F 03/16 23:09
Dante6: 棄
DarkHolbach: 索尼:嗚啊啊啊啊,禁止禁止,主機剩我沒有(合約)54F 03/16 23:09
DarkHolbach: 了
ching1210: 不過XGP確實幫很多獨立遊戲帶來能見度 甚至還有潛力作56F 03/16 23:09
KingKingCold: 很明顯是中小型廠商的困境 怎麼會是淦話咧    +157F 03/16 23:09
KingKingCold: 4很明顯是中小型廠商的困境 怎麼會是淦話咧    +1
SSIKLO: 現在知道索尼沒朋友了,歐咩爹多(鼓掌鼓掌59F 03/16 23:09
Dante6: 說第四點是幹話的,Xbox還有獎勵讓你探索不同遊戲,PS有啥60F 03/16 23:10
SSIKLO: 阿不過CMA還是會聽索尼的,畢竟是爹嘛61F 03/16 23:10
umapyoisuki: ps商城有一次改版變得超爛,不知道是怎麼回事62F 03/16 23:10
ching1210: steam遊戲太多 PS又只推3A大作 indie只能靠NS跟XGP了63F 03/16 23:11
leamaSTC: 第四點跟收購案沒屁關係啊 看不懂嗎= =?64F 03/16 23:11
KingKingCold: PS對中小型廠商跟獨立工作室的作品 能見度協助=065F 03/16 23:11
KingKingCold: 爛到你如果不特別去找 連上市了都不知道 非常爛
DarkHolbach: 第四點是真的啊,主機陣營就PS對中小製作遊戲最不友67F 03/16 23:11
DarkHolbach: 善
leamaSTC: 簡單來說就是問A你答B 一那個回答是對的 四就是"我希望69F 03/16 23:12
KingKingCold: STEAM跟XBOX對於這點真的比索尼好太多了70F 03/16 23:12
leamaSTC: 微軟平台能賣更多" 這樣71F 03/16 23:12
ching1210: 第4大概就是收購成功 XBOX銷量提升同時也會幫到indie吧72F 03/16 23:12
v60701v: 4是在講收購啊73F 03/16 23:12
DarkHolbach: XBOX有XGP推獨立遊戲,NS不用講了,因為方便攜帶的74F 03/16 23:12
DarkHolbach: 特性,讓很多人在NS上玩獨立遊戲
undeadmask: 哇 搬出中國來 那微軟肯定是過了76F 03/16 23:13
v60701v: 他就是希望微軟收購後壯大一點,他的遊戲才能賣更多77F 03/16 23:13
leamaSTC: 是啊 所以跟收購案本身沒關係 而是通過的話我有利益這樣78F 03/16 23:13
v60701v: 所以支持收購79F 03/16 23:13
v60701v: 這就立場表態
DarkHolbach: 有關係啊,收購案反對與否不就是看利益嗎81F 03/16 23:14
v60701v: 表示這對我有利不會是傷害沒問題吧82F 03/16 23:14
GenShoku: CMA拋出的問題是"你是否支持這起收購案" 4針對他的利益83F 03/16 23:14
DarkHolbach: 索尼首當其衝所以反對,其他公司有好處所以贊成84F 03/16 23:14
GenShoku: 述說觀點 其實沒有錯啊85F 03/16 23:14
ching1210: 人家就是問你支不支持 他就能從中獲利所以支持不是嗎..86F 03/16 23:14
KingKingCold: 廢話 不看利益看什麼??看陰德值嗎??87F 03/16 23:14
leamaSTC: 收購案的爭議點在反托拉斯法啊 啊你說他通過我公司會賺88F 03/16 23:15
undeadmask: 另外第四點說的太對了,PS+那個商城超爛,就算你知道89F 03/16 23:15
undeadmask: 遊戲名字可能還找不到
DarkHolbach: 不然你以為索尼是真的為了維護消費者權益反對的嗎91F 03/16 23:15
leamaSTC: 這樣 廢話那當然是支持啊92F 03/16 23:15
KingKingCold: 中小型廠商跟獨立工作室因此能獲利 所以支持93F 03/16 23:15
KingKingCold: 不是很正常的事情嗎??要我我也支持 為什麼反對?
KingKingCold: 跟美金過不去嗎??
leamaSTC: 所以不就幹話 聽不懂嗎= =96F 03/16 23:15
leamaSTC: 對我有利益我當然支持啊 還用問
v60701v: 所以其他公司必須代表索尼來發言?98F 03/16 23:16
ching1210: CMA是問支不支持 又不是問你會不會造成獨佔或市場壟斷99F 03/16 23:16
KingKingCold: 所以一點都不幹話阿 超級正當的理由 超級正論100F 03/16 23:16
DarkHolbach: 索尼自己最沒資格講反托拉斯吧,PS2時代幾乎沒對手101F 03/16 23:16
KingKingCold: 我從未見過這麼正當的支持理由:因為有錢賺102F 03/16 23:16
ching1210: 索尼說到底也不是因為損害到自己的利益所以反對嗎...103F 03/16 23:16
KingKingCold: 這大概是2023年我聽過最不幹話最正當的理由了104F 03/16 23:16
v60701v: 本來就是想看看有沒有人因此受傷害,會損及利益105F 03/16 23:17
scott032: 索尼只能繼續跳針了 完全沒有任何反駁的餘地106F 03/16 23:17
leamaSTC: 所以索尼也在講幹話啊= =107F 03/16 23:17
v60701v: 現在這家就出來說,沒事,我反而會賺來表達立場108F 03/16 23:17
mushrimp5466: 索尼商城那麼爛還會出現簡字,真的活該下去109F 03/16 23:17
leamaSTC: 難道你會說索尼講的是最不幹話最正當的理由嗎110F 03/16 23:17
undeadmask: 獨立遊戲的市場在PS系平台已經爛很久了,首頁永遠只111F 03/16 23:17
undeadmask: 會推商業大作,中小型廠商能見度=0
DarkHolbach: 哪有什麼幹不幹話,又不是只問反托拉斯相關的113F 03/16 23:17
leamaSTC: 像推文說索尼自己最沒資格講反托拉斯 所以現在損害到他114F 03/16 23:18
dk2486248: 只有索尼受傷的世界完成了115F 03/16 23:18
leamaSTC: 的利益了 所以不是幹話而是最正當的理由嗎116F 03/16 23:18
metam: Xbox的商店跟steam一樣電腦就能用,用起來也算方便117F 03/16 23:18
DarkHolbach: 會這樣回答肯定是因為他們還問遊戲公司你覺得收購案118F 03/16 23:18
DarkHolbach: 對產業的影響之類的
KingKingCold: 而且索尼那種獨厚3A大IP 放死中小型廠商的做法 才是120F 03/16 23:18
KingKingCold: 真正的鼓勵大者恆大小者恆小  容許不公平競爭
v60701v: 索尼抗議當然是正當理由,但他們有時的舉例讓人很無言而122F 03/16 23:18
v60701v: 已
KingKingCold: 反而微軟XGP的作為是在保護中小型廠商銷量與獲利124F 03/16 23:19
ayubabbit: 其他六家是哪六家啊 是不是微軟同路人125F 03/16 23:19
v60701v: 但他們立場上是該反對沒錯126F 03/16 23:19
leamaSTC: 現在哪來的索尼同路人XD127F 03/16 23:19
KingKingCold: 維持多樣性耶 索尼一邊反對一廠獨大 然後只宣發大IP128F 03/16 23:19
KingKingCold: 不就說一套做一套??
leamaSTC: 不好說 但我覺得會扯遠130F 03/16 23:20
DarkHolbach: 說到底,過度依賴非本家遊戲本身就有很大問題131F 03/16 23:21
leamaSTC: 總之你們也不用太激動 幹話定義去查一下 不是只有講錯或132F 03/16 23:22
KingKingCold: PS商城不只爛到出現簡字 有時候還完全剩英文133F 03/16 23:22
leamaSTC: 唬爛 講空話也包含於此 對我來說這就是幹話 跟索尼一樣134F 03/16 23:22
undeadmask: 第四點為啥跟收購案沒關係?那個廠商的陳述完全打臉135F 03/16 23:22
undeadmask: 索尼,點出他們才是現階段最壟斷市場、危害遊戲產業
undeadmask: 生態的亂源好嗎
KingKingCold: 有時候又介面中文換頁面變簡中再換頁面變英文138F 03/16 23:23
DarkHolbach: 只有你才覺得是幹話而已吧,人家就不只問反托拉斯法139F 03/16 23:23
DarkHolbach: 相關的,還有考慮對產業的影響
KingKingCold: 爛到我覺得索尼為什麼不去給人淦141F 03/16 23:23
leamaSTC: 是 只有我覺得142F 03/16 23:23
KingKingCold: 第四點那個廠商的陳述完全打臉索尼+1143F 03/16 23:24
KingKingCold: 最獨立製作不友善的就索尼跟索尼的商城平台
undeadmask: 不懂就安靜,少說點幹話145F 03/16 23:25
DarkHolbach: 反托拉斯是反方意見,但收購案本來就不可能只看反方146F 03/16 23:25
DarkHolbach: ,也要看正方,所以才會有公司講到他們認為微軟好的
DarkHolbach: 部分
leamaSTC: 我覺得看到那位講出索尼是危害遊戲產業的亂源就夠了149F 03/16 23:25
spfy: SIE厲害的是最近反對的論點都是我沒想過的手法 巷仔內才懂吧150F 03/16 23:25
leamaSTC: 不過至少我會看內文啦 總比只看標題就講幹話的好151F 03/16 23:25
DarkHolbach: 你搞不清楚狀況才覺得這是幹話,實際上接受正反意見152F 03/16 23:26
DarkHolbach: 本來就是正常操作
machungxi: 其實盒子的命名更爛就是,同個系列不同時期有可能154F 03/16 23:26
machungxi: 大標有中英文,
machungxi: 更扯還有分簡寫,對kof我在說你,dlc和本體的關鍵
machungxi: 字也能不同真不
machungxi: 容易,最後都靠google在查
DarkHolbach: 不然之前CMA去做民調了解民意幹嘛?特地去了解幹話159F 03/16 23:27
DarkHolbach: ?
leamaSTC: 你怎會覺得CMA是認真想去了解呢161F 03/16 23:27
leamaSTC: 另外舉個反例就是STEAM的基數跟NS 也有獨立製作組表示
zseineo: 我記得之前巴西也問過其他廠商意見 那時候多一個GOOGLE反163F 03/16 23:28
zseineo: 對
leamaSTC: 在NS上賣得比基數更大的STEAM還多165F 03/16 23:28
DarkHolbach: CMA確實有把民意調查寫進審查報告裡面,就算是做樣166F 03/16 23:28
DarkHolbach: 子至少也是有誠意的做樣子
zseineo: 雖然那時候google已經把雲端遊戲業務收掉了 不知道問它168F 03/16 23:28
zseineo: 做什麼
leamaSTC: 換句話說 基數增加真的就會讓獨立遊戲賣更好嗎170F 03/16 23:29
leamaSTC: 然後雖然是比爛護航但微軟商店也是有些人有話想說
DarkHolbach: 微軟有XGP推廣啊,steam可沒有類似的推廣172F 03/16 23:30
leamaSTC: XGP又是另一回事了 難道有把所有中小獨立遊戲都列入嗎?173F 03/16 23:31
leamaSTC: 所以難道說是XGP列入的獨立遊戲廠在說有利益 那不是當然
machungxi: 但盒子應該系統改英文全英文搜尋就沒啥大礙了,ps175F 03/16 23:31
machungxi: 以前ps4有遇過
machungxi: 明明遊戲找出來但照著打搜不到,年代過久也忘了是
machungxi: 什麼遊戲,後來
machungxi: steam買一買了事= =
DarkHolbach: 很多遊戲平常未必想嘗試,但包在XGP裡面就覺得試試180F 03/16 23:31
DarkHolbach: 無妨,反正不喜歡刪掉也不虧
leamaSTC: 所以我才問嘛 XGP有全部包含嗎? PS+裡沒有獨立遊戲嗎182F 03/16 23:32
DarkHolbach: 世界上哪個平台能涵蓋所有遊戲的,steam也做不到183F 03/16 23:32
leamaSTC: 對啊所以XGP到底幫助了哪些獨立廠?184F 03/16 23:33
leamaSTC: 不就是簽合約的嗎? 所以第四點那句是簽合約的廠商說的?
DarkHolbach: XGP有機制鼓勵你玩不同遊戲集點,索尼訂閱我不知道186F 03/16 23:33
DarkHolbach: 有沒有
xxx60709: 被微軟收買了吧,XBOX商城也不怎樣啊188F 03/16 23:33
leamaSTC: 不然除了XGP外微軟商店有哪些幫助找到不知名遊戲的推薦?189F 03/16 23:34
DarkHolbach: 不是簽合約的,不然是無關人士講的嗎190F 03/16 23:34
DarkHolbach: XGP幫助還不夠嗎?
a204a218: 某l又在日常跳針了喔,習慣就好192F 03/16 23:34
leamaSTC: 所以我才問啊 那PS+沒有幫助到嗎?193F 03/16 23:35
a204a218: 跟他爭論過一次就會知道就是個無限迴圈跳針仔194F 03/16 23:35
DarkHolbach: 現在不戰幹話論,改戰貢獻論了195F 03/16 23:35
DarkHolbach: 人家業界混的覺得XBOX幫助比PS大,當然你雲仔覺得兩
DarkHolbach: 個差不多也是你的自由
leamaSTC: 貢獻是你說的耶= =198F 03/16 23:36
leamaSTC: 提出XGP跟商店比較好的不就是你們嗎= =
enjoi: Xbox搜索不怎樣啦,扣掉XGP的話,我玩啥遊戲後面商店就是200F 03/16 23:36
enjoi: 會推一些其他可能感興趣的,再來就是向下相容這點也讓我還
enjoi: 持續買一些老遊戲,覺得這幾點跟其他家機平台差異比較大的
DarkHolbach: 這些公司都在講幹話,你說的對,應該問你個沒在業界203F 03/16 23:37
DarkHolbach: 混的最準
dk2486248: 這邊還好 巴哈才是激戰區 天天在吵XDD205F 03/16 23:37
lolicon: 索尼就不敢違逆中國爸爸啊 看看原神 都有特別價格課金了206F 03/16 23:38
undeadmask: 習慣就好+1207F 03/16 23:38
leamaSTC: 嗯你講這個我就沒話講了 就像你行你上一樣無敵208F 03/16 23:38
leamaSTC: 習慣就好+1
DarkHolbach: 是你什麼都沒還要去質疑業界人士就好笑210F 03/16 23:39
leamaSTC: 大家也整天在質疑索尼啊211F 03/16 23:40
DarkHolbach: 人家數據攤開來就是這樣,你硬要說沒有沒有212F 03/16 23:40
undeadmask: 沒話講最好 等等還不是繼續回213F 03/16 23:40
leamaSTC: 今天還有人質疑美任講幹話咧214F 03/16 23:40
a05150707: 你想看平台比較的話 去看Market participant E's215F 03/16 23:40
a05150707: response to the provisional findings (PDF, 109KB)
a05150707: 也就是這篇的第4點
DarkHolbach: 數據就一翻兩瞪眼,你講再多都一樣218F 03/16 23:41
akles111: 不如CMA支持騰訊買暴雪吧219F 03/16 23:42
DarkHolbach: 你要質疑也不是不行啦,推翻他們的數據就好220F 03/16 23:42
WildandTough: 1以過去微軟的行為作為未來行為的推論 有憑有據 不221F 03/16 23:42
WildandTough: 懂哪裡幹話 4包裝地好聽一點 就是合併案間接讓小ip
WildandTough: 遊戲得利 只是人家把來龍去脈講給你聽就要被當成在
WildandTough: 講幹話 不是字太多你看不完就是幹話耶= =
Fates: 1是4jstudio幫微軟移植minecraft到家用主機的 4應該是indie225F 03/16 23:42
lolicon: 索尼寧願讓企鵝吃掉動暴 堅決反對微軟橫行霸道 動機就很226F 03/16 23:43
lolicon: 明顯了 上貢給爸爸一點好處 換來不知道什麼祕密條款吧XD
leamaSTC: 嗯不用擔心 我跟u大不同 至少我會看完內文228F 03/16 23:43
leamaSTC: 1抱歉我懷疑論 就像傳說中PS之前可能也沒人覺得會毀約吧
DarkHolbach: 你要這樣懷疑,那什麼合約是可信的230F 03/16 23:46
a05150707: 你把那些講成幹話反而比較像是在幹話231F 03/16 23:46
leamaSTC: 所謂合約不就是看代價來決定嗎 這不是出社會的常識?232F 03/16 23:46
leamaSTC: 我說難聽點 討論區推文大多都是幹話 懂嗎
DarkHolbach: 所以微軟幹嘛要違約?他們又不是從此以後就不再收購234F 03/16 23:47
undeadmask: 質疑美任?你在說啥啊? 不要在這邊講不下去就開始牽235F 03/16 23:47
undeadmask: 拖欸
leamaSTC: 不然就像D大講的一樣 在場哪些人是這幾間公司的內部人員237F 03/16 23:47
WildandTough: 他們又不是討論區推文...是在正式場合提出的意見耶238F 03/16 23:47
a05150707: 那你是想爭什麼 自己都知道在講幹話了還繼續抬槓239F 03/16 23:47
DarkHolbach: 這次收購動視暴雪,COD合約履行怎麼樣,會直接影響240F 03/16 23:48
DarkHolbach: 到後面他們收購其他公司
metroid0104: CMA那些智障可以聽索尼盧洨這麼久是沒其他事幹了嗎242F 03/16 23:48
DarkHolbach: 他們傻了去讓自己以後都沒辦法收購?243F 03/16 23:48
marlonlai: 1沒啥好討論吧 微軟也沒啥誘因不忍十年再搞索尼244F 03/16 23:49
leamaSTC: 沒想爭什麼啊 我們在這邊爭什麼也改變不了什麼245F 03/16 23:49
lolicon: 另外索尼現在這樣鬧脾氣也跟sjw還有對面那群人一樣啊 都246F 03/16 23:49
lolicon: 不想溝通 好的都是我的 壞的都是別人害得 錯不在我(ry
DarkHolbach: 你要用莫須有來反對,那才是真正的幹話248F 03/16 23:49
DarkHolbach: 索尼都不敢用你的這種話術吧
leamaSTC: 我只是好奇 是幹話的定義太模糊嗎? 還是你各位真的覺得250F 03/16 23:50
leamaSTC: 第四點很有道理?
jabari: 超有道理252F 03/16 23:50
DarkHolbach: 很好奇你這輩子有簽過任何合約嗎?因為照你說法任何253F 03/16 23:51
DarkHolbach: 合約都有可能違約
leamaSTC: 所以我才舉STEAM跟NS當例子 基數變大不代表中小廠都會受255F 03/16 23:51
Fates: 你再講下去大概又要變索廚了.....256F 03/16 23:51
leamaSTC: 益257F 03/16 23:51
leamaSTC: 你應該知道合約都會寫違約會怎樣嗎?
DarkHolbach: 違約就去法院打官司啊,不然咧,講這甚麼幹話,你當259F 03/16 23:51
DarkHolbach: 法院是塑膠嗎
leamaSTC: 有任何合約不會寫的話 那家公司真的很棒261F 03/16 23:52
a05150707: 索尼也是為了自身利益反對阿 反托拉斯只是藉口262F 03/16 23:52
DarkHolbach: 就算微軟違約,去法院打官司不就好了263F 03/16 23:52
a05150707: 照你的邏輯 索尼的辯護其實也是幹話吧 從排除NS平台開264F 03/16 23:52
DarkHolbach: 所以你都知道合約會寫違約要怎樣,你還擔心微軟幹嘛265F 03/16 23:52
a05150707: 始 到會提供有瑕疵的COD給PS平台266F 03/16 23:53
leamaSTC: 我一開始就講索尼講的是幹話了耶267F 03/16 23:53
undeadmask: 沒話講又硬要凹就是這樣268F 03/16 23:53
leamaSTC: 我沒擔心微軟啊XD 還是要再說一次 我支持微軟通過收購案269F 03/16 23:53
DarkHolbach: 沒有信用的公司,誰想跟他們做生意270F 03/16 23:53
leamaSTC: 沒信用的公司 是說毀過約的那家嗎(遠目271F 03/16 23:54
AkikaCat: 我是覺得啦。幹話的前提是你講一堆跟主題無關或有講跟沒272F 03/16 23:54
AkikaCat: 講一樣的廢話,但CMA這問題是對收購案的看法及其理由,
AkikaCat: 那這些就不是幹話了。各廠商明確寫出看法跟理由,那就是
AkikaCat: 合理的意見啊,又沒跑題。
leamaSTC: 所以我才說我覺得第四點本來就跟收購案無關276F 03/16 23:55
leamaSTC: 但D大反駁說這些在某些層面上會影響 不算幹話
undeadmask: 你各位還沒習慣的早點習慣278F 03/16 23:56
AkikaCat: 人家就那樣問,他們當然那樣答。沒離題就沒問題啊~279F 03/16 23:56
leamaSTC: 但我還是覺得太跳躍 整件事大概就醬吧280F 03/16 23:56
a05150707: 他支持XBOX擴張平台為什麼跟收購案無關281F 03/16 23:56
DarkHolbach: 也只有你看不出跟收購案的關聯而已吧282F 03/16 23:56
lolicat: PS4入坑到PS5 商城爛到根本不會想去逛283F 03/16 23:56
DarkHolbach: 講好幾遍人家是要問正反意見284F 03/16 23:56
DarkHolbach: 沒相關人家幹嘛收進意見裡
leamaSTC: 嗯你說的對286F 03/16 23:57
leamaSTC: 那我道歉 一四點不是幹話 索尼是損害遊戲界的公司 這樣
AkikaCat: 「為什麼你喜歡吃巷口早餐店?現做的那些不好吃嗎?」「288F 03/16 23:58
AkikaCat: 錢給了拿完就走啊。」「我覺得這是幹話,我是問你為什麼
AkikaCat: 喜歡吃。」「?」
AkikaCat: 不是只有直接相關才是意見,間接相關也會是意見。
leamaSTC: 要這樣比喻的話應該是「因為那家近所以想看他變大間」292F 03/17 00:00
mikeneko: 現在索板在吹PS定閱制有多香了,也不想想當初CEO不斷強293F 03/17 00:00
DarkHolbach: 一四點跟索尼損害遊戲產業有啥關係294F 03/17 00:00
DarkHolbach: 看來你根本沒在看內文的
leamaSTC: 然後別人問的是好不好吃的問題 他回答的是近的利益296F 03/17 00:00
mikeneko: 調PS不需要訂閱制,買斷才適合PS的客群,馬上打臉297F 03/17 00:01
leamaSTC: 索尼損害遊戲產業是給u大看的 別在意 表示我記住他講的298F 03/17 00:01
DarkHolbach: 你又知道別人問什麼問題了?299F 03/17 00:01
leamaSTC: 那你又知道囉?300F 03/17 00:01
DarkHolbach: 你以為收購案只看反托拉斯嗎?還是你只知道反托拉斯301F 03/17 00:01
lolicat: 笑死 索尼現在就是家機NO.1 還沒出現挑戰者他就在跳腳了302F 03/17 00:02
lolicat: 好嗎 還有臉講反托拉斯?
DarkHolbach: 不是說我說的對?現在又在唧唧歪歪啥304F 03/17 00:02
undeadmask: 笑了 誰管你啊 愛記去記305F 03/17 00:02
jabari: 兩間活大 一間只有麥肯王 另一間除了麥肯 還有一堆小吃店306F 03/17 00:03
leamaSTC: 蛤?我只是問你 所以你知道他的問題是什麼啊= =307F 03/17 00:03
leamaSTC: 哇自己講的話也要怪別人GGYY? 我本來還以為你是內部人員
DarkHolbach: 之前人家就有問影響了,影響不是只有反托拉斯而已309F 03/17 00:04
jabari: 這個第四點看起來反而是最好的論述點啊 難怪推文會跳腳310F 03/17 00:04
AkikaCat: 意思是雷同的。收購案本身或許沒有直接影響該廠商收益,311F 03/17 00:04
AkikaCat: 但因收購成功導致的平台用戶成長能間接影響該廠商收益。
AkikaCat: 這就是意見。而我的對話中,餐點的美味程度不是影響我選
AkikaCat: 擇的因素,但方便省時是。重點在於間接有影響。
AkikaCat: 那結論是一樣的。為什麼支持?因為它對我有益。
DarkHolbach: 你覺得審查機構只要看反托拉斯而已嗎316F 03/17 00:05
DarkHolbach: 好啦,除了反托拉斯都是幹話啦,你是想這樣講嗎
leamaSTC: Aki大我懂你意思 感謝你回應 但那個結論我覺得是幹話318F 03/17 00:06
DEAKUNE: 爾康:難道你要讓騰訊來買!? .jpg319F 03/17 00:06
leamaSTC: 但你們覺得不是這樣 順帶一提幹話的定義不是說"講錯"320F 03/17 00:07
CVEFFECT: 4是假設收購案通過後 Xb的裝機量增加 也提高遊戲的曝光321F 03/17 00:07
CVEFFECT: 度吧
leamaSTC: 或是"唬爛"才叫幹話 也包含空話跟廢話323F 03/17 00:07
DarkHolbach: 有什麼幹話,有不希望微軟做大的,也有希望微軟做大324F 03/17 00:07
DarkHolbach: 的,這很難理解嗎
leamaSTC: 不難 所以我道歉了 就這樣 雖然照幹話定義我覺得是= =326F 03/17 00:08
DarkHolbach: 你定義的幹話==327F 03/17 00:08
leamaSTC: 你可以去查幹話定義啦...328F 03/17 00:09
UruhaRushya: 索能,你不能,結案329F 03/17 00:12
jabari: 幹話有國立編譯館的定義喔??330F 03/17 00:14
hj258369: 索尼罪大滔天,廠商怨聲載道331F 03/17 00:17
crayon1988: PS的商城本來就爛的跟屎一樣,從PS3開始就那鳥樣332F 03/17 00:17
ging1995: 怎麼又有人在跳針333F 03/17 00:25
rhox: XGP真香334F 03/17 00:32
ire5566: 沒事 我只是來看索粉跳針的335F 03/17 00:34
erichi: 反正如果這篇貼去皇城版一定又是各種微軟罪大惡極w336F 03/17 00:43
js0431: 4直接開噴索尼337F 03/17 00:46
gargoyles: 索尼:禁止禁止338F 03/17 00:52
ss900065: 卡一個幹話定義339F 03/17 00:54
kamener: 臉都丟光了340F 03/17 00:55
peter821201: 4.很有感,以消費者的角度來看也覺得ps商城真的有夠341F 03/17 01:31
peter821201: 爛,對第三方很不友善
senscircadvs: 第二點才是真正的重點343F 03/17 01:59
AirForce00: 利益就是最中立的觀點了344F 03/17 02:00
winklly: PS商城最厲害的是可以越來越爛345F 03/17 02:21
s175: 4如果讓索尼繼續搖錢樹,你的小廠商下輩子再被看到吧346F 03/17 02:36
k4598760: 說真的前幾年暴雪一直抱住騰訊大腿真的以為會被買走347F 03/17 02:56
xp987987: 索一直反對,該不會是想給中國爸爸佈局?348F 03/17 03:43
Dayton: 光#2就說服力超高啊349F 03/17 05:22
sable: 嗯,你覺得,你是智慧的結晶,你是文明的瑰寶,你是人類的350F 03/17 05:36
sable: 獨苗,你是上帝的遺珠,你是最後的希望,你是電你是光你是
sable: 唯一的神話
Solzeta: 笑死,索尼根本站不住腳353F 03/17 06:32
serval623: 原來索索是想讓騰訊收購暴雪啊?太索了354F 03/17 06:55
kira925: 四的觀點就是要索尼受到刺激把自己平台做好 超切題好嗎355F 03/17 07:04
msbdhdfceb: 第四點就是微軟得利,其他所有人都得利;但索尼得利356F 03/17 07:29
msbdhdfceb: 就只有索尼自己得利
msbdhdfceb: 幹話哥看不懂嗎?只知道反托拉斯不知道人家管的是反
msbdhdfceb: 競爭行為?第四點正證明在搞反競爭的是索尼自己
Niuromem: 笑了第四點360F 03/17 07:46
kngs555: 索尼你自己乾脆讓騰訊買下算了361F 03/17 07:46
lolicum: 索尼的ps store連我這個索廚都無法護航362F 03/17 08:09
lucky0417: PS商城是真的他媽的爛死363F 03/17 08:15
jajepound: 又是你,你最爛364F 03/17 08:20
stanley90151: 但那個堅決反對的聲音最大365F 03/17 08:30
xkiller1900: %%%%%366F 03/17 08:31
pizzalot: 索尼你看看你367F 03/17 08:49
keerily: PS商城真的爛到不行,不是有想要找的遊戲根本不會想用368F 03/17 09:14
[圖]
staco: 只有索能你不能才覺得沒道理吧~ 還真以為自己多客觀?370F 03/17 09:20
lau6m2002: 看了感覺索真的有夠可憐371F 03/17 09:35
s800525: 看到某索廚拼命跳針真可悲 (知道在講誰的就知道)372F 03/17 09:41
Tsukasayeo: 支持索尼反到底不簽約,我就等最後通過的話真的變成索373F 03/17 09:56
Tsukasayeo: 獨不佔的時候
Tsukasayeo: 索裡有多少中資在裡頭呀?Epic裡面有索跟騰,前陣子的
Tsukasayeo: From Software也是索跟騰入股,索的一方作品死亡回歸
Tsukasayeo: 上PC還硬綁Epic帳號,合理懷疑SIE裡中國人講話最大聲
Jameshunter: 索尼你自盡吧378F 03/17 11:52
ronga: Epic本來最大股權是騰訊 後來被sony吃下來了 算是好事吧379F 03/17 11:58
ronga: 是說epic跟Epic同時有騰訊跟sony入股,就聯想成sony有中國
ronga: 人再亂搞也太過了吧,討厭sony也不是這樣。明明亂搞的就
ronga: 現任ceo,跟有沒有中國人沒關係啊
ronga:   epic跟FS
YaLingYin: 索尼安心下去了啦384F 03/17 12:03
cheng31507: 笑死385F 03/17 14:46
x0003: 1>8386F 03/17 15:32
roc074: 垃圾公司XD387F 03/17 16:04
a9564208: 4蠻真實的啊,有上XGP我就玩388F 03/17 16:15

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 55 
作者 GenShoku 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇