顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 TLdark 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-09 23:44:05
看板 C_Chat
作者 AlisaRein (AlisaR)
標題 [閒聊] 動畫導演渡部高志的感嘆》這年頭都不能
時間 Wed Oct  7 03:53:28 2020


動畫導演渡部高志的感嘆》這年頭都不能改編加料很無趣?被網友們吐槽照原作才好



每當有漫畫、輕小說改編成動畫時,粉絲之間總會出現動畫應該照著原作跑,還是可以自

加料改編的爭論。曾經製作過《秀逗魔導士》、《灼眼的夏娜》等知名系列動畫的資深動

導演渡部高志最近就在推特抱怨起來,他認為現在的動畫導演幾乎沒有任何改編、加料、

釋原作的自由,工作內容與其說是「創作」不如說只是「管理」罷了。渡部高志對於時代

變遷很反感,然而網友們似乎很支持這種風氣,吐槽動畫根本不需要導演擅自加什麼料啊




-----渡邊
擔任有原作的動畫導演(監督),相較以前變得極端不自由了。只是年代久遠所以大家都

有察覺,以為現在的情況是理所當然。現況就是導演幾乎不可能以自己的觀點替作品加料

我很慶幸即使如此還是有很多人想當導演啦。現在的工作內容不是「創作」而是「管理」

。」

------



資深動畫導演渡部高志最近在推特抱怨起「有原作的動畫」做起來越來越無趣,他以前就

導過《秀逗魔導士》、《灼眼的夏娜》、《緋彈的亞莉亞》等等知名輕小說改編的動畫,

年則是淡出導演的工作,投入「分鏡」的練習……



像我有做過原創動畫或許還算幸運的,以前的原創動畫到處都是。雖然常說原創動畫賣不

,然而要是做動畫只是為了爆紅,就等於捨棄了培養IP的觀念啊。」


渡部高志繼續說:

--

我個人就是特別喜歡超出標準、胡鬧、前衛、偏離主流,所以很不適合擔任管理工作。尤

最不擅長控制作畫難度或時程,常常被人說像颱風過境一般,放到現在來看恐怕會被罵得

慘吧。時代已經變了。」

---


渡部高志導演感覺心情很失落,然而網友們幾乎沒有安慰他的意思!大部分的網友回覆都

對導演加料,希望照著原作走就好,因此十分支持這種「導演只是管理」的風氣……


---以下是網友推特回覆--

「就是以前很多動畫都無視原作的有趣之處,甚至還越改越爛,才會變成現在這樣不是嗎




「以前基於原作改編的動畫真的會有很多原創劇情。小時候就一直不解亂改原作到底是為

什麼,直到我明白這是『導演想做這種原創動畫卻不能做,於是擅自將點子塞進別人的作

』讓我相當失望……」




自由度太高就會冒出很多像是《魔裝機神Cybuster》那種作品,照著原作有何不好?無法

諒有導演把改編當成自己的作品。



就像鮪魚直接切一切當生魚片,比亂搞什麼料理還好吃多了。


「想要表現自己的世界觀的話,為什麼要做『世界觀受到原作粉絲熱愛的漫畫』的改編動

呢?難道破壞漫畫家建立的世界觀就可以被允許嗎?就是因為以前太多作品被動畫化毀掉

才會變成現在這種風氣。」


---------

@~@)喜歡的作品被動畫化的時候,你又比較喜歡完全照著原作跑,還是動畫可以加料改

呢?



前陣子水島精二導演也提起動畫原創的話題↓

《動畫導演水島精二澄清》舊版通靈王和鋼鍊原創都是出版社要求 絕不是自己亂來啊…



https://news.gamme.com.tw/1694903?utm_source=facebook&utm_medium=kakalopo.news

阿宅新聞




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.97.163 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VVCixMn (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1602014011.A.5B1.html
※ 編輯: AlisaRein (39.9.97.163 臺灣), 10/07/2020 03:56:37
※ 編輯: AlisaRein (39.9.97.163 臺灣), 10/07/2020 03:57:22
jared16458: 改得好哪有人會反對 問題是大部分改出來都是垃圾1F 10/07 04:07
undeadmask: 想要創作就作原創番啊2F 10/07 04:09
VttONE: 真的 只要是好的改動 我也支持  但是大多數都...3F 10/07 04:12
undeadmask: 湯淺正明就是忠於原作精神又能融合個人創作風格的例子4F 10/07 04:14
rainnawind: 不過說這話的是渡部高志 他的魔改評價不是還行嗎5F 10/07 04:17
rainnawind: 如果換古橋一浩來講又是另外一種感覺了
rainnawind: 同樣一句話給如果古橋一浩跟元永慶太郎說感覺真的有差
rainnawind: 渡部應該算是觀感不差的那邊了吧
rainnawind: 翻了一下原來他是跟白根秀樹齊名的那邊 好吧
bob2003t: 渡部高志的評價還行是建立在沒看過原作的情況下10F 10/07 04:27
bob2003t: 所以希望忠於原作的粉絲看到是他負責的都會嘆一口氣..
churinga: 你是造物主隨你怎改 但你改的是別人的世界好不..12F 10/07 04:53
oscarss07: 說到加戲最有印象的就是獵人軍艦島這段,如果加得好當13F 10/07 05:12
oscarss07: 然雙手歡迎,但這幾年加戲幾乎都會崩,實在不能怪觀眾
tinghsi: 夏娜改成那樣當年我才看到吐血好嗎zzz15F 10/07 05:17
tinghsi: 我不反對適度加料 但整個魔改根本就不尊重原作阿
gxu66: 夏娜2季真的超吐血17F 10/07 05:25
GodVoice: 講這麼多 有種就做原創動畫嘛 一堆輕改看了也煩18F 10/07 05:35
AlisaRein: 不過夏娜二期有說法是因為一期完全歪掉要拉回來才魔改19F 10/07 06:15
AlisaRein: 成那樣
ztO: "改編不是亂編 戲說不是胡說" 可以回答這裡的原創問題 0.021F 10/07 06:39
nanachi: 現在改編動畫基本上完全要求忠實原作沒什麼不好吧22F 10/07 06:41
rronbang: 灼眼的夏娜I 還行吧,有看完23F 10/07 06:48
drm343: 改編毀掉神坂一的神作24F 10/07 07:10
GAIEGAIE: 那就原創阿 這抱怨真詭異25F 10/07 07:27
Eddie927: 邏輯死亡26F 10/07 07:31
arzon: 也是有不少改編調整之後好看的作品啊 根本是導演能力問題27F 10/07 07:49
shampoopoo: 這無解 原作黨多少都會對改編有意見 我已經先看過原28F 10/07 07:51
shampoopoo: 作 就會產生既定印象
TED781120: 夏娜第一期的結尾爛爆,整部作品的作畫也不怎麼樣。30F 10/07 07:52
Dirgo: 改編先扣十分,看你導演的功力能加幾分回去罷了.31F 10/07 07:54
TED781120: 他是不是因為導演的作品都爆掉近年只能當分鏡,所以才32F 10/07 07:54
TED781120: 講這個啊。
TED781120: 他最後一部導演的東西是2016禁忌咒紋。
ruiun: 不能接受我的價值觀是你們的錯,我沒有錯,這不就尼爾嗎?35F 10/07 08:09
ruiun: 尼爾也是拿TLOU的根基衍生出自己的TLOU2
AlisaRein: 不過好像尼爾也有參與一代的製作?37F 10/07 08:12
AuroraSkyFox: 加料要看怎麼加啊 就像在甜蛋糕上加巧克力醬結果變38F 10/07 08:13
AuroraSkyFox: 成加醬油 這不是很奇怪嗎
ruiun: 尼爾有啊,但是一代意見被已經離職的上司打槍40F 10/07 08:14
ruiun: 上司走了之後就在兩千多人的努力上加大便了
ruiun: “這才是我一代想說的故事”
Fate1095: 加料動畫通常都會變成原作粉碎機43F 10/07 08:15
arzon: 以最近來說的話 我覺得怕痛就是改編的相當好的44F 10/07 08:16
arzon: 很多看過原作的本來很擔心這部會做壞掉
Hazelburn: 瀨戶的花嫁就是改的很好 原作反而普普的例子46F 10/07 08:24
Hazelburn: 公主連結幾乎都原創,結果一遍好評
l22573729: 我倒是贊同他的觀點,我也不喜歡看跟原作一模一樣的改48F 10/07 08:29
l22573729: 編作,完全一樣我看原作就好了
t77133562003: 新房:?50F 10/07 08:31
hank81177: 通常都越改越糟51F 10/07 08:35
allanbrook: 這個行為本身我覺得沒任何問題 只是近年的成果都不太52F 10/07 08:38
allanbrook: 好而已
CYHyen: 夏娜2黑卡蒂分身那個到底是要幹嘛?現在想起來都有點火大54F 10/07 08:39
AlisaRein: 夏娜一期後半段已經歪掉了 二期那個黑卡蒂分身有說法55F 10/07 08:40
AlisaRein: 是為了把一期後半段歪掉的給扶回來
frank0927: 演出手法不一樣本來就會有差,小說的文字和動漫畫的圖57F 10/07 08:41
frank0927: 片和動作等演出怎麼會一樣,你的「一樣看原作就好」的
frank0927: “一樣”一開始就不成立了,再說也是會有人想看動起來會
frank0927: 如何演
bomda: 供三小 原作不會動 所以才動畫化 跟改編有屁關係61F 10/07 08:41
AlisaRein: 光是同角色換CV就會有人覺得不一樣甚至炎上抗議了62F 10/07 08:43
AlisaRein: 舉個例,果青三期Cv全換肯定燒更大
AlisaRein: z鋼劇場版當年換cv都腦補出枕營業了
t128595: 我也覺得只要不要跟原作出現劇情或設定上的矛盾,適度的65F 10/07 08:48
t128595: 改編也不錯
t13thbc: 也不是沒有改編好到比原作好 但就是少67F 10/07 08:49
powerup: 就...觀眾要的不多 穩穩照著原作跑 頂多加戲改動順序就好68F 10/07 08:49
powerup: 想搞創意去做原創動畫啊 扳機社很歡迎的
a125g: 大部分加料都沒有比原作好70F 10/07 08:53
a125g: 有種自己去原創啦
TED781120: 這個新聞都提到了啊,不是不給你原創,是因為你原創搞72F 10/07 08:54
TED781120: 爛啊。
a125g: 原作能動畫化代表本身就有一點實力了74F 10/07 08:54
TED781120: 純原創作品你搞爛就搞爛,改編作品你加入原創搞爛是燒75F 10/07 08:56
TED781120: 到原本的作品,一堆漫畫家小說家一輩子可能就紅一部作
TED781120: 品就給你毀了,而這些導演一個比一個有背景怎麼搞都有
TED781120: 工作做薪水跟基層比也很高,風險根本不等價好嗎?
shinchung: 最近沒有改編?紫羅蘭電影結局全部都是魔改啊79F 10/07 08:57
TED781120: 如果你在改編作品搞原創可以搞到至少跟鋼鍊一樣評價兩80F 10/07 08:57
TED781120: 極、動畫也有穩定粉絲量也就罷了,像夏娜那樣的魔改是
TED781120: 有幾個人覺得好看的?
[圖]
TED781120: 說穿了就是這些導演自己沒本事啦。84F 10/07 08:58
allanbrook: 哪有人這樣比的85F 10/07 08:59
undeadmask: 重點是改編者有沒有尊重原作想要傳達的主題和想法86F 10/07 08:59
undeadmask: 並且允予保留 而不是把別人心血結晶魔改成自己的樣子
allanbrook: 漫畫作者只紅一部也不一定會比動畫導演賺得少 而且很88F 10/07 09:02
allanbrook: 多時候導演也只是被找來執行整個企劃的需求 因素很多
allanbrook: 根本不能直接這樣以身份去嘴人
worldark: 公主連結能原創是原作性質的關係91F 10/07 09:02
undeadmask: 被批評了還抱怨 那樣就是自私而已92F 10/07 09:02
l22573729: 改編改爛跟不給改是兩回事就是93F 10/07 09:02
allanbrook: 水島前陣子不就說當初原創也不是他想改的94F 10/07 09:03
Kokoro: 改編是指分鏡跟演出 自己上綱到劇情還在那邊哭哭95F 10/07 09:03
Kokoro: 哭屁哭 粉絲才想哭吧
TED781120: 漫畫家要是真的「能紅那一部」才有可能賺比導演多好嗎97F 10/07 09:04
TED781120: ?
undeadmask: 看看惡魔人整個大魔改 也沒人靠北湯淺過 實力問題99F 10/07 09:04
allanbrook: 現在紅到能出動畫的也沒有你講的好像多可憐啦100F 10/07 09:05
TED781120: 你以為漫畫家紅一部是都變成尾田?現在動畫化很多都只101F 10/07 09:05
TED781120: 是小有名氣的作品睹動畫化看能不能提高收益而已。
allanbrook: 只有改的好跟壞的結果 跟身份就無關103F 10/07 09:05
astrayzip: 惡魔人這類沒包袱啊104F 10/07 09:07
keyman616: 當然改編比較好啊,忠於原作派就看原作就好了105F 10/07 09:07
astrayzip: 老早完結的作品,現在那些小說漫畫改編原作可都還在跑106F 10/07 09:07
astrayzip: 你亂搞世界觀後面新改編圓不回來就搞笑了
fragmentwing: 夏娜魔改到教授在小說動畫根本不同人108F 10/07 09:08
TED781120: 當然跟身份有關係,改編搞砸了還可以推原作者來幫他道109F 10/07 09:08
TED781120: 歉,笑死。
fragmentwing: 小說教授是第一次讓夏娜等人遇上真正危機的傢伙 動111F 10/07 09:09
fragmentwing: 畫純粹搞笑役
TED781120: 動畫只改教授其實還算了,這家伙本來就給人不按牌理出113F 10/07 09:11
TED781120: 牌的印象。
TED781120: 動畫問題是動到化妝舞會三柱動機的設定,為了搞個規模
TED781120: 比較大的結局硬是把化妝舞會整個拉進來。
arzon: 又讓我想到熊巫女了 小品溫馨作被改到變精神獵奇作...117F 10/07 09:13
AlisaRein: 然後為了這個結局在二期作的魔改又被罵118F 10/07 09:13
amsmsk: 又是高志綱119F 10/07 09:13
allanbrook: 跟身份有關的只有你是不是原作粉絲啦 版權方給人做東120F 10/07 09:14
allanbrook: 西要人改都沒事 實際做的被你說的多邪惡
TED781120: 覺得動畫業界跟身份無關的被動朋噁搞的還不夠啊。122F 10/07 09:16
allanbrook: 講這個不就表示版權持有者最大 啊怎麼改編都變導演錯123F 10/07 09:17
allanbrook: 不就你看了結果不喜歡 所以找人出來罵而已
TED781120: 很好喔反正看到動畫爛你都直接罵出版社就好嘻嘻,你的125F 10/07 09:19
TED781120: 世界真單純都沒有身份問題,原作者被逼出來幫道歉都不
TED781120: 是身份問題,嘻嘻。
egg781: 改的好很難,所以不如別動,動畫真改差的例子比改好得多吧128F 10/07 09:21
TED781120: 版權持有者再大實際改動劇情的都是導演,導演有本事就129F 10/07 09:22
TED781120: 可以既滿足委員會又做出好作品,像熊巫女你要說那個結
TED781120: 局是委員會要求不是導演搞的?白癡才信好不好ww
t13thbc: 反正 有原作的東西 就是不要亂改 敢改就要有承受批評的132F 10/07 09:22
t13thbc: 心理素質 這導演講這話 跟不想負責的屁孩一樣廢到笑
egg781:                             改差的例子134F 10/07 09:22
starwillow: 改編被批評就是改的差,應該檢討吧怎麼還反過來抱怨135F 10/07 09:22
astrayzip: 導演那個看鐵血就知道了136F 10/07 09:22
astrayzip: 萬代最好是要他們搞這種結局
astrayzip: 導演還是能夠蒙著上面亂搞的
TED781120: 哪個委員會會要求導演搞出熊巫女那種改編抹鄉下風俗的139F 10/07 09:23
TED781120: 啊?
egg781: 你有辦法魔改到像鬼神童子那樣壓過原作~那當然隨便你141F 10/07 09:23
astrayzip: 魔改經典小紅帽恰恰也是,整個變新作品了142F 10/07 09:24
egg781: 但大部分的加料和原創都沒很好143F 10/07 09:24
TED781120: 委員會的要求頂多就是要求導演有一個大方向,例如「因144F 10/07 09:24
TED781120: 為原作還沒完結但是動畫不確定有下一部所以做個原創結
TED781120: 尾」、「原作男性太多了多加幾個女角」這種好嗎,
f78507851: 看看舊版獵人 到貪婪之島前那樣的加料原創就不錯了147F 10/07 09:25
TED781120: 講的好像委員會的要求細到會要求劇情細節似的。148F 10/07 09:25
TED781120: 角川這些集團也就是出事了才會出來幫忙施壓滅火啦,最
TED781120: 開始「決定改爛」也不會是角川好嗎。
Brinoh: 改的好抱怨的就只會是少數了吧,只不過改的好的作品很少見151F 10/07 09:30
TED781120: 說穿了就是以往改編幾乎都爛掉,所以現在委員會會要求152F 10/07 09:32
TED781120: 導演不要亂改。
TED781120: 以前多半視情況放任這樣。
Vulpix: 改得好的,冰菓也算一個吧。不過連原創回都還是讓原作編155F 10/07 09:35
Vulpix: 故事,我看改編應該也是討論的結果吧。
fragmentwing: 改得好比較近年是血界一季157F 10/07 09:38
WeiMinChen: 水島的鋼鍊改編不錯 另一種風格 劇情也不差158F 10/07 09:46
DDG114514: Fate HF3新增的原創角色還滿可愛的159F 10/07 09:48
t13thbc: 其實 中華一番比原作強更多 反而紅回原作160F 10/07 09:49
jkl852: 古早年代是真的很多大魔改161F 10/07 09:51
Vulpix: 中華一番連畫風都改編得更好看啊。小川悅司的人臉每個都162F 10/07 09:52
jkl852: 爆走兄弟也是一個 改的比原作強多了163F 10/07 09:52
Vulpix: 圓圓的!不過原創結尾我覺得很怪,後來看了漫畫才發現故事164F 10/07 09:53
Vulpix: 被改掉了。但是這次故事照原作,可是那個畫面安排、那個
Vulpix: 分鏡、那個畫風……看著難受。
t13thbc: 所以不是不能改 根本就是改爛被批評 在抱怨167F 10/07 09:57
l22573729: 改的好的改的爛的都有很多,給不給改編根本是假議題,168F 10/07 10:00
l22573729: 明明監督能力才是重點,你會因為怕菜刀切到手而乾脆完
l22573729: 全不用菜刀切菜嗎?
TED781120: 理論上是那樣,但是在委員會眼中是另一回事。171F 10/07 10:03
TED781120: 委員會要的是投資有收益,在普遍改編都會評價爆炸的情
TED781120: 況下加上近年動畫業收益版圖改變,不想冒險下是有可能
TED781120: 一律要求導演不要亂改的。
TED781120: 除非導演自己有本事跟口才說服委員會讓他改編。
Sunblacktea: 那他應該適合去搞原創吧176F 10/07 10:05
Sunblacktea: 改編還是要參考原作啊 改得四不像或偏離太多
Sunblacktea: 不被罵才怪
WindowsSucks: 怎麼說呢,導演想要加入自己風格是可以理解,但製179F 10/07 10:06
WindowsSucks: 作方跟原作粉在不確定成果好壞的情況下,希望導演
WindowsSucks: 忠於原作也是滿合理的
NARUHOTO: 魔裝機神真的是史詩級的WTF182F 10/07 10:07
WindowsSucks: 我是覺得不如直接抱怨現在的原創動畫機會太少啦,183F 10/07 10:07
WindowsSucks: 這個大家應該不會有什麼異議
TED781120: 尤其近年出版業萎縮,那些委員會出資者他們要的多半不185F 10/07 10:07
TED781120: 是動畫這邊的收入是原作及周邊的銷量上升。
TED781120: 你改編爛掉可能反而打擊原作這邊的銷售,這比動畫本身
TED781120: 賠錢影響大太多了。
astrayzip: 原創動畫就不賺啊189F 10/07 10:08
t13thbc: 原創少也不是只有動畫 電影戲劇都有這種狀況 應該是投資190F 10/07 10:08
t13thbc: 方太保守
astrayzip: 改編有收視基本盤又能拉抬原作銷量192F 10/07 10:09
astrayzip: 現在每季太多動畫了你搞原創風險太大
astrayzip: 每季又這麼短篇幅很容易後繼無力
TED781120: 講真的想做原創動畫就考慮去找網飛啊。195F 10/07 10:10
TED781120: 想做自己的劇情卻只想寄生別人別人的招牌,本身就很奇
TED781120: 怪。
astrayzip: 漫畫小說動畫化就能在同性質產品中賺去更多曝光度198F 10/07 10:11
l22573729: 渡部在抱怨的就是投資方太保守199F 10/07 10:11
TED781120: 網飛的原創作品就一堆,人家還買斷制呢。200F 10/07 10:11
astrayzip: 而就算動畫下檔人也被吸去看漫畫增加長期銷量了201F 10/07 10:11
l22573729: 做的好壞是一回事,給不給做是一回事202F 10/07 10:11
astrayzip: 反過來原創動畫下檔就啥都沒了203F 10/07 10:11
TED781120: 保守也是因為包括他自己在內的一堆監督搞原創搞爛。204F 10/07 10:12
astrayzip: 周邊這些你搞漫畫一樣能搞,熱度還能持續更久205F 10/07 10:12
TED781120: 自己種的因,出來的果他就沒資格抱怨,誰叫包括他在內206F 10/07 10:12
TED781120: 的改編幾乎都搞砸。
TED781120: 水島不就還有在做原創番,還常有黑馬霸權作,所以還是
TED781120: 他自己沒本事。
jaspergod: 好的原作不改動穩穩做就會好 改編之後就可能成神或成屎210F 10/07 10:14
TED781120: 如果渡部以往改編動畫的原創部份大成功,委員會也不會211F 10/07 10:20
TED781120: 不給他做原創吧。
lomorobin: 改編動畫就乖乖當廣告就好213F 10/07 10:21
jeff235711: https://upload.cc/i1/2020/10/07/nmDPfJ.png214F 10/07 10:24
jeff235711: 然後李安拍出了浩克(?
[圖]
undeadmask: 還有毀掉原著拍部爛電影啊216F 10/07 10:31
t13thbc: 拿李安來救援是不是搞錯了什麼 去看看少念pu217F 10/07 10:33
t13thbc: 年
t13thbc: po
t13thbc: pi 我真他媽恨死 ios的自動矯正拼字
t13thbc: 順帶一提 少年pi 跟原作也是有差異 去掉不少原作太過冗
t13thbc: 長橋段 根本排毒
igtenos1985: 想想長大版的小王子223F 10/07 10:52
sake790620: 套個白箱。我們想看的是第三飛行少女隊那樣的改編,而224F 10/07 10:53
sake790620: 不是布魯布魯天國那樣的改編
tim200513: 個人功力和編劇功力罷了226F 10/07 10:58
postfaker900: feel社笑而不語227F 10/07 11:24
astrayzip: 可是三女最後還是淪陷變成賣肉番就是228F 10/07 11:34
mibbl0: 滾動式改編229F 10/07 13:44
mibbl0: 一切商言商 動畫不是劇情 而是周邊商品= =
gp99000: 說起來四疊半有一半以上篇幅都是小說沒有的231F 10/07 14:52
gp99000: 記得原作小津損友度沒特別高
kingion: 有原作者參與的改編/原創可以接受,像地錯手遊、舊版獵人233F 10/07 17:09
jack0123nj: 輝夜姬就改的不錯啊234F 10/08 03:54

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 120 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-07-10 02:10:20 (台灣)
  07-10 02:10 TW
改編神作還有摩登大聖和巧克力工坊。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇