※ 本文為 TLdark 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-11 17:48:04
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [問題] 為何文明會有退化與失傳呢?
時間 Fri Jan 17 18:53:45 2020
雖然這幾乎算月經文了
但最近剛好看到新題材可以寫,就來回個文
https://youtu.be/ovD0aLdRUs0
這部影片的內容,簡單來說
1960年代時,NASA就有F1火箭引擎發動機
這種古早的F1引擎構造簡單,也就是說打造起來「應該」不會太貴
在一次性使用後便丟棄並不會太貴(當然,是與其他火箭相比)
重新打造一具五十年前就做過的引擎應該不會太難才對
何況F1引擎的設計圖並不真如傳聞所說被NASA給扔了
包含唯一一具造好還沒用的F1引擎和所有當時該太空計畫的物件和資料都還好好放著
那是哪裡出問題了?
原來當時打造火箭的是一批當代最厲害的焊工及火箭科學家
他們當時並沒有電腦能跑輔助模擬,也沒法紀錄多少細微更動結構後的事情
這些東西當然也無法在藍圖上被看見
能懂這些枝微末節,也就是當初做出F1火箭的人也幾乎都退休或是不在世上了
簡單來說,古早味手工做法失傳,而當代火箭工程師是無法用當時的作法來施工的
另外,F1火箭的部件有上千件,這更加大了複製工法的難度
最後,解決之道是仿F1火箭的結構
透過電腦幫忙,把5600個部件縮減到40個,打造出F-1B火箭引擎
影片最後提到,有時候比起重做一顆,還不如直接重新設計一顆火箭引擎更好
而今天會想打這篇文是因為,這作風真的很美國工業
回到二戰前,美國從英、法那裡收到圖紙和手工製作的各種飛機用引擎
當時的美國工程師嫌英法給的圖偷工減料
但是其實並不是,是當時的藍圖就是畫得很簡陋
於是美國人乾脆挽起袖子自己來
從產線開始重新打造自己的引擎,正巧搭上福特主義的時代列車
此後美國以驚人的物量達成不可能的任務,在這之後的數年生產出遠超乎預期數量的引擎
同時福特的工業生產方法,也締造出日後二戰時美國驚人的物資生產能力
同時福特的工業生產方法,也締造出日後二戰時美國驚人的物資生產能力
結論,文明失落即使是在近代也會發生
但是多半是因為舊的技術,已經有新的方法去取代它了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.228.61 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U8P8zI7 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1579258429.A.487.html
推 : 推!1F 01/17 18:55
推 : 長知識2F 01/17 18:56
推 : 當初看到巨型投石車重新建造出來真的很感動3F 01/17 18:56
推 : 美國真的猛 難怪能成為世界霸權4F 01/17 18:59
二戰日本和美國物量上的差距,並不是真的只是人口差異而已生產方式和對戰爭的準備才是兩個最大的原因
生產方面,日本彈藥規格沒有重整,也沒走福特化,也就是規格化和標準化都有問題
準備方面,日本是說徵就徵,美國會預留半年讓工人交接完再徵兵
這些資料在戰史板有很多精彩的文章,歡迎有空去逛逛
推 : 就現場作業的眉角不能靠抄圖重現而已5F 01/17 19:00
推 : 推。不過這應該不是退化就是了6F 01/17 19:01
舊法有時是真的失傳,不過有更好的新方法去頂替※ 編輯: fragmentwing (42.77.228.61 臺灣), 01/17/2020 19:06:00
推 : 推7F 01/17 19:24
推 : 長知識推8F 01/17 19:26
推 : 推9F 01/17 19:34
推 : 推知識,沒能傳承下來的東西可多了10F 01/17 19:43
→ : 尤其古早時代很多技術,沒辦法靠文字記載得很全面
→ : 尤其古早時代很多技術,沒辦法靠文字記載得很全面
推 : 推12F 01/17 19:52
推 : 很多時候這點眉角就是成功和失敗的差別13F 01/17 19:55
推 : 當過程式設計師就知道了,為什麼這裡要多一個變數?14F 01/17 20:04
→ : 不知道,照寫就對了 QQ
→ : 不知道,照寫就對了 QQ
→ : It just works.16F 01/17 20:13
推 : 推17F 01/17 20:19
→ : 因為有些技術是實際操作才能體會的。18F 01/17 20:28
推 : 老練的技工總是知道一些無法實際描述的細節19F 01/17 20:37
推 : 用程式比喻很有感,了解code的人早就離職了...Orz20F 01/17 22:02
推 : 米國真是噁心(跪21F 01/17 22:04
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 127
作者 fragmentwing 的最新發文:
- 9F 4推 1噓
- 8F 4推
- 74F 19推
- 如題 核武先放一邊 假如硝酸、硝化甘油相關的化學反應與現況不同,有可能使用其他的材料製作出類似於火槍、火砲的武器嗎? 歷史上有沒有出現過使用其他化學反應為主的熱兵器? …110F 35推 1噓
- 39F 10推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享