※ 本文為 TLdark 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-28 01:28:11
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [閒聊] 私
時間 Sun Oct 24 14:22:53 2021
※ 引述《Freeven (夏舞楓)》之銘言:
: ※ 引述 《Wardyal (記得簽到B站漫畫)》 之銘言:
: : 推 sorochis: 穿黑絲,光源又在上方,又是窄裙,其實根本拍不到 10/24 12:14
: 這我必須反駁你
: 雖然有身高差距
: 但是只要使用外接鏡頭的錄影設備就可以了
: https://i.imgur.com/k2nrrej.jpg
: 比如說這個左邊是密錄器的本體,右邊是它的外接式鏡頭
: 只要把外接式鏡頭固定在鞋面,鏡頭朝上
: 然後穿寬版一點的西裝褲把它遮起來
: https://i.imgur.com/zpeLYp4.jpg
: 日常移動根本就不會露出來
: 發現目標物的時候
: 只要把褲頭提一下,腳伸過去就可以拍到
: 這樣就解決了拍不到的問題
: 想要增進夫妻情趣的話可以試著做做看
這種小小的密錄器只能錄到東西,但根本錄不清楚
攝影的目的是捕捉光,原串那種條件已經極度缺乏光源了
一定要額外補光才能看得清楚
不然就是依賴器材的能力,你貼的這種很欠缺這項能力
要讓攝影結果變亮有三個方法
1.是增加環境光,但本篇的目的是偷拍,只能用紅外線這類無法被察覺的方式補光
不然等著被抓
2.是增加鏡頭捕光能力,也就是換大光圈鏡頭
但光圈&成像圈越大的話,鏡頭的開口就會越大
抓一個我手邊的大眼睛: https://imgur.com/XDBcn6X.jpg
這樣看可能不知道眼睛有多大,拿個滑鼠來對比的話:
https://imgur.com/Nl8QXv6.jpg
就知道有多大了吧
如果想偷拍,把這種東西塞在鞋底,嗯.....
https://imgur.com/n5s7Vn0.jpg
3. 如果環境光跟鏡頭都不夠讓你補光,最後可以依靠後製
數位時代的底片是可以調整感光度的(ISO)
也就是一樣的光被底片捕捉到以後,他會幫你放大
但同時雜訊也會跟著被放大,所以畫面會不太好
進光越少、把ISO調越大,雜訊會越大
https://reurl.cc/vgQp9L 借一個教學網頁來說:
聊攝影:簡談 感光度 ISO值 的認識運用 | DIGIPHOTO
學攝影不得不知的光圈、快門,以及最重要的感光度,筆者寫教學這幾年下來,卻發現從來沒幫大家介紹感光度,這麼重要卻一直沒談,實在有點可惜,於是想花點時間,來幫大家介紹感光度,以及一些基本的運用觀念。 ...
學攝影不得不知的光圈、快門,以及最重要的感光度,筆者寫教學這幾年下來,卻發現從來沒幫大家介紹感光度,這麼重要卻一直沒談,實在有點可惜,於是想花點時間,來幫大家介紹感光度,以及一些基本的運用觀念。 ...
可以看看這個例子
https://imgur.com/LGUwztS.jpg
光源不足的情況下,硬要拉ISO就會一堆雜訊
這樣拍出來的成品還能舔嗎......
只能拿來當法庭上的證物而已,失風的時候的證物
當然也不是ISO高的時候都這麼恐怖,越好的CMOS在高ISO的情況下雜訊會相對不明顯
但好的CMOS需要空間去發揮(片幅大,像素井就能越大
你提的這種小密錄器不會好到哪裏去 至少肯定不會比相機好
手機的話則是用多重採樣+後製(抹雜訊)去處理欠曝的場合
但那雖然成果很漂亮,可一點也不真實
沒有舔的價值
所以乖乖用紅外線補光吧
紅外線補光的缺點是要拆機身裡面的IR filter
而且拍出來的基色會是綠色,要後製把色調轉回來才會看起來比較正常
--
根據迪摩根定理,將輸入反向後做反向運算會得到原始輸出的反向
故可證: ____
七夕=夕七
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.94.232 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XTFl1Ug (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1635056577.A.7AA.html
推 : 謝謝三樓專業解說1F 10/24 14:25
推 : 妮太專業囉2F 10/24 14:26
推 : 這不是那篇的3F嗎?XD3F 10/24 14:26
推 : 你們不要那麼專業好不好4F 10/24 14:27
推 : 你怎麼這麼專業5F 10/24 14:27
推 : 請提供實測或實驗相片謝謝6F 10/24 14:27
推 : 通通羈押7F 10/24 14:27
推 : 你還沒進派出所嗎?8F 10/24 14:28
→ : 大家小心 不要推文9F 10/24 14:28
推 : 你們還要繼續嗎...我是一向無所謂啦10F 10/24 14:28
→ Julian9x9x9 …
推 : 這串發展下去等等會出現PHOTOSHOP的教學13F 10/24 14:28
推 : 謝謝3樓如此專業的解說,又學了一課14F 10/24 14:29
推 : 謝謝教學 我等等去搭個捷運15F 10/24 14:29
推 : 原來是3樓 看來還是3樓比較專業16F 10/24 14:29
推 : 所以我說那個圖勒17F 10/24 14:30
推 : 高手在民間18F 10/24 14:31
推 : 謝3樓19F 10/24 14:31
推 : 你有在做小模cosplay的攝影嗎20F 10/24 14:31
推 : 如果你是用日本ip就更有說服力了21F 10/24 14:32
推 : 頂尖對決22F 10/24 14:32
推 : 謝謝3樓專業教學23F 10/24 14:32
推 : 我覺得你們......怪怪的......24F 10/24 14:34
推 : 你有用過微光夜視鏡拍過嗎25F 10/24 14:34
推 : 專業推26F 10/24 14:35
推 : 專業27F 10/24 14:35
推 : 專業28F 10/24 14:35
推 : 你不要那麼專業好不好29F 10/24 14:35
推 : 這系列會不會上新聞30F 10/24 14:37
推 : 沒用的知識增加了31F 10/24 14:38
推 : 你們這樣相爭誰會先進警局這樣好嗎32F 10/24 14:38
推 : 我從來沒想過有天會在西洽看到洽友對偷拍做那麼專業的辯33F 10/24 14:38
→ : 論
→ : 論
推 : 專業35F 10/24 14:38
推 : 不要這麼專業.jpg36F 10/24 14:39
推 : 在你們進去之前 請先留下線索讓我們知道寶物在哪37F 10/24 14:39
推 : 最後可能還是要躲在水溝蓋下方拍?38F 10/24 14:39
推 : 感謝 幫大忙了39F 10/24 14:39
推 : 我看了半天。會上新聞吧?40F 10/24 14:40
推 : 以上這些都會成為呈堂供證41F 10/24 14:40
推 : 這串真的有夠危險42F 10/24 14:40
推 : 嗯嗯我已經完全理解了43F 10/24 14:40
推 : ★學術論壇44F 10/24 14:41
→ : 是你贏了,小當家45F 10/24 14:41
推 : 呃.......46F 10/24 14:41
推 : 哪天被肉搜起底 有這幾篇文484會跑不掉阿..47F 10/24 14:41
其實我只是想吐槽動畫那樣根本拍不到而已
要真的在微弱光源下拍到好的成像,一定要有取捨
單純討論攝影技術
就像開鎖是技術,但你拿開鎖去偷竊就另當別論
推 : 名偵探兔美48F 10/24 14:42
→ : 可以用ai辨識啊,現在手機都有這功能49F 10/24 14:43
推 : 太專業了吧,連抓包的後路都想好了50F 10/24 14:43
推 : 奇怪的知識增加了51F 10/24 14:43
→ : 專業的三樓發聲了52F 10/24 14:43
推 : 不要那麼專業好不好53F 10/24 14:43
推 : 你在專業什麼拉54F 10/24 14:44
推 : 這篇直接拿給法官看就好 省的解釋了55F 10/24 14:44
推 : 你的保釋剛剛被取消了56F 10/24 14:44
推 : 太專業了57F 10/24 14:44
推 : 沒有抓到實際的記錄,只抓到技術的話應該無罪…吧?58F 10/24 14:45
推 : 太專業了 有作品集嗎59F 10/24 14:45
推 : 太專業了60F 10/24 14:46
推 : 好扯61F 10/24 14:46
推 : 專業62F 10/24 14:46
推 : 你怎麼還能發文63F 10/24 14:46
推 : 雞鴨64F 10/24 14:47
推 : 我知道了,總之我們進局子裡談65F 10/24 14:47
推 : 倒過來說 是不是在裙子底下裝一堆向下的光源 就無法拍了66F 10/24 14:48
這個沒錯
可以參照最近笨版的圖:
http://i.imgur.com/CDHGvFM.jpg
攝影捕捉的光是真實的,不像人腦會自動HDR
而且CMOS有上限,像素井滿了就是滿了,再多的光也一樣
所以在不想被拍的東西旁邊放一個強光源(最好對準拍攝者)
就可以讓他們拍不到東西
路上很多車牌裝強燈的就是為了不讓高感光的執法相機拍到
所以或許我們該募款來推一個防偷拍發光內褲 (?
https://imgur.com/koOYdeV.jpg
還有就是有時晚上爬山去看夜景,總會遇到機掰攝影團把當地當自己家一樣
一片烏漆抹黑的地方,想開個燈照地面走路就會馬上在那邊鬼叫
"不要開燈好嗎!要講幾次啊!" (真的當整個山頭都自己的
這時候請拿出你們的雷射筆,朝他們的鏡頭射下去
運氣不好的話他們只會得到整片空白的照片
運氣好的話他們的CMOS會有壞點
推 : 太強了 有夠專業67F 10/24 14:48
推 : 裙底裝手電筒68F 10/24 14:49
→ : 我對你的說法尚存些懷疑 需要點實例來證明其可行性69F 10/24 14:49
推 : 明明是攝影專業文 但就是覺得哪裡怪怪的70F 10/24 14:49
※ 編輯: sorochis (101.10.94.232 臺灣), 10/24/2021 15:04:05推 : 謝謝三樓 這就去練習拍照71F 10/24 14:53
推 : 打卡 等上新聞 我在這!72F 10/24 14:54
推 : 離電話越來越近.jpg73F 10/24 14:56
推 : 想不到有在西恰看到攝影的討論的一天74F 10/24 14:58
推 : 攝影知識文 但好像哪裡不太對勁75F 10/24 14:58
推 : 專業給推76F 10/24 14:58
推 : 為什麼你那麼專業啊77F 10/24 14:59
推 : 好久沒看到這麼U質的文了78F 10/24 14:59
→ : 就攝影知識吧 上次看人爆改iphone6影片也有教學自己改成紅79F 10/24 14:59
→ : 好的 這篇文章會變為呈堂證供80F 10/24 14:59
推 : 熊吉那張笑死81F 10/24 15:00
→ : 外線攝影 也有把鏡頭中間一片剝掉82F 10/24 15:00
推 : 簡雍:大人,快補了他,他有淫具,將犯淫罪83F 10/24 15:01
推 : 這麽大,只能用義肢了吧!84F 10/24 15:05
→ : 技術是無辜的 但回在這篇感覺就 沒事85F 10/24 15:05
推 : 太專業了吧86F 10/24 15:05
推 : ..87F 10/24 15:07
推 : 推88F 10/24 15:07
推 : 專業推,攝影的角度那個根本只有全黑而已89F 10/24 15:09
推 : 想說怎麼冒出這麼專業的,原來是剛剛的三樓大大90F 10/24 15:11
推 : ?????????91F 10/24 15:12
推 : 又是你藍鮪魚XD94F 10/24 15:15
推 : 這就是專業95F 10/24 15:15
推 : 長知識了,謝謝96F 10/24 15:16
推 : 快笑死 突然變技術版97F 10/24 15:17
推 : 太狠了98F 10/24 15:19
推 : 學會新知識了99F 10/24 15:20
推 : 炸CMOS才是正解無誤(認真)100F 10/24 15:27
推 : 還以為走錯版 也太專業101F 10/24 15:27
推 : 我以為我來到偷拍版102F 10/24 15:30
推 : 笑死 越來越專業了103F 10/24 15:31
推 : 專業推104F 10/24 15:31
推 : 推105F 10/24 15:31
推 : 臥虎藏龍106F 10/24 15:31
推 : 技 術 交 流107F 10/24 15:33
推 : 專業ww108F 10/24 15:34
推 : 幹 你也太專業 坐等M文109F 10/24 15:36
推 : 藍鮪魚笑死110F 10/24 15:39
推 : 專業推111F 10/24 15:40
推 : 笑死113F 10/24 15:41
推 : 哇 MINOLTA AF 85mm F1.4 這顆感覺也蠻老了114F 10/24 15:42
→ : 這什麼偷拍專業討論串115F 10/24 15:43
推 : 雷射筆讚116F 10/24 15:43
推 : 備份成功117F 10/24 15:47
推 : 原來電競rgb發光內褲是有市場的118F 10/24 15:47
推 : 危119F 10/24 15:48
推 : 藍鮪魚 笑死120F 10/24 15:49
推 : 謝謝你3樓,幫我跟麻椅要簽名121F 10/24 15:51
推 : 這是學術串ㄇ122F 10/24 15:52
推 : 封你為偷拍王123F 10/24 15:52
推 : 但是動畫裡面那個被抓到的大叔,從紙袋裡露出來的鏡頭看起124F 10/24 15:52
推 : 頂尖對決125F 10/24 15:52
→ : 來是蠻大的啊?補光能力還是不夠?126F 10/24 15:52
推 : 專業文127F 10/24 15:55
推 : 同樣是學攝影的 看的的時候真的沒想到那麼多 接受我一128F 10/24 15:56
→ : 掰
→ : 掰
推 : 我看不懂,但我大受震撼130F 10/24 15:57
推 : 朝聖3樓131F 10/24 15:57
推 : 我離電話越來越接近了132F 10/24 16:01
推 : XD133F 10/24 16:02
推 : 記者熱身中134F 10/24 16:04
推 : 笑死135F 10/24 16:06
推 : 推技術文136F 10/24 16:11
推 : 原來是攝影討論版啊 我還以為是c洽(?)137F 10/24 16:16
推 : 還是不夠的,會是一片黑暗138F 10/24 16:16
推 : 專業文139F 10/24 16:18
推 : 簽名檔迪摩根定理七夕那個有笑點xDD140F 10/24 16:19
→ : 這只是普通的相機理論 safe141F 10/24 16:21
推 : 紅外線補光讓我想到的是少前RO635變成狗狗的故事xD142F 10/24 16:23
推 : 專業144F 10/24 16:34
推 : 奇怪的知識增加了145F 10/24 16:36
→ : 謝3樓146F 10/24 16:52
推 : 沒有舔的價值XDD147F 10/24 16:57
推 : 有Minolta耶 是攝影老法師148F 10/24 17:08
推 : 太專業了 下次保你出來149F 10/24 17:15
→ : 這串真的沒問題嗎@@...150F 10/24 17:19
推 : 專業推151F 10/24 17:19
推 : 太深奧了152F 10/24 17:31
推 : 推專業153F 10/24 17:37
推 : 專業推154F 10/24 17:42
推 : 專業155F 10/24 17:50
推 : 專業 來人押走156F 10/24 17:54
推 : 越來越專業了 推個157F 10/24 17:58
→ : 愈來愈專業了,請你到監獄裡面慢慢講158F 10/24 18:04
推 : 專業159F 10/24 18:12
→ : 攝影板?160F 10/24 18:15
→ : 你們是在專業什麼啦161F 10/24 18:18
推 : 全幅 f/1.4的鏡頭當然很大啊162F 10/24 18:26
推 : 就知道是你3F~專業的3F163F 10/24 18:42
→ : 不要鼓吹別人拿雷射筆亂射164F 10/24 18:47
推 : 這165F 10/24 18:50
推 : 你說的分開來看都很正向,但湊在一起就很母湯166F 10/24 19:04
推 : 推你的專業跟認真 警察叔叔應該也會想多找你了解一下167F 10/24 19:59
推 : 你好專業耶 是不是 ?168F 10/24 20:12
推 : 好可怕 這就光學課上學的東西wwwww169F 10/24 20:17
推 : 學到了170F 10/25 01:08
推 : 專業171F 10/25 03:38
推 : 你的專業組合起來有點危險172F 10/25 14:12
推 : 推阿173F 10/26 13:11
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 220
回列表(←)
分享