※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-02-13 04:29:05
看板 C_Chat
作者 標題 [問題] 沒花錢的人到底能不能批評作品
時間 Sun Feb 13 03:26:58 2022
如題
有一個大學同學A
常常會批評某些作品
叫別人不要買
但他通常都沒正版或只追文字情報
像最近輝夜姬劇情有些爭議
同學B都會一集一集買
我自己也有買到一半
同學A聊天時就說劇情很爛、
沒梗了、好可惜啊
我就看到B臉色有點不好
今天不小心買的
http://i.imgur.com/MI9wVl9.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/MI9wVl9h.jpg)
或是像一些評價比較差的遊戲等
也常常看到他叫別人不要買
即使那遊戲買了真的可能後悔
我們和朋友看到由他來說
還是會有點反感
所以沒花錢的人
到底該不該去批評作品呢
1.可以
->尤其是大家都認為的 為啥不行
2.不行
->讓花錢的來批評 你就安靜就好
3.沒差
->言論自由 沒什麼對錯
我(個人)是認為
假如某作品結局真的公評的爛到底
對沒買的人 也沒有實質上的損失
真正的「相信XX」而跌下來的
也就是是那些有花錢支持的人
「相信XX、結果唉」
感覺也是要由這些人來表達會比較好
...嗎？
另外最近比較能理解
「花錢的優越感」這件事
仔細想有損失的是花錢的那邊
沒有的人客觀來說就只是在喊燒而已
我(個人)是不太會去說
「盤子、傻子、暈船」
就算真的覺得也只會在心裡想
還是我這樣其實是沒必要的？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.190.39 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y20e4J8 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1644694020.A.4C8.html
※ 編輯: yamahabbs (114.136.190.39 臺灣), 02/13/2022 03:28:15
※ 編輯: yamahabbs (114.136.190.39 臺灣), 02/13/2022 03:36:47
--
推 : 10/10我沒玩 可是我罵很爽 對ㄅ起1F 02/13 03:28
10/10的例子我不太想舉 因為有點極端→ : 為什麼不行2F 02/13 03:28
→ : 免費仔我覺得分兩種 蹭巴哈大哥那種要罵就算了3F 02/13 03:28
※ 編輯: yamahabbs (114.136.190.39 臺灣), 02/13/2022 03:29:15→ : 盜版仔還是小聲點4F 02/13 03:29
推 : 可以啊 不過免費仔的意見不太重要5F 02/13 03:29
推 : 你要花錢吃屎才能說屎難吃嗎？6F 02/13 03:29
你這句話正確 但是不是屎很難客觀吧 假如一話80%討批評20%接受 對那些人來說就不是屎推 : 同學A勸別人不要買就多了吧7F 02/13 03:30
推 : 可以，只要他知道的東西是真實的，為什麼不能？8F 02/13 03:30
推 : 至少要知道自己在酸什麼 評論的點有理有據就好9F 02/13 03:30
推 : 花了十萬的課長跟免費仔開罵 前者才可能討拍10F 02/13 03:31
推 : 當然可以，你的主觀意識是自由的11F 02/13 03:31
推 : 不管什麼身份，問題就是沒有人喜歡聽別人批評自己喜歡的12F 02/13 03:31
→ : 作品而已
→ : 作品而已
→ : 我覺得3. 但在別人知道你是看盜版的前提下還是低調點吧14F 02/13 03:31
※ 編輯: yamahabbs (114.136.190.39 臺灣), 02/13/2022 03:32:20→ : 花得錢多寡只是讓你評論更公信力一點 但不是唯一15F 02/13 03:32
推 : 倒是想問你……10/10就是例子，你排除是希望討論傾斜？16F 02/13 03:33
推 : 3阿，只是有花錢的講話比較大聲，可以叫別人閉嘴17F 02/13 03:33
推 : 為什麼不行，不給討論的話跟「你捐多少」差別在哪 = =18F 02/13 03:33
→ : 極端例子是有一個真實朋友 他就真的很喜歡最二19F 02/13 03:34
→ : 然後你可以直接去嗆A，不用發這篇文==20F 02/13 03:34
不會啊沒必要嗆啦 不會因為這樣就跟人撕破臉→ : 可是你捐多少 捐的多的確實可以大聲,21F 02/13 03:35
→ : 另外比起聽到跟風迷罵自己喜歡的作品，聽到一個花了很多22F 02/13 03:35
→ : 錢也了解很深的資深粉絲也在批評，只會讓人打擊更大吧
→ : 錢也了解很深的資深粉絲也在批評，只會讓人打擊更大吧
→ : 我也不會因為我有買2077就說沒買2077的不准罵啊24F 02/13 03:35
→ : 回Vul 我會覺得他既然喜歡還是會尊重即使不認同 這樣？25F 02/13 03:35
推 : 3 批評沒差 討厭的是擺出那種我盜版我超屌 你們買正版是26F 02/13 03:36
→ : 傻子那種態度的人 這種人不管他對作品態度是正還反都討厭
→ : 傻子那種態度的人 這種人不管他對作品態度是正還反都討厭
噓 : 只要是從合法管道看的就行28F 02/13 03:36
我舉漫畫就是因為是很多人非法但也會批評的阿 但我不想討論合法非法 不然漫畫情報文那種很難定義※ 編輯: yamahabbs (114.136.190.39 臺灣), 02/13/2022 03:36:47
→ : 不然從合法免費管道看的就不能批評也太好笑29F 02/13 03:38
推 : 通常有花錢的人的意見都不怎麼重要了30F 02/13 03:38
→ : 更何況沒花錢的==
→ : 更何況沒花錢的==
→ : 情報文一堆非法來源的32F 02/13 03:38
推 : 更正一下 應該說免費仔 不侷限盜版33F 02/13 03:38
→ : *更正一下我自己上面推文
※ 編輯: yamahabbs (114.136.190.39 臺灣), 02/13/2022 03:40:01→ : *更正一下我自己上面推文
推 : 我沒辦法去管免費仔評論的自由 但我要不要聽又是另35F 02/13 03:40
→ : 一回事了 對該產品花的時間或金錢可以量化 會成為
→ : 一個我要不要聽這個評論的依據 就好像steam會顯示
→ : 遊玩時長一樣
→ : 一回事了 對該產品花的時間或金錢可以量化 會成為
→ : 一個我要不要聽這個評論的依據 就好像steam會顯示
→ : 遊玩時長一樣
推 : 你打免費疫苗能不能批評疫苗的效果? 動點腦嘛~39F 02/13 03:40
推 : 疫苗又不是免費的，只是偷偷花不給你看而已40F 02/13 03:41
推 : 樓上 免費疫苗是正當管道 哪裡有正當管道又是免費的輝夜41F 02/13 03:41
→ : 現在收看媒介很多 當然可以嘴阿42F 02/13 03:43
→ : 阿亂嘴 你一樣被嘴雲而已
→ : 阿亂嘴 你一樣被嘴雲而已
→ : 舉漫畫來說你他媽盜版還嘴= =44F 02/13 03:43
推 : 你那個同學的問題是語氣跟評論方式吧45F 02/13 03:43
→ : 如果評論的方式就不尊重喜歡作品的人 那就算他有花
→ : 錢你一樣不會喜歡他評論
→ : 如果評論的方式就不尊重喜歡作品的人 那就算他有花
→ : 錢你一樣不會喜歡他評論
→ : 嘴的合理 有梗 有共鳴 誰鳥你的管道來源...48F 02/13 03:44
→ : 那我沒吃過某家餐廳我可以去估狗留1星?49F 02/13 03:44
→ : 像你同學這狀況 就是他有問題吧 白嫖仔還對別人指手
→ : 像你同學這狀況 就是他有問題吧 白嫖仔還對別人指手
推 : 你現在可以拿這篇叫A閉嘴了，老子喜歡看喜歡買，少51F 02/13 03:45
→ : 在我面前靠北。大guy是醬
→ : 在我面前靠北。大guy是醬
推 : 我是覺得這種人真的活該被賭爛 作品喜好本來每個人53F 02/13 03:45
→ : 就不同 在現實中去批評別人的喜好真的很白目 忘記自
→ : 己不在網路上==
→ : 就不同 在現實中去批評別人的喜好真的很白目 忘記自
→ : 己不在網路上==
→ : 劃腳 乾他屁事56F 02/13 03:45
→ : 去啊 又沒人攬你....被嘴回來風險自負57F 02/13 03:45
→ : 噴作品爛就算了 還叫人家不要買58F 02/13 03:45
→ : 室友舉的例子是 明明旁人知道某學長被女生玩、騙 真的59F 02/13 03:46
→ : 分了也不會去檢討或笑他 因為旁人其實也沒真的損失什麼
→ : 分了也不會去檢討或笑他 因為旁人其實也沒真的損失什麼
→ : 手遊、網遊無課玩家不能批評遊戲？61F 02/13 03:46
推 : 餐廳不一樣 餐廳注重是味道 服務這些 漫畫 遊戲這些注重的62F 02/13 03:46
→ : 不太一樣 就像你知道10/10劇情 你沒玩能不能嘴他劇情
→ : 不太一樣 就像你知道10/10劇情 你沒玩能不能嘴他劇情
推 : 盜版不能嘴c洽要先關了64F 02/13 03:46
→ : 他能嘴 你也嘴他阿 不讓人嘴XD65F 02/13 03:47
→ : 嘴贏了能得到什麼 頂多讓別人賭爛你而已 這種人我通66F 02/13 03:47
→ : 常直接列黑名單不相往來
→ : 常直接列黑名單不相往來
推 : 人權很重要啊，有些人沒吃過就在雲菜好不好吃68F 02/13 03:47
推 : 不管自己有沒有花錢 都別去干涉他人的消費 你可以評69F 02/13 03:47
→ : 看作品類型 這要分開討論70F 02/13 03:47
→ : 論作品 好壞隨便你嘴 但別直接跟不夠熟的人說別買71F 02/13 03:47
→ : 他雲 你就嘴他雲阿XDDDD72F 02/13 03:47
→ : 動漫的話 不花錢但有看你也不能說啥 啊你舉只看情報的73F 02/13 03:48
→ : 就更歪一點
→ : 就更歪一點
推 : 免費仔或雲觀眾的意見很重要啊，這些人數量最多，能掌握75F 02/13 03:48
→ : 他們的評價，就能帶起風向
→ : 他們的評價，就能帶起風向
→ : 遊戲的話有很多層面 用雲的嘴劇情 卑鄙了點但沒辦法說啥77F 02/13 03:48
→ : 正當管道又是免費的輝夜？借別人買的輝夜漫畫不就是了78F 02/13 03:48
推 : 搜馬好有說服力79F 02/13 03:49
→ : 但像有些大師都用雲的 在那邊嘴不好玩 就很好笑了80F 02/13 03:49
→ : 能雲到 完全沒破綻 也很強好不81F 02/13 03:49
→ : 跟別人借ok啊 正當管道就行 但同學A就不是82F 02/13 03:49
→ : 啊你沒玩怎麼嘴 看人家高手打黑魂就覺得太簡單沒難度逆?83F 02/13 03:49
→ : 嘴不嘴倒是其次 只不過現實中爭贏了也沒啥好處 別當84F 02/13 03:50
→ : 朋友就好
→ : 朋友就好
→ : 所以讓雲大師 有破綻嘴回去 很好玩就是這樣86F 02/13 03:50
→ : 所以A的點在於非合法管道而不是免費不免費，再來就是干涉87F 02/13 03:50
→ : 別人買不買
→ : 別人買不買
推 : 我覺得，想要替作品護航有很多方式，但是用「你是有花錢89F 02/13 03:51
→ : 買嗎」來堵人家實在不行，除非今天討論的主題是正版或盜
→ : 版
→ : 買嗎」來堵人家實在不行，除非今天討論的主題是正版或盜
→ : 版
→ : 特別是動畫作品 正版免費的管道太多了 用花錢很難判斷92F 02/13 03:51
→ : 不然最後生還者2、2077、2042、真三國無雙8之類的……93F 02/13 03:52
→ : 我免費只是湊合著joker說的疫苗加上去的 我的重點從頭到94F 02/13 03:52
→ : 尾只有正當管道
→ : 尾只有正當管道
推 : 這種東西網路討論也沒啥用 我覺得意見不同就別浪費96F 02/13 03:52
→ : 時間在那個人身上比較好
其實也可以帶到最近那個VT粉絲定義、是否能檢討暈船啦 不過我自己兩邊都不是 沒立場說什麼話→ : 時間在那個人身上比較好
→ : 對啊，動畫作品，動畫瘋或BILIBILI這種的免費管道哩 = =98F 02/13 03:53
※ 編輯: yamahabbs (114.136.190.39 臺灣), 02/13/2022 03:54:24推 : 不過 2人對作品的電波不對 本來就沒交集就是99F 02/13 03:54
→ : 扯抖內又扯更遠了 你要討論就分作品類型好嗎100F 02/13 03:55
→ : 作品還有得吵就不錯了 更多的是吵不起來的101F 02/13 03:55
→ : 不然用一個微妙的標準(錢)來大鍋吵 沒啥意義102F 02/13 03:56
→ : 你看過XXX? 沒有 END QQ103F 02/13 03:56
→ : 早上都戰完了你還要繼續?我是覺得不能類比,那是偶像產業104F 02/13 03:56
→ : 答案很單純 每個人都有對任何事情評論的自由105F 02/13 03:57
推 : 免費仔範圍太大了 反正大前提就是正當管道 有的話就3阿106F 02/13 03:57
→ : 等下會有古美門影片嗎...107F 02/13 03:57
推 : 當然可以 言論自由108F 02/13 03:57
→ : 而他的評論 其他人也有接受與否的自由109F 02/13 03:57
→ : 他沒玩過說是糞片 你可以聽聽就好不當一回事
→ : 他沒玩過說是糞片 你可以聽聽就好不當一回事
推 : 你同學A這樣子罵，不就激起你想護航的慾望了，正所謂111F 02/13 03:57
推 : 反正開大絕的話就會跟某些實況主的粉絲一樣啦，「你捐112F 02/13 03:57
→ : 多少」「你儲多少」「你抖多少」這樣
→ : 多少」「你儲多少」「你抖多少」這樣
→ : 低級黑高級捧阿114F 02/13 03:58
→ : 去對他的評論作評論那就是你自己作孽了115F 02/13 03:58
→ : 粉絲定義要有花錢那就是瞎掰，去翻fans的解釋包含有花錢116F 02/13 03:58
→ : 給人看啊
→ : 那不過就是有花錢的fans想要高人一等而已
→ : 給人看啊
→ : 那不過就是有花錢的fans想要高人一等而已
→ : 講白一點 你有花錢也是一票 別人沒花錢也是一票119F 02/13 03:59
→ : 你的票沒有比較有份量
→ : 你的票沒有比較有份量
推 : 居然連看V也要秀人權了 怕121F 02/13 04:00
推 : 同意Henry，如果同學A講話有份量那你聽聽不錯啊122F 02/13 04:00
→ : 如果你聽到他講的都反感，那就不要當朋友啊
→ : 如果你聽到他講的都反感，那就不要當朋友啊
→ : fans跟觀眾的區別在於熱愛程度124F 02/13 04:01
推 : 你會問這問題表示你沒有很重視這個朋友嘛125F 02/13 04:02
對啊 所以我是說同學 當然推 : 很像那些沒打疫苗還嗤笑打疫苗的人呢126F 02/13 04:02
→ : 聽起來邏輯很對阿 不就是沒打疫苗才笑打疫苗的人嗎127F 02/13 04:02
※ 編輯: yamahabbs (114.136.190.39 臺灣), 02/13/2022 04:03:11推 : 偷看據透 笑還沒看的嗎OAO128F 02/13 04:03
→ : 既然覺得打疫苗可笑 當然不會去打疫苗作可笑的人囉129F 02/13 04:03
→ : 嘛 這是單純從邏輯分析 不是我的立場 先聲明
→ : 嘛 這是單純從邏輯分析 不是我的立場 先聲明
→ : 要是你喜歡的妹子跟你講 你一定是笑笑的說OK 錢省131F 02/13 04:03
→ : 下來下次一起出去玩
→ : 大家都雙標 這種情況不熟的當然場面幹話講完繼續買
→ : 買買
→ : 下來下次一起出去玩
→ : 大家都雙標 這種情況不熟的當然場面幹話講完繼續買
→ : 買買
→ : 所以 為什麼要在意別人沒有所本的言論呢135F 02/13 04:05
→ : 你覺得他說的不可信 你就不信不就得了
→ : 你覺得他說的不可信 你就不信不就得了
推 : 要參考我寧願去看yt 有文案有畫面連屎的精華都濃137F 02/13 04:06
→ : 縮好了
→ : 縮好了
推 : 這還真讓我想到我同學買旋風管家被嘴139F 02/13 04:06
→ : 他直接回嗆:對阿 買來燒阿XDD
→ : 他直接回嗆:對阿 買來燒阿XDD
噓 : 還好我不跟乞丐聊天交朋友141F 02/13 04:07
→ : 至少 我不會對別人買東西說啥 你買啥與我何干142F 02/13 04:07
→ : 用你的錢又不是我的錢 你喜歡當盤子去當阿
你講得對 但現實中好像更多會直接對你說盤子的→ : 用你的錢又不是我的錢 你喜歡當盤子去當阿
→ : 只有一種情況我會覺得沒資格 那就是他跑到作者本人的144F 02/13 04:08
→ : 社群去直接嗆作者 要不然私下本來每個人就可以有自己
→ : 的觀點 至於論述有沒有依據跟道理也會自有公評
※ 編輯: yamahabbs (114.136.190.39 臺灣), 02/13/2022 04:10:03→ : 社群去直接嗆作者 要不然私下本來每個人就可以有自己
→ : 的觀點 至於論述有沒有依據跟道理也會自有公評
→ : 那種話就當耳邊風就好了 別人說什麼不用一一對應147F 02/13 04:10
→ : 你是不是盤子是你自己決定的 不是別人決定的
→ : 你是不是盤子是你自己決定的 不是別人決定的
→ : 沒錯 自己開心比較重要 每149F 02/13 04:11
→ : 阿我就想當盤子 我就是要把錢拿去燒 別人也管不著150F 02/13 04:11
推 : 爽就好 這裡本來就是盜版大本營151F 02/13 04:11
推 : 看盜版是大聲什麼152F 02/13 04:11
漫畫唯一能解釋沒買但合法好像只有借來看 那...租借女友218事件、五等分結局、巨人事件→ : 我的錢就是要拿來讓我自己爽用的 你管我怎麼用囉153F 02/13 04:12
→ : 10/10沒玩過我覺得是不能嘴拉154F 02/13 04:13
推 : 可是大家還是一直嘲笑買最後2的呀==我自己是因為沒有玩155F 02/13 04:13
→ : 最後1，所以對2也沒什麼感情，懶得理會，但板上各種嘲
→ : 笑，勸人不要去買耶@@
→ : 最後1，所以對2也沒什麼感情，懶得理會，但板上各種嘲
→ : 笑，勸人不要去買耶@@
→ : 那能不能嘴不重要 我沒吃到屎就好158F 02/13 04:13
→ : 以前有人噴某作品 我說你講錯了吧 哪是這樣演159F 02/13 04:13
→ : 你真的有看過? 後來他說 喔 他也沒看過 只是看XX這樣
→ : 你真的有看過? 後來他說 喔 他也沒看過 只是看XX這樣
→ : 版上各種說什麼你就要聽嗎 你可以跳過阿..161F 02/13 04:14
→ : 講 所以跟著噴 ???162F 02/13 04:14
→ : 10/10我就是拿來當梗玩一下而已= =
→ : 10/10我就是拿來當梗玩一下而已= =
→ : 糾正劇情我覺得沒啥錯啦 反正他沒看過他沒得反駁164F 02/13 04:14
→ : 這樣你有所本講幾句他就會脫離戰場了
→ : 這樣你有所本講幾句他就會脫離戰場了
→ : 而且你覺得對方批評的沒道理 你也可以用你的論點反駁166F 02/13 04:15
→ : 他 話語權是建立在你講的話更有道理 而不是你比對方多
→ : 花一點錢
→ : 他 話語權是建立在你講的話更有道理 而不是你比對方多
→ : 花一點錢
推 : 跟你講啊 亞馬遜跟steam沒買的沒資格評價169F 02/13 04:15
→ : 阿 你沒看過蝦雞巴噴什麼 根本就沒你的局= =170F 02/13 04:15
→ : 所以我說這種人就是很___
→ : 所以我說這種人就是很___
→ : 網路上的我跟現實中的我那張圖完美詮釋此現象172F 02/13 04:15
→ : 是阿 那表示亞馬遜跟steam認為沒買的人的評價0價值173F 02/13 04:16
→ : 你也可以認為他說的話0價值 當作他沒說過
※ 編輯: yamahabbs (114.136.190.39 臺灣), 02/13/2022 04:17:01→ : 你也可以認為他說的話0價值 當作他沒說過
推 : google沒實際去過的店評價也會被刪掉175F 02/13 04:17
→ : 漫畫還可以去漫畫店看阿 但是真的有去的喔 ㄏㄏ176F 02/13 04:18
→ : 由此可知大部分的知名企業對於白嫖黨的意見沒興趣177F 02/13 04:18
推 : 可以啊 為什麼不行 用付費當標準本來就只是盤子那可悲178F 02/13 04:18
→ : 優越感作祟的東西 舉巴哈為例子吧 免費仔要看廣告付費
→ : 的不用 就這樣 只是種選擇而已
→ : 優越感作祟的東西 舉巴哈為例子吧 免費仔要看廣告付費
→ : 的不用 就這樣 只是種選擇而已
→ : GOOGLE不會每個刪拉 大量才會刪181F 02/13 04:18
→ : 之前看到雲顧客被老闆抓出沒去過 快半年也沒刪掉
→ : 還有看一半能不能噴後面的劇情 = =
→ : 之前看到雲顧客被老闆抓出沒去過 快半年也沒刪掉
→ : 還有看一半能不能噴後面的劇情 = =
→ : 去租書店的有花錢啊，是合法管道184F 02/13 04:19
→ : 評的人意見客觀就ok。喜歡的人也不能無腦挺185F 02/13 04:20
→ : STEAM 沒買也能評阿 不管是送的 公關 退費的 都能186F 02/13 04:21
→ : 沒花錢的笑花錢的是盤子真的是每個年代都會有187F 02/13 04:21
→ : 這樣看起來是免費仔比較有優越感阿
→ : 這樣看起來是免費仔比較有優越感阿
推 : 可以 但罵錯被粉絲嘴雲或糾正就給我乖乖唉打189F 02/13 04:22
→ : Steam可以評論完秒退費 不過大家看你遊戲時數零的評論190F 02/13 04:22
→ : 就比較不會重視 某種意義上我覺得這樣的機制還不錯
→ : 就比較不會重視 某種意義上我覺得這樣的機制還不錯
→ : 作品永遠不會有客觀啦 如果你的客觀是多數意見的話那算192F 02/13 04:22
→ : 有 但我是覺得80%：20%都很難合理的說是客觀了
→ : 有 但我是覺得80%：20%都很難合理的說是客觀了
→ : 就兩件事啊 戰有沒有花錢 評價內容有沒價值 兩件事194F 02/13 04:22
→ : 從ptt都在笑買蘋果都盤子 結果人家市佔第一就知道網195F 02/13 04:22
→ : 路上聽聽就好 別太認真
→ : 路上聽聽就好 別太認真
→ : 我覺der是人性 以前盜版橫行去電影院看電影還會被嗆197F 02/13 04:22
→ : 先不要混戰 很亂..198F 02/13 04:22
→ : 網路上就有了 幹嘛還花錢去電影院199F 02/13 04:23
你講的話跟知道我買妹魔新作的我爸講的幾乎一樣推 : 針對自認為不好的地方評論跟有沒有花錢無關200F 02/13 04:24
→ : 任何人都有資格講話啊 亂講還是雲 自然會挨打201F 02/13 04:24
→ : 但不要當雲讀者跟風亂罵就好202F 02/13 04:24
※ 編輯: yamahabbs (114.136.190.39 臺灣), 02/13/2022 04:25:51--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 87
回列表(←)
分享