顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-05 10:06:08
看板 C_Chat
作者 alinwang (kaeru)
標題 [新聞]天橋上的魔術師 遭爆8成特效中國製 文化部
時間 Tue Oct  5 09:38:21 2021


https://www.ettoday.net/news/20211004/2093835.htm
《天橋上的魔術師》遭爆8成特效中國大陸製 文化部:正在了解中 | ETtoday生活新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
《天橋上的魔術師》在今年金鐘獎入圍多達14項,更抱走6項大獎,卻遭爆料該劇並非對外宣傳的「台韓視效跨國合作」,反而有超過80%的特效,是由中國大陸北京的公司製作。今(4)日文化部長李永得在立法院接受相關質詢時回應,「正在進一步了解中」。() ...

 

《天橋上的魔術師》遭爆8成特效中國大陸製 文化部:正在了解中

原文網址: 《天橋上的魔術師》遭爆8成特效中國大陸製 文化部:正在了解中

《天橋上的魔術師》在今年金鐘獎入圍多達14項,更抱走6項大獎,卻遭爆料該劇並非對
外宣傳的「台韓視效跨國合作」,反而有超過80%的特效,是由中國大陸北京的公司製作
。今(4)日文化部長李永得在立法院接受相關質詢時回應,「正在進一步了解中」。對
此,公視也做出澄清「並無80%特效由中國團隊製作一事。」


第56屆金鐘獎日前圓滿落幕,其中《天橋上的魔術師》戲劇抱走6項大獎,成為此屆金鐘
獎最大贏家;不過動畫公司「夢想動畫」創辦人、同時也是金鐘獎評審委員林家齊在個人
臉書指出,雖然恭喜該劇,但該戲在預告宣傳時主打特效由「台韓視效跨國合作」,其實
超過8成的場景特效都是由「北京諾華視創公司」製作,然而製作名單中,卻不見大陸特
效師和特效公司的名字,質疑「難道在台灣有什麼話是不能公開、不能說的嗎?」震撼發
言引發熱議。


而今立法院聯席會議中,民進黨立委賴惠員在質詢時,也詢問文化部長李永得此事是否屬
實,另有無違反相關法規?而李永得表示,就目前所了解,此案是補助給公共電視,由公
視公開招標,再由日前得獎的製作公司得標。


而當時該製作團隊在提案時,並沒有提到和中國特效公司合作,但有提到美國、韓國,後
來美國因故退出,後來聽聞是由韓國的公司進行;至於韓國公司是否有再轉包,而這有無
違反規範,文化部正在進一步了解中。



而對此評論,公視也在今(4)日回應如下:

《天橋上的魔術師》為2018年公告的戲劇徵案,得標團隊原子映象公司原企畫案即提列韓
、台團隊,公視內外評審也肯定跨國合作經驗的汲取。後因實際執行計畫調整,原韓國
Digital Idea團隊,變更為4th Creative(奉俊昊導演合作公司)、M83,除原先台灣賞霖
創藝,另增台北影業、轅年,加入台灣團隊。在製作細節上公視尊重製作單位的規劃與調
整,也肯定國際合作可對產業帶來新的刺激與學習的機會。但並無80%特效由中國團隊製
作一事。


《天橋上的魔術師》的視效除了韓國公司的參與外,從田野調查和搭景開始建構,有台灣
金馬美術王誌成帶領阿榮片場、美術陳設團隊、法蘭克質感公司組成龐大視效的美術場景
基礎工程、台灣洪大為建築事務所建構中華商場與兩側四十棟建築模型、以及台灣動畫視
效公司執行生物動畫與場景合成。除美術陳設之外,攝影、剪輯、調光、燈光、戶外大型
場景藍幕搭設、音樂音效、服裝造型…皆由台灣數百名影視專業人才參與執行,成為寶貴
的工作經驗。


公視更將今年定為「動畫元年」,包括改編自漫畫家黃色書刊作品的《勇者動畫系列》
已成為首部Netflix上架的台灣動畫影集;兒童科普動畫影集《歐米天空》,成功銜接教
育市場及前進東南亞進行版權販售;水果奶奶IP動畫《妖果小學堂》,明年將電影上映,
更陸續推出任天堂Switch遊戲、手遊、桌遊VR動畫《台灣特有種》,以高度沉浸感的鏡
頭設計,提供孩子思考如何保護台灣的特有物種這四部肩負不同市場定位的動畫IP,除
為台灣動畫打開能見度與市場應用價值外,亦成功發揮了圖像經濟之力。


謝謝各界對《天橋上的魔術師》的指教和建議。未來,也期盼有更多的資源,能挹注在開
發製作不同類型題材的作品,有更多結合台灣團隊作戰操兵的機會,共同為台灣影視產業
升級而努力。




原文網址: 《天橋上的魔術師》遭爆8成特效中國大陸製 文化部:正在了解中 |
ETtoday生活新聞 | ETtoday新聞雲
 https://www.ettoday.net/news/20211004/2093835.htm#ixzz78NaoV82b
《天橋上的魔術師》遭爆8成特效中國大陸製 文化部:正在了解中 | ETtoday生活新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
《天橋上的魔術師》在今年金鐘獎入圍多達14項,更抱走6項大獎,卻遭爆料該劇並非對外宣傳的「台韓視效跨國合作」,反而有超過80%的特效,是由中國大陸北京的公司製作。今(4)日文化部長李永得在立法院接受相關質詢時回應,「正在進一步了解中」。() ...

 
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.190.217 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XMwoGgv (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1633397904.A.AB9.html
rock30106: 這時後就不會喊政治歸政治,藝術歸藝術了1F 10/05 09:39
castlewind: 這很台灣精神啊 CostDown2F 10/05 09:39
Xpwa563704ju: 這種事情很重要嗎?3F 10/05 09:39
rock30106: 現在中國就動畫生產大國,外包也很正常阿4F 10/05 09:39
helba: 你知我知大家知動畫業在島內是什麼慘況 不用太苛責吧5F 10/05 09:40
rock30106: 今天如果換成8成是日本製,就不會有人靠北了6F 10/05 09:40
Xpwa563704ju: 特效外包沒附名也滿常見的7F 10/05 09:40
HydraGG: 不是外包又外包嗎,反閒都演給你看了8F 10/05 09:41
peter080808: 全亞洲動畫 特效通通有中國啦9F 10/05 09:41
Flyroach: 會不會其實是對方要求不要公開呀,不然被罵舔台(誤10F 10/05 09:41
LOVEMS: 洽點是特效嗎?11F 10/05 09:41
eva00ave: 額  台灣也是動畫代工大廠啊12F 10/05 09:42
eva00ave: 根本沒必要外包除了省錢
medama: 點呢?14F 10/05 09:42
動畫公司老闆不爽動畫特效沒留給台灣動畫公司做,懂?
linceass: 中國代工就是便宜又好用啊...15F 10/05 09:42
lbowlbow: 公視說沒有耶,所以該上法院講清楚了嗎16F 10/05 09:42
peter080808: 台灣動畫公司接到也是外包中國啊 只負責美術設計而17F 10/05 09:42
peter080808: 已
lbowlbow: 還是外包的外包19F 10/05 09:42
erimow: 點他都用黃色幫你標了20F 10/05 09:42
lolic: 如果沒有補助金問題頂多政治爭議吧21F 10/05 09:42
erimow: 看字很難?22F 10/05 09:42
zxc88585: 誰爆料?23F 10/05 09:42
peter080808: 基礎從業人口更多的日本都有外包中國了 台灣怎可能24F 10/05 09:43
peter080808: 自己做
LOVEMS: 標黃色部分跟新聞內容沒有關係 這樣魷魚遊戲 把遊戲標黃26F 10/05 09:44
LOVEMS: 色是不是也有洽點
可是爆料的是動畫公司老闆,特效也是動畫.
erimow: 他標的就有動畫和遊戲部分28F 10/05 09:44
erimow: 有沾邊就過
erimow: 你大可以洽妹檢舉試試看
LABOVS: 爭議不是外包,而是明明有外包但是製作名單卻隻字未提不是31F 10/05 09:45
LABOVS: 嗎?
CAtJason: 無聊,難道服裝、道具的產地也要被放大檢視嗎?33F 10/05 09:45
flysonics: 動畫特效轉兩手轉包也蠻常見的啦34F 10/05 09:46
dustlike: 問題是根本沒標示產地 外包好可憐QQ35F 10/05 09:46
peter080808: 要看情況吧 中國那邊搞不好是接到台灣動畫公司外包36F 10/05 09:46
peter080808:  直接給中國做拿不到文化部補助
LABOVS: 是金鐘獎評審之一在臉書上寫的。38F 10/05 09:47
Strasburg: 因為公視的屬性特別吧 近年越來越政確了39F 10/05 09:47
LOVEMS: 不要踩4-1140F 10/05 09:48
peter080808: 外包也沒差吧 不過就是個動畫 又不是啥國安招標…41F 10/05 09:49
peter080808: .
HydraGG: 想請問外包的公司如果又外包出去,那第二層也會上製作名43F 10/05 09:50
HydraGG: 單嗎
zxc88585: 如果是評審寫的那的確有可性度 觀望一下45F 10/05 09:50
jyekid: 請指控的提出證據 公視也說沒有46F 10/05 09:50
Gary9163: 阿然後咧47F 10/05 09:50
yanying20183: 是會怎麼嗎48F 10/05 09:51
tatuya: 看會不會因為政治不正確把獎項收回去49F 10/05 09:51
stry: 爆料的完全沒有證據是怎樣…50F 10/05 09:51
peter080808: 那位評審也是動畫業界人士51F 10/05 09:51
BrowningZen: 公視說沒有就沒有啦52F 10/05 09:53
※ 編輯: alinwang (219.85.190.217 臺灣), 10/05/2021 09:57:42
nalthax: 現在是爆特效給中國公司做之後,中國外包給台灣做。不是53F 10/05 09:56
nalthax: 台灣外包給中國
anonaxa: 因為西台灣很多話都不能公開也不能說啊55F 10/05 09:56
anonaxa: 怎麼能在東台灣說那些話呢w
nalthax: 這樣包下去接案的台灣人哪有什麼利潤啊?57F 10/05 09:56
Jin63916: 應該是外包不寫名單,以及外包給中國又外包一部分回來台58F 10/05 09:57
Jin63916: 灣這兩個爭議點吧
johnko64665: 說要扶持本土產業,結果卻是幫對岸拼業績60F 10/05 09:57
dk1986: 要不要順便查一下 剪輯設備 電腦 攝影器材產地 笑死61F 10/05 09:58
nalthax: 意思就是接案的主導權已經都在中國手上了62F 10/05 09:58
guolong: 跟“募資”那些貼牌淘寶貨有87趴像63F 10/05 09:58

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 197 
作者 alinwang 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b hjb 說讚!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇