※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-07 18:43:07
看板 C_Chat
作者 標題 [閒聊] 數字版跟噬謊者的劇情
時間 Fri May 7 15:13:09 2021
昨天在數字版看到有人po這個問題，
大家討論很久
https://i.imgur.com/XzFqxn9.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/XzFqxn9.jpg)
https://i.imgur.com/e1qXJEC.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/e1qXJECh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/syeht0Rh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/nACBgSqh.jpg)
劇情中是要猜中兩個人的珠子總和是多少，
而自己知道自己的數量，
要從已知的數字中去猜對方的珠子
每個人輪流回答一次，
當然後面劇情很長，不只這些，只擷取一小段而已
可能兩個題目性質不太一樣，
但是我覺得作者可以想得出這種劇情真的很佩服，
看噬謊者的時候頭都會很痛
卦否？？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.72.77 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WbEY7r- (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1620371591.A.D7E.html
※ 編輯: feedcat (112.78.72.77 臺灣), 05/07/2021 15:14:13
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
--
推 : 很像 都是以第三者推測兩個知道數字的人的想法1F 05/07 15:17
→ : 真正的鬥智漫畫2F 05/07 15:17
推 : 鐵塔那邊完全忘了內容只記得瞎掉了，太複雜了3F 05/07 15:17
推 : 看這部真的要精神飽滿的時候看4F 05/07 15:19
推 : 鐵塔戰真的很精彩5F 05/07 15:21
推 : 想半天才想到 答案應該是616F 05/07 15:23
![[圖]](https://i.imgur.com/X0h6i6Zh.jpg)
推 : 看過噬謊者 昨天看到這題很快就反應出來9F 05/07 15:24
![[圖]](https://i.imgur.com/yKnjavIh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/NzfxpWBh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/lTdA54uh.jpg)
推 : 昨天看到數學題也是馬上想到這段13F 05/07 15:26
![[圖]](https://i.imgur.com/ghdEbg6h.jpg)
推 : 土法煉鋼刪去法，想到以前哈利波特也這麼解過XD15F 05/07 15:29
推 : 3456跟1256在推嘛16F 05/07 15:30
推 : 答案就61答案是45嗎17F 05/07 15:39
→ : A覺得B判斷不出來→不是3/5 因為B如果拿到7or8可以結束18F 05/07 15:47
→ : B把3/5兩行槓掉之後可以得出答案→不是2，所以可以知道
→ : A之後也能解出來=剩下的61，他如果拿到4會還有5/6兩擇
→ : B把3/5兩行槓掉之後可以得出答案→不是2，所以可以知道
→ : A之後也能解出來=剩下的61，他如果拿到4會還有5/6兩擇
推 : 我覺得這段做最好的就是捨隈悟浪費一次機會的誘導21F 05/07 15:51
→ : 讓第三者一開始推論基礎就錯惹
→ : 讓第三者一開始推論基礎就錯惹
推 : 我覺得頭開始痛了...23F 05/07 15:54
推 : 這題目好玩欸 剛剛又找一堆這種題型的24F 05/07 15:54
推 : A:我不知道C的年齡 這句沒意義 因為10位數的數字25F 05/07 15:56
→ : 每個都有複數選項 不管得知哪一個都無法確定
→ : A: 但我想B也不知道 這句才能推敲
→ : 在A的視角裡 B不可能因為個位數就能得出答案
→ : 那麼哪些數字可以僅因得知個位數就得知答案呢?
→ : 就是38&57 這兩個個位數沒有重複的數字
→ : 所以這句的意思是 A得到的10位數不是3&5
→ : 每個都有複數選項 不管得知哪一個都無法確定
→ : A: 但我想B也不知道 這句才能推敲
→ : 在A的視角裡 B不可能因為個位數就能得出答案
→ : 那麼哪些數字可以僅因得知個位數就得知答案呢?
→ : 就是38&57 這兩個個位數沒有重複的數字
→ : 所以這句的意思是 A得到的10位數不是3&5
推 : 18樓已經精簡解釋很清楚啦32F 05/07 16:02
推 : 我記得這段噬謊者也是故意叫馬高輸入錯的數字 不過他是33F 05/07 16:04
→ : 故意喊錯的數字 然後馬高沒有真的輸入 配合前面捨隈吾
→ : 完全誤導讀者 是真的智商拉滿
→ : 故意喊錯的數字 然後馬高沒有真的輸入 配合前面捨隈吾
→ : 完全誤導讀者 是真的智商拉滿
推 : 頭痛....36F 05/07 16:05
推 : 想了一陣子 解法跟上面說的一樣 還蠻有趣的37F 05/07 16:11
推 : 兩個人在知道對方有的也是複數選項後 就能開始推敲了38F 05/07 16:12
推 : 這問題有趣的是其實B根本不知道答案吧39F 05/07 16:13
→ : 即使劃掉35 B仍有5個選擇
→ : 我們能得知答案是因為B那句回答
→ : 但其實B根本不知道答案
→ : 即使劃掉35 B仍有5個選擇
→ : 我們能得知答案是因為B那句回答
→ : 但其實B根本不知道答案
推 : 樓上 B知道個位數啊 所以從A推十位數他就知道正解了43F 05/07 16:16
推 : B有被告知個位數啊==44F 05/07 16:17
推 : 等等 我好像搞錯 下班再想一下好了QQ45F 05/07 16:20
推 : 請問 排除38、57後為何可以連十位數為3、5的數字一併46F 05/07 16:21
→ : 排除呢？
→ : 排除呢？
推 : 我根本看不懂這段48F 05/07 16:23
推 : 因為如果A（十位數）拿到的是3或5，那B就有機會拿到849F 05/07 16:23
→ : 或7（直接知道答案），A也就不會說出「B應該不知道答
→ : 案」這句話
→ : 或7（直接知道答案），A也就不會說出「B應該不知道答
→ : 案」這句話
推 : 因為以B的視角 他必須是2,4中間沒有重複的數字 他52F 05/07 16:24
→ : 才可能會說自己知道答案了
→ : 4,6啦 講錯
→ : B不會是2 只可能是1,5,6 所以他知道十位數是什麼
→ : 而A拿著6 當他了解到B是1,5,6時 答案就只會是61了
→ : 才可能會說自己知道答案了
→ : 4,6啦 講錯
→ : B不會是2 只可能是1,5,6 所以他知道十位數是什麼
→ : 而A拿著6 當他了解到B是1,5,6時 答案就只會是61了
推 : 如果B知道的個位數字是5(7),3(8)，那不用猜，直接結束。57F 05/07 16:33
→ : 而這個假設能成立的前提，是A知道的十位數字(5)7,(3)8。
→ : 那為何A可以果斷的把1/3的機率說成零。就只有「A知道的十
→ : 位數字不是5也不是3」。
→ : @46F
→ : 而這個假設能成立的前提，是A知道的十位數字(5)7,(3)8。
→ : 那為何A可以果斷的把1/3的機率說成零。就只有「A知道的十
→ : 位數字不是5也不是3」。
→ : @46F
推 : 我記得這種題目以前在那版就吵過一次了 這次一樣能吵XD62F 05/07 16:35
→ : @48F。有需要下一段解釋嘛XD63F 05/07 16:35
推 : 感謝各位解釋64F 05/07 16:36
推 : 想了一下有推測中是61 爽 最近也剛好看在噬謊者 還沒到這65F 05/07 16:37
推 : 我有看永樂老師 簡單66F 05/07 16:40
推 : 這種問題其實都是同一個邏輯 看過解答之後類似題目就不67F 05/07 16:44
→ : 難
→ : 難
推 : 很像TED-ED riddles會出現的題目 簡單有意思69F 05/07 17:04
推 : 推 當初看這段完全搞不懂70F 05/07 17:49
推 : 頭痛 但終於看懂了QQ71F 05/07 18:09
推 : 噬謊者只是熱血唬爛 跟八卦邏輯差太多72F 05/07 18:20
推 : 雖然知道是釣魚 但樓上要不要細說一下這一段的邏輯唬爛73F 05/07 18:22
→ : 在哪裡
→ : 在哪裡
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 170
回列表(←)
分享