顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 411
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-02 15:31:10
看板 C_Chat
作者 a5733724 (倉鼠)
標題 Fw: [問卦] 女權團體是怎麼看待腐女跟BL漫的
時間 Fri Apr  2 13:41:58 2021

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1WPgrulW ]

看板 Gossiping
作者 a5733724 (倉鼠)
標題 [問卦] 女權團體是怎麼看待腐女跟BL漫的
時間 Fri Apr  2 13:36:54 2021

大給厚
有鑒於最近政大女權+西洽腐女的事鬧得沸沸揚揚
兩者都是不小的圈圈 兩者都蠻容易被激怒
女權可能因為不舒服 腐女可能因為CP錯

我就在想女權團體對腐女或BL漫是怎麼想的 是會覺得這些人竟然崇尚男性（父權？）戀愛
或是質疑為什麼BL漫畫沒有女性是不是性別歧視

 還是會覺得這些女孩兒展現了不畏世俗（父權）眼光的表現
BL漫畫男性弱受的形象才是女權心中的樣子

身邊好友好像女權跟腐女的沒有交集想問問看大家身邊有沒有這種狀況

想看這兩個團體如果碰撞在一起會有什麼火花嘻嘻




還有這篇文章發完之後我會不會進入噁男名單？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.114.17 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WPgrulW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617341816.A.BE0.html
推 TWICETZUYU: 噁男名單+11F 04/02 13:37
噓 paca0713: 左轉西洽2F 04/02 13:37
→ deep77092: 我哪知道會不會夾這道0303F 04/02 13:37

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: a5733724 (101.12.114.17 臺灣), 04/02/2021 13:41:58
推 LastAttack: 這篇應該轉去womentalk 再轉那邊的回文過來吧1F 04/02 13:44
推 jeeyi345: 腐會叫你去專版2F 04/02 13:45
→ a5733724: 我臭俗辣怕被當鬧版3F 04/02 13:45
推 rxsmalllove: 想像不出什麼有梗畫面4F 04/02 13:46
推 marktak: 腐女有專版?5F 04/02 13:47
推 tommy72392: 我只知道八卦板現在3萬綠爆，照潛規則你要被出征了6F 04/02 13:47
噓 a000000000: 女權團體裡面本來就一堆腐7F 04/02 13:50
→ a5733724: 人生第一次被教主噓了感動QQ8F 04/02 13:50
推 DarkHolbach: 潛規則是要低調，所以你提了已經完蛋了，要被出征9F 04/02 13:51
推 afking: 搞不好已經進了，只要po有牽扯女權的文或推文都有這榮譽10F 04/02 13:52
推 jeeyi345: 難怪之前有人很高興在那對名單不意外 還真的有在用啊11F 04/02 13:54
→ a5733724: 罪名會是開女權團體玩笑嗎12F 04/02 13:56
推 y1896547: 你要社會性死亡了13F 04/02 13:57
推 chiuming23: 女權裡面就一堆山頭了14F 04/02 13:59
推 jeeyi345: 有專版啊 問幫腐不是腐的加知道15F 04/02 14:05
→ jeeyi345: 就
→ k960608: 教主說的對 那裏面就是更誇張的小圈圈17F 04/02 14:06
→ astinky: 會這樣問就等同自認不懂什麼是女權了吧18F 04/02 14:08
→ jeeyi345: 有一種懂是說別人錯但不講什麼叫對19F 04/02 14:12
→ deathslipkno: 這...這裡有女權團體嗎？20F 04/02 14:14
推 keroro39: 會認定像ABO（男人生子）這樣的作品設定是為了讓男性無21F 04/02 14:14
→ keroro39: 法在性權上掌握主導權而存在的。原因是因為女性往往無法
→ keroro39: 主導性事，會是正向評價，如同「女性視角的AV」（懶人包
→ keroro39: 就是讓男人被幹的畫面ok的意思）
→ a5733724: 我文章從頭到尾都沒說我了解女權阿= =25F 04/02 14:14
推 Esnar: 所以說也沒有什麼火花 因為一堆交集26F 04/02 14:15
→ keroro39: 那或許你可以看看女性主義者對ABO的評價，簡單來說這些27F 04/02 14:15
→ keroro39: 論述會有點類似男人討論女人要去當兵那樣
→ a5733724: 我是回18樓啦哈哈Pitt不知道怎麼編輯文章29F 04/02 14:17
推 keroro39: pitt除了可以放圖片以外真的不好用 我都用jptt30F 04/02 14:18
→ a5733724: 平常都用電腦只是剛好人在外面用手機而且Pitt畫面我比31F 04/02 14:19
→ a5733724: 較喜歡
推 ging1995: PiTT長按下面那排按鈕就有編輯文章了33F 04/02 14:19
真的欸第一次知道用了快3年好丟臉
推 keroro39: 例如這段：「而小說大多會涉及O「不守本分」的反抗，以34F 04/02 14:20
→ keroro39: 及 A 中覺醒者和 O 的聯合，對於現實的性別賦權，無疑是
→ keroro39: 種鼓舞。
→ keroro39: 另一種更鮮明，但更爭議的設定是「女尊」，顧名思義，採
→ keroro39: 用此設定的世界中兩性易位：女強男弱、女尊男卑、女婚男
→ keroro39: 嫁，女主甚至可以大開後宮，坐擁「佳麗」三千。這一設定
→ keroro39: 有時可以作為反思工具：在很多小說中，女尊男卑的設定不
→ keroro39: 過是導向結局男女平等理想的坎坷中途。」
→ keroro39: 可以知道女性主義者比起女尊男卑的世界，有更推崇ABO設
→ keroro39: 定的狀況
講這樣大概懂意思 是追求形式上的平等
※ 編輯: a5733724 (101.12.114.17 臺灣), 04/02/2021 14:24:27
推 keroro39: 另外在西方，80年代末90年代初的早期耽美相關理論分析中44F 04/02 14:26
→ keroro39: ，多有學者主張耽美是一個女性主義課題。譬如Joanna Rus
→ keroro39: s就曾自豪地宣言耽美是“女性寫作，女性為觀眾的色情小
→ keroro39: 說”
→ keroro39: 大概不會和漫畫有太大差異，只是日本的作品都比較有父權
→ keroro39: 的影子在，不會因為是男男戀愛就有太明顯的變化（大概就
→ keroro39: 是變成男人有很多其他男人吧）
※ 編輯: a5733724 (101.12.114.17 臺灣), 04/02/2021 14:28:55
→ keroro39: 至於「怎麼看待腐女」 對女性主義者來說就只是「怎麼看51F 04/02 14:29
→ keroro39: 待女性」 這個問題而已 你應該要把女性想成是耶穌這樣的
→ keroro39: 存在，然後你問說怎麼看待耶穌會看BL這樣
耶蘇這段好像偏離譜了
推 Mozai: 男男戀怎麼會是父權？54F 04/02 14:32
強攻男的形象對女生來說算父權吧
推 keroro39: 關於「男同性戀喜不喜歡看BL創作」這個討論會提到，大多55F 04/02 14:34
→ keroro39: 數同性戀不喜歡，理由是看得出來這些作品並不是真的在講
→ keroro39: 男男同性戀戀愛..而是「把男女其中一個存在換成男的而已
→ keroro39: 」 舉個例子
→ keroro39: 很常出現這種台詞「我不是喜歡男生，我是喜歡你這個人」
→ keroro39:  這對女生很加分（男生不是因為自己是女的喜歡自己） 但
→ keroro39: 對男同性戀來說 並不現實 等於是在說 自己不需要為了自
→ keroro39: 己是同性戀掙扎 只要愛上女生就好
→ keroro39: 所以「日本普遍會出現的父權壓迫」在BL漫畫作品裡面，也
→ keroro39: 通常都是「一個角色完全繼承而且照單全收」 這和ABO是不
這有點像畫女硬說男的意思？
→ keroro39: 太一樣的，啊當然日本也有ABO創作，台灣人寫類似小說的65F 04/02 14:37
→ keroro39: 時候也不一定很女權哦
※ 編輯: a5733724 (101.12.114.17 臺灣), 04/02/2021 14:37:33
→ keroro39: 我個人看法，女性主義者就是把女人當耶穌，絕對的受難者67F 04/02 14:38
→ keroro39: ，絕對的聖人，這樣的存在
受難者這樣的話可以理解
※ 編輯: a5733724 (101.12.114.17 臺灣), 04/02/2021 14:40:21
推 mayolane: 怎麼辦我看不太懂keroro在講什麼69F 04/02 14:41
→ mayolane: 還有jPTT是垃圾，PiTT根本屌打
推 keroro39: pitt根本沒人知道怎麼用好嗎71F 04/02 14:46
推 mayolane: https://i.imgur.com/5yg0923.png 中下那個按鈕點下去72F 04/02 14:48
→ mayolane: 該有的功能都在那邊什麼叫沒人知道怎麼用
[圖]
推 keroro39: 使用者不問根本不知道的東西74F 04/02 14:50
推 mayolane: PiTT還能發錢JPTT能嗎75F 04/02 14:50
→ keroro39: 對 但是對女人來說不會有這種感覺 只是「父權壓迫」並不76F 04/02 14:50
→ keroro39: 可能改成壓迫男的 另一個還是很爽就消失
→ mayolane: 我覺得是只有你這個使用者不問就不知道，東西就在那裡78F 04/02 14:52
→ mayolane: 按看看啊，按了也不會少一根筋
→ keroro39: 阿要發錢用電腦啊 只能用來發錢的app80F 04/02 14:52
→ keroro39: 只有我？ 所以剛剛發生啥啊
推 mayolane: 如果事情能都用同一台裝置解決何苦打開電腦再登入82F 04/02 14:55
推 Scathach: 幹 你們到底要討論女權還是討論jptt83F 04/02 14:56
→ mayolane: 我是來討論JPTT是垃圾的啦84F 04/02 14:57
推 keroro39: 我也有載pitt啦 90%都還是用jptt85F 04/02 14:57
→ keroro39: 這程式不能發圖，但就是屌打pitt
→ mayolane: 哪裡屌打你至少提一下87F 04/02 14:58
→ keroro39: 至少知道怎麼用，不會出現超多段文字88F 04/02 14:58
→ mayolane: 什麼叫超多段文字，我是沒遇到過，JPTT不是才是有亂碼89F 04/02 14:59
→ mayolane: 的那一個嗎
→ keroro39: jptt你文章不要亂改就好啦，推文一堆字很難用啦91F 04/02 15:00
推 mayolane: 推文一堆字很難用...？我真的看不懂你在說什麼了92F 04/02 15:04
推 mayolane: 文章不要亂改不就是不能編輯的意思嗎，還有JPTT光推文
→ mayolane: 就有可能出現亂碼了不是嗎
→ a5733724: 幹笑死怎變成戰ptt app了95F 04/02 15:10
推 keroro39: jptt推文不會有問題 pitt就是你要打一堆字很麻煩96F 04/02 15:10
→ keroro39: 重點就是連它的使用者都不會用就是事實
推 keroro39: https://upload.cc/i1/2021/04/02/Da0ZMB.jpg
→ keroro39: 你會看不懂是因為你那可悲的介面
[圖]

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 256　
作者 a5733724 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇