顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-15 02:37:10
看板 C_Chat
作者 Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)
標題 [軍武] 為何美軍海戰能夠維持相對低的戰損?
時間 Sun Mar 14 23:39:39 2021


遊戲《戰艦世界》的官方YT頻道,

之前做了一個有意思的WWII參戰國,船艦數量動態比較

https://www.youtube.com/watch?v=R0Ev780pG2s
World War 2 Navy Comparison — Fleets Evolution 1939–1946

歐洲戰場英法德美外, (雙馬尾俾斯麥哭哭QQ)

太平洋戰爭更是從珍珠港港襲 珊瑚海 中途島 菲律賓海 伊雷泰灣 每次都做戰損比較

之中除了珍珠港事變是美國單方面挨打,之後海戰都能維持相對日本低的戰損,

在中途島海戰時,美軍AC數量還小於大日本帝國,

結果登陸沖繩前美國已經增到11艘AC來圍剿大和戰艦!

所以說..艦口雷那個美軍下水餃後深海妻艦軍力圖 不是畫假的(抖)


為何美軍海戰能夠維持相對低的戰損哩?

--
https://i.imgur.com/kRKdAJF.jpg
難怪老師說,要我們好好學數學.

from
https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1600177641.A.6A6.html

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.74.141 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WJYu-RE (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1615736382.A.6CE.html
dulinove: 歸功於福特公司的生產概念 模組化1F 03/14 23:41
chewie: 技術力與損管的概念吧2F 03/14 23:42
gremon131: 戰爭機器 下水餃3F 03/14 23:42
diablo81321: USS每個小隊都要會基本損管啊4F 03/14 23:42
diablo81321: 再說了 老美家大業大 材料又好又充足
不過這篇不是問美國的生產效率跟軍需工業資源喔~
※ 編輯: Emerson158 (118.169.74.141 臺灣), 03/14/2021 23:43:54
Shin722: 雷達比較優秀還有密碼破解大部份啊6F 03/14 23:44
KiSeigi: 日本情報戰輸人吧?7F 03/14 23:44
chewie: 珊瑚海海戰大破的約克鎮可以保住還在三天內修復作戰能力到8F 03/14 23:45
chewie: 可以參戰中途島 當年工業技術力真的是開外掛的
KiSeigi: 美國好像很早就注重雷達的開發?10F 03/14 23:45
jjimonkey: 黑科技損管11F 03/14 23:46
Emerson158: Yorktown可以死兩次 真是太過分了XD||12F 03/14 23:46
poz93: 簡單來說模組化 ABC零件壞了 我可以拿新的或舊的裝上去13F 03/14 23:47
poz93: 但日本的像123 ABC ㄧ二三 壞了不能換
poz93: 互換
Emerson158: 說到換 南雲要是沒換裝戰機 不知道來不來得及阿(茶16F 03/14 23:50
andey: 珊瑚海跟中途島戰役把手上的王牌都投下去日本海軍後繼無人17F 03/14 23:52
sunshinecan: 模組化影響的是生產跟維修 跟降低戰損的關係比較小18F 03/14 23:52
andey: 美帝在珍珠港受了大傷..但還不至於致命...19F 03/14 23:54
linzero: 資源夠跟模組化,應該有助於前線裝備精良度吧?20F 03/14 23:55
pickchu22001: 美軍損管做的非常好,企業號每次都以為掛了,幾次日本21F 03/14 23:55
andey: 後面兩場珊瑚海跟中途島..日本全是大出血的致命傷~~~22F 03/14 23:55
peachteagif: 企業號運氣太好23F 03/14 23:55
pickchu22001: 都宣布幹掉它,結果又跑出來大戰.灰色幽靈不是叫假的24F 03/14 23:56
pickchu22001: 如果美軍航母初中期被打掛,搞不好沒有之後的下水餃.
pickchu22001: 會和日本和談.
pickchu22001: 有一次叫維修人員上船,邊開邊修去參加大戰.
shihpoyen: 難啦 日本沒辦法有效威脅美國本土 拖著就好 沒必要和談28F 03/15 00:01
fkukg52155: 雷達系統 我記得那時日本雷達輸美國太多29F 03/15 00:05
chewie: 就約克鎮啊 乾塢只待三天30F 03/15 00:06
Atima: 因為美國人怕死 設計理念都會以保命為優先31F 03/15 00:10
diablo81321: 相對低戰損的第一步就是資源問題啊32F 03/15 00:11
Atima: 當初德日的飛行員都有靠北過 美國飛機非常難點著33F 03/15 00:12
diablo81321: 難道會有人天真的以為瑞鶴跟列星頓一樣堅固嗎34F 03/15 00:12
diablo81321: 啊類比錯誤 用吃城來比才對
Atima: 用赤城比就太過分了 他改造那麼多次 根本疊床架屋搞出來的36F 03/15 00:14
andey: 日本人打到新加坡才從英國人那邊知道八木天線的存在...37F 03/15 00:16
Atima: 主要還是三段甲板的改造 影響結構太多~38F 03/15 00:16
vincent6306: 人家後面有一百艘航母等著下水餃,就算珍珠港全部沈39F 03/15 00:17
vincent6306: 掉都不會和談的啦
Atima: 列星頓的船身沿用原本戰列艦的船身41F 03/15 00:18
chuckni: 你有火力優勢或地利優勢的時候本來就可以優勢交換...42F 03/15 00:18
andey: 那個地獄倒楣鬼-雪風是日本第一艘裝雷達的船43F 03/15 00:19
Atima: 如果當初控制的好+沒有自沉 拖回來列夫人又上場可以揍人44F 03/15 00:19
xxtomnyxx: 八木天線就日本人自己發明的,日本人哪可能不知道XD45F 03/15 00:25
xxtomnyxx: 正確一點的說法是直到日軍打到新加坡才從英軍那理發現
xxtomnyxx: 八木天線能用在戰爭上
AdomiZA: 自由輪 一個把生態學繁殖策略放到軍事運補的典範48F 03/15 00:30
AdomiZA: U艇一換多照樣堆屍推過去的超狂計畫也只有美帝玩得起
AdomiZA: 模組化的概念確實也在太平洋戰線發揮不小功效
defenser: 海航飛行員帶頭貶低無線電的國家,不懂八木天線不意外51F 03/15 00:38
AdomiZA: 後繼的勝利級在生產後幾乎是直接投入太平洋戰線的52F 03/15 00:38
wellwest: 原po的問題應該是指美軍在建造時有更多資源放在損管上,53F 03/15 00:39
wellwest: 例如有更多錢在每個艙室佈電話線,日軍只有傳聲筒。就好
wellwest: 比美帝同樣買車卻有更多閒錢保高額車險降低財損
Emerson158: 所以戰時都沒有試車的概念跟時間嗎56F 03/15 00:40
wellwest: 同樣是電線,日軍只能用紗布手工纏繞包覆,美軍早就全橡57F 03/15 00:42
wellwest: 皮包覆阻絕。結果就是日軍無線電整天受電磁干擾就飽了
pbkfss: 日軍沒那個資源、技術去搞啥試車,光製造就快耗費心力了59F 03/15 00:45
valkyrie3812: 損管能力方面,美軍這時控制的很好。60F 03/15 00:47
valkyrie3812: 施哥也在YT講過了,一個軍隊只要過去有慘痛經歷教訓
valkyrie3812: 。
valkyrie3812: 相對就會在那方面很注重。
valkyrie3812: 多少也影響二戰後美軍船艦的損管重視。
Emerson158: 所以以後應該不會再有好人查理號第2惹嗎(茶)65F 03/15 00:48
w3160828: 戰時不管美日都沒時間試車,都是直接上場,然後再次型66F 03/15 00:50
w3160828: 號補強…
wellwest: 美軍的開銷只佔國內gdp 30%,日本則是150%,其實日軍很68F 03/15 00:50
wellwest: 窮酸的,等於只能把稀少的技能點全點攻擊力上,於是才有
wellwest: wows影片中後期的數量消長
w3160828: 要讓美軍沒辦法下水餃要先佔領珍珠港吧71F 03/15 00:51
valkyrie3812: 好人理查那個是另外一個現實的問題:$$$$$$$,不能72F 03/15 00:56
valkyrie3812: 用二戰時代比。
valkyrie3812: 最後與其修理快退的船,不如造新的規格兩棲突擊艦比
valkyrie3812: 較划算。
REDF: 說到WOWS就很想吐槽 日本戰艦才沒這麼軟... 圖紙船都有夠C8776F 03/15 01:13
REDF: 63
Raptors1: 飛機才是重點 有那麼多飛機牽條狗出去都能贏78F 03/15 01:17
z635066: 每一戰都是船多打船少79F 03/15 01:18
z635066: 艦隊一展開總有人能轟到你
holysea: 最近觀察美軍海軍的維修能量有降低了,很可能跟造船工業81F 03/15 01:19
holysea: 蕭條跟軍費不足有關係。
kojimayokusa: 其實簽名檔在拓撲學是正確的。83F 03/15 01:22
Emerson158: 我不懂拓樸學 嗚嗚嗚84F 03/15 01:26
YomiIsayama: 你PO一篇文問這張圖的八卦就會有人出來科普拓樸學了85F 03/15 01:33
YomiIsayama: 順便還能得到一堆噓
laputaca: 蠻有趣的問題,期待大神87F 03/15 01:35
YomiIsayama: 國中還國小的七橋問題提過這名詞 把原圖扭來扭去簡化88F 03/15 01:36
YomiIsayama: 這時候圓形跟正方形等價
fragmentwing: 因為拓撲學care的不是當下形狀而是凹來凹去後能不能90F 03/15 01:42
fragmentwing: 長得一樣啊
kaltu: 與其說拓樸這種名字,我都說是洞洞學92F 03/15 02:23
kaltu: 整個學問只在乎有沒有/有幾個/有幾種through hole
chewie: 好人查理是靠岸改造工程中 沒有正常編制人員也沒有正常系94F 03/15 02:26
chewie: 統運作 只能說太大意了

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 146 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇