顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 TLdark 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-07-23 05:42:15
看板 C_Chat
作者 Satoman (沙陀曼)
標題 [閒聊] 真人版花木蘭是貨真價實的辱華片
時間 Mon Jul 19 01:55:45 2021



剛剛路過電影版,看到這片好像上電視台播了。
說真的,我超級想想吐槽這片,所以趁機來吐一下吧。



大多的辱華都是中國人G點太敏感,但是這片我認為是貨真價實的辱華片。
而且是真正在破壞、扭曲中國文化的辱華。

再講清楚一點呢,便是敵視你想用花木蘭拍一個能吃中國市場的SJW女權大片,
但是找來的編導對中國歷史文化認知缺乏,所以只能把「男尊女卑」這觀念無限放大。

再加上劇組能力明顯不足,最終導致了一部世紀大爛片的誕生。




以下有雷(有人會在意這片被爆雷嗎www)





木蘭爸開頭就抱怨自己有個女兒很會用「氣」
但是中國不允許女人用「氣」,用「氣」的女人會被認定為女巫。


這個「氣」到底是三小也沒解釋,總之就是很厲害的東西而且是天生具備的。

編劇和導演也不知道中國道家的氣是三小,所以乾脆就把它當星際大戰的原力寫。

基本上把劇中所有的「氣」換成「原力」反而更加通順,
讓人懷疑編劇是不是寫完之後Ctrl+F一口氣替換掉wwwwww




然後整部電影最讓出戲的就是一直強調女人不能用「氣」
像是小木蘭秀了一腳輕功在那個時代錯亂的土樓到處跳,然後就被爸爸罵了。



嗯,到底在公三小。



先不講中國道教祖師中就有紫虛元君魏華存這德高望重的存在,
中國傳說和歷史中也一直少不了女仙、仙姑這類的人物。

更別提還有唐賽兒這種以白蓮教為基底起兵叛亂的女性。


所以是何來女人不能用氣之說?

不知道,還聽說這劇組很用心研究中國文化呢www




喔,說到劇組自稱很了解中國文化這點,他們還把鳳凰和不死鳥Phoenix搞混了。

中國鳳凰是不會浴火重生的,
不要大家偷懶把Phoenix翻譯成鳳凰就把兩者混在一起好嗎?


還有是誰跟你們這些傻屌老外講鳳凰是女性的?
「鳳,其雌皇」,沒讀過爾雅好歹也聽過《鳳求凰》吧?


鳳兮鳳兮歸故鄉 遨遊四海求其凰。


司馬相如在教你們這些老外有沒有在聽?
鳳是公的,凰是母的。

更別提那鳳凰滿滿的廉價感,不說他是鳳凰我還以為那是一坨紅色塑膠繩在飛。
為了搞女權把木須龍換成這個盜版鳳凰?乾脆說是想諷刺中國山寨橫行算了www






接下來我們來複習一下經典的男子漢。
https://www.youtube.com/watch?v=TVcLIfSC4OE


真人版把這段劇情全砍了,原本以機智與努力贏得敬重的劇情木蘭一點也不剩,
只剩我有「氣」我超強,然後全部人都覺得她好棒棒。


就連木蘭暴露是女兒身之後,
其他軍人願意相信她的原因都不是同袍情懷,而是因為她有「氣」

總之就是你各位弟兄不用努力了,一切看你天生有沒有那個莫名其妙的「氣」www




打戲爛到流湯更是讓這片連基本的商業價值都沒了。


說真的,都請了李連杰和甄子丹來當花瓶了,
再多花一點錢請其中一個人當武指是會死人膩。

整部戲最精彩的打戲就是甄子丹的一個把式是想笑死誰www





總之,這SJW女權大片的編導關於中國的文化與歷史的知識……甚至是常識都極度缺乏。

所以他們拍中國古裝女權片的作法就是無腦的將「男尊女卑」無限放大,

甚至為此搞出一個莫名其妙的「氣」來讓觀眾腦袋缺氧。




諷刺的是,《木蘭詩》出現與傳誦的原因也和這爛片所呈現的內容剛好相反。


《木蘭詩》成詩的背景是北魏,開始廣為傳誦則是隋唐年間。

因為戰亂頻傳和胡風的引進等原因,
此時成就了中國女性地位相對較高、擁有一定自主性的年代。




譬如隋文帝楊堅之后獨孤伽羅在宮中被尊為二聖,
楊堅對她敢怒不敢言,甚至不曾與其他嬪妃生下任何孩子。


又如唐永徽年間的女性民變首領陳碩真,率萬人起事並自封為文佳皇帝。


或如上官婉兒,以奴婢之身向上奮發,得以代天子掌詔且權傾一時。




這股風氣甚至讓女性一度打破了傳統禮教的束縛,將男性一一踩於腳底攀升——

日月當空,女帝武則天以女性之身居天子之位。




以一個中國女性大展身手,活躍於歷史各方的年代為背景,
而敵視你與他們寶貝的SJW們只能想出一個東西來彰顯女權:

到底是在氣三小的「氣」






舊版動畫木蘭靠著自身努力獲得同袍認同與成就自身,
而新版的只是一個靠天身神力在胡搞的瑪麗蘇。





中國市場呢?
連台灣人看了都覺得你在辱華,那代表從根本就沒救了。


拍馬屁結果一手塞進馬屁眼裡,最後被狠狠D踹開。
哈哈哈,敵視你UCCU wwwww

--
(と・てノ)  翼龍欸

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.251.63 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Wz6ibQw (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1626630949.A.6BA.html
diabolica: 尚氣1F 07/19 01:56
RandyOrlando: 看完開始期待尚氣要怎麼搞了2F 07/19 01:57
minoru04: 全都辱3F 07/19 01:59
rich3826: ctrl+f只是尋找,ctrl+h比較快4F 07/19 01:59
[圖]
benyouth: 用「氣」的女人會被認定為女巫。6F 07/19 02:00
benyouth: 所以男人有「氣」就沒事?
Emerson158: 我只想看木蘭的購物畫面8F 07/19 02:01
zouelephant: 別亂說啊 這部迪士尼說賣得非常好9F 07/19 02:01
Luciferspear: 這一篇文章值 798 Ptt幣10F 07/19 02:04
ymsc30102: 有龍(皇帝)在 鳳會被預設成雌性吧 連華人都很難分清了11F 07/19 02:08

對啊,只是他們說有研究中國文化那就很搞笑。
畢竟是維基百科都有寫的東西www

yu800910: 放心,還有尚氣在排隊12F 07/19 02:09
vivianqq30: 女權是不是都喜歡那種 讓女生有天身神力但被普遍價值13F 07/19 02:09
vivianqq30: 觀迫害 所以只能靠神力衝破價值觀的劇情==
yu800910: 花木蘭至少女主角還能看,尚氣的選角才是乳滑15F 07/19 02:10
HarunoYukino: 鳳現在已經是雌性了16F 07/19 02:10
LeonBolton: 看小說都有說鳳凰「涅槃重生」,是朱雀不能浴火重生吧17F 07/19 02:12
LeonBolton: (?
鳳凰涅槃是近代郭沫若自創的,他也是只是把phoenix翻譯成鳳凰拿來用而已。
大概就和把dragon翻譯成龍差不多。
※ 編輯: Satoman (1.161.251.63 臺灣), 07/19/2021 02:16:58
minoru04: https://youtu.be/eoG42O2CphQ 這片有講到鳳凰的問題19F 07/19 02:17
KangarooDad: 老鼠一直搞真人版真的很噁 只想著要賺錢 原本經典20F 07/19 02:17
KangarooDad: 的動畫傑作被搞得毫無美感
RoChing: 推認真。就算不是歷史片,很多細節請教幾個歷史學者就能22F 07/19 02:20
RoChing: 改善的,即使不求嚴謹度,好歹也把主旨抓好
YuzanJhang: 其實我也想知道阿拉伯人是怎麼看阿里巴巴的,但至少24F 07/19 02:22
YuzanJhang: 那部真人版不像花木蘭那樣亂改一通XD

阿拉伯人:阿拉丁是發生在中國的故事www
※ 編輯: Satoman (1.161.251.63 臺灣), 07/19/2021 02:24:19
sp64: 真的看不懂這片要表達啥.除了看老演員外就沒啥亮點26F 07/19 02:23
YuzanJhang: 阿里巴巴個人覺得是蠻好看的,但花木蘭真的不知道為28F 07/19 02:24
YuzanJhang: 啥要改成這樣
whe84311: 這片大概把幹點都講完了30F 07/19 02:24
whe84311: B站那也有人轉 中國那邊幹的也差不多 看了也覺得很尬
howardandy: 如果說花木蘭你要看劇本才感覺辱..尚氣我看宣傳海報32F 07/19 02:26
howardandy: 就....................
whe84311: 把木蘭改這樣理論上中國鄉民氣到把上海城堡燒了都不奇怪34F 07/19 02:27
shintz: 氣氣氣氣氣35F 07/19 02:27
YuzanJhang: 雖然動畫也不是特別考究中國歷史,出現一些時空錯亂36F 07/19 02:29
YuzanJhang: 設定,但老實說如果就照原作重拍我還會想看
whe84311: 反觀迪士尼就不敢亂搞獅子王 老老實實用動物再演算一次38F 07/19 02:30
iamnotgm: 同覺得阿拉丁真人版其實不錯看 威爾史密斯有演出他的價39F 07/19 02:30
g89227: 跟尚氣最成迪士尼宇宙40F 07/19 02:30
g89227: 組成
whe84311: 保守到不行 雖然人魚那邊等著被電爆42F 07/19 02:31
Owada: 哇真的是翼龍大 看到一半想說這文章寫的也太好了吧43F 07/19 02:32
YuzanJhang: 阿拉丁 不是阿里巴巴 打錯XDD44F 07/19 02:32
Mosasaurus: 推翼龍大45F 07/19 02:35
Tiandai: 中國文化考究一塌糊塗 整部看完只有滿身不協調感46F 07/19 02:36
erimow: 沒看但看你說反而會想看到底多爛w47F 07/19 02:39
keroro484: 這劇本就是那種從小在美國長大的ABC在高中時隨便亂寫48F 07/19 02:41
keroro484: 的三流劇本
Jaka: 笑死 這種人執片真是...50F 07/19 02:42
Jaka: 2D時代的迪士尼才真是經典的巔峰
Jaka: 現在今不如昔
fuhsi: 時代錯誤的建築還可解釋,畢竟是黨要求不能看出是什麼朝53F 07/19 02:43
fuhsi: 代。但其他就真的離譜
Jaka: 2D花木蘭我記得只有被說 衣服不是北朝而比較像唐朝之類的55F 07/19 02:44
whe84311: 動畫木蘭再怎麼猛也沒超出人類界線56F 07/19 02:45
whe84311: 真人木蘭除了不會飛大概跟變種人差不多了
mashiroro: 這種劇本連校內1000元文學獎都拿不到,還是徵了一個學58F 07/19 02:46
mashiroro: 期只有兩個人投稿的那種
whe84311: 幹那國家直接僱你打就好了還招個屁兵XDD60F 07/19 02:46
BigCat: 媒婆鄭佩佩也是大咖欸,還有鞏俐演老鷹原本可以很帥氣的…61F 07/19 02:50
BigCat: 覺得全劇尬中之尬是打BOSS時火鳥從木蘭背後往上飛那幾秒
BigCat: 看到當下有種「運鏡有本事再復古一點啊」的感覺
Vulpix: 那畫面還被剪來做成宣傳對不對?那個展翅超糟糕的。64F 07/19 02:54
knight45683: 其實我記得中國古代女權一直都還行啊 直到宋代才逐65F 07/19 02:55
knight45683: 漸低落的樣子
x21198: 看完才想起來花木蘭是中國故事67F 07/19 02:56
knight45683: 結果這片也沒認真去考究 認真 這片到底考察了啥68F 07/19 02:56
rockmanx52: 阿拉丁英國人不知道從亞洲哪個地方聽到的故事加進69F 07/19 02:56
rockmanx52: 天方夜譚的 這個許願機故事並不存在於阿拉伯原本
rockmanx52: 另外2D花木蘭那個服裝製作小組有說是故意的 因為比較
rockmanx52: 好看還是什麼原因
dargen78: 以前是先寫好一個故事再讓人去想它到底有多深刻的意涵,73F 07/19 02:58
dargen78: 現在為了某種意義去強寫一個亂七八糟的故事
koromo1991: 這部看完你也有氣了啊 只是意思不同75F 07/19 02:59
yulis: 氣氣氣氣氣76F 07/19 03:00
matchkiwi: 有無符合歷史其次,理念價值大倒退才可悲77F 07/19 03:00
catinclay: 你這篇比電影還好看78F 07/19 03:06
ken121: 先受虐 再解放女權 噁心的操作79F 07/19 03:13
Vulpix: 花木蘭動畫有2,劇情本身不是太好,但我認為主題曲應該選80F 07/19 03:32
guepard: 推認真81F 07/19 03:33
Vulpix: Lesson No.1。這首也是在說包容陰陽的概念,要剛要柔。82F 07/19 03:33
echoo: 這部的文化考據大概隨便找個美國有漢學系的大學教授都屌打83F 07/19 03:34
onnax: 尚氣本來就是漫畫,應該不會慘成這樣吧www84F 07/19 03:34
Vulpix: 結果真人版真的是爛透了。本來以為這道料理可能是分子料理85F 07/19 03:35
HeterCompute: 原來真的爛到流湯XDD86F 07/19 03:36
Vulpix: ,外表長得好像不太一樣,但材料的本質還是那些元素。但87F 07/19 03:36
Vulpix: 現在真的是拿一堆奇怪的材料,做出一道只有外型類似的料理
Jaka: 這部是拍給外國人看的 看評價中國低到不行 外國評價高就知89F 07/19 03:38
Vulpix: 。他們是不是以為自己在做麵非麵啊?90F 07/19 03:39
tom282f3: 真的 剛看完之後發現劇情完全不通 根本只是想拍英雄片91F 07/19 03:42
tom282f3: 看完氣到立刻回去看原版花木蘭消氣
chan324: 跟三國無雙 一樣爛93F 07/19 03:42
boiq: 把氣換成丁丁好像就說的通了94F 07/19 03:42
silentneko: 真沒想到台灣人也有覺得辱華的時候www95F 07/19 03:54
rockmanx52: 木蘭2020只有那些被收買的影評給高分吧 看觀眾評分96F 07/19 03:58
rockmanx52: 完全暴死耶
onnax: 這部外國評價居然高嗎?他們是沒看過臥虎藏龍?98F 07/19 04:01
KHDSN: 鳳凰真的很像垃圾在天空飄= =99F 07/19 04:05
Jaka: 12項以上提名 爛番茄73%新鮮度100F 07/19 04:07
rockmanx52: 那是影評給高評價啊101F 07/19 04:09
rockmanx52: 這年頭爭議作品的影評評分可信度都不行了
Jaka: 原來如此103F 07/19 04:10
rockmanx52: 前面已經有個10/10了 為什麼會覺得木蘭的影評可信...104F 07/19 04:11
gordoniast: 看了這樣講反而想看到底有多爛哈哈哈105F 07/19 04:15
eusebius: 這部的考據也不用什麼教授啦 隨便一個路人查一下維基百106F 07/19 04:19
eusebius: 科就屌打了
Freeven: 你終究是要辱華的,何不辱成傳說108F 07/19 05:20
shuten: chi109F 07/19 05:59
j1051010510: 根本不用考據 好好寫個正常故事沒那麼難吧110F 07/19 06:27
glmkk: 這部連花時間看都不想111F 07/19 06:34
bye2007: 大推 吐槽的很好 這片只有風景/服裝/建築還不錯 其他都爛112F 07/19 06:52
WHOKNOW4: 因為SJW的核心價值就是女性長出比男人大的TNTN 氣=大TNT113F 07/19 07:05
WHOKNOW4: N
mahimahi: 尚氣看預告覺得還行吧 木蘭聽你感覺超慘的115F 07/19 07:17
crazybelial: 推116F 07/19 07:19
seal998: 這部超乳,90年代她老母都沒這麼乳,一口氣乳回70年代117F 07/19 07:24
Danto18: 什麼叫做鳳現在已經是雌性 =    =118F 07/19 07:29
Danto18: 知識就是知識不是你說大家都搞錯就莫名奇妙錯能變成對的
Danto18: 好嗎
a05150707: 龍鳳的鳳是雌 鳳凰的鳳是雄121F 07/19 07:56
a05150707: 香港樓鳳的鳳也是雌
jimmylily: 先不說挺港黑警問題,這部說要迎合中國市場,可是最終123F 07/19 07:58
jimmylily: 看起來還是拍給西方對東方想像空間看的吧
Eddie927: 好文讚讚125F 07/19 08:02
essential015: 把爬柱子取箭那段刪掉囉==那段是木蘭用毅力博取眾人126F 07/19 08:04
essential015: 敬重的關鍵欸
NikkiNikki: 別說老外了 連西洽都一堆人把龍傲天對應成鳳傲天了128F 07/19 08:04
essential015: 之前訓練都跟不上   木蘭靠爬柱子證明自己可以比男129F 07/19 08:04
essential015: 人更好
sexbox: 好文必須頂131F 07/19 08:05
essential015: 厚氣氣氣氣132F 07/19 08:05
shuten: 迪士尼的迎合中國市場就是找個香蕉ABC導演編劇靠幻想呀XD133F 07/19 08:07
b85040312: 被認定女巫也太瞎了吧 中國何時獵巫過了134F 07/19 08:11
shentotto: 以前的中國根本不會用女巫這個詞,而是妖魔鬼怪之類的135F 07/19 08:16
shentotto: 詞。
daidaidai02: 推137F 07/19 08:26
Severine: 感謝爆雷138F 07/19 08:30
HarunoYukino: 中國是直指為邪魔歪到道139F 07/19 08:32
HarunoYukino: 邪魔歪道
Vulpix: 天哪我看到了什麼?鳳凰用在皇后、新娘服飾上不代表牠們是141F 07/19 08:36
Winter1525: 這部片最好的地方就是讓美國的麥當勞重賣四川醬142F 07/19 08:38
Vulpix: 雌的好不好?143F 07/19 08:46
yu800910: 宋代以後的女性雖然被打壓,但從來沒有出現過把道姑、尼144F 07/19 08:49
yu800910: 姑都抬去燒的大型獵巫行動
yu800910: 相反的,只要你肯為國家貢獻神通力、不拿來妖言惑眾或是
yu800910: 造反,把你拱成國師都沒問題
rinsoukan: 推148F 07/19 09:00
bye2007: 劇情和人設真的很糟糕 又是一部洋人幻想的華人世界電影149F 07/19 09:18
andy86tw: 不要說國外,台灣跟支那也一堆把菲尼克斯朱雀鳳凰當一樣150F 07/19 09:26
bh2142: 我昨天也有看,鳳凰不怪美國人啦,一堆華人都馬分不清楚151F 07/19 09:33
worldark: 鳳凰作為女性象徵跟鳳是公是母沒關係好嗎152F 07/19 09:37
worldark: 就像龍也不是只有公的

不,他就是直接把鳳凰說是母的,不是單純當象徵才有問題啊w

naya7415963: 你寫得劇情的第一句就戳到我笑點XDDDD154F 07/19 09:38
Annatiger: 鳳凰就像麒麟、鴛鴦一樣公母混用,有時候是代指某個身155F 07/19 09:49
Annatiger: 分,不過皇后為鳳的用法通常是用鳳凰的地位去對稱皇帝
Annatiger: 的龍,而不是指雌雄吧
a36464: 花木蘭本身就是虛構人物,又怎能指責白人做虛構的古代中158F 07/19 09:49
a36464: 國?
s8018572: 阿拉丁是法國人加的故事喔 裡面除了說地點在中國以外160F 07/19 09:55
s8018572: 其他基本上都中東文化的應用 像蘇丹等
Annatiger: 中國文化崇敬神佛精怪,佛教兩道中的女性也有特殊地位162F 07/19 09:59
Annatiger: ,很少會有說去攻擊女道、比丘尼什麼的;如果劇情從對
Annatiger: 女性「相夫教子」、「女德」等束縛出發會比較有說服力
Dheroblood: 等等 你要先定義什麼是“華” 才能討論有沒有辱165F 07/19 10:03
peterturtle: 沒看過真人花木蘭,但聽你講的好像花木蘭只是個女超166F 07/19 10:05
peterturtle: 級英雄,而不是女人
Vulpix: 真的,仔細一想這部就是部古裝漫威片。168F 07/19 10:10
darkcaster: 事實證明,儒家思想本身就是打壓女權的枷鎖169F 07/19 10:27
giantwinter: 因為女生常說:講到這我就有氣170F 07/19 10:31
jokerjuju: 魏晉到唐末 女性地位明明就很高 民風也開放171F 07/19 10:36
Xpwa563704ju: 嗯,有考察有推172F 07/19 10:50
yu800910: 別說唐末,其實到宋朝,女性的地位都很高。要到明朝時,173F 07/19 10:51
yu800910: 才徹底打壓女性
s8018572: 朱熹程頤直接性造成女性地位變大便阿175F 07/19 10:51
alexliao2027: 魯了啦 那次不魯的176F 07/19 10:53
NICEGOGO: 龍鳳胎是兩男胎嗎?177F 07/19 11:20
patiger: 這是一部舔到屁眼上的片178F 07/19 11:23
ike824: 我覺得你好像氣到快中風了 息怒息怒www179F 07/19 11:25
Vulpix: 或許用水果王水果后這種名詞類比會比較好懂一點?雖然山竹180F 07/19 11:41
Vulpix: 都是雌株(至少山竹可以孤雌結果),但水果之王榴槤可是雌雄
Vulpix: 同體的。
twohigh: 笑死 衛生紙圖也太會了吧183F 07/19 11:50
kumabartho: 推薦大家去看 看完就有氣了184F 07/19 12:17
※ 編輯: Satoman (1.161.251.63 臺灣), 07/19/2021 12:33:06
pmes9866: 推185F 07/19 13:37
kanabox: 推XD186F 07/19 13:39
bye2007: 當時看就覺得根本是漫威片或者變種人了187F 07/19 14:59
bye2007: 也難怪啦 迪士尼+漫威....
bye2007: 推
bye2007: 爆
leviathan36: 落後民族最後的哀嚎聲191F 07/19 19:31
kanabox: 推爆192F 07/19 21:55

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 303 
作者 Satoman 的最新發文:
  • +8 [公告] 水桶 - C_Chat 板
    作者: 1.163.176.215 (台灣) 2024-11-15 02:06:56
    9F 8推
  • [公告] 水桶 - C_Chat 板
    作者: 36.226.170.152 (台灣) 2024-11-07 22:47:01
  • +66 Re: [問題] AI 風格怎麼了嗎?為什麼容易膩? - C_Chat 板
    作者: 1.163.128.113 (台灣) 2024-11-04 23:07:05
    其實和大家想的剛好相反, 那些「看起來很膩」的AI圖其實才是許多不同的模型分別生出來的。 而所謂「風格比較多變」、「不是預設畫風」的AI圖, 生那些圖的人搞不好換模型的頻率還沒「看起來很膩」的多。 …
    111F 66推
  • +102 Re: [問題] 描圖比較可惡還是Ai比較可惡? - C_Chat 板
    作者: 36.226.160.164 (台灣) 2024-10-18 15:27:05
    我一直很好奇說AI不是拼圖的根據在那裡 == 因為實際上目前的模型就是真的用圖片去拼出來的 == 我舉個比較完整簡單的栗子 == 我在看我的幸福婚約的時候,一直覺得後母這角色很○○。 查了一下沒人搞 …
    541F 114推 12噓
  • +75 Re: [情報] 推特將強制所有圖文無償用於AI訓練 - C_Chat 板
    作者: 1.163.189.213 (台灣) 2024-10-17 16:43:29
    當然不會啊,因為如果你真的肯費盡苦心潛心學畫,世界只會開心又多了一個大師。 (雖然會發這種文代表你八成沒那個心思 ==) 我就很喜歡中國梵谷這個例子。 趙小勇,也有人這麼稱呼他:中國梵谷 他之前是個 …
    228F 76推 1噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-07-19 08:47:37 (台灣)
  07-19 08:47 TW
說氣只有男生能用,結果整部裡面除了兩個女生外誰會用氣?
2樓 時間: 2021-07-19 09:38:26 (台灣)
  07-19 09:38 TW
想要吃東方市場就專心吃,而不是每次都拍這種給白人看的東方片,學學對馬好嗎?這才叫做用心
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇