Re: [板務] 4-1認定推特文和任何人不自帶ACG點 - ACG板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-07-08 10:18:15

看板 C_Chat

作者 Bz5566 (只剩協志和仁甫的5566)
標題 Re: [板務] 4-1認定推特文和任何人不自帶ACG點
時間 Thu Jul 8 09:05:36 2021

弱弱的岔題問一下

版上金庸討論文這麼多

到底金庸跟ACG的關聯是什麼

金庸小說有出過ACG改編作沒錯可是版上討論的都不是這些改編作的作畫、情節、配音等

而是原著情節誰強誰弱爭論不下時還要翻書考古

如果金庸小說能算ACG點的話那倪匡小說行不行九把刀行不行暮光之城行不行

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.179.64 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WvazYzV (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1625706338.A.F5F.html

※ 同主題文章:

　 07-07 23:18 an94mod0. ■ Fw: [板務] 4-1認定推特文和任何人不自帶ACG點

　 … ×12

　 07-08 03:29 attacksoil. ■ Re: [板務] 4-1認定推特文和任何人不自帶ACG點

　 07-08 04:56 LIONDOGs. ■ Re: [板務] 4-1認定推特文和任何人不自帶ACG點

　 07-08 06:38 sai007788. ■ Re: [板務] 4-1認定推特文和任何人不自帶ACG點

　 07-08 07:02 Sinreigensou. ■ Re: [板務] 4-1認定推特文和任何人不自帶ACG點

　 07-08 07:12 JohnShao. ■ Re: [板務] 4-1認定推特文和任何人不自帶ACG點

● 07-08 09:05 Bz5566. ■ Re: [板務] 4-1認定推特文和任何人不自帶ACG點

　 07-08 09:25 Remforyou. ■ Re: [板務] 4-1認定推特文和任何人不自帶ACG點

　 07-08 09:27 a235477919. ■ Re: [板務] 4-1認定推特文和任何人不自帶ACG點

　 07-08 10:14 rock30106. ■ Re: [板務] 4-1認定推特文和任何人不自帶ACG點

　 07-08 10:57 flame5566. ■ Re: [板務] 4-1認定推特文和任何人不自帶ACG點

　 07-08 11:01 wa530. ■ Re: [板務] 4-1認定推特文和任何人不自帶ACG點

　 … ×11

→ CorkiN: 怎麼突然開啟支線了==1F 07/08 09:06

推 spfy: 其實可以因為ACG....N2F 07/08 09:06

→ CorkiN: 小說就有被歸類在acg裡面啊3F 07/08 09:07

推 emptie: 你說的那三個應該都可以吧4F 07/08 09:07

→ yu800910: 小說都可以你還好嗎5F 07/08 09:07

→ reader2714: 你不知道acgn都包含嗎...6F 07/08 09:08

推 md01yo30: 不是前幾天才有一篇討論殺手月的？7F 07/08 09:08

推 an94mod0: 我覺得金庸沒ACG點8F 07/08 09:08

推 Sinreigensou: 其實好像有印象有人討論過暮光之城9F 07/08 09:09

推 owo0204: 因為是小說10F 07/08 09:09

推 ymib: 版版：因為VT文太多，但是V是小眾11F 07/08 09:09

推 EternalK: 你把扣打拿來問這個有點浪費ww12F 07/08 09:09

→ ymib: 版版：所以我看了不爽13F 07/08 09:09

→ Sinreigensou: N有沒有限制要是輕小說啊14F 07/08 09:09

推 Porops: 早就討論過N次了，小說包含在內15F 07/08 09:09

小說是個很龐大的載體如果都過關的話那就可以上綱到古典小說劇本網路YY小說

→ Sinreigensou: 不然一般小說比Vtuber還沒二次元點16F 07/08 09:09

推 smart0eddie: n不含一般小說喔17F 07/08 09:10
→ smart0eddie: 只有金庸哈利伯特三國演義幾個特例

→ reader2714: 試定義什麼是輕小說19F 07/08 09:10

→ enjoi: 追憶似水年華、白鯨記、罪與罰這類的也ok嗎，那這邊其實可20F 07/08 09:10
→ enjoi: 以成為文學第一大討論板。

可以PO來討論看看啦大概沒人會回就是了

推 mayolane: 富野40年前寫的初鋼小說版算不算輕小說22F 07/08 09:11

推 md01yo30: 特例的原因？23F 07/08 09:11

→ diabolica: ==24F 07/08 09:11

→ ngc7331: 現在根本也沒啥人會在本版發一般小說心得討論......25F 07/08 09:12

推 Sinreigensou: 我覺得至少要有二次元封面吧26F 07/08 09:12

噓 whitemoon12: 噓樓上名字以為自己聰明口中的特例27F 07/08 09:12

→ CorkiN: 九把刀小說的討論偶爾也會出現28F 07/08 09:12

→ smart0eddie: 等發現的時候已經一堆討論了所以就地合法29F 07/08 09:12

→ oasis404: 輕小說定義比VT更難吧，VT好歹就是有虛擬形象的youtub30F 07/08 09:12
→ oasis404: er，輕小說根本出版社說了算

推 owo0204: 網路小說好像可以發捏32F 07/08 09:12

→ CorkiN: 不過比起哈利波特金庸真的蠻少的就是了33F 07/08 09:12

推 aa091811004: n我以為是輕小說來著34F 07/08 09:12

→ ngc7331: 文學第一討論大板想太多，這邊的人有沒聽過你講的作品都35F 07/08 09:12
→ ngc7331: 是問題，遑論討論

→ spfy: 可能有美美的日系插圖這樣37F 07/08 09:12

推 sustainer123: ACG N38F 07/08 09:12

→ whitemoon12: 特例這種東西為什麼能特？至今有多少特例？能舉確切39F 07/08 09:13

推 yu800910: 醒醒，為什麼會認為這裡會熱烈討論起古典小說40F 07/08 09:13

我也很想跟人熱烈討論百年孤寂到底是在寫三小 QQ BOOK版太冷清根本沒得討論

→ whitemoon12: 出來嗎41F 07/08 09:13

推 roger2623900: N有開特例不過像Another 冰菓這種推理小說算不算42F 07/08 09:13
→ roger2623900: 輕小說？

→ oasis404: 如果有二次元封面就算，那就回到一個問題了，為什麼有44F 07/08 09:13
→ oasis404: ACG皮的VT不算ACG

噓 frosagen2018: 為什麼不行？46F 07/08 09:13

→ aa091811004: 這兩個有動畫化應該能算（？47F 07/08 09:13

→ ngc7331: 古典小說會討論紅樓夢有沒有後宮番的可能，每次討論這個48F 07/08 09:14
→ ngc7331: 倒是都非常有趣

推 mayolane: 冰菓有改編動畫就算要討論原作也行50F 07/08 09:14

→ oasis404: 那這樣沒有改編動畫漫畫的輕小說算套皮嗎51F 07/08 09:14

→ yu800910: 要討論左拉的娜娜，說不定還一堆人以為在講日本漫畫NANA52F 07/08 09:14

推 bakedgrass: 好猛，一個YT把一堆主題扯下來53F 07/08 09:14

噓 RandyOrlando: 你講的那三個不是一直都可以嗎54F 07/08 09:14

→ whitemoon12: 說到底只是歧視而已，跟偶像劇很棒卡通噁心一樣55F 07/08 09:14

推 Sinreigensou: 我一直覺得算是有人覺得不算w56F 07/08 09:14

推 cloudin: 我覺得很勉強但沒有到不行啦57F 07/08 09:15

→ spfy: 其實不是扯一堆這從半年前就開始了所以才會每次都沒結果58F 07/08 09:15

推 adgbw8728: 那莎士比亞可以討論嗎59F 07/08 09:15

→ ngc7331: 歧視www是你自己在歧視自己吧60F 07/08 09:15

推 aa091811004: 因為有些人拿來打的點太怪了，結果就出現了一堆矛盾61F 07/08 09:15

→ oasis404: 就想搞掉VT說VT沒ACG點，結果發現這裡討論的東西一堆比62F 07/08 09:15
→ oasis404: VT更沒ACG點

→ arrenwu: 你這個要開另外一個討論串了XDDDDD64F 07/08 09:16

推 qsx889: 金庸三國是一樣的問題65F 07/08 09:16

→ oasis404: 有動畫可以討論，那聖經可以嗎？聖經一堆動畫66F 07/08 09:16

推 fnm525: 我想討論三島由紀夫可以嗎67F 07/08 09:16

推 pichu215: 一般小說要討論也沒差吧反正大概也沒佔多少版面68F 07/08 09:16

推 mayolane: 百年孤寂我不知道，我只知道百黏孤寂69F 07/08 09:16

→ shifa: 這問題早在V土伯之前就有人在講了==70F 07/08 09:16

推 TanakaJapan: 你可以自己寫一篇超短篇小說，內容是任何人吃炸雞。71F 07/08 09:17
→ TanakaJapan: 反正沒有嚴格定義小說要多長。

→ aa091811004: 我只知道百次參拜73F 07/08 09:17

→ shifa: 拿這個要開副本還嫌老梗……74F 07/08 09:17

推 Sinreigensou: 對冰菓原本不是輕小說但是改編動畫時加入二次元75F 07/08 09:17
→ Sinreigensou: 要素，既然如此實況主套皮加個角色設定不也是嗎

推 lordofidiot: 小說本來就可以不是嗎，只是你要發冷門小說的文就要77F 07/08 09:17
→ lordofidiot: 有沒人理你的心理準備

推 ngc7331: 覺得三島由紀夫還蠻有ACG點的，FGO那種都有了三島也在很79F 07/08 09:17
→ ngc7331: 多作品出現過XD

→ mayolane: 早苗的百次參拜贊81F 07/08 09:17

推 whitemoon12: ㄏㄏ馬上就有疑似歧視他人的人回嘴你看討論個狀況82F 07/08 09:18
→ whitemoon12: 自然會吸引這種東西

推 yu800910: 要討論古典文學，就去文青小咖啡廳找老闆討論84F 07/08 09:18

→ Sinreigensou: 莫名其妙嘛85F 07/08 09:18

推 roger2623900: 有動畫或有漫畫可以討論的話那網路小說怎麼定義？86F 07/08 09:18

推 kuria610478: 霸海皇英也是漫畫啊，你發文討論辣個女人看看87F 07/08 09:18

→ whitemoon12: 講個現象就嗆別人自己歧視自己ㄏㄏ88F 07/08 09:18

推 smart0eddie: #1N0aZEHG (C_ChatBM)89F 07/08 09:18
→ smart0eddie: #1O3xP4js (C_ChatBM)

Fw: [公告] 網路小說屬於本板討論範圍 - 看板 C_ChatBM - 批踢踢實業坊
作者: wizardfizban (瘋法師) 看板: C_Chat 標題: Re: [公告] 網路小說屬於本板討論範圍時間: Mon Apr 4 13:20:10 2016 ※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言： : 近來日本的網路小說熱門到出輕小說、動畫、漫畫和遊戲的情況越來越多。

Re: [問題] 知名輕小說作者新作是普通小說可以討論嗎 - 看板 C_ChatBM - 批踢踢實業坊
我先發表我的看法首先援引各大書店的分類尖端出版社分類為文學小說底下的小說館，非輕小說

→ smart0eddie: #1TQJWLA3 (C_ChatBM)91F 07/08 09:18

[建議] 我個人三國或者其他章回小說4-1認定標準 - 看板 C_ChatBM - 批踢踢實業坊
關於三國議題，甚至現在又出現水滸傳究竟『發新文章』有沒有違反板規4-1，具不具有ACGN點，在此我個人說明一下我的看法本來有沒有點，每位板主都會有自己的看法。也不太可能就硬性規範或者畫線。因此本篇僅限我個人的看法，請勿拿這篇去跟其他板主爭論。

推 Ericz7000: 簡言之只是一個能驅逐VT的藉口而已實際上站不太住腳92F 07/08 09:19

→ mayolane: 討論那個女人不行的是討論霸海皇英沒問題啊93F 07/08 09:19

→ ngc7331: 我也有看啊，但真的是不用把自己當受害者，跟SJW一樣敏感94F 07/08 09:19
→ ngc7331: 成這樣，我希望怪人都別來看這邊少一點VT文明明是好事

→ nurais1127 …

→ kirbycopy: #1WHPGxmD (C_ChatBM) 這篇兩位板主認為所有小說都過97F 07/08 09:20

[檢舉] nnnn 4-1 - 看板 C_ChatBM - 批踢踢實業坊

一、檢舉看板 C_Chat 二、違規文章代碼 (C_Chat) 三、被檢舉人ID

→ nurais1127 …

→ shifa: 只差在你發金庸文不太容易洗板畢竟都已經寫死99F 07/08 09:20

→ smart0eddie: ACGN 不要總是想把N丟掉100F 07/08 09:20

推 aa091811004: 然後就又回到了前面的問題，只要是小說就有洽點嗎101F 07/08 09:20

→ ngc7331: 不懂堅持要發在西洽然後引來一堆通靈和奇怪言論的理由102F 07/08 09:20

→ smart0eddie: 你該說有問題的是N到底包多廣103F 07/08 09:20

→ oasis404: 小說算ACG嗎？那VT還有動畫漫畫遊戲104F 07/08 09:20

→ shifa: V土伯這行業為了生存要一直搞企劃才會一直發文105F 07/08 09:20

推 whitemoon12: 聰明仔你貼的內容都說三國演藝不行了106F 07/08 09:21

推 Ericz7000: 討論三國、歷史跟acg的關聯倒是真的薄弱107F 07/08 09:21

→ oasis404: 只要是小說就有洽點，那以後通靈掛創作就好108F 07/08 09:21

→ shifa: 今天如果是當時明報連載時期一定一堆金庸洗板 XDDDD109F 07/08 09:21

→ smart0eddie: 404跳針跳不完板規定義先去查一下好嗎110F 07/08 09:21

推 Sinreigensou: 對耶我看歷史討論也是C恰常客111F 07/08 09:21

→ nurais1127 …

→ oasis404: 被罵就說我創作VT同人小說113F 07/08 09:21

→ whitemoon12: 雖然有些失誤但是對你的行為給支持114F 07/08 09:21

→ shifa: [問題] 為什麼東方不敗要切GG115F 07/08 09:21

→ smart0eddie: 純歷史會桶怎麼偷渡請洽158116F 07/08 09:22

推 Golbeza: 馬上就有抓金庸的文還有聲優跟hp117F 07/08 09:22

→ ngc7331: 你可以發那些動漫畫遊戲主題啊，推特怎樣不仲怎樣真的很118F 07/08 09:22
→ ngc7331: 廢文，774組長那邊漫畫家的傳言遊戲就ACG點滿點XD

→ a12073311: acgn的n其實包括日更的中國網小就是了120F 07/08 09:22

→ shifa: 今天會被拿出來講的不是V土伯屬性，而是洗板行為啊121F 07/08 09:22

→ nurais1127 …

推 sustainer123: 對欸聖經有動畫測試一下123F 07/08 09:22
→ sustainer123: 洗就洗啊這裡就閒聊版要優質文也不用創西恰

→ oasis404: 哈利波特有G，不過我看沒什麼人討論哈利波特遊戲125F 07/08 09:23

→ nurais1127 …

推 CorkiN: 要講聖經不如多發點聖主丹利的影片跟共筆傳播聖丹利的福127F 07/08 09:23
→ CorkiN: 音

→ nurais1127 …

→ yu800910: 所以聖經你要討論什麼點？耶穌發的五條魚是什麼魚嗎130F 07/08 09:23

→ shifa: [問題] 為什麼郭靖不教楊過降龍十八掌131F 07/08 09:24

→ nurais1127 …

達文西畫功屌打現在一堆漫畫家真D神

→ ngc7331: 西洽風氣是眾人維護的，你可以爽洗別人也可以看不爽啊133F 07/08 09:24

推 aa091811004: “不認為DC Marvel不算ACG” 這是雙重否定嗎134F 07/08 09:24

→ yu800910: 蒙娜麗莎明明是漫畫家，當然有acg135F 07/08 09:24

→ nurais1127 …

→ oasis404: 那這樣VT也算啊，還不只一幅畫137F 07/08 09:24

→ sustainer123: 聊動畫內容啊有動畫就safe了138F 07/08 09:25

→ nurais1127 …

推 TanakaJapan: 你的意思是聖單利的影片不算聖經嗎？你是不是史黑阿140F 07/08 09:25
→ TanakaJapan: ==

推 mayolane: 聖經有什麼I am the alpha and the omega這種又潮又中142F 07/08 09:25
→ mayolane: 二的句子我隨便就能發有沒有比聖經更潮的作品

沒有比「天上天下唯我獨尊」還潮啦

→ dong80: 金庸很多被改編成遊戲所以有話題共通性你講別的可以這裡144F 07/08 09:25

→ shifa: 郭芙砍手那一段如果是連載時期不知道西洽會洗成什麼樣子XD145F 07/08 09:25

推 yomo2: 聖經可戰的可多了戰到都有戰爭了146F 07/08 09:25

→ yu800910: 重點是你要怎麼用蒙娜麗莎洗版示範一下啊147F 07/08 09:25

→ aa091811004: 所以現在的風向是什麼，昨天有人回西洽本來就是拿來148F 07/08 09:26
→ aa091811004: 發廢文的，管廢文沒道理，所以我認了，現在又討論維
→ aa091811004: 護風氣

→ ngc7331: 不用爭論是不是ACG吧，問題只有過多的廢文，不過最近其實151F 07/08 09:26
→ ngc7331: 已經有少一點了

推 smart0eddie: 大型雙標現場啊153F 07/08 09:26

→ oasis404: 不用用蒙娜麗莎洗版啊，羅浮宮每一幅畫發一篇就好154F 07/08 09:26

→ nurais1127 …

小說都可以的話電影其實也可以不過電影咖會乖乖去MOVIE版

→ ngc7331: 每個人眼中的西洽會都不一樣156F 07/08 09:26

→ nurais1127 …

推 abcd9597938: 好都戰我也覺得哈利波特沒點158F 07/08 09:27

→ oasis404: 哈利波特我覺得有啦，它有遊戲159F 07/08 09:27

推 v9896678: 瑞希變成蒙娜麗莎就好了很難嗎160F 07/08 09:28

推 allanbrook: 這個就是早期吵一樣事情的其中一個被針對的對象之一161F 07/08 09:28
→ allanbrook: 啊

→ fnm525: 其實在西洽討論文學好像也不錯163F 07/08 09:28

→ ngc7331: 你如果發羅浮宮文也沒啥內容，那就是廢文洗版，認真討論V164F 07/08 09:28
→ ngc7331: T發展和可能性的文理所當然可以存在

→ oasis404: 只是如果有ACG作品就算ACG點，那VT也有166F 07/08 09:28

→ dong80: 沒人理你你可波卡拉馬助夫兄弟們百年孤寂巨流河來啊167F 07/08 09:28

→ shifa: 可以在西洽實現紅學復興計畫啊記得板上不少高手168F 07/08 09:28

→ spfy: 可以去找158文章這他專業的169F 07/08 09:29

→ nurais1127 …

→ spfy: 如果跟他溝通一下他也可以之後一周每天發沾了一點點acg的171F 07/08 09:29

→ oasis404: 紅樓其實也有遊戲，而且還不少172F 07/08 09:29

→ nurais1127 …

推 aa091811004: 電影為啥可以，除非是acgn改編或是動畫電影174F 07/08 09:29

問題來了ACG"N"改編可以那很多電影都是改編小說的
例如東方快車謀殺案

→ spfy: 古典小說文175F 07/08 09:29

→ oasis404: 電影我覺得漫改可以176F 07/08 09:30

→ smart0eddie: VT皮就有啊要跳針多久啊177F 07/08 09:30

→ ngc7331: 這邊廢文比例太多，但是還是有人努力在寫文章的178F 07/08 09:30

→ oasis404: 只是這樣討論下來才發現牽一髮而動全身179F 07/08 09:30

推 CCNK: 順便拉布袋戲下來戰好了180F 07/08 09:30

推 mtyk10100: 會覺得金庸哈利波特有ACG點的也就這裡吧181F 07/08 09:30

推 Alcatraz666: 推我也很好奇這個問題182F 07/08 09:31
→ Alcatraz666: 版規的N明明指的是輕小說

→ oasis404: 布袋戲可以算特攝…吧184F 07/08 09:31

→ smart0eddie: 不知道反正布袋戲也是特例185F 07/08 09:31

→ shifa: 金庸倚天屠龍記也才5本，輕小說無誤 (戰186F 07/08 09:31

→ nurais1127 …

→ CCNK: 趕去哪裡都沒用啦廢文只會發人多的地方哪裡人最多 C洽188F 07/08 09:31

推 aa091811004: 好問題，你這樣一問，我心中的特攝開始動搖189F 07/08 09:31

→ nurais1127 …

→ aa091811004: 很重？191F 07/08 09:32

→ kirbycopy: 不要嘴巴講講啊聖經文快發阿192F 07/08 09:32

→ smart0eddie: #1NWeX9ZV (C_Chat)193F 07/08 09:32

最近因應東離劍遊記流行，造成板上大量東離文甚至是其他布袋戲討論文產生而關於布袋戲是否合乎ACG點，可否在本板討論的問題這點在本板相當早以前就有討論過前幾代板主及板友的討論結果是「布袋戲 = 台灣土產的ACG作品」且雖然現行板規未詳細說明，不過之前的本板板規也曾把布袋戲、特攝及輕小說寫入板規

→ oasis404: 輕小說就出版社說了算的東西194F 07/08 09:32

→ aa091811004: 怎麼辦，我看不太懂195F 07/08 09:32

→ smart0eddie: 輕小說就可能出板社自己都搞不清楚的東西196F 07/08 09:33

推 allanbrook: 每一次沒有例外每一次這種討論到最後就是有人看那197F 07/08 09:33
→ allanbrook: 次被針對的主題不爽因為他沒興趣所以數量多看了就不
→ allanbrook: 爽

→ nurais1127 …

→ smart0eddie: #1WvbKbma (C_Chat) 歷史文現場示範zzzzz201F 07/08 09:34

[閒聊] 克里斯多福.哥倫布有猶太血統嗎？ - 看板 C_Chat - 批踢踢實業坊

曾經是超人氣手遊FGO某篇章的重要角色哥倫布被F描寫成不畏艱難、時刻激勵下屬、相信有志者事竟成的男人

→ nurais1127 …

推 chuegou: 特攝參戰！203F 07/08 09:35

推 mayolane: 158一定就把板務討論文點開來看故意發踩線的204F 07/08 09:35

推 CCNK: 定義為本土ACG直接無敵205F 07/08 09:35

推 Pocer: 我還以為有限定是輕小說原來沒有喔206F 07/08 09:35

→ nurais1127 …

推 sinonbulls77: 你也舉三國之類有正史的例子吧... 舉金庸太弱了208F 07/08 09:37

推 Valter: Another本來不是輕小說動畫化後換個萌系封面再出版就定義209F 07/08 09:37
→ Valter: 為輕小說了

推 Alcatraz666: 看版規是有限定輕小說211F 07/08 09:37
→ Alcatraz666: 但不知道為什麼哈利波特金庸三國常出現
→ Alcatraz666: 是有遊戲的關係嗎

推 chien955401: 等等，不說什麼輕小說，光是小說怎麼定義都可以討論214F 07/08 09:37
→ chien955401: 了

→ nurais1127 …

推 aa091811004: 輕小說跟小說的界線其實蠻模糊的217F 07/08 09:38

→ nurais1127 …

推 smart0eddie: 太硬(?219F 07/08 09:38

→ shifa: 三國演義也才上下兩本，輕小說無誤 (戰220F 07/08 09:38

推 bowplayer: 木瓜之城時代過了就算了，倪匡跟九把刀不是每隔一陣子221F 07/08 09:38
→ bowplayer: 就來一次，只是數量不至於洗版而已

推 gm3252: 小說比V還有ACG點吧，他還有故事跟衍生作品223F 07/08 09:38

→ shifa: 可是哈利波特7集8本，這就尷尬啦224F 07/08 09:38

→ aa091811004: 一樣的問題反過來問你，問什麼哈利波特是輕小說225F 07/08 09:38

→ smart0eddie: 小說就是ACGN啊==226F 07/08 09:38

推 sustainer123: 發了有動畫聖經當然能討論吧:)))227F 07/08 09:39

→ smart0eddie: 不要一直把人家丟掉好嗎228F 07/08 09:39

推 CCNK: Another加個萌皮要素就變輕小說了229F 07/08 09:40

→ oasis404: 小說沒有改編ACG就沒ACG點啊230F 07/08 09:40

→ nurais1127 …

推 aa091811004: 有請1127幫忙解答232F 07/08 09:40

→ nurais1127 …

反了吧= = 你這種陳述就跟「認為上帝不存在的人要提出證據」一樣

→ aa091811004: 哈利波特是輕小說的原因234F 07/08 09:40

→ nurais1127 …

推 ghi15431: 粉粉好了啦不要到處拖別人下水很難看236F 07/08 09:41

→ bowplayer: 上次書名長度都釣出西洋古典小說了XD237F 07/08 09:41

推 Alcatraz666: 版規3-2的ACGN裡的N是輕小說啊238F 07/08 09:41

→ nurais1127 …

→ shifa: 金庸有萌系妹子啊而且各種屬性都有……240F 07/08 09:41

→ aa091811004: 你主張是輕小說啊，總要證明你的論點吧241F 07/08 09:41

→ kslxd: 東方快車謀殺案有東方=鵄F方是ACG=ﴠ給過(不要瞎掰好嗎242F 07/08 09:42

推 smart0eddie: 魯賓遜==243F 07/08 09:42
→ smart0eddie: 他X的怎麼這麼長比現在一堆輕小說還長

→ aa091811004: 當然主張不是的也可以問問他的論點245F 07/08 09:42

推 Valter: 所以魯賓遜漂流記算不算輕小說246F 07/08 09:42

→ Alcatraz666: 魯賓遜那個真的笑死247F 07/08 09:42

※ 編輯: Bz5566 (36.237.179.64 臺灣), 07/08/2021 09:43:38

→ CCNK: 小說載體非常大為什麼沒人嫌呢因為洗的少248F 07/08 09:43

→ nurais1127 …

→ oasis404: 輕小說就出版社說了算251F 07/08 09:43

→ nurais1127 …

推 Vladivostok: 小說輕不輕怎麼分？秤重喔？讓我想起軟科幻跟硬科幻254F 07/08 09:44
→ Vladivostok: 的論戰...

推 aa091811004: 那就麻煩你在提出哈利波特是輕小說的論點後，在補充256F 07/08 09:44
→ aa091811004: 一下上帝不存在的科學證據吧

→ nurais1127 …

推 aa091811004: “輕小說沒有定義，所以哈利波特是輕小說”這個論點259F 07/08 09:46
→ aa091811004: 大概可以套在所有小說上，恭喜輕小說

→ nurais1127 …

推 bowplayer: 目前輕小說的幾個特色: 輕(?)>並沒有，9S魔禁之類可以262F 07/08 09:46
→ bowplayer: 當凶器; 美少女插圖>鏞也有美少女插圖; 奇幻/後宮/屬性
→ bowplayer: >鏞領先了半世紀。結論:鏞是輕小說(× )

→ nurais1127 …

推 tomatobear: 哈利波特有很多改編過遊戲要戰這個那都不能討論了266F 07/08 09:47
→ tomatobear: https://bit.ly/3yD6zNR

哈利波特迷悲慟！RPG 遊戲《霍格華茲的傳承》延至 2022 年問世 - INSIDE Twitter 下方的網友紛紛崩潰：「為什麼要對我那麼殘忍」、「太失望了」。#趨勢,遊戲,PS4,RPG,哈利波特,Xbox One,PS5,Xbox Series X,Xbox Series S,霍格華茲的傳承 (hogwarts-legacy-harry-potter-rpg-delay-rel ...

推 YoruHentai: https://i.imgur.com/PyW4boZ.jpg 我提議非日本以外268F 07/08 09:47
→ YoruHentai: 的都不能叫輕小說

推 Sinreigensou: 金庸有日系插圖嗎270F 07/08 09:47

→ nurais1127 …

→ SGBA: 小說完結就完結了273F 07/08 09:48

→ nurais1127 …