※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-30 07:08:05
看板 C_Chat
作者 標題 [閒聊] 危機發生一定會往專制集權轉變嗎
時間 Sun May 30 02:13:43 2021
如題
有點好奇
ACG裡面碰到世界危機或緊急狀況/戰爭
變成專制集權甚至極權軍政府是一種必然嗎?
最明顯的就是各種末日作品
最後生還者裡面
民主美國直接瓦解變成軍政府,專制集權統治
戰鎚40k,人類帝國也是專制集權的軍政府
戰爭機器打獸人,人類也是專制集權軍政府
各殭屍作品的人類營地,大部分政體也是專制集權的軍政府
噬神者的芬里爾,也是芬里爾為首的專制集權軍政府,普通人只能縮在安全區裡面勞動
領配給
碰到大危機/外星人戰爭之類的
就變成專制集權軍政府統治是一種必然嗎
最低限度也會簽戒嚴令或緊急命令進入戰時管制體制
有碰到世界級危機
還是能維持民主自由狀態的作品嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.247.97 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WieHP0p (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1622312025.A.033.html
→ : 要對應危機必然要具備快速決斷與強迫人民服從兩項1F 05/30 02:15
→ : 不要說世界危機啦,最明顯的例子就是戰爭狀態時
→ : 不要說世界危機啦,最明顯的例子就是戰爭狀態時
推 : 有誤區,你舉例的有幾個一開始就是極權政府了,不是遇到3F 05/30 02:16
→ : 危機才變極權
→ : 危機才變極權
→ : 誰管你人民權利,一切政府說了算,先打贏再說5F 05/30 02:16
推 : 軍隊那種環境才能打仗阿 承平時期只會那是陰間6F 05/30 02:17
噓 : 哪有"轉變" 你都說原本政府瓦解了 是建立專制新體制才對7F 05/30 02:18
用詞不精準在緊急危難狀況建立的會是專制軍政府是一種必然嗎
有沒有反例作品
推 : 羅馬面對危機時,把權力交給凱撒,而後羅馬再無真正的民主8F 05/30 02:18
噓 : 專發廢文ID不意外9F 05/30 02:19
推 : 必然。在面對文明存續等級的危機時很多決策是沒有「喬」10F 05/30 02:19
→ : 的時間和空間的
→ : 甚至很多時候得靠割韭菜來確保其他人的存活
→ : 的時間和空間的
→ : 甚至很多時候得靠割韭菜來確保其他人的存活
推 : 管理學上 應對環境集思廣益 面對危機專斷獨行 但民主國13F 05/30 02:21
→ : 家應對危機通常只是鬆開韁繩 不是你想怎樣就怎樣
※ 編輯: owo0204 (1.200.247.97 臺灣), 05/30/2021 02:22:06→ : 家應對危機通常只是鬆開韁繩 不是你想怎樣就怎樣
→ : 英國的大聯合政府啊 吸收主要政黨一起組閣15F 05/30 02:23
推 : 不一定,影響的變數很多,只能說機率較高16F 05/30 02:23
→ : 為了應對危機分享權柄 換取合作與人民信任17F 05/30 02:24
推 : 一般民主國家戰時是不準解散國會的 國會依然代表人民監
→ : 督政府
→ : 代議原本就是民主核心機制
→ : 重點是他們打贏了
推 : 一般民主國家戰時是不準解散國會的 國會依然代表人民監
→ : 督政府
→ : 代議原本就是民主核心機制
→ : 重點是他們打贏了
推 : 其實羅馬共和國早期,獨裁官是和平釋放政權的22F 05/30 02:29
推 : 你覺得危機狀況了 然後一堆上層的還在那邊嘴砲哪個對人23F 05/30 02:30
→ : 民比較好 這種狀況下能撐得住嗎...
→ : 民比較好 這種狀況下能撐得住嗎...
推 : 極權比較有行政效率25F 05/30 02:30
推 : 講政治的本來就不多了,紀錄地平線算一個吧26F 05/30 02:33
推 : 這個就要討論了 只有沒時間的前提 集權才會比較有效率27F 05/30 02:33
→ : 根據李帕特觀察 相對中央集權的民主國家不一定比協和式
→ : 民主有效率
→ : 根據李帕特觀察 相對中央集權的民主國家不一定比協和式
→ : 民主有效率
噓 : 民主是和平時代無聊的象徵30F 05/30 02:34
→ : 危機會壓縮討論時間 所以集權才能佔優31F 05/30 02:34
推 : 可以看開會哥吉拉啊 哥佬都上岸無雙了還在開會32F 05/30 02:34
→ : 順便領個熱騰騰的的國會總辭熱線便當
→ : 順便領個熱騰騰的的國會總辭熱線便當
→ : 時間約充裕 這種優勢越薄弱34F 05/30 02:35
→ : 挺過一戰二戰的民主國家:35F 05/30 02:35
→ : 民主國家也會啟動戰時體制吧 ,各種管制收緊36F 05/30 02:35
→ : 但這種收緊說代議視同意的37F 05/30 02:36
→ : 也就是代議士賦權 依然是民主的
→ : 也就是代議士賦權 依然是民主的
推 : 自由就是一盤散沙 是要怎麼對抗危機啦39F 05/30 02:38
推 : 英美打贏40F 05/30 02:38
→ : 仍然民主沒錯但好像就不能自由了,各種強制措施就要出現41F 05/30 02:39
推 : 一切都聽中央 嘻嘻42F 05/30 02:39
→ : 依據盧梭詮釋這是自然自由換取社會自由43F 05/30 02:39
→ : 最後的束縛還是源自於你自身 如果不是就能造反
→ : 人生而自由卻無處不在鎖鏈之中
推 : 我覺得盧梭跟彌爾作品真的很值得一讀
→ : 最後的束縛還是源自於你自身 如果不是就能造反
→ : 人生而自由卻無處不在鎖鏈之中
推 : 我覺得盧梭跟彌爾作品真的很值得一讀
推 : 不是集權比較有效率面對危機 而是危機時人民比較容易47F 05/30 02:52
→ : 盲目追隨威權
→ : 集權一把抓反而缺少群體智慧相互分工 逐層上報效率更
→ : 低下
→ : 盲目追隨威權
→ : 集權一把抓反而缺少群體智慧相互分工 逐層上報效率更
→ : 低下
推 : 而且集權只要首腦被斬首就完蛋了51F 05/30 02:55
推 : 不一定,民主或寡頭能力太爛或危機太難以解決,失敗了才會52F 05/30 02:55
→ : 變成獨裁,然而獨裁未來一定會變成寡頭或民主
→ : 變成獨裁,然而獨裁未來一定會變成寡頭或民主
推 : 極權面對危機可能很好也可能很糟,但民主大概會很糟54F 05/30 02:55
推 : 所以民主會在危機時放鬆韁繩啊 慘痛歷史是最好的鐵血教55F 05/30 02:58
→ : 育
→ : 獨裁問題就人死燈滅 民主危機幾乎都在發展期的正當性不
→ : 足 民主返潮幾乎都是如此
→ : 育
→ : 獨裁問題就人死燈滅 民主危機幾乎都在發展期的正當性不
→ : 足 民主返潮幾乎都是如此
推 : 民主的基礎是建立在國民自身的素質 但往往樹大必有枯枝59F 05/30 03:01
→ : 人多必有白癡 為了怕白癡破壞秩序 必要時候必要手段
→ : 人多必有白癡 為了怕白癡破壞秩序 必要時候必要手段
推 : 兩個民主派別會有不同看法 不過有點複雜61F 05/30 03:05
推 : 一戰二戰有些滅國有的在邊緣有放棄民主體制嗎,小說內容62F 05/30 03:15
→ : 看看就好
→ : 看看就好
→ : 請參考二戰美國64F 05/30 03:16
→ : 民主政體下都有可能被犧牲,怎麼覺得集權自己不會被割65F 05/30 03:19
推 : 危機發生時,群眾行為失序,暴動此起彼落,政府只能鎮壓66F 05/30 03:28
→ : ,這時不管什麼體制看起來都像極權吧
→ : ,這時不管什麼體制看起來都像極權吧
推 : 有一種極權叫我覺得你極權68F 05/30 03:32
→ : 應該說民主國家在重大危機會選出相對比較強硬的領69F 05/30 03:56
→ : 導人 ex: 邱吉爾 雷根
→ : 導人 ex: 邱吉爾 雷根
→ : 就問你: 你打即時戰略跟rts你的單位各有想法跟行動 你71F 05/30 04:18
→ : 能打的好?
→ : 能打的好?
推 : 雅典在伯羅奔尼撒戰爭後期有因戰爭危機轉型成寡頭73F 05/30 04:20
→ : 體制,其中當政者包含蘇格拉底的學生,不過很快地
→ : 發現實行起來更糟,於是便轉回民主制
→ : 體制,其中當政者包含蘇格拉底的學生,不過很快地
→ : 發現實行起來更糟,於是便轉回民主制
推 : 羅馬共和國在碰到危機時也會 任命獨裁官全權大局的76F 05/30 04:34
推 : 猶太人:77F 05/30 04:43
推 : 自稱民主就不算專制了78F 05/30 04:49
推 : 總統可以發布戒嚴或緊急命令,事後需要立法院追認。79F 05/30 06:00
→ : 外國不是有研究發現民主專制現在是顯學?80F 05/30 06:16
→ : 人民自願用選票放棄自己的權力交給獨裁者
→ : 人民自願用選票放棄自己的權力交給獨裁者
推 : 危機當道如果共和體制能應對的話大家都沒話說82F 05/30 06:27
→ : 可是威脅很靠近人們的時候就會想要依靠強者
→ : 可是威脅很靠近人們的時候就會想要依靠強者
→ : 民主政體之後就是強人政治啊,看看凱撒崛起就在元老院84F 05/30 06:38
→ : 逐漸無力,而烏大維這個強人就強到不怎麼尊重元老院
→ : 逐漸無力,而烏大維這個強人就強到不怎麼尊重元老院
推 : 民主的作用就是安撫人民啊86F 05/30 06:39
推 : 看你怎麼看制度問題 到底是種工具而已呢87F 05/30 06:51
→ : 還是必須是種要被捍衛的價值觀
→ : 我個人是認為後者已經本末倒置了
→ : 尤其是啊 有時上頭的人把自己的自我實現
→ : 和國家利益直接劃上等號 還去漠視底下的實際需求
→ : 還是必須是種要被捍衛的價值觀
→ : 我個人是認為後者已經本末倒置了
→ : 尤其是啊 有時上頭的人把自己的自我實現
→ : 和國家利益直接劃上等號 還去漠視底下的實際需求
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 118
作者 owo0204 的最新發文:
- 35F 19推 2噓
- 25F 9推
- 89F 22推 5噓
- 丹利昨天的直播標題 有這麼恨統神嗎== 不只標題還留言 看起來超氣 到底是哪來滔天的恨意啊 史丹利是不是真的恨透統神?311F 158推 16噓
- 34F 9推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享