顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-17 02:38:25
看板 C_Chat
作者 jeff235711 (jeff235711)
標題 [閒聊] 私刑正義
時間 Fri Jul 17 00:34:45 2020


https://i.imgur.com/69xx2pQ.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/2JQnsgf.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/TzuR26k.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/ZPZmAT2.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/xIRoV8I.jpg
[圖]


https://upload.cc/i1/2020/07/17/FQihy4.png
[圖]

蝙蝠俠這種角色永不退流行





我覺得群馬是不是被黑了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.206.158 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V486ePV (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1594917288.A.65F.html
※ 編輯: jeff235711 (59.127.206.158 臺灣), 07/17/2020 00:35:49
M4Tank: 覺得全民按讚投票是否有罪跟用什麼方式處罰比較有梗1F 07/17 00:36
loserloser: 下賤同學2F 07/17 00:37
arrenwu: 問題是這不是蝙蝠俠啊 ==3F 07/17 00:39
arrenwu: 蝙蝠俠跟其他viglantte最大的差異就是他否定私刑
Ttei: 學到了呢5F 07/17 00:40
nh507121: 書名直接打字講不就好了 幹嘛還特地截個盜版網站的圖出6F 07/17 00:41
nh507121: 來?
arrenwu: 這種看了固然很爽,但本質上就是愉快殺人犯8F 07/17 00:41
dragon803: 蝙蝠俠會想辦法找出證據,然後把證據跟犯人一起交給警9F 07/17 00:41
dragon803: 察,不會把犯人私底下幹掉啦XD
REDF: 因為沒有完美的制度啊  法律終究有漏洞可以鑽 終究偏向有錢11F 07/17 00:42
REDF: 人
OldYuanshen: 阿蝙頂多痛扁一頓交給警察  不會自己把人幹掉吧13F 07/17 00:42
gunng: 你想講的應該是制裁者吧14F 07/17 00:42
gunng: 阿蝙的性質其實更像義警
arrenwu: 蝙蝠俠行動上是在彌補刑警值勤上的不足16F 07/17 00:46
eva05s: 阿蝙不是否定私刑,他是否定蒙面執法者有決定罪犯生死的17F 07/17 00:50
eva05s: 權利
eva05s: 不然他自己都幾次忍不住對罪犯下重手了,這也是私刑啊
butten986: 阿扁實際上也是犯罪者,但是他會搞得警察能立案處理20F 07/17 00:50
arrenwu: 他不是為了洩憤啊21F 07/17 00:51
butten986: 本質上還是一定程度尊重司法機構,只是不尊重執法機構22F 07/17 00:51
eva05s: 最近一次差點忍不住大概是大少差點沒命那次23F 07/17 00:51
arrenwu: 跟這篇這種看誰不順眼然後就去殺他是全然不同的類型24F 07/17 00:52
eva05s: 他可是把兇手找出來以後直接斷了他的背啊,這的確是私刑25F 07/17 00:52
eva05s: ,沒什麼好說的
dragon803: 其實蝙蝠俠也認為自己是罪犯沒錯就是了27F 07/17 00:52
arrenwu: 他抓捕嫌犯的行為就妨礙自由啊XDDD28F 07/17 00:53
eva05s: 所以我才說阿蝙最後的底線就是至少罪犯生死必須由法律決29F 07/17 00:53
eva05s: 定,而不是自己
arrenwu: 這點蜘蛛人也是31F 07/17 00:53
dragon803: We are criminals,Alfred.We always been criminals.No32F 07/17 00:53
dragon803: thing changed
arrenwu: 你再講的是哪部的劇情啊? 電影應該沒有這橋段吧?34F 07/17 00:53
eva05s: 但過程要順便洩個憤不小心多揮幾拳那也是沒辦法的35F 07/17 00:54
dragon803: 所以老爺才需要立下不殺來限制自己,不過偶爾還是會過36F 07/17 00:54
dragon803: 頭
dragon803: 那段是BvS中老爺跟阿福提到的
eva05s: 應該是這陣子的蝙蝠俠刊吧,還是偵探漫畫來著....39F 07/17 00:55
jeeplong: 漫畫名字我腦袋自動出現 還敢下來啊40F 07/17 00:55
Ttei: 這本好看,作者還順便做了當地特色介紹,真的很有意思,還41F 07/17 00:55
Ttei: 加了各種制服要素,不得不讚阿
dragon803: 不過之前在重生的時候老爺就差點失手打死人了43F 07/17 00:55
eva05s: 他也不是第一次了,我只是舉了個最近記得的例子44F 07/17 00:57
dragon803: 那次還是小丑擋下來的,不然真的要死人了45F 07/17 00:57
arrenwu: 因為我印象中不管是提姆波頓還是諾蘭的蝙蝠俠,都沒有過46F 07/17 00:58
arrenwu: 他出於不爽去爆打最犯
dragon803: 總之老爺的角色是義警(觀眾看他)沒錯,但蝙蝠俠也不會48F 07/17 00:58
dragon803: 否認自己屬於私刑者的部分啦
eva05s: 小丑真愛,哈莉現在都在跟毒藤賣百合了,最近阿福也死了50F 07/17 00:58
eva05s: ,剛好讓小丑來填滿老爺心裡的空虛
arrenwu: 唉 誰叫那些罪犯都不會乖乖束手就擒52F 07/17 00:59
kenyun: 蝙蝠俠和買魚放生的功德恩客本質沒兩樣53F 07/17 01:00
arrenwu: 「功德」是很模糊的概念,但法制系統很具體啊54F 07/17 01:01
eva05s: 說白了就是編劇為了方便留下優秀惡役的設定而已55F 07/17 01:02
dragon803: 有的時候蝙蝠俠是會被諷刺因為他才有這些罪犯56F 07/17 01:02
dragon803: 或是如果不把這些人一勞永逸的幹掉,他們永遠都會出來
dragon803: 做亂
arrenwu: 這個是世界的惡意啊,媽的怎麼會有地方人都這麼賤59F 07/17 01:03
leamaSTC: 這個要成立 真的只能靠警察幫忙了好嗎...60F 07/17 01:03
dragon803: 但每次看到後者我都覺得蝙蝠俠已經幫你們把警察抓不到61F 07/17 01:04
dragon803: 的罪犯帶進監獄了,法律不判刑,不一槍解決他,你跟蝙
dragon803: 蝠俠說有啥用XD
leamaSTC: 是說為啥推文都變蝙蝠俠了64F 07/17 01:04
kenyun: 我講的是有源源不絕的魚給自我滿足的人放生的交相賊系統65F 07/17 01:04
eva05s: 就剛好都瘋子要送瘋人院咩,不是也被洗到是66F 07/17 01:05
arrenwu: 因為這文章說這女的像蝙蝠俠67F 07/17 01:05
因為私刑我首先想到的就阿蝙
alwaysstrong: 阿蝙是私刑者 這毫無疑問 但(大部分作品中)他有底線68F 07/17 01:05
※ 編輯: jeff235711 (59.127.206.158 臺灣), 07/17/2020 01:07:34
arrenwu: 真要說的話,這幾個女的才是阿蝙要去抓的人XD69F 07/17 01:10
loliconOji: 這部蠻有趣的XD 雖然大家都在討論蝙蝠俠70F 07/17 01:10
Mydadisgay: 所以蝙蝠俠裡面的那些罪犯,為什麼都沒事到處亂跑?71F 07/17 01:12
eva05s: 因為這樣才有劇本編啊72F 07/17 01:12
phantomzwei: 這男的都被關三年出來搭訕就要被殺也夠雖73F 07/17 01:12
gemboy: 就什麼罪都一律死刑就好  鄉民最愛死刑74F 07/17 01:15
l22573729: 這種話題照鄉民邏輯推導下去就是六法全書唯一死刑75F 07/17 01:25
TYS1111: 講到私刑者你第一個想到的居然不是夜魔、罰叔而是老爺,76F 07/17 01:26
TYS1111: 這表示你對老爺根本一知半解、對這些義警類的超英根本不
TYS1111: 熟
https://upload.cc/i1/2020/07/17/vkhxsZ.png
[圖]
uranus013: 別的先不談 這根本不是「不留證據」 只是「連合警察吃79F 07/17 01:27
uranus013: 案」吧
leamaSTC: 是吃案沒錯 這只要有其他人來調查100%破功81F 07/17 01:28
leamaSTC: 不曉得後面會不會這樣演 還比較有戲唱
uranus013: 啊 她裡面也確實說是搓掉的 那ok83F 07/17 01:28
leamaSTC: 不然這個手法司法解剖馬上就先被抓瀆職了84F 07/17 01:29
※ 編輯: jeff235711 (59.127.206.158 臺灣), 07/17/2020 01:34:00
andy3580: 蝙蝠俠本來就私刑者 他毆打罪犯可沒有法律授權啊85F 07/17 01:35
AndyMAX: 這種打爽的別拖蝙蝠俠下水 你要舉例好歹也舉制裁者86F 07/17 01:39
https://i.imgur.com/ljztcHh.png
[圖]
phantomzwei: 是說阿蝙算是私刑嗎?不能用正當防衛或是逮捕現行犯87F 07/17 01:42
phantomzwei: 來看嗎?
uranus013: http://i.imgur.com/VzVEoFe.jpg  蒟蒻讚89F 07/17 01:44
[圖]
secutor145: 樓上說到阻卻違法 現行犯跟正當防衛的情形當然會有90F 07/17 01:50
secutor145:  但阿蝙也有非犯罪當場 且主動去抓人的
※ 編輯: jeff235711 (59.127.206.158 臺灣), 07/17/2020 01:51:28
ldksos2603: 怎麼不po第一篇,四個人渣凌辱虐殺有正義感的JK,但因92F 07/17 01:54
ldksos2603: 為是高官的孩子直接被放出去
ldksos2603: 另外這部確實是警方內部聯合殺手進行私刑,她們只接
ldksos2603: 警方介紹的委託人
secutor145: 蝙蝠俠扁人當然是犯罪,但他(通常,還是要看作者)96F 07/17 02:06
secutor145: 不會為了情緒或私慾重傷甚至殺人,而是扁到他能逮捕
secutor145: 並解送警方
leamaSTC: 是說所以這部就是警察殺手殺殺殺而已的故事嗎...99F 07/17 02:13
secutor145: 這樣究竟算不算處罰性質的私「刑」,我是覺得比較像100F 07/17 02:14
secutor145: 警察逮捕人犯 ,但固然不像警察有法律授權而阻卻違法

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 569 
作者 jeff235711 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇