※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-11 14:12:53
看板 C_Chat
作者 標題 [討論] 用偏激的手段達成好的目標算反派嗎
時間 Thu Jun 11 13:26:05 2020
通常動漫或電影有時候
有一種角色
可能他理念是好的
例如讓世界變的和平變得更好
我就舉一個海賊王的例子
他為了抓海賊(好的目的)
但是寧願錯殺無辜(偏激的手段)
還有萬磁王
為了成立變種人開心過日子的世界
但是想要除掉人類(偏激的手段)
各位覺得這些算是反派嗎?
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-J600G
--
我穿海灘褲關你屁事 破麻 必取
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.61.212 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UuS1lKO (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1591853167.A.518.html
→ : 看有沒有贏1F 06/11 13:26
→ : 看你是“惡法亦法” 還是 “惡法非法” 的觀念了2F 06/11 13:26
推 : 看主角是哪邊的3F 06/11 13:27
→ Julian9x9x9 …
推 : 天上人：5F 06/11 13:28
→ : 當然是反派6F 06/11 13:30
推 : 誰拳頭大誰就是正派7F 06/11 13:30
推 : 捏著你的卵啪(或者陰蒂)問，要是他的理念是滅絕宅宅讓空8F 06/11 13:30
→ : 氣變清新，你要不要接受
→ : 氣變清新，你要不要接受
→ : 反派是看是不是跟主角對立吧10F 06/11 13:30
推 : 反派是和主角對立的角色 你是要說壞蛋吧11F 06/11 13:31
→ : 幹掉政敵後洗腦人民竄改歷史 馬上變英雄12F 06/11 13:31
推 : 反派是指站主角對面的意思嗎13F 06/11 13:32
推 : 看誰是主角 不然你覺得海賊多正派14F 06/11 13:32
推 : 假如地球達到80億人口必定毀滅，某人決定將底層那些弱勢15F 06/11 13:33
→ : ，對社會幾乎無貢獻的人口直接消滅，延長了人類的存續時
→ : 間，你覺得是好是壞?
→ : ，對社會幾乎無貢獻的人口直接消滅，延長了人類的存續時
→ : 間，你覺得是好是壞?
推 : 就像下流梗不存在的世界，客觀來說主角方比較像壞人18F 06/11 13:34
→ : 不對，應該說變態
→ : 不對，應該說變態
→ : 原來是切嗣的聖杯問答阿20F 06/11 13:34
推 : 薩諾斯21F 06/11 13:35
推 : 不論偏不偏激 贏了就是好方法22F 06/11 13:35
推 : 不狠一點就是項羽命被撿尾刀23F 06/11 13:35
![[圖]](https://i.imgur.com/iePDGlPh.jpg)
推 : 贏了就是正確25F 06/11 13:35
推 : 沒有完美的大義，只視乎手段是否到人所不能忍耐的極限26F 06/11 13:36
推 : 明哥講過阿，正義一定會獲勝，因為贏了才是正義27F 06/11 13:36
推 : 反派是站在主角的對立位置就是反派，但理念的對錯與否是另28F 06/11 13:37
→ : 一回事
→ : 一回事
噓 : 你要先定義怎樣算反派30F 06/11 13:37
推 : 東方不敗啊31F 06/11 13:38
![[圖]](https://i.imgur.com/3heM02I.jpg)
→ : 你要問的是惡役吧，反派只代表他和主角方立場相對，跟33F 06/11 13:40
→ : 理念啥的沒關係吧
→ : 理念啥的沒關係吧
推 : 反派不代表是壞人惡人 只是立場問題 也可以隨時加入正35F 06/11 13:42
→ : 派
→ : 派
推 : 明哥那句真的很中肯 因為勝者不可能是完全的好人或惡人37F 06/11 13:44
推 : 與你理念相反的就是壞人==38F 06/11 13:45
→ : 不過現實就是如果太過偏激容易讓人害怕而站在對立面，所39F 06/11 13:46
→ : 以沒有修飾的偏激方式很難獲得最終的成功
→ : 以沒有修飾的偏激方式很難獲得最終的成功
→ : 別再提薩諾斯了 他只是在亂搞而已 你把非洲國家人口砍41F 06/11 13:46
→ : 半你以為人家真的會過更好？
→ : 半你以為人家真的會過更好？
→ : 另外有看過一個說法，如果用了自己不認同的手段達成目的43F 06/11 13:47
推 : 好不好又不是那些偏激仔說了算44F 06/11 13:48
→ : 最後自己的這份內疚會反過來吞噬自己45F 06/11 13:48
推 : 就是吸管出現在海龜鼻孔所以禁吸管啊46F 06/11 13:49
→ : 「基於大義的殺戮，是正義」47F 06/11 13:49
推 : 這一定要提經典的watchmen了, 正派最後也只能承認反派做48F 06/11 13:49
噓 : 對方眼裡你就是個手段殘暴的反派49F 06/11 13:49
→ : 偏激可以激起話題和關注度，但最後達成目的往往是比較折50F 06/11 13:50
→ : 的事是唯一正確解答,還得殺了不肯退讓的真正正派51F 06/11 13:50
→ : 中的方案，也許效果比較差，但對既得利益的衝擊較小，比52F 06/11 13:50
→ : 較有機會成功
→ : 現實上號稱貫徹理念，沒有妥協的，失敗的機率比較大
→ : 較有機會成功
→ : 現實上號稱貫徹理念，沒有妥協的，失敗的機率比較大
推 : 大多是可以理解，但贊不贊同要看情形55F 06/11 13:51
推 : 燒死自己換取人的自由56F 06/11 13:52
推 : 偏激的人最終就是烈士或精神象徵57F 06/11 13:53
推 : 只要成功 寫下勝利者的歷史就是好人了58F 06/11 13:54
推 : 守護者啊 超經典59F 06/11 13:54
推 : kill millions to save billions60F 06/11 13:56
→ : 問問看你自己想不想成為被薩諾斯彈指的那一半人就好61F 06/11 14:00
→ : 其實你想一個最常見的例子，每次投票不都以「偏激仇恨」的62F 06/11 14:01
→ : 手段，贏的一方就會說達成好的目標，輸的一方
→ : 「偏激仇恨」的手段動員
→ : 立場不一樣而已，誰能知道什麼是惡什麼是善
→ : 手段，贏的一方就會說達成好的目標，輸的一方
→ : 「偏激仇恨」的手段動員
→ : 立場不一樣而已，誰能知道什麼是惡什麼是善
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 141
回列表(←)
分享