顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-09 10:49:10
看板 C_Chat
作者 superRKO (挖洗RKO)
標題 Re: [討論] FW:PSN 修改使用者條款(未來以中國憲法為基準)
時間 Fri Oct  9 10:24:25 2020


※ 引述《googlexxxx (googlexxxx)》之銘言:
: ※ 轉自《a07051226 (葡萄糖)》之銘言:
: https://i.imgur.com/yhxazro.png
:  摘錄重點,雖然這些條款有說到「適用地區為中國大陸地區」
: https://i.imgur.com/72llitm.png
: 但是底下的「司法管轄」是說明了爭議移交給「中華人民共和國香港特別行政區」法院管轄
: 群組內有人台帳被節錄中國地區條款
: https://i.imgur.com/Tn1jRTt.jpg
: 這邊做更正,條約是完整條約沒有被節錄

比較讓我好奇的是

昨天也有人PO類似的條文,但是內容有點不太一樣

#1VVotyEU (C_Chat)
[閒聊] SIE今天更改的PSN授權條約 - ACG板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
 這兩天SIE更改了PSN的使用條款,對外國人來說影響不大 唯一有影響的應該是西台灣吧 如果按不同意的話明天會不會被公安查水表啊 只是西台灣的PSN不是已經被暫停服務了嗎?
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1602170364.A.39E.html
[閒聊] SIE今天更改的PSN授權條約 - ACG板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
 這兩天SIE更改了PSN的使用條款,對外國人來說影響不大 唯一有影響的應該是西台灣吧 如果按不同意的話明天會不會被公安查水表啊 只是西台灣的PSN不是已經被暫停服務了嗎?

https://i.imgur.com/6UKZmrs.png
[圖]

https://i.imgur.com/WT1MJrK.jpg 專版有人PO的
[圖]

不過我想他們SERVER放在香港,司法管轄用香港法律應該沒啥問題吧

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.222.131 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VVydSiH (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1602210268.A.B11.html
sumarai: 同不同意? 同意1F 10/09 10:25
bnn: 人家截圖下面網址都給你了 你是不會去網頁找條款全文嗎2F 10/09 10:25

https://legaldoc.dl.playstation.net/ps3-eula/psn/tw_tosua_ch.html
我看了阿 內容完全跟昨天那個人PO的一樣
※ 編輯: superRKO (220.135.222.131 臺灣), 10/09/2020 10:26:17
OEC100: 大前提就是你不住中國,所以不適用這規則包含法院管轄權3F 10/09 10:26
none049: 這個?  https://i.imgur.com/4lSUA63.jpg4F 10/09 10:26
[圖]
OEC100: 現在只是有人想模糊前提來帶風向罷了5F 10/09 10:27
[圖]
remprogress: 到底哪一版才是正確的@_@7F 10/09 10:29
Yanrei: 最後面有補全部都招香港地區的法律解釋8F 10/09 10:30
dolphintail: 各位呀,玩PS的以後小心香港國安法了9F 10/09 10:30
clovewind: 但不包括台灣地區、香港特別行政區和澳門特別行政區。10F 10/09 10:31
dolphintail: 按照香港香港法律然後不包括香港地區,到底,確定貼11F 10/09 10:33
dolphintail: 的是同樣東西嗎
Yanrei: 簡單說就是有特別列舉中國地區玩家不能做這些行為,但全13F 10/09 10:34
Yanrei: 部人都要遵循香港地區的法律
rogerxyz10: 上面說不包含的那段是資料收集和隱私的部分,司法相15F 10/09 10:35
rogerxyz10: 關的有人可以補充嗎?
raye68od: 所以T word人接受一個不適用自己的條約17F 10/09 10:35
googlexxxx: 中國認為台灣是中國的一部分啊!那麼算不算中國人民18F 10/09 10:37

上面都寫不包含台港澳了 你是要跳針甚麼

TaipeiKindom: Steam玩得到蜘蛛人 戰神這些大作嗎?19F 10/09 10:37
※ 編輯: superRKO (220.135.222.131 臺灣), 10/09/2020 10:37:55
prudence: 現在的問題是他們會不會拿有爭議條文管到台灣人的帳號了20F 10/09 10:37
fenix220: 你可以不接受啊 笑死21F 10/09 10:37
ejru65m4: 直接看最近有沒有官司 怎麼認定管轄不就知道了?22F 10/09 10:38
ejru65m4: 講再多 直接看交給哪個法院判應該是最快的?
OEC100: 就拆成三塊看,適用範圍,根據法源,負責單位。你就算根24F 10/09 10:39
OEC100: 據的是香港國安法也不能超出一開始說的適用範圍,不然全
OEC100: 世界都要守香港法律,笑話嗎?
zz9257: 現在還沒有人被BAN 所以不知道誰管27F 10/09 10:39
ejru65m4: 怕的是索尼認真看待這個笑話啊28F 10/09 10:41
ejru65m4: 等司法實例出來吧
prudence: 問題是~他就是可以直接用香港地區法律BAN你啊,適用範圍?30F 10/09 10:42
Yanrei: 公司設立在香港的話,這樣解釋沒問題啊31F 10/09 10:42
ejru65m4: 玩家跟官方有爭議 是哪個法院管 就決定會用什麼法律了32F 10/09 10:43
prudence: 恩 只希望別搞成這樣就好..33F 10/09 10:43

SERVER放在哪邊 就用哪邊的法律 我想這很合理吧?
※ 編輯: superRKO (220.135.222.131 臺灣), 10/09/2020 10:43:59
clovewind: 現在沒證據 想燒還太早了34F 10/09 10:44
Kokoro: 總之先觀望 看有沒有勇者先挑戰35F 10/09 10:44
ejru65m4: 最理想就希望是他們內部作業失誤 貼錯版本36F 10/09 10:44

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 252 
作者 superRKO 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇