※ 本文為 tom50512 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-08 16:12:14
看板 C_Chat
作者 標題 [新聞] 電競入奧還早，奧會：專家説目前遊戲可能五年內消失
時間 Fri Dec 7 17:59:00 2018
新聞連結:http://bit.ly/2Uj0B10
國際奧會：電競入奧還早，專家説目前遊戲可能在五年內消失
![[圖]]()
隨著電子競技在全世界盛行，國際奧委會持續尋找讓年輕人對於奧運會感興趣的方法。然而，上週位於東京舉行奧委會組織會議，國際奧委會主席巴赫（Thomas Bach）表示：「電子競技已經成為議程中的項目之一，雖然不應該忽視電競行業對於年輕一代的發展，但是現今仍有很多不確定因素。」主席指出體育模擬遊戲問題較少 ...
![[圖]](https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/qFOHjfSd9b0x3nTH6TtzuQ--~B/aD01ODA7dz04NzA7c209MTthcHBpZD15dGFjaHlvbg--/http://media.zenfs.com/en/homerun/feed_manager_auto_publish_494/710debc1490a9677ede4d08f2cda95a1)
電競入奧還早，奧會：專家説目前遊戲可能五年內消失
隨著電子競技在全世界盛行，國際奧委會持續尋找讓年輕人對於奧運會感興趣的方法。然
而，上週位於東京舉行奧委會組織會議，國際奧委會主席巴赫（Thomas Bach）表示：「
電子競技已經成為議程中的項目之一，雖然不應該忽視電競行業對於年輕一代的發展，但
是現今仍有很多不確定因素。」主席指出體育模擬遊戲問題較少。「而開發商、發行商之
間競爭的商業利益，以及奧林匹克價值觀等等。」對此表達出他認為電競納入奧運所面臨
的一些問題。
而，上週位於東京舉行奧委會組織會議，國際奧委會主席巴赫（Thomas Bach）表示：「
電子競技已經成為議程中的項目之一，雖然不應該忽視電競行業對於年輕一代的發展，但
是現今仍有很多不確定因素。」主席指出體育模擬遊戲問題較少。「而開發商、發行商之
間競爭的商業利益，以及奧林匹克價值觀等等。」對此表達出他認為電競納入奧運所面臨
的一些問題。
https://imgur.com/kAfqWqN
![[圖]](https://i.imgur.com/kAfqWqN.jpg)
當談論關於巴黎奧運會 2024 年納入電子競技項目時，巴赫表示：「技術的快速變化將阻
礙電競納入奧運，專家曾告訴我們，電子競技行業在五年之內看起來可能完全不同，這意
味著目前的電子遊戲可能在五年之內或者五年之後消失。」
礙電競納入奧運，專家曾告訴我們，電子競技行業在五年之內看起來可能完全不同，這意
味著目前的電子遊戲可能在五年之內或者五年之後消失。」
接著他也補充說：「因為到時候 VR 虛擬實境與 AR 擴增實境肯定發揮更大的作用，而且
或多或少都會接管一些技術，所以目前我們認為把遊戲納入奧運的計劃還早。」另外，巴
赫也坦言認為未來需要更多時間和更多對話，思考如何將這兩個世界融合一起。
或多或少都會接管一些技術，所以目前我們認為把遊戲納入奧運的計劃還早。」另外，巴
赫也坦言認為未來需要更多時間和更多對話，思考如何將這兩個世界融合一起。
目前看來，電競納入奧運仍有許多層層障礙，除了巴赫曾不斷主張奧林匹克的價值觀之外
，還有開發者、發行商的利益問題需要解決。也許未來幾年與專業人士商討，才能夠獲得
更明確的答案。
，還有開發者、發行商的利益問題需要解決。也許未來幾年與專業人士商討，才能夠獲得
更明確的答案。
---------------------------------------------------------------------
"電子遊戲可能在五年之內或者五年之後消失"這不就全都包含在內了...專家有說跟沒說
是一樣的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.127.141
※ 文章代碼(AID): #1S2aHd5k (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1544176743.A.16E.html
推 : 幹話專家1F 12/07 17:59
推 : 今年一定倒2F 12/07 17:59
推 : 五年一定島3F 12/07 18:00
推 : 就說比俄羅斯方塊就解決了 公平公正公開4F 12/07 18:01
推 : 比俄羅斯方塊有人看嗎= =5F 12/07 18:02
推 : 不懂幹嘛一定要進奧運6F 12/07 18:02
推 : 到底是哪些人要爭取入奧 根本北七7F 12/07 18:02
推 : 世紀帝國：五年？8F 12/07 18:02
→ : 大概覺得這樣就可以獲得主流文化的肯定吧9F 12/07 18:03
→ : 更別提一堆運動希臘羅馬時代就有了10F 12/07 18:03
※ 編輯: kidd721001 (118.166.127.141), 12/07/2018 18:03:52推 : 如果旗下營運的遊戲入奧運 廠商等於數十年都有人玩11F 12/07 18:03
→ : 所以遊戲商當然想推
→ : 所以遊戲商當然想推
→ : 有些是撐很久啦 不過像AOE還是WAR3收視率大概 恩.....13F 12/07 18:04
推 : 專家 笑死人14F 12/07 18:04
→ : 之前就吵過了，入奧的話特定遊戲公司就是既得利益者15F 12/07 18:06
推 : 到底為啥要進奧運16F 12/07 18:06
→ : 電競是運動嗎… 為啥要進奧運17F 12/07 18:06
推 : 不知道該說奧會什麼了，電競不給入奧運是正常的，但明18F 12/07 18:07
→ : 明有很多更好的理由卻不知為什麼老愛講這種電競太暴力
→ : 讓人變胖過五年消失這種奇耙的觀點
→ : 明有很多更好的理由卻不知為什麼老愛講這種電競太暴力
→ : 讓人變胖過五年消失這種奇耙的觀點
推 : 身為電玩宅，我反對入奧運項目21F 12/07 18:08
推 : 過五年消失根本就不奇葩好嗎，你上一屆奧運前訂的遊22F 12/07 18:08
→ : 戲，這一屆開始時世界上沒人玩了不就成了天大的笑話
→ : 戲，這一屆開始時世界上沒人玩了不就成了天大的笑話
→ : 個人認為沒有比肌肉的歐沒資格24F 12/07 18:09
推 : 遊戲內有課金的都不太適合入奧 設備那種除外25F 12/07 18:11
推 : 電競入奧納入下屆公投（誤）26F 12/07 18:12
推 : 電競進奧運就是個笑話27F 12/07 18:16
推 : 如果歷史能當作選賽標準，那為啥咻幹不能入奧28F 12/07 18:19
推 : 既得利益的話FIFA也不歸奧會管啊29F 12/07 18:21
→ : 還不是奧會抱大腿要FIFA放人參加足球奧運
→ : 還不是奧會抱大腿要FIFA放人參加足球奧運
推 : 今年一定島31F 12/07 18:22
推 : 說的挺有道理的32F 12/07 18:23
推 : 這個比暴力還有道理一些33F 12/07 18:25
→ : 沒包含全部阿,因為還有"不消失"34F 12/07 18:25
推 : 這理由比之前強太多 雖然不是最重要的重點35F 12/07 18:25
→ : 希望下次能說到重點
→ : 希望下次能說到重點
推 : 噁心廠商想要賺錢啊 看哪些人在推就知道了37F 12/07 18:32
推 : 老早就提過產品生命週期是很大不確定因素 看看某個吃雞38F 12/07 18:33
推 : 要數十年都不會消失的遊戲才能入奧39F 12/07 18:33
推 : 音樂遊戲就沒過氣問題啊40F 12/07 18:34
推 : 蠻正確的啊什麼幹話，而且選什麼遊戲的標準是什麼？41F 12/07 18:35
推 : 還有人護航換遊戲選手要適應阿八拉八拉 是有看過有人從42F 12/07 18:37
→ : 網球跳到羽球在跳到棒球膩
→ : 網球跳到羽球在跳到棒球膩
推 : 五年後VR就海馬娛樂集團的天下了44F 12/07 18:39
推 : 說真的有那幾家感像STEAM這樣有即時數據? 奧運那個也是老45F 12/07 18:41
→ : 闆想賺更多錢罷了
→ : 闆想賺更多錢罷了
推 : 老實說 電競算運動嗎47F 12/07 18:42
推 : 幹嘛不創一個世界級電子競技大賽 硬要加奧運48F 12/07 18:44
推 : 別忘記電競選手選手生涯已經比一般運動員夠短了49F 12/07 18:45
推 : 圍棋都沒有進奧運了50F 12/07 18:46
→ : 每四年還要換遊戲講出說要去適應的幹話51F 12/07 18:47
推 : 英雄聯盟S8 ?52F 12/07 18:48
推 : 每屆都要研究用哪些遊戲很不方便53F 12/07 18:49
推 : 肥宅打電動硬說自己是在運動w54F 12/07 18:51
推 : 可是體育用品商不算既得利益者嗎55F 12/07 18:52
→ : 就以籃球來說,1891年發明過45年到1936才成為正式項目56F 12/07 18:53
→ : 電競發展也就20年左右,要加入還一段時間
→ : 電競發展也就20年左右,要加入還一段時間
推 : 這理由比什麼不健康不算運動之類的奇葩理由好多了58F 12/07 19:04
推 : 當然不是 體育用品你不用一樣能運動 電子遊戲廠商不點頭59F 12/07 19:13
→ : 你什麼都不能搞 這就是差別
→ : 你什麼都不能搞 這就是差別
推 : 合理 反正開發商有意發展電競會自辦比賽 也沒必要入奧61F 12/07 19:17
推 : 遊戲版權在廠商身上 這就是差別 別人都不能對META有意見62F 12/07 19:17
推 : 合理，遊戲是會過氣的63F 12/07 19:20
推 : 早說嘛64F 12/07 19:26
推 : 雖然有幹話的成分在其中，但是說真的電子遊戲壽命的確很65F 12/07 19:27
→ : 難評估。
→ : 難評估。
推 : 世紀帝國2都快20年了67F 12/07 19:49
推 : 所以奧會無法跟上時代進步，結案68F 12/07 19:49
推 : 中肯 電競就是個笑話69F 12/07 20:18
→ : 五年一定島70F 12/07 21:03
推 : 比較好的說法是版權和圖利廠商吧。前面用運動器材類比其實不71F 12/07 21:38
→ : 太恰當，運動器材相對電競應該是電腦、週邊、電競椅之類的。
→ : 玩遊戲要付錢給廠商，規則也要看廠商臉色；要類比的話應該是
→ : 每個人玩籃球或擲鉛球、跑操場前都要向某家公司買權利，然後
→ : 遊戲規則隨便他怎麼改你都要吞。
→ : 太恰當，運動器材相對電競應該是電腦、週邊、電競椅之類的。
→ : 玩遊戲要付錢給廠商，規則也要看廠商臉色；要類比的話應該是
→ : 每個人玩籃球或擲鉛球、跑操場前都要向某家公司買權利，然後
→ : 遊戲規則隨便他怎麼改你都要吞。
推 : 奧會可能會消失的比電競還快 有夠燒錢76F 12/07 21:42
→ : 再說連歷史悠久且爭議更小的棋類比賽都還沒進奧運了，電競真77F 12/07 21:43
→ : 的還有得排啦
→ : 的還有得排啦
→ : 再過幾輪 規模應該會越來越小吧79F 12/07 21:43
→ : 庵野:日本動畫5年內會倒(結果沒倒)、某國產車CEO:國產汽80F 12/07 21:48
→ : 車業5年內會倒(結果…)，奧會專家:日前遊戲5年會倒..
→ : 現在流行 5年會倒嗎？為何不是說四年六年或乾脆10年哩?
→ : 車業5年內會倒(結果…)，奧會專家:日前遊戲5年會倒..
→ : 現在流行 5年會倒嗎？為何不是說四年六年或乾脆10年哩?
推 : 他五年後會再講一次83F 12/07 22:00
推 : 中肯!84F 12/07 22:54
推 : 格鬥遊戲沒這問題 都30幾年了85F 12/07 22:59
→ : 格鬥遊戲最好沒這個問題 你看快打4現在還有多少人在玩86F 12/08 01:25
→ : 還是說都別出新遊戲了 接下來三十年都玩快打V就好？
→ : 還是說都別出新遊戲了 接下來三十年都玩快打V就好？
推 : 電競目前只能算演出 還稱不上是競技88F 12/08 01:32
→ : 講個比較現實一點的 今天萬一入奧的那個遊戲公司某些89F 12/08 05:14
→ : 原因倒了 或他因為某些原因轉移焦點去別的遊戲上放生入
→ : 奧的遊戲 或遊戲有什麼重大bug而且來不及修復 以上這
→ : 些事情發生你要怎麼辦
→ : 而且遊戲發展速度這麼快 同類型的遊戲可能會有更好的畫
→ : 面更好的玩法跟聲光效果 如果玩家覺得入奧的那款遊戲已
→ : 經太舊了過時了不想看了 是不是又要重新推一次新遊戲？
→ : 上面講AOE2 講真的除了有經過那個年代的老人還在玩情懷
→ : 你去推現在的新生代的玩家誰想玩 我有更刺激畫面更好
→ : 的遊戲為啥要玩一個上古神獸
→ : 原因倒了 或他因為某些原因轉移焦點去別的遊戲上放生入
→ : 奧的遊戲 或遊戲有什麼重大bug而且來不及修復 以上這
→ : 些事情發生你要怎麼辦
→ : 而且遊戲發展速度這麼快 同類型的遊戲可能會有更好的畫
→ : 面更好的玩法跟聲光效果 如果玩家覺得入奧的那款遊戲已
→ : 經太舊了過時了不想看了 是不是又要重新推一次新遊戲？
→ : 上面講AOE2 講真的除了有經過那個年代的老人還在玩情懷
→ : 你去推現在的新生代的玩家誰想玩 我有更刺激畫面更好
→ : 的遊戲為啥要玩一個上古神獸
噓 : 舉世紀2的是想說明啥......99F 12/08 11:17
推 : lol100F 12/08 11:56
推 : 運動器材你不見得要買某一家，遊戲目前沒看過同一款101F 12/08 12:21
→ : 很多廠商在賣的
→ : 很多廠商在賣的
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 222
回列表(←)
分享