顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 725
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 TLdark 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-04-13 04:34:27
看板 C_Chat
作者 musmusker (musmusker)
標題 [閒聊] 蒸汽龐克的作品為什麼比較少?
時間 Tue Jul 11 15:56:27 2017

蒸汽龐克的世界觀可以做得非常壯麗
科技方面 可以塑造的空間也很大
在看起來就工業革命前的場景開一台機器人出來也完全不奇怪
蒸汽效果用來點綴動作鏡頭或劇情氛圍也很好用
像甲鐵城只是劇情糞 其他方面都很優秀阿
還有好幾年前的蒸氣男孩 當初看真的超震撼的

怎麼感覺這類型作品很少
我只想到製作成本、製作難度、審美疲勞
這三個原因

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.246.102
※ 文章代碼(AID): #1PP8Ik7x (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1499759790.A.1FB.html
推 shiftsmart: 難畫1F 07/11 15:56
推 allanbrook: 你把原因說完了 還有劇情內容比較侷限客群很限定吧2F 07/11 15:57
推 gaym19: 難畫難想3F 07/11 15:57
推 stomachache: 難畫 當初蒸汽男孩還拍到沒錢4F 07/11 15:59
所以真的是這樣喔...那蠻可惜的
尤其甲鐵城 萬事俱備了卻沒發揮好
※ 編輯: musmusker (180.217.246.102), 07/11/2017 16:01:40
→ daidaidai02: 無法理解這種浪漫5F 07/11 16:01
推 TPNEW: 真的很難畫  steampunk感覺背景都超複雜6F 07/11 16:01
推 bitcch: 現在流行cyberpunk7F 07/11 16:01
推 sarevork: 原因你都說了8F 07/11 16:01
→ npc776: FF69F 07/11 16:02
推 t77133562003: 維多利亞工業  賽博龐克 沒有大量美術底子弄不出來10F 07/11 16:02
推 clurinzler: 蒸汽龐克...屍者的帝國算嗎？？11F 07/11 16:02
推 CactusFlower: 劇情走向發揮空間不多也是一點12F 07/11 16:03
推 shadowblade: MTG前陣子倒是有個系列用這主題當背景就是了13F 07/11 16:03
推 rbull: 蒸氣男孩搞的大友克洋 以後沒人找他拍動畫長片14F 07/11 16:03
→ shadowblade: https://goo.gl/c8HZkq    https://goo.gl/zCCRoU15F 07/11 16:04
→ kamiyo: 歷史之壁16F 07/11 16:04
→ shadowblade: 美術上確實感覺很難搞17F 07/11 16:04
→ l6321899: 這種世界觀很吃設計，成本自然就高18F 07/11 16:04
推 thbw666: 鋼鍊不算嗎19F 07/11 16:04
→ dreamnook: BioShock Dishonored雖然是沒科幻那麼普及的樣子20F 07/11 16:05
推 emptie: cyberpunk有流行過？21F 07/11 16:06
難怪大家都去搞異世界奇幻
相比之下簡單多了
※ 編輯: musmusker (180.217.246.102), 07/11/2017 16:08:15
→ dreamnook: cyber punk國外很多啊XD22F 07/11 16:08
→ gaym19: 鋼鍊不是蒸氣龐克啊23F 07/11 16:10
推 longkiss0618: 蒸氣龐克超讚的24F 07/11 16:11
推 t77133562003: cyber punk 不算太流行 只是蠻穩定的一直有相關作品25F 07/11 16:11
→ t77133562003: 只是今年被某電影 還有2077炒的異常熱而已 WW
推 sarevork: 異世界奇幻也不是這麼好搞 只是很多可以拿中世紀帶入27F 07/11 16:12
推 Gwaewluin: 相較之下賽博龐克的作品是滿多的，像攻殼就是28F 07/11 16:12
→ sarevork: 轉生YY流就更簡單了 我會的你們都不會 原世界有的異世29F 07/11 16:12
→ bbbsmallt: 科幻又受限於工業革命技術，不倫不類，只是噱頭而已30F 07/11 16:13
→ sarevork: 界一定不會有 看~又一部誕生了31F 07/11 16:13
→ gowaa: 電影的話 cyber punk很多32F 07/11 16:13
→ pinacolada: 給蒸氣過份BUFF 太萬能實在很難接受33F 07/11 16:14
→ pinacolada: 不就是高壓空氣
推 t77133562003: cyber作品比較紅的幾乎都快變成探討哲學了xddd35F 07/11 16:17
→ bbbsmallt: 復古就復古，為什麼一定要強調蒸氣，我就想問了，蒸氣36F 07/11 16:18
→ bbbsmallt: 是有辦法變幾種把戲出來? 很難嘛
推 t77133562003: 不是強調蒸氣拉 xddddd怎會有人 這這樣理解38F 07/11 16:20
→ t77133562003: 我頭有點痛
→ t77133562003: 蒸氣龐克也不是只有戰鬥番...
他們的理解 重金屬可能樂器都很重吧XDDDD
→ dreamnook: Steampunk也可以當作17世紀的Cyberpunk41F 07/11 16:23
→ bbbsmallt: 顧名思義啊，不然為什麼叫蒸氣龐克42F 07/11 16:23
推 fhsh810305: 蒸氣龐克潮到出水43F 07/11 16:24
→ kirbycopy: 就電氣化前泛用蒸汽機的時代吧44F 07/11 16:24
推 jason880727: 齒輪跟蒸氣就是一種浪漫啊 跟變把戲有什麼關係XD45F 07/11 16:25
推 hermis: 周邊太難做(誤)46F 07/11 16:26
推 deer8dog9: 蒸汽龐克就是一種復古工業浪漫啊  不過蒸汽設定成無所47F 07/11 16:26
→ deer8dog9: 不能其實也算是一種奇幻就是了XDDD
推 t77133562003: Steampunk 只是一個 方便討論的代有名詞49F 07/11 16:27
→ kirbycopy: 不過詳細的定義我也不太懂 為何鋼練不算?50F 07/11 16:27
→ t77133562003: 事實上她是一堆作品融合出來的的壟統概念51F 07/11 16:28
→ deer8dog9: 蒸汽龐克還帶有一種樂觀的情緒，一種蒸汽引領工業革命52F 07/11 16:29
→ deer8dog9: 而創造嶄新未來的期盼，這和賽博龐克常常帶有反烏托邦
→ deer8dog9: 意味，質疑科技發展的氛圍很不一樣
這個論點也很不錯!
推 walhalla: 設計幾個很萌的女角就能賣錢了幹嘛砸錢設計蒸氣龐克風55F 07/11 16:33
推 Gwaewluin: 鋼鍊是屬於奇幻世界的故事吧，蒸氣龐克則是對於維多利56F 07/11 16:33
→ Gwaewluin: 亞時代的懷舊復古風格，將當時引領世界的蒸氣力量神化
→ Gwaewluin: 再將科技發展到極限所展現的世界，要表達蒸氣龐克不一
推 ssarc: 蒸氣龐克不是只蒸氣，話說沒知識至少也要上網或維基吧59F 07/11 16:34
推 kevin1996: 超喜歡蒸汽龐克60F 07/11 16:34
→ Gwaewluin: 定要加上蒸氣，大量齒輪和管線配上維多利亞風服裝也是61F 07/11 16:35
推 kullan: 蒸氣龐克真的是男人的浪漫62F 07/11 16:36
→ Gwaewluin: http://i.imgur.com/jRZ0Y.jpg 蒸氣龐克的機械生物63F 07/11 16:37
Steampunk Fairy
[圖]
 
推 t77133562003: 煉金術神化 和蒸氣神化 差不了多少拉xddd64F 07/11 16:37
→ Gwaewluin: http://i.imgur.com/ARthoLf.jpg 蒸氣龐克的PS手把65F 07/11 16:38
[圖]
 
→ kullan: 複雜齒輪加上銅製管線還有機油漬 看到都濕惹66F 07/11 16:38
→ t77133562003: 老外是習慣把19世紀的東西 可以發展成黑科技的67F 07/11 16:39
→ nija: 帕蒂瑪的顛倒世界 這部不知道算不算是蒸氣龐克68F 07/11 16:39
→ t77133562003: 通通拉進來大鍋炒了xddd所以鋼練 沒差69F 07/11 16:39
→ Gwaewluin: http://i.imgur.com/vTl2HGH.jpg 護目鏡也很常見70F 07/11 16:40
[圖]
 
推 deer8dog9: 還有彈簧R 怎麼能漏惹各種不科學的彈簧裝置XD71F 07/11 16:41
→ Gwaewluin: http://i.imgur.com/TnR35Ct.jpg 大家都很愛的72F 07/11 16:42
[圖]
 
推 yuxds: 蒸氣龐克也算是很老的題材 記得小時候二十年前就有這類卡通73F 07/11 16:43
→ Gwaewluin: http://i.imgur.com/T7rpx3I.jpg 帽子也很重要74F 07/11 16:44
[圖]
 
→ dreamnook: 鐵人28號(誤75F 07/11 16:44
推 t77133562003: http://i.imgur.com/k1BCnIl.jpg76F 07/11 16:45
[圖]
 
→ t77133562003: 這隻凱爾薩斯怎辦 一整個欠吐嘲77F 07/11 16:45
推 storym94374: 啊不就時鐘機關之星XD 等等有出過動畫嗎？我頭好痛..78F 07/11 16:46
→ t77133562003: http://i.imgur.com/22fmX2x.jpg79F 07/11 16:47
[圖]
 
推 yuxds: 我覺得這類的作品不多可能也是因為 已經老題材了 缺乏突破80F 07/11 16:48
→ yuxds: 做來做去大概就是長那樣 了無新意 然後就沒落了
→ arrakis: 看太少。82F 07/11 16:52
→ dreamnook: 我是覺得是科技樹太超前就變成cyberpunk XD83F 07/11 16:53
推 Felicita: 最近要動畫化的女性向遊戲code;realize就是這個背景喔84F 07/11 16:53
→ Felicita:  遊戲畫面很美 動畫通常有成本問題觀望中
推 xxxTING: 今年普考考蒸氣龐克解釋名詞耶86F 07/11 16:58
→ xxx60709: Cyberpunk不流行一定是在說笑87F 07/11 17:02
→ xxx60709: 那不如說科幻都不流行好了
噓 RabbitHorse: 鋼鍊www89F 07/11 17:05
→ hermis: 我記得沒錯的話攻殼不就是Cyberpunk嗎？QQ90F 07/11 17:07
講真的= =說不喜歡風格 或是劇情沒突破就算了
有些人在科幻題材上面計較合理性到底是????
推 tchaikov1812: 龍朝大都有那種蒸氣朋克的風格(雖然本質不是)91F 07/11 17:18
推 KYALUCARD: 因為蒸氣龐克出現的很早 西洋一堆創作早就玩到爛了92F 07/11 17:18
上面有人提到的劇情無法有太大突破應該才是主因
不然托爾金的世界觀更早 到現在也還沒玩爛阿
推 t77133562003: 最近倒是不少作品直接套用拿去當 一個城市 or 一個93F 07/11 17:19
→ t77133562003: 種族背景 還蠻好用的 算速成又簡易代入的方法
這也是不錯的用法 只需要在該場景下功夫就能達到效果了
英雄聯盟中 烏爾加特的背景就是
※ 編輯: musmusker (180.217.246.102), 07/11/2017 17:21:52
推 KYALUCARD: 托爾金的世界觀比蒸氣龐克晚95F 07/11 17:22
→ KYALUCARD: 托爾金剛開始創作的時候蒸氣龐克開始流行 而托爾金的
→ KYALUCARD: 作品才開始流行幾乎要等到50年代之後了
推 g3sg1: 對啊 今年普考居然考這個 意外98F 07/11 17:24
→ KYALUCARD: 一個概念現象出現到影響創作者開始大量創作要時間積累99F 07/11 17:25
→ arrakis: 要突破什麼? 蒸氣龐克只是一種奠基在現實世界的背景啊...100F 07/11 17:25
→ arrakis: 劍與魔法則是完全另一個不同的世界觀。
→ KYALUCARD: 另外我覺得現在大量的異世界奇幻其實跟龍槍的發酵比較102F 07/11 17:26
→ KYALUCARD: 有關
→ t77133562003: 說到劍與魔法 FF6 9? 維多利亞式 魔法世界也不錯XDD104F 07/11 17:29
推 xxx60709: 高度奇幻可以這麼氾濫其實要感謝D&D105F 07/11 17:30
推 KYALUCARD: 沒錯  龍槍 DND這些影響了這幾十年的遊戲市場 而吃這些106F 07/11 17:30
→ KYALUCARD: 遊戲長大的人開始創作拿這些題材為藍本開始發展很自然
推 xxx60709: 很多高度奇幻的翻轉致敬都是拿D&D作底的108F 07/11 17:32
→ xxx60709: 如果沒有它大概會一直搞嚴肅題材然後落寞
→ t77133562003: 恩 在玩一次FF6好了110F 07/11 17:36
→ arrakis: 我就知道會有人提FF6  XD111F 07/11 17:37
推 ghghfftjack: 鋼鍊香巴拉應該算112F 07/11 17:39
推 v985210: 望月淳的瓦尼塔斯的手札應該算...（？113F 07/11 17:42
推 a62511: 沒看過相關作品，發展到後面會拿蒸氣來發電嗎114F 07/11 17:44
推 KYALUCARD: 不會 蒸氣就是取代絕大多數的能量 當然蒸氣龐克所描繪115F 07/11 17:50
→ KYALUCARD: 的時代很多作品裡都是有電的 有電跟有發電廠是兩回事
→ MADAOTW: 沒有長時間浸潤在文化下很難做出該文化美感的精隨，就像117F 07/11 17:56
→ MADAOTW: 你叫一堆西方人弄出東洋風格動畫又要東方人感覺不出彆扭
→ MADAOTW: 一樣
推 bc0121: 現在已經是奈米機器的時代了，什麼亂七八糟的東西都能120F 07/11 18:03
→ bc0121: 用奈米機器解套
推 hermis: 櫻花大戰算是嗎？122F 07/11 18:23
→ hermis: 蒸氣龐克作品
推 st9540808: 遊戲machinarium應該滿符合的 當初看到這遊戲就被他的124F 07/11 18:30
→ st9540808: 美術震撼到
推 TTC805155: 推樓上，機械迷城超讚126F 07/11 18:45
推 Fantasyweed: 銃夢可以理解成蒸汽龐克與賽博朋克的交鋒嗎？127F 07/11 18:47
推 g3sg1: 蒸汽發電應該不能算啦 不然火力跟核能電廠要算嗎128F 07/11 18:58
推 oblrtippo: 時鐘機關之星算不算啊129F 07/11 18:59
推 d512634: 比起蒸氣，柴油龐克更吸引我。最後流亡的科技外型最接近130F 07/11 19:04
→ d512634: 。
推 mytwilight: 已經沒有人記得櫻花大戰了…132F 07/11 19:39
推 icelagoon: 我超愛133F 07/11 19:47
推 jack19931993: 劇情糞 其他再好也看不下134F 07/11 20:26
推 gm79227922: $$$$$$135F 07/11 20:29
推 insanee: 櫻戰是喔136F 07/11 20:50
推 WindSucker: cyberpunk讚137F 07/11 23:14
→ takase: 這串居然沒有人提櫻井光....138F 07/12 00:28
→ gt24: https://www.youtube.com/watch?v=0BEgUxUsI6Y139F 07/12 00:28
Wachenroder (720p) Intro with Subitles - Sega Saturn - YouTube Wachenröder (Wachenroder / Wachenroeder) is a Sega Saturn Classic, a T-RPG that unfourtunatly never made it to the West. It has a strong western fanbase none...

 
推 baxiche: 超愛蒸氣男孩140F 07/12 00:57
推 alexgame01: 天空之城?141F 07/12 07:22
推 narukamis: 製作公司的觀念跟玩家、觀眾不符142F 07/12 08:09
→ soyghcg …
→ soyghcg: 因為肥宅不會花錢買男性角色周邊143F 07/12 08:58
推 Luos: Nier滿街都是蒸氣龐克144F 07/12 11:56
推 woodghost: Bioshock 整個遊戲充分發揮蒸氣龐克的風格145F 07/12 13:50
→ woodghost: 我指的是Bioshock:Infinite
推 ww: 其實通天神探狄仁傑也是蒸氣龐克147F 07/12 14:15
推 chiayu81: 愛麗斯驚魂記應該算吧？工業時代英國148F 07/13 00:19

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2531　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇