※ 本文為 tom50512 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-10-07 00:22:41
看板 C_Chat
作者 標題 [討論] 殺死不死者算是殺人嗎？
時間 Fri Oct 5 21:13:50 2018
不同作品裏頭，對於不死者有著不同的解釋
例如亞人裡頭，就是不管怎麼樣的方式死掉，最後都能復活
那如果今天有人殺掉一個不死者的話，算是犯下殺人罪嗎?
那如果今天有人殺掉一個不死者的話，算是犯下殺人罪嗎?
先不提可能像是亞人的世界觀，不把不死者當人看，沒有人權
而是當作普通人來看待，同時這個社會普遍沒有認知到不死者的存在
那麼不死者被人殺掉的當下，身體機能全都停擺，陷入定義上的死亡時，算是犯下殺人罪
嗎?
又如果說，在犯人被判刑之後，不死者復活過來，並且被所有相關人士，例如當事者、法
官或是律師目擊，並確認這位不死者便是當時的死者，同時也確認在犯案之後，這位不死
者的狀態依然是生存，那又該怎麼處理犯人的判決?
官或是律師目擊，並確認這位不死者便是當時的死者，同時也確認在犯案之後，這位不死
者的狀態依然是生存，那又該怎麼處理犯人的判決?
--
心を読む程度の能力 ︻︻▂▃▂ ψalerzart
◢◥◥▇▼◣◣
== 怨霊も恐れ怯む少女 == ▲▲●◥︵\▼▼
/◣◣_–_◢◢＼
古明地 さとり ╭╯◢◢◢◢◣◣◣◣"◎
KOMEIJI SATORI ╰─"▲▲﹎▲▲︼︼∕
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.197.221
※ 文章代碼(AID): #1RjsEIvh (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1538745234.A.E6B.html
推 : 你先定義人類1F 10/05 21:15
→ : 看不死者跟人類是否處於敵對狀態?2F 10/05 21:15
推 : 那不就是殺人未遂3F 10/05 21:16
推 : 改判傷害罪好了4F 10/05 21:17
推 : 殺人未遂5F 10/05 21:17
推 : 看你是不是主角，主角沒差6F 10/05 21:17
推 : 看法律對人類的定義7F 10/05 21:17
→ : 能殺掉的不死者就不是不死者 當然是犯罪8F 10/05 21:17
推 : 先看法律有沒有定義他們的人權9F 10/05 21:18
前面說得很情楚
這個世界並沒有不死者的概念，所以也沒針對不死者立法
同時不死者在犯人被判刑的當下，確實維持著死亡狀態
復活是在判刑結束後的事
※ 編輯: ppgame (182.235.197.221), 10/05/2018 21:20:46
推 : 看殺方和不死者吧 如果殺方心理素質比較差 被殺的不10F 10/05 21:20
→ : 死者又是人型 好像蠻常出現我不能接受.jpg的場景
→ : 死者又是人型 好像蠻常出現我不能接受.jpg的場景
推 : 看種族是不是人類12F 10/05 21:20
推 : 不是人的東西不會觸犯殺人罪啊13F 10/05 21:21
→ : 就跟你殺了鄰居的狗狗一樣
→ : 就跟你殺了鄰居的狗狗一樣
推 : 那死前有人權嗎？15F 10/05 21:22
→ : 不死者在出事前，就是普通人的麼樣16F 10/05 21:22
→ : 毀損罪17F 10/05 21:23
推 : 判刑結束後又爬起來，代表出現新事證，當然要重啟調查重18F 10/05 21:24
→ : 判
→ : 判
推 : 判刑應該會判殺人罪 不過復活後多半會改判20F 10/05 21:25
推 : 總覺得好像開心鬼某部電影有出現過的橋段21F 10/05 21:26
→ : 不知道異世界法律怎麼定啊 光是地球每個國家都不同了22F 10/05 21:26
→ : ==先有定義才能討論
→ : ==先有定義才能討論
→ : 如果以台灣的法律來定24F 10/05 21:28
→ : 殺得死就是人不是不死者囉25F 10/05 21:30
→ : 原po的設定應該是，要先死過才會復活吧26F 10/05 21:32
推 : 台灣法律沒有不死者，所以看法官裁定，如果把不死者視27F 10/05 21:33
→ : 為人類，那就犯刑法；但如國視為非人類，則可能適用動
→ : 保法
→ : 為人類，那就犯刑法；但如國視為非人類，則可能適用動
→ : 保法
→ : 台灣的話 死過就變物了…吧 除非你再生產過30F 10/05 21:33
推 : 不死者依目前台灣法律應該要視為屍體31F 10/05 21:34
→ : 不過只要知道有不死者的存在，之後就會立專法處理了32F 10/05 21:34
![[圖]](https://i.imgur.com/5HR7zOGh.jpg)
推 : 改判殺人未遂34F 10/05 21:35
→ : 所以亞人的世界觀裡，政府才不改法律阿35F 10/05 21:36
→ : 是故意的
→ : 是故意的
推 : 法律要改判不難啊，如果會復活，就算是10年後才復活，代37F 10/05 21:36
→ : 表那個被殺的人沒有死，那麼就不是殺人致死。
→ : 表那個被殺的人沒有死，那麼就不是殺人致死。
→ : 亞人不算人，殺了也不算殺人39F 10/05 21:37
→ : 所以可以盡情做實驗
→ : 所以可以盡情做實驗
→ : 所以如果"主動"殺不死者應該要算是毀棄屍體罪41F 10/05 21:38
推 : 身為女神卻在製造不死者==42F 10/05 21:39
推 : 我看不死者會先被國家機關抓去進行慘無人道的實驗43F 10/05 21:39
推 : 打個比方，你同樣拿刀刺了人A跟B，A死了，那你就是殺人；45F 10/05 21:41
→ : B恢復力好，沒死，那你就是傷害。因為不死者的身體機能，
→ : 所以不會死，當然不算殺人。
→ : B恢復力好，沒死，那你就是傷害。因為不死者的身體機能，
→ : 所以不會死，當然不算殺人。
推 : 先叫不死人去傳火啦48F 10/05 21:44
推 : 異世界類型有些到後來都太衝突價值觀，越寫越寫不知所49F 10/05 22:00
→ : 云
→ : 云
→ : 都已經不死了還能被殺死，你的問題本身就是個矛盾51F 10/05 22:06
推 : 工三小...殺人傷害最大差別是主觀意圖好嗎?沒死還有未遂52F 10/05 22:18
→ : 是不是犯罪我不知道，但他很可能是波紋使者53F 10/05 22:19
→ : 拿刀刺人沒死，有殺人故意難道成立傷害既遂而非殺人未遂?54F 10/05 22:20
推 : 關鍵還是不死者算不算是人55F 10/05 22:22
推 : 基本上可預期會復活的話 就沒有死亡所表彰的不可逆侵56F 10/05 22:25
→ : 害 即使不死者的人權等同於人類 我認為法律上嚴重程
→ : 度還是低於殺人類啦
→ : 害 即使不死者的人權等同於人類 我認為法律上嚴重程
→ : 度還是低於殺人類啦
推 : 把耶穌釘上十字架的有沒有罪？59F 10/05 22:34
推 : 依照耶穌那年代的法律，有罪的是耶穌60F 10/05 22:37
→ qize1428 …
推 : 會有不死者權團體67F 10/05 23:07
推 : 不就殺人變成殺人未遂?68F 10/05 23:36
推 : 永生之酒？69F 10/05 23:43
→ : 痾...那救活不死者算殺死他嗎?70F 10/06 00:14
推 : 有一部小說,可以花點數復活殭屍,開頭有提到殺殭屍算不算殺人71F 10/06 00:32
→ : 不過這部小說寫的很爛就是了
→ : *花點數把殭屍恢復成正常人
→ : 不過這部小說寫的很爛就是了
→ : *花點數把殭屍恢復成正常人
推 : 異教徒不是人，沒有法律問題，中世紀(x74F 10/06 00:34
推 : 那就是殺人啊75F 10/06 03:17
推 : 殺人是殺人罪 殺狗是損壞他人財產 看你把不死者定義在那一76F 10/06 13:55
→ : 邊 接下來是律師的事了
→ : 邊 接下來是律師的事了
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 253
作者 ppgame 的最新發文:
- 15F 7推
- 常常看到作品前期精彩，後面慢慢爛掉變難看 那有沒有作品是正好相反 前期難看得難以下嚥，但是倒吃甘蔗 後期變得越來越好看的作品呢? 比較想到的是筋肉人，前期是國小生等級的搞笑漫畫 慢慢轉型到超人摔角就 …47F 26推
![]()
這年頭女團作品想當主角，不有點病好像都不行 小孤獨整天一碰就碎 真吉直播揍人被退隊 仁菜吉娃娃一隻 水母揍團員被炎上 這群人不是社恐就是暴力傾向 唯獨愛音在這群病得最重的團員中 還能做到把所有人拉來 …79F 62推![]()
比賽都結束兩天了，還是有些興奮難耐 原本第一把被速通感覺來個天崩開局 第三把結束都準備去睡了 想著陪T1最後一程看第四把 果不其然又是整場逆風 想不到最後被Faker一人抓出機會，打出逆風翻盤 硬是 …121F 58推 2噓![]()
今天這三場看下來，TES就屬第二場最當人的 但卻出乎意料被0-15送走 可是這個陣容怎麼看，團戰應該都美如畫 首先銳兒或是賽勒斯偷阿璃、銳空或趙信的大進場 給加里歐當錨點開大進場，落地後再群嘲 最後 …57F 29推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享