※ 本文為 tom50512 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-07-22 02:03:23
看板 C_Chat
作者 標題 [閒聊] 幽遊白書主角人氣低女主沒存在感
時間 Fri Jul 20 22:33:29 2018
幽助人氣慘輸藏馬飛影 這是公認的
甚至我覺得角色魅力也不如桑原
女主更沒存在感
每次都忘記她叫什麼名字
只記得雪菜和牡丹
這部很有趣的是 反派很有魅力 主角令人無語
是男女主角最沒存在感的人氣漫嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.188.16
※ 文章代碼(AID): #1RKVAx4t (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1532097211.A.137.html
推 : 牡丹很可愛啊1F 07/20 22:35
推 : 武鬥會女主持 比較有戲分2F 07/20 22:36
推 : 那隻狐狸女主持人比叫搶眼 女主叫......螢子????????3F 07/20 22:37
推 : 牡丹 活潑 青春 陽光4F 07/20 22:37
→ : 小學夢遺到牡丹過5F 07/20 22:37
→ : 幻海很棒啊 如果運功我就能...6F 07/20 22:38
→ : 我看過一部男主角整天聽不清楚平砍7F 07/20 22:38
→ : 女主角沒戰鬥力要人家救
→ : 女主角沒戰鬥力要人家救
推 : 女主不是牡丹?9F 07/20 22:39
推 : 99%的人知道戶愚呂,但知道幽遊的人比知道幽助的人多更10F 07/20 22:39
→ : 多
→ : 我都以為主角叫幽遊==
→ : 多
→ : 我都以為主角叫幽遊==
→ : 卡通瑩子失火那集印象新聞寫攝氏20度被太陽照還是失火13F 07/20 22:41
推 : 浦飯幽助 雪村螢子14F 07/20 22:41
→ : 女主角不是藏馬嗎?15F 07/20 22:42
→ : 反正不是很高溫吧。。!?16F 07/20 22:42
推 : 沒差吧,反正他是賣作品又不是賣主角17F 07/20 22:42
→ : 有這麼誇張嗎?記得小時候幽助跟靈丸哪有你說的那麼慘?18F 07/20 22:45
→ : 瑩子沒啥人在乎是沒錯,大家都比較記得飛影的妹妹
→ : 瑩子沒啥人在乎是沒錯,大家都比較記得飛影的妹妹
推 : 非影的妹妹 讚20F 07/20 22:47
→ : 幽助是到魔界統一篇才邊緣化,想不起來他那時候在衝啥小21F 07/20 22:48
→ : 魔界統一篇在講雷禪爸~飛影跟軀~藏馬跟黃泉,我完全忘了
→ : 幽助那時候在幹嘛
→ : 魔界統一篇在講雷禪爸~飛影跟軀~藏馬跟黃泉,我完全忘了
→ : 幽助那時候在幹嘛
→ : sorry記錯了24F 07/20 22:51
推 : 原來女主角不是幻海嗎(X25F 07/20 22:52
→ : 我覺得不是幽助沒人氣 是飛影跟藏馬太強26F 07/20 22:53
推 : 說幽助人氣不如藏馬飛影我一看到就笑了29F 07/20 22:54
→ : 講這句話的人肯定不是那個時代看幽遊白書的
→ : 一堆年輕人
→ : 講這句話的人肯定不是那個時代看幽遊白書的
→ : 一堆年輕人
→ : 單行本投票排行就輸啊32F 07/20 22:56
推 : 女主角100%是幻海吧 超喜歡幻海33F 07/20 22:56
→ : 螢子34F 07/20 22:57
→ : 不知道幽助人氣輸藏馬飛影的才不是那時代的人吧35F 07/20 22:57
→ : 人氣排行一直是飛影第一藏馬第二
→ : 人氣排行一直是飛影第一藏馬第二
推 : 幽助有這麼慘?37F 07/20 22:58
→ : 要不要現在當場賭,幽助人氣投票並沒有低過飛影跟藏馬?38F 07/20 22:58
→ : 那個時代看幽遊白書 幽助人氣沒贏過藏馬飛影吧39F 07/20 22:58
→ : 來來來,剛剛說投票輸的,現在當場賭40F 07/20 22:59
→ : 好,你們都這樣說,確定了嗎? 確定了我要給證據了喔?
→ : 還有嗎? 還有人肯定幽助輸給這兩位的嗎?
→ : 我線上等一會兒好了,來證明一下沒關係
→ : 好,你們都這樣說,確定了嗎? 確定了我要給證據了喔?
→ : 還有嗎? 還有人肯定幽助輸給這兩位的嗎?
→ : 我線上等一會兒好了,來證明一下沒關係
推 : 慢慢等 漫畫投票每次都飛影1藏馬244F 07/20 23:02
→ : 每次對嗎? 你說的喔? 先來講一下,如果等一下不是這樣45F 07/20 23:02
→ : 你這邊公開道歉方便嗎?
→ : 我們證據說話,都不要講別的,現在很多人堅持
→ : 飛影藏馬一直都是一二位,幽助從來沒贏過
→ : 你這邊公開道歉方便嗎?
→ : 我們證據說話,都不要講別的,現在很多人堅持
→ : 飛影藏馬一直都是一二位,幽助從來沒贏過
→ : 推文證據都有,大家都看到了,好,稍晚公布51F 07/20 23:04
→ : 沒錯,看到P2的圖了嗎? 可以告訴我幽助第幾名嗎?
→ : 所以說,那個時代的人,知道人氣是後來才變化的
→ : 從來就沒有一直是這樣,幽助在連載之時人氣明明很高
→ : 沒錯,看到P2的圖了嗎? 可以告訴我幽助第幾名嗎?
→ : 所以說,那個時代的人,知道人氣是後來才變化的
→ : 從來就沒有一直是這樣,幽助在連載之時人氣明明很高
推 : 阿所以幽助人氣輸藏馬飛影無懸念啊55F 07/20 23:06
推 : 你乾脆說第一回時幽助人氣高過飛影好惹56F 07/20 23:06
→ : 但當開始刊載藏馬跟飛影的諸多故事之後就開始超前57F 07/20 23:06
→ : 所以說,道歉吧
→ : 承認你沒有全盤了解整個過程
→ : 所以說,道歉吧
→ : 承認你沒有全盤了解整個過程
→ : 第一次投票幽遊白書人氣還不算高 後來人氣起來後幽助都第三60F 07/20 23:06
→ : 啊
→ : 啊
→ : 要我重貼你剛剛的話嗎?62F 07/20 23:07
→ : 第一回 飛影1 幽助2 藏馬3 二三回 藏馬2 幽助363F 07/20 23:07
→ : zzing: 慢慢等 漫畫投票每次都飛影1藏馬2 <-----64F 07/20 23:07
→ : 有看到嗎?y
→ : 有看到嗎?y
推 : 只會貼別人的,怎麼不看看你賭了什麼:66F 07/20 23:08
→ : 這個陷阱題,不是那個年代的人都會非常肯定自己沒錯67F 07/20 23:08
→ : 「幽助人氣投票並沒有低過飛影跟藏馬?」68F 07/20 23:08
推 : 所有還是輸飛影啊 頂多各輸一半 至少從來沒贏過飛影69F 07/20 23:08
→ : asagi777: 要不要現在當場賭,幽助人氣投票並沒有低70F 07/20 23:08
→ : 過飛影跟藏馬?<-----
→ : 過飛影跟藏馬?<-----
→ : 但是當年明明路上人人喊著靈丸72F 07/20 23:08
→ : 我是用 人氣投票 幽遊白書 搜GOOGLE圖片的73F 07/20 23:08
→ : 對阿,並不是每次都低過啊?74F 07/20 23:09
→ : 就說了這是一個陷阱,不是那個年代的肯定會以為從來沒贏
→ : 我如果不知道的話,我的信心是哪來的?
→ : 就說了這是一個陷阱,不是那個年代的肯定會以為從來沒贏
→ : 我如果不知道的話,我的信心是哪來的?
→ : 你們竟然喜歡飛影這種屁孩,有夠中二77F 07/20 23:09
推 : 最大的陷阱應該是某人的語文理解能力跟別人不一樣....78F 07/20 23:10
→ : 誰80F 07/20 23:10
推 : 好硬凹喔 你贏了開心嗎^_^81F 07/20 23:10
→ : 靈丸是當年每個人都會比的手勢,還有人買幽助的外套82F 07/20 23:10
→ : 「沒有低過」是全稱否定喔,只要有一次例外就破功83F 07/20 23:10
→ : 也還好,畢竟我只是列出事實,不知道也是正常的84F 07/20 23:11
→ : 靈丸幻海也會啊85F 07/20 23:11
噓 : 某a的邏輯好奇怪86F 07/20 23:11
→ : 我比較針對原PO不過既然你們推文回了我就是會證明87F 07/20 23:11
→ : 你的信心來自於哪也沒人知道,可能來自語言能力的低落吧88F 07/20 23:11
→ : XDDDD 不用生氣嘛89F 07/20 23:12
→ : 我承認我說一直說1飛影2藏馬是錯的 但你說的也是錯的啊..90F 07/20 23:12
→ : 就當長知識就好91F 07/20 23:12
→ : 證明什麼?證明你激動到連自己打了什麼都不知道嗎92F 07/20 23:12
→ : 這篇真有趣93F 07/20 23:13
→ : 你們還是不要強辯吧,圖人家都給了94F 07/20 23:13
→ : 嘻嘻 跳針跳針跳針95F 07/20 23:13
→ : 事實都列出來了,你也可以自己用筆硬改之類的96F 07/20 23:13
推 : 強辯的還真不知道是誰(搖頭),不然請看戲的板友投票吧97F 07/20 23:14
→ : 好險 這篇我還會動手查 躲掉了一堆爛泥98F 07/20 23:14
→ : 幽遊白書還是當年周刊投票數高的,排名貨真價實y99F 07/20 23:14
推 : 我是覺得還是少PO這種極端比較文吧,講的幽助當年完全沒人100F 07/20 23:15
→ : 是阿,樓上講的就我的原意101F 07/20 23:15
噓 : 等等 你的國文邏輯很怪欸102F 07/20 23:15
→ : 明明很紅的角色被講成這樣,當然看不過去103F 07/20 23:15
→ : 喜歡一樣,明明就沒那麼誇張,幽助跟靈丸明明就流行過104F 07/20 23:15
→ : 我國文從小到大都是15級分滿分,我發誓105F 07/20 23:16
→ : 要比嗎? 全國十分之一內,我保證我講的是事實
→ : 要比嗎? 全國十分之一內,我保證我講的是事實
推 : 他沒說幽助人氣低啊 但比不上藏馬飛影是事實吧107F 07/20 23:16
→ : 因為我有證據,然後我喜歡幽助,理解嗎?108F 07/20 23:16
→ : 這個誓言的可信程度跟利萎說話差不多....109F 07/20 23:16
→ : 看第一回公布 是60回 也就是幽助和醉鬼打(刀上的絕鬥)110F 07/20 23:17
→ : 不信也無所謂,你們相信與否對我來說不是很重要111F 07/20 23:17
→ : 有去查的人會查到越來越多的事實而已y
→ : 有去查的人會查到越來越多的事實而已y
→ : 這時 藏馬好像只打過玄武的樣子113F 07/20 23:17
→ : 但是還是會一直回文,不在意的程度跟誓言可信度差不多114F 07/20 23:18
→ : 「幽助人氣投票並沒有低過飛影跟藏馬」v.s.飛1/藏2/幽3115F 07/20 23:18
→ : 你是害怕我的回文嗎?116F 07/20 23:18
推 : 第一次投票連桐島都第九了...根本還沒成型啊117F 07/20 23:18
→ : 邏輯不好的是還在堅持的你們吧! 「從來沒低過」118F 07/20 23:18
→ : 這句需要我貼幾次,幾個人這樣說?
→ : 這句需要我貼幾次,幾個人這樣說?
→ : 你要回就快 這邊會有人怕你回文~~ XD120F 07/20 23:19
→ : 從來沒低過只有一個人說,就向沒有低過只有你說一樣121F 07/20 23:19
推 : 幹你娘的這篇原PO放完砲就跑囉?故意引戰嘛122F 07/20 23:19
→ : 不是我說的~123F 07/20 23:19
→ : 全稱肯定和全稱否定都是很容易破的,不懂就說話保留點124F 07/20 23:20
→ : 真要說的話拉,幽助人氣很高,晴子沒存在感倒是真的125F 07/20 23:20
推 : 我說錯的我承認 不懂妳說錯有啥好硬凹的..126F 07/20 23:20
→ : 你可以說 "沒有每次都低於" 那就一點問題都不會有127F 07/20 23:20
→ : 女主角是幻海128F 07/20 23:20
→ : 說 "沒有低過",那只要有一次低過,就是被打臉了129F 07/20 23:21
→ : 對 我覺得女主角是幻海130F 07/20 23:21
→ : P大是講真的還是反串? 要我認真解釋嗎?131F 07/20 23:22
推 : 為也覺得女主角是幻海 幻海根本經典師範角色132F 07/20 23:22
→ : 你不是要發文 直接發不就好了133F 07/20 23:22
→ : 以下我原文 「幽助人氣投票並沒有低過飛影跟藏馬? 」134F 07/20 23:23
→ : 先回家讀讀邏輯裡全稱敘述再來說話吧135F 07/20 23:23
→ : 說幽助沒人氣是太扯了,小學時最受歡迎的我記得就是飛136F 07/20 23:23
→ : 影幽助,下課都在模仿靈丸 黑龍波,薔薇疾鞭刃對小朋友
→ : 的吸引力比較小
→ : 影幽助,下課都在模仿靈丸 黑龍波,薔薇疾鞭刃對小朋友
→ : 的吸引力比較小
→ : 請問第一回人氣投票,邏輯飛影&藏馬,幽助並沒有低過這139F 07/20 23:23
→ : 兩個的集合,對還是錯?
→ : 邏輯上這句話,幽助必須低過飛影 以及 藏馬
→ : 兩個的集合,對還是錯?
→ : 邏輯上這句話,幽助必須低過飛影 以及 藏馬
→ : 女角應該是牡丹跟雪菜比較紅吧142F 07/20 23:24
→ : 那第二回 飛影1 藏馬2 幽助3 呢?143F 07/20 23:24
→ : 但是幽助該次投票 高於藏馬 因此這個情形不存在144F 07/20 23:24
推 : 藏馬很多女粉絲啊145F 07/20 23:24
→ : 第二回當然是 幽助低於飛影 & 藏馬146F 07/20 23:24
→ : 結論,幽助並沒有每次都輸給這兩位,不是嗎?
→ : 結論,幽助並沒有每次都輸給這兩位,不是嗎?
→ : 注意你用的是全稱否定,只要有一個成立的案例敘述就是錯148F 07/20 23:25
→ : 這不就是我從頭到尾講的嗎?149F 07/20 23:25
→ : 不不不,這就是我說你邏輯不好的緣故
→ : 不不不,這就是我說你邏輯不好的緣故
推 : 沒有低 過於 沒有低 過(表過去式)151F 07/20 23:25
推 : 牡丹真的超棒 這部最棒女角152F 07/20 23:25
→ : 邏輯不是這樣 這句應該是幽助人氣一直比飛影藏馬高153F 07/20 23:26
→ : 不 我重看了你那段的發言 要別人加賭局 但賭項又不清楚154F 07/20 23:26
→ : 我這樣講是可以的,因為我並沒有寫「每次」發現了嗎?155F 07/20 23:26
→ : 沒有描述的地方,你不能說邏輯有誤,但是原文跟推文
→ : 沒有描述的地方,你不能說邏輯有誤,但是原文跟推文
→ : 又沒有人回你 你就自己HIGH起來了 ( 這是我看到的157F 07/20 23:26
→ : a版友的說法會被解讀為後者158F 07/20 23:26
→ : 確確實實說了"每次" "從來沒有贏過"159F 07/20 23:26
→ : 沒有每次/沒有,兩個敘述差很多。到底是誰邏輯不好已經160F 07/20 23:26
→ : 我考試成績並沒有低過a生和b生 代表他就是第一不是嗎161F 07/20 23:26
→ : 不需要說明了吧162F 07/20 23:27
→ : "公認" 等等,發現這個邏輯了嗎?163F 07/20 23:27
→ : 說實在 重看你那段 我根本不知道你到底要怎麼賭~164F 07/20 23:27
→ : 你不覺得我一開始就要賭的信心很詭異嗎?165F 07/20 23:27
噓 : 好討厭喔 秀下限166F 07/20 23:27
→ : 因為這件事,二十年前我就跟朋友賭過了167F 07/20 23:27
→ : 詭異的不是你的信心,是你的腦內世界168F 07/20 23:27
→ : 有信心沒關係 但你中文也用錯169F 07/20 23:28
→ : 謝謝嘍170F 07/20 23:28
→ : 他國文15級分耶~171F 07/20 23:28
→ : 不過好險 那邊我根本沒發言 現在決定退出這篇 怎麼看都174F 07/20 23:28
→ : 覺得接下來的很亂~~
→ : 覺得接下來的很亂~~
→ : 又沒真的賭東西,別吵這個吧,樓都歪爆了...176F 07/20 23:28
→ : 是阿,畢竟有人質疑投票,還有人質疑中文跟邏輯177F 07/20 23:29
→ : 你總是要一一列出來告訴他們真相才行不是嗎?
→ : 我說...承認男主角不是一直人氣很低這件事這麼難嗎??
→ : 你總是要一一列出來告訴他們真相才行不是嗎?
→ : 我說...承認男主角不是一直人氣很低這件事這麼難嗎??
→ : 就放下沒啥意義的文字遊戲吧,實際上幽助人氣也是超高阿180F 07/20 23:30
→ : ,當年人人靈彈靈丸、會記錯名字的不是根本沒看過就是跟
→ : 風反串
→ : ,當年人人靈彈靈丸、會記錯名字的不是根本沒看過就是跟
→ : 風反串
→ : 承認錯誤真的很難。zzing作了,但某人一直作不到183F 07/20 23:30
→ : 要戰之前自己中文要精準 不是見獵心喜就好184F 07/20 23:30
推 : 只有我覺得這篇很好笑嗎==185F 07/20 23:30
→ : OK,沒問題,那就這樣了186F 07/20 23:30
推 : 有個推文最多一直跳針的真的很好笑187F 07/20 23:30
→ : 你可以說太陽東昇很好笑,但太陽一樣會升起來188F 07/20 23:31
→ : 基本上 女主角是幻海這一點是不會錯的189F 07/20 23:31
→ : 你可以每天在那邊笑太陽,笑得好開心,也無所謂190F 07/20 23:31
推 : a大也是,祝你每天都開心^_^191F 07/20 23:34
→ : 你剛剛不是才罵我現在怎麼又祝我開心了?192F 07/20 23:35
推 : 哦,對了,順帶一提,幽遊白書出中文版單行本的年代還是193F 07/20 23:36
→ : 聯考制度,那個年代的人可不會說什麼學測什麼15級分
→ : 聯考制度,那個年代的人可不會說什麼學測什麼15級分
推 : 瑩子?195F 07/20 23:37
→ : 是阿,我是末代聯考,你要知道我的國文科分數嗎?196F 07/20 23:37
→ : 這本就中二漫畫 飛影比較中二啊197F 07/20 23:37
→ : 想要嗆年代擺老,卻自己招認不是那個年代的人198F 07/20 23:37
推 : 藏馬不是桑原的女朋友嗎(誤199F 07/20 23:37
→ : 我是知道你們不是,因此換成後面學測的200F 07/20 23:37
→ : 我學測跟聯考都有考,因為是末代聯考制度
→ : 我這篇打的每一行都是真的,幹嘛總是要我拿證據出來
→ : 當年我學測國文十五級,聯考國文應該是九十幾
→ : 我學測跟聯考都有考,因為是末代聯考制度
→ : 我這篇打的每一行都是真的,幹嘛總是要我拿證據出來
→ : 當年我學測國文十五級,聯考國文應該是九十幾
→ : 「從小到大都是15級分滿分」204F 07/20 23:38
→ : 我不是嗆年代,是因為你沒有當年跟得話,你會一直以為205F 07/20 23:38
→ : 是阿,確實是,怎麼了嗎?
→ : 是阿,確實是,怎麼了嗎?
推 : 嗆這句太悲傷了不忍回207F 07/20 23:39
→ : 有學測這個級分制開始我一直是,當年同時實行你不知道208F 07/20 23:39
→ : 嗎? 可以請教你們的年紀嗎?
→ : 當年是這樣,你要先考一次學測,會有級分,如果沒有推甄
→ : 你就只能聯考了,這是當年末代聯考的情形
→ : 嗎? 可以請教你們的年紀嗎?
→ : 當年是這樣,你要先考一次學測,會有級分,如果沒有推甄
→ : 你就只能聯考了,這是當年末代聯考的情形
推 : JUMP一堆女角只是湊數用的,真崎杏子、藤崎明...212F 07/20 23:40
→ : 那你大概是民國67~69年左右的吧213F 07/20 23:40
→ : 你們會質疑也是正常的,我們是最後一屆這樣的214F 07/20 23:40
推 : 跳針跳針跳針 叫我姐姐215F 07/20 23:41
→ : 哪有這麼老,你查一下聯考制度216F 07/20 23:41
→ : 那也沒什麼了不起 跟初鋼差不多大而已217F 07/20 23:42
→ : 我從來不覺得有甚麼了不起,直到有人質疑我中文程度218F 07/20 23:42
→ : 別人問你總是要答的
→ : 中文滿級分人生又不會因此變得好棒,你說不定還要跟
→ : 一堆鄉民證明一些真的是這樣大家又不相信的事情
→ : 我覺得數學滿分屌幾百倍
→ : 別人問你總是要答的
→ : 中文滿級分人生又不會因此變得好棒,你說不定還要跟
→ : 一堆鄉民證明一些真的是這樣大家又不相信的事情
→ : 我覺得數學滿分屌幾百倍
→ : 我比較懷疑你設賭局的賭項的敘述能力223F 07/20 23:44
→ : 恩恩,還有別的希望我說明嗎?224F 07/20 23:44
→ : 不 反正我也沒賭 你說要發新文又不發 麻煩死了225F 07/20 23:45
推 : 某a真的不要硬拗了啦 這樣跟政客名嘴沒什麼兩樣...226F 07/20 23:45
→ : 邏輯錯了自己摸摸鼻子就算了...一直扯別的真的不好
→ : 看啦...
→ : 邏輯錯了自己摸摸鼻子就算了...一直扯別的真的不好
→ : 看啦...
推 : 那請你指教我邏輯哪裡有問題方便嗎?229F 07/20 23:46
→ : 嚴格說 他是要設局擺 說幽助一直輸的人 這點沒錯230F 07/20 23:47
→ : 給你一次機會,你仔細看我的描述句,然後畫邏輯圈圈231F 07/20 23:47
→ : 有夠囉哩八嗦XD 反正他就是要吵到他贏就對了 很少看到年232F 07/20 23:47
→ : 紀那麼大還這麼中二的
→ : 紀那麼大還這麼中二的
→ : 幽助贏過藏馬一次 也是贏234F 07/20 23:47
→ : 如果我講的有錯誤,請指出來在哪裡並認真說明可以嗎?235F 07/20 23:47
→ : 我都要走了,還有人跳出質疑我總得要回阿
→ : 你仔細看哪次我不是回別人而是要自己留下來的?
→ : 我都要走了,還有人跳出質疑我總得要回阿
→ : 你仔細看哪次我不是回別人而是要自己留下來的?
→ : 不過原PO也沒錯 原PO沒說"一直" 所以通常看後期的238F 07/20 23:48
→ : 指出錯誤,方便嗎? 指出來 你講的有理的話我會接受239F 07/20 23:48
→ : 幽助的票連第二名的一半都不到 的確是很慘啊~240F 07/20 23:49
→ : 如果你們老是丟一句別人邏輯有問題卻不仔細說明241F 07/20 23:49
→ : 那就變成我不太能接受了。
→ : 那就變成我不太能接受了。
推 : 某a煩死了 硬凹真的很難看 滾243F 07/20 23:49
→ : 你說某a我怎麼知道你是不是指你自己啊?244F 07/20 23:50
→ : 所以 A能去說 有說"一直"的人 錯了 但原PO不是245F 07/20 23:50
→ : 如果我舉證事實你也要煩的話,那最初就別賭阿246F 07/20 23:50
→ : 舉證也是別人潑圖的 不要說的好像是你舉證的好杯247F 07/20 23:51
→ : 那兩張圖就是我原本在線等要發的,你看我當時推文248F 07/20 23:52
→ : 我很想講一句實在的,你不覺得這時代只是講事實都很困難
→ : 嗎? 你整篇都是真真實實的,但還是不斷有人要質疑
→ : 我很想講一句實在的,你不覺得這時代只是講事實都很困難
→ : 嗎? 你整篇都是真真實實的,但還是不斷有人要質疑
→ : 別再凹了 很難看251F 07/20 23:54
→ : 螢子可愛啊 不管是靜香頭還是短髮252F 07/20 23:54
→ : 浦飯幽助當年很帥的好嗎? 那些魅力反派是誰幹掉的?253F 07/20 23:54
→ : 我說過了,有問題你就解釋,不然難看的是你們
→ : 丟一句就走不應戰這我阿罵也會
→ : 我說過了,有問題你就解釋,不然難看的是你們
→ : 丟一句就走不應戰這我阿罵也會
推 : 怎麼還在玩啊,幾歲的人了還拉不下臉…不就一不小心看到256F 07/20 23:57
→ : 人說錯話,high過頭自己的句子也沒講很準確,結果因為一
→ : 時過high還扯一堆中文級分、聯考,你過半小時冷靜下來會
→ : 覺得很丟臉好嗎…別白活幾十年啊
→ : 人說錯話,high過頭自己的句子也沒講很準確,結果因為一
→ : 時過high還扯一堆中文級分、聯考,你過半小時冷靜下來會
→ : 覺得很丟臉好嗎…別白活幾十年啊
推 : a在硬拗啥 真糗260F 07/20 23:57
→ : 不準確,請教是哪裡不準確?261F 07/20 23:58
→ : 硬凹,很多人講了,沒一個有種解釋的
→ : 因為你們會發現解釋下去,你們才根本說不通哪裡有問題
→ : 再說一次,解釋,不然根本沒討論意義
→ : 硬凹,很多人講了,沒一個有種解釋的
→ : 因為你們會發現解釋下去,你們才根本說不通哪裡有問題
→ : 再說一次,解釋,不然根本沒討論意義
推 : 你的中文不經意的用到 過去式否定,會有全盤否定"從來沒265F 07/20 23:59
→ : 有"的意思,我知道你本意不是,但你中文用錯了
→ : 有"的意思,我知道你本意不是,但你中文用錯了
→ : 先是不相信我幾歲,拿出證據後,又變成幾歲的人必須要臉267F 07/20 23:59
→ : 請引用我的話,你覺得有問題那段,來
→ : 請引用我的話,你覺得有問題那段,來
推 : 並沒有低過飛影和藏馬 這也不符事實啊 必須加上每次269F 07/21 00:00
→ : 我前面早回了270F 07/21 00:00
→ : 好,有人提出了,請問我是否有使用過「每次」271F 07/21 00:00
→ : "並沒有低過" 這句語意會錯啊272F 07/21 00:01
→ : 原來 你一直沒仔細看我回你的推文 我不是說賭項有問題273F 07/21 00:01
→ : 為什麼會錯? 方便說明一下嗎?274F 07/21 00:01
→ : 你把你說要賭 的那幾行推文 額外複製出來 重看幾次好嗎?275F 07/21 00:01
推 : 漫畫瑩子其實還不錯,動畫有點煩276F 07/21 00:01
推 : 飛影真的帥,有妹妹加分277F 07/21 00:01
→ : 我考試成績並沒有低過任何人 過,做過去式解,也就是278F 07/21 00:02
→ : 會變成"從來沒有低於任何人"的意思,不用多加額外的每次
→ : ,朋友
→ : 會變成"從來沒有低於任何人"的意思,不用多加額外的每次
→ : ,朋友
→ : 來,我一次回,以下我的原文:281F 07/21 00:02
→ : 要不要現在當場賭,幽助人氣投票並沒有低過飛影跟藏馬?
→ : 要不要現在當場賭,幽助人氣投票並沒有低過飛影跟藏馬?
→ : ”並沒有低過”就是不對啊 後面幾次確實是較低的283F 07/21 00:02
→ : 這是我的原文284F 07/21 00:03
→ : 你看看,這就是邏輯的陷阱
→ : 有注意到「飛影跟藏馬」嗎?
→ : 你看看,這就是邏輯的陷阱
→ : 有注意到「飛影跟藏馬」嗎?
推 : 你一直以為要加每次才是全盤否定.....你中文真的不行啊287F 07/21 00:03
→ : 邏輯裡面的and 你必須要兩者都符合,大家同意嗎?288F 07/21 00:04
推 : 問題根本不在and289F 07/21 00:04
→ : 也就是說,你要證明我錯,你必須證明290F 07/21 00:04
推 : 女主還真不記得名字...291F 07/21 00:04
推 : 飛影只有還是小物臭反派的時候人氣會輸幽助吧 加入主角群292F 07/21 00:04
→ : 等等,為什麼不在and ?293F 07/21 00:04
→ : 後高下立判294F 07/21 00:04
→ : 問題不在那邊........................295F 07/21 00:04
→ : 不要模糊焦點,有任何一個人認為問題在and嗎?296F 07/21 00:05
→ : 首先飛影跟藏馬,我們劃一個邏輯and圈圈297F 07/21 00:05
→ : 不玩了 你真的中文不好 這樣前面講級分變成證明你死讀298F 07/21 00:05
→ : 書 哭哭
→ : 書 哭哭
→ : 我的原文就是飛影跟藏馬,請問跟這個詞彙不用and嗎?300F 07/21 00:05
→ : 某a喜歡八嘎囧就以為大家都喜歡301F 07/21 00:05
→ : 重申,問題不在and,在於 "沒有…過"302F 07/21 00:05
→ : 不是飛影or藏馬喔,大家是不是這裡搞錯了?303F 07/21 00:05
推 : 飛影超中二的啊 我那時候超愛他304F 07/21 00:06
→ : 你講的沒錯,但你不能跳過and這個描述305F 07/21 00:06
→ : 所以說,人氣投票有兩次對嗎?
→ : 第一次的場合: 幽助沒有低於飛影and藏馬
→ : 第二次的場合,幽助低於飛影and藏馬
→ : 所以說,人氣投票有兩次對嗎?
→ : 第一次的場合: 幽助沒有低於飛影and藏馬
→ : 第二次的場合,幽助低於飛影and藏馬
→ : 為什麼連這樣都可以吵起來啊 整串沒有人說幽助不帥不人氣309F 07/21 00:07
→ : 啊 只是真的就差飛影一點
→ : 啊 只是真的就差飛影一點
推 : 你只要說明是第一回投票結果 就沒有爭議了311F 07/21 00:07
→ : 這兩次的人氣投票,同樣是and對嗎?312F 07/21 00:07
→ : 那只要一個不成立,我不就是正確的?
→ : 那只要一個不成立,我不就是正確的?
→ : 犧牲一隻手召喚黑龍波跟殺時雨還有妹控 讚讚314F 07/21 00:07
→ : 證明至此,還有甚麼疑惑嗎?315F 07/21 00:07
→ : 你覺得用英文比較精確的話,no ≠ not every316F 07/21 00:08
推 : 你剛如果用的是沒有低於就沒事 偏偏你用的是"沒有低過"317F 07/21 00:08
→ : 錯了,只要有任何一次成立,你的"沒有低過"就破了318F 07/21 00:08
→ : 沒有低過飛影跟藏馬,請完整敘述我的原文319F 07/21 00:09
→ : 結論:飛影>幽助>=藏馬>其他320F 07/21 00:09
推 : ”沒有低過”有兩種解釋吧321F 07/21 00:09
→ : 沒錯! 有兩種解釋,這就是中文問題了322F 07/21 00:09
推 : 唉 沒藥醫 你真的看不懂中文誒323F 07/21 00:09
→ : 這個你們要想一下才會了解我的意思324F 07/21 00:09
→ : 沒關係啦,你以後慢慢想會懂
→ : 沒關係啦,你以後慢慢想會懂
→ : 那你是不是如我一直講的 不精確你就承認 一直凹做啥326F 07/21 00:10
→ : 不是327F 07/21 00:10
→ : 所以說,你的意思可能是大部分人的誤區
→ : 你冷靜一點,然後你看一次我的原文
→ : 所以說,你的意思可能是大部分人的誤區
→ : 你冷靜一點,然後你看一次我的原文
推 : 沒有低過可以作為兩種解釋 一種你的說法沒問題 但另一種就330F 07/21 00:11
→ : 會是錯的
→ : 會是錯的
推 : 是說你們可不可以私下解決阿 整串弄得烏煙瘴氣的 我332F 07/21 00:11
→ : 頭好痛
→ : 頭好痛
→ : 我的描述只要成真一次就成立了334F 07/21 00:11
→ : 說是中文問題 不就你用字不精確 造成閱讀的人會有疑意335F 07/21 00:11
→ : 你指啥 難不成你要說 我沒錯 錯的是世界! 那前面有人
→ : 你指啥 難不成你要說 我沒錯 錯的是世界! 那前面有人
→ : 這樣說明大家理解了嗎?337F 07/21 00:11
→ : 說你幾歲了還中二還真正確338F 07/21 00:11
→ : 關鍵在於這不是不精確,這其實相當精確339F 07/21 00:12
→ : 不是,S大,你在想一次
→ : 你們再讀一次,就會懂了
→ : 不是,S大,你在想一次
→ : 你們再讀一次,就會懂了
→ : ...........幾個人說你不精確了 你還很精確呢342F 07/21 00:12
→ : 確實是用字的問題造成的誤會343F 07/21 00:13
→ : 不是不精確,你認為不精確,是你下意識認為344F 07/21 00:13
→ : 人氣投票只有一次,但就數次的情況下
→ : 只要我的涵義表稱是指第一次,一點錯誤都沒有
→ : 應該說,其中只要有一次
→ : 人氣投票只有一次,但就數次的情況下
→ : 只要我的涵義表稱是指第一次,一點錯誤都沒有
→ : 應該說,其中只要有一次
推 : 你如果只想說第一次,請用特稱敘述specify,而不是用了348F 07/21 00:14
→ : 我在強調一次這真的不是硬凹,但不好理解可能是真的349F 07/21 00:14
推 : 不對 你一開始講"沒有每次低於"就沒事了 這你可以避免的350F 07/21 00:14
→ : 卻沒避免 用了個"沒有低過"的有雙重解的中文
→ : 卻沒避免 用了個"沒有低過"的有雙重解的中文
→ : 全稱敘述然後事後加一堆但書352F 07/21 00:14
→ : 這又是一個關鍵了,我不需要特別用,才能引你們入甕353F 07/21 00:14
→ : 因為這本來就是一張陷阱卡
→ : 因為這本來就是一張陷阱卡
→ : 開始預設別人的立場了xD,大家真有心,我都直接祝他355F 07/21 00:15
→ : 天天開心^_^
→ : 天天開心^_^
→ : 我要跟你賭,我當然會選擇邏輯正確但看起來邏輯有誤357F 07/21 00:15
→ : 所以我是不是前面有說 我知你本意是什麼 但你用字有問題358F 07/21 00:15
→ : 的確會造成誤會
→ : 的確會造成誤會
→ : 這是賭盤的基本360F 07/21 00:15
→ : 所以我後面不是接著說,你要不要確定要賭?
→ : 所以我後面不是接著說,你要不要確定要賭?
推 : 陷阱卡XDDD 我快笑死 這樣不就是不準確嗎362F 07/21 00:15
→ : 不是不準確,說不準確的人我可以肯定還沒看懂363F 07/21 00:16
→ : 不過有些人已經懂了,我看的出來
→ : 不過有些人已經懂了,我看的出來
→ : 就是因為其他角色都太有魅力,主角就像個笨蛋365F 07/21 00:16
→ : 別中二想計中計了 你讓好幾個版友覺得你敘述不精確就沒有366F 07/21 00:16
→ : 任何好處了
→ : 任何好處了
→ : 這描述,非常精確,你說不精確因為你被我誘導368F 07/21 00:16
→ : 人氣投票本來就有很多次,你們會下意識認為只有一次
→ : 人氣投票本來就有很多次,你們會下意識認為只有一次
→ : 無聊370F 07/21 00:17
→ : 所以會覺得我在模糊焦點,但本來多次的東西哪來的定論?371F 07/21 00:17
→ : 請問人氣高低有誰定義說,要採計幾次嗎?
→ : 請問人氣高低有誰定義說,要採計幾次嗎?
→ : 到底是有誰會以為只一次 唉373F 07/21 00:17
推 : 開始以為有些事情只有自己知道了...可悲374F 07/21 00:18
推 : 沒看到有人說要跟你賭耶,可以麻煩幫我找一下嗎375F 07/21 00:18
→ : 不是只有一次,精確的是,只要有一次不是我就贏了376F 07/21 00:18
→ : 你為了一個套不到人的計 犧牲了自己中文的敘述確實性 還377F 07/21 00:18
→ : 一直強調 很痛
→ : 一直強調 很痛
→ : 不是,只要有一次是,你就輸了379F 07/21 00:18
→ : 我說了兩次了,那不是不精確,那句描述沒有問題380F 07/21 00:18
→ : p大我可以百分百確定他還沒看懂,沒關係,有一天她會的
→ : 以另一個詮釋角度來說,p大誤會是可以理解的
→ : p大我可以百分百確定他還沒看懂,沒關係,有一天她會的
→ : 以另一個詮釋角度來說,p大誤會是可以理解的
→ : 你的中文不是多數人通用的中文,看懂它沒有意義383F 07/21 00:19
→ : 但邏輯上,我那句話真的沒有問題384F 07/21 00:19
→ : 也許在你的小世界裡那是通用的,但"外面的世界"不是385F 07/21 00:19
→ : 是"可以解成沒有問題" 但也可以解成"有問題" 這樣不叫描386F 07/21 00:20
→ : 述沒有問題 朋友
→ : 述沒有問題 朋友
推 : 好好好 就當大家都有一天都會懂 可以結束這個話題了388F 07/21 00:20
→ : 嗎
→ : 嗎
→ : 喔? 你確定你真的要就這點探討嗎?390F 07/21 00:20
→ : 要我說,你怎麼去定義精確不精確? 再者,有何必要?
→ : 我確保我的描述邏輯無誤,賭局就會贏了
→ : 要我說,你怎麼去定義精確不精確? 再者,有何必要?
→ : 我確保我的描述邏輯無誤,賭局就會贏了
推 : 你們幹嘛一直質疑 你們不知道林鳳營賣很好嗎?393F 07/21 00:21
推 : 去洗個臉 然後想一下 過個幾年 搜你id還是都看的到這些推394F 07/21 00:21
→ : 文 冷靜下
→ : 文 冷靜下
→ : 何時搜我,我都沒有問題396F 07/21 00:22
→ : 正因為沒有問題,我才能待到現在,我立論有問題的話
→ : 我早就像推文一些人跑了
→ : 正因為沒有問題,我才能待到現在,我立論有問題的話
→ : 我早就像推文一些人跑了
推 : 能待到現在,只要臉皮夠厚就行吧。用這點證明自己立論正399F 07/21 00:23
→ : 確,看到都笑了
→ : 確,看到都笑了
→ : p大,這世界上其實不求你邏輯要百分百正確401F 07/21 00:24
→ : 不如說這麼一長串唯一能證明的事就是你的臉皮厚度402F 07/21 00:24
→ : 你只要找一種能說服自己的活下去就沒問題403F 07/21 00:24
→ : 但是要能說服別人,你得像我這樣,講到最後
→ : 根本無關我臉皮厚薄,如果小孩指出國王沒穿新衣的話
→ : 但是要能說服別人,你得像我這樣,講到最後
→ : 根本無關我臉皮厚薄,如果小孩指出國王沒穿新衣的話
→ : 你覺得你能說服人?在場有哪一位被說服了,請舉個手406F 07/21 00:25
→ : 要愧疚的為什麼是孩子而不是國王跟大人們?407F 07/21 00:25
[問卦] 認真問這題考倒台大的邏輯題???????? at Gossiping - BBS Trend 今日熱門 離散數學第一章的題目, 關於邏輯的題目: 某位名模在接受記者訪問時說 : "若你不是多金或英俊的人, 請不要跟我做朋友" 那麼依照邏輯推理, 誰可以跟她做朋友? A 無法得知誰可以做她的朋友 B 英俊又多金的人可以做她的朋友 C 英俊或多金的條件至少有一項就可以跟她做朋友 D 只有多金的人可以做她的 ...
→ : 他們怎麼可能承認,真相又不是多數決409F 07/21 00:25
→ : 你自己說要說服人的,那旁人的意見自然很重要410F 07/21 00:26
推 : 基本上啊 在不相關的討論搬出 中文15級分 聯考末代 陷411F 07/21 00:26
→ : 阱卡 超黑歷史的
→ : 阱卡 超黑歷史的
→ : 真相如果是多數決,那所有人臉皮都不可能厚的起來413F 07/21 00:26
推 : 好可憐...414F 07/21 00:26
→ : 我講得全部都是事實,有何黑歷史?415F 07/21 00:26
→ : 我沒細看某a的邏輯 但感覺他想用這篇文的題目設下自416F 07/21 00:26
→ : 以為是的陷阱來坑人 xd
→ : 以為是的陷阱來坑人 xd
推 : 阿就叫晴子啊,連我20年前看的都記得了,不記得是尼沒用418F 07/21 00:26
→ : 心看吧
→ : 心看吧
→ : 你們很在意坦承自己的過去然後讓別人嘲笑這樣是不是?420F 07/21 00:26
→ : 就我剛剛看了一下,這串推文坦承最多的人不就是我?
→ : 如果我都不在意,各位又有甚麼好在意?
→ : 就我剛剛看了一下,這串推文坦承最多的人不就是我?
→ : 如果我都不在意,各位又有甚麼好在意?
推 : 藏馬我的423F 07/21 00:27
→ : 是歲數到了要有應有的修養XD 別給人笑424F 07/21 00:27
推 : 末代聯考那還比我小個三屆吧...這樣也能擺老425F 07/21 00:27
→ : 很難說,有人30歲就死了,只是7,80才進棺材426F 07/21 00:28
→ : 我講我相信的,舉出我的證據,說出我的立論
→ : 我講我相信的,舉出我的證據,說出我的立論
推 : 無聊 事實上後期幽助人氣就是輸飛影藏馬這也要爭428F 07/21 00:29
→ : 老沒甚麼值得顯擺的,但是如果你是我那年紀的不記得429F 07/21 00:29
→ : 幽助人氣高過,這一串至少讓大家回憶起這件事
→ : 幽助人氣高過,這一串至少讓大家回憶起這件事
推 : 777完全錯了啊 還跟他扯那麼多 讓他自己丟臉就好431F 07/21 00:30
→ : 我沒甚麼好丟臉的說實在,我覺得一群人聚在一起432F 07/21 00:31
推 : 設下這種賭約 真的不會改變幽助人氣低過飛影藏馬的433F 07/21 00:31
→ : 事實 當年班上女生都在迷飛影藏馬(還有BL)
→ : 事實 當年班上女生都在迷飛影藏馬(還有BL)
推 : 算了,你能說服自己說服得了人,那你可以繼續活得很滋潤435F 07/21 00:31
→ : 但是沒辦法反駁真相,這才是我的人性觀察436F 07/21 00:31
推 : 硬雞也出現了437F 07/21 00:31
→ : 但是並沒有人真的被你說服了438F 07/21 00:31
→ : 真相面前,比起情緒來說,人們更傾向相信情緒439F 07/21 00:32
→ : 相信自己覺得舒服的,活得比較快活
→ : 如果要逼迫他們相信網路一個機掰人像我這樣
→ : 故意挑起大家情緒,這種人,即使說了真相
→ : 他們也不會同意,這就是人
→ : 如果這個人被幹倒了,大家反而會安心,舒服
→ : 相信自己覺得舒服的,活得比較快活
→ : 如果要逼迫他們相信網路一個機掰人像我這樣
→ : 故意挑起大家情緒,這種人,即使說了真相
→ : 他們也不會同意,這就是人
→ : 如果這個人被幹倒了,大家反而會安心,舒服
推 : 其實asagi777沒有講錯啦,只是他那句話大概有9成的人445F 07/21 00:33
→ : 因為這樣才能回去他們充滿自我欺瞞的生活裡446F 07/21 00:33
→ : 會認為他錯然後在硬凹447F 07/21 00:33
→ : D大別,你等等會被攻擊,趕快閃人448F 07/21 00:34
推 : 好啦好啦 你最清流 辛苦了 噗哧449F 07/21 00:34
推 : 又中二了 我們跟你討論中文的 沒有一個在跟你講幽助人氣450F 07/21 00:34
→ : 有沒有高過好嗎 那個你去跟小朋友爭就好
→ : 有沒有高過好嗎 那個你去跟小朋友爭就好
→ : 讓他們相信我是錯的這件事很重要452F 07/21 00:34
→ : 幽助人氣投票並沒有低過飛影跟藏馬 這句話有兩個意思453F 07/21 00:34
推 : 某人在這邊扯不如去找個國文教授來講解好了,不是很喜454F 07/21 00:35
→ : 歡講求證據嗎?
→ : 歡講求證據嗎?
→ : 第一種"低過"是指從來沒有低過的意思456F 07/21 00:35
推 : 只是世界都不了解我而已 唉 我為什麼那麼曲高和寡呢457F 07/21 00:36
推 : うわぁ…(ドン引き)458F 07/21 00:36
推 : D大 有兩個意思大家早就知道了 你要不要回去看一下上459F 07/21 00:36
→ : 面的推文
→ : 面的推文
→ : 第二種"低過"替代成低於,英文說就是lower的er461F 07/21 00:36
→ : 其實如果我換一種情緒,讓大家感覺舒服,愉快的話462F 07/21 00:37
→ : 你們馬上就會同意我,但是我不想這麼做
→ : 你們馬上就會同意我,但是我不想這麼做
→ : 就算是採取第二個用法,那"沒有低過"依然是個全稱否定啊464F 07/21 00:37
→ : 如果是第二種意思只要有一次幽助高於藏馬或飛影就沒錯啊465F 07/21 00:37
推 : 整串看下來真精彩466F 07/21 00:37
→ : D大說的沒錯,不過我勸您快走吧,真的467F 07/21 00:38
→ : ph大說錯了,如果是第二種,他就是一個陳述句468F 07/21 00:38
推 : 沒有低於 可以解成 not (always) lower,是ok啦469F 07/21 00:39
推 : 所以有兩種意思不就是不準確嗎470F 07/21 00:39
→ : 這串要擺多久都行,慢慢想,不想看,對我都無所謂471F 07/21 00:39
→ : 他陳述的意思就是 幽助並沒有每次都低於藏馬跟飛影472F 07/21 00:39
→ : 飛1藏2幽3的投票結果,是否符合"幽助低過飛影跟藏馬"?473F 07/21 00:39
→ : 可能很久有一天,你想到這個北七在下我回來看了一下474F 07/21 00:39
→ : 覺得疑? 他好像沒有說錯? 的時候,就好了,未來再說吧
→ : 覺得疑? 他好像沒有說錯? 的時候,就好了,未來再說吧
→ : 不對,你不能擅自加上每次,"沒有(no)"≠"沒有每次"(not476F 07/21 00:40
→ : every),如果他乖一點用"沒有每次",根本不會有這一串
→ : every),如果他乖一點用"沒有每次",根本不會有這一串
推 : 所以a網友其實有懂有疑意啦 但不知是嘴硬、high過頭還是478F 07/21 00:40
→ : 認為這是自己本來想要的效果,嘛,都行,知道我們在說什
→ : 麼就好。
→ : 認為這是自己本來想要的效果,嘛,都行,知道我們在說什
→ : 麼就好。
→ : 那是中文的問題,中文講沒有低過的低過會認讓人誤會481F 07/21 00:41
→ : 但是他那樣講中文是沒錯的邏輯也沒錯
→ : 但是他那樣講中文是沒錯的邏輯也沒錯
推 : asagi是在幹嘛@@483F 07/21 00:41
→ : 他如果把低過用低於就不會被誤會484F 07/21 00:42
推 : 怎麼沒有基德貼圖支援485F 07/21 00:42
→ : 跟世界解釋自己啊,就是每個人都在做的那件事486F 07/21 00:42
推 : 因為 於 是比較式 沒有低於 可以等於 可以大於 可以代487F 07/21 00:43
→ : 表不是總是
→ : 表不是總是
→ : 接下來,還是會有幾十個網友繼續罵拉,這人之常情489F 07/21 00:43
推 : 問題不是低過,是"沒有"。你不能擅自把他變成"沒有每次"490F 07/21 00:43
→ : 發言真的挺中二的,我看得很開心xD491F 07/21 00:43
→ : 低過或低於其實並不是那麼重要492F 07/21 00:43
→ : 只要其中有一兩個人懂我,其實也就夠了493F 07/21 00:44
→ : Asag的發言感覺都超屁的494F 07/21 00:44
→ : 當然要中二阿,因為中二才能充滿理想的講事實495F 07/21 00:44
→ : 是阿,一定要這樣子去塑造,這樣才會惹人討厭
→ : 是阿,一定要這樣子去塑造,這樣才會惹人討厭
推 : 30幾歲的中二,這活的真的蠻自在的...497F 07/21 00:44
→ : 你只要不可一世,人家就會馬上看不起你了,非常容易的498F 07/21 00:45
→ : 這樣有什麼意義 沒事找事吵 人生太閒欸499F 07/21 00:45
→ : 不會啊,跟你們聊天蠻好的500F 07/21 00:45
推 : so大懂我的意思,但我感覺ph大還是不懂501F 07/21 00:47
推 : 你只要不可一世,人家就會馬上看不起你了,非常容易502F 07/21 00:47
→ : 的<----這句話說得真好,給推
→ : 的<----這句話說得真好,給推
推 : 所以一句話有兩種解釋到底算不算不準確504F 07/21 00:48
→ : 中文本來就蠻不準確的哈哈哈505F 07/21 00:48
→ : 這樣說好了,這是一場賭博對嗎?506F 07/21 00:48
→ : 可是a大不是不承認自己不準確嗎507F 07/21 00:49
→ : 你的目的是激怒對手,然後贏得賭局對嗎?508F 07/21 00:49
→ : A沒有低過(低於)B跟C,只要有一次A大於B或大於C就沒錯509F 07/21 00:49
→ : 中文也可以用得精確,看用的人想不想而已510F 07/21 00:49
→ : 不對,因為沒人跟a大賭511F 07/21 00:49
→ : 那為什麼你要暗示你的對手你中文裡面的邏輯陷阱?512F 07/21 00:49
→ : 但有9成的人會認為那句就是A從來沒有低過B跟C513F 07/21 00:49
→ : 幻海年輕非常正! 年輕幻海>牡丹514F 07/21 00:50
→ : 如果有人當場就看出這有陷阱,你不就賺不到社會實驗的515F 07/21 00:50
→ : 機會了嗎?
→ : 機會了嗎?
推 : 貝吉塔的實力 並沒有低於悟空 這我們都知道,不只是一517F 07/21 00:50
→ : 個"現在時態",他們一直都有互相超過對方的時候,雖然悟
→ : 空領先的情況屬點
→ : 多點
→ : 個"現在時態",他們一直都有互相超過對方的時候,雖然悟
→ : 空領先的情況屬點
→ : 多點
→ : 晚安了各位521F 07/21 00:51
→ : 獲益良多
→ : 獲益良多
推 : 吃飽太閒了喔??????????????523F 07/21 00:51
推 : 所以有兩種解釋到底是不是不準確 我一直在等a大承認524F 07/21 00:52
→ : 這個 我根本沒參與那個賭局吧
→ : 這個 我根本沒參與那個賭局吧
→ : 避戰了,QQ526F 07/21 00:53
推 : 認真看a大講的話我是信他國文很好,這種在考試是常出現的527F 07/21 00:54
→ : 一種題型
→ : 至於吵架部分大家還是不要爭這麼多哈哈哈
→ : 我來回答je大的話,他就是在設陷阱而已,很明顯在挖洞
→ : 一種題型
→ : 至於吵架部分大家還是不要爭這麼多哈哈哈
→ : 我來回答je大的話,他就是在設陷阱而已,很明顯在挖洞
噓 : 快笑死 看某a狂跳針531F 07/21 00:56
推 : 所以兩種解釋不就是不準確嗎 a大一直不承認不準確啊532F 07/21 00:57
→ : 我一直都是在意這個點而已
→ : 我一直都是在意這個點而已
推 : 但其實發言當下也沒人跳那個額外陷阱 旁觀的人只是皺眉頭534F 07/21 00:57
→ : 想說嗆跟人對賭 為啥還把自己的立場講的不清不楚
→ : 想說嗆跟人對賭 為啥還把自己的立場講的不清不楚
→ : 好像只有s大頻率有跟我對到536F 07/21 00:58
推 : 然後事後很得意的說我故意挖了陷阱,真以為別人都不懂537F 07/21 00:59
→ : 其實都是等著看他怎麼凹
→ : 其實都是等著看他怎麼凹
→ : D大看懂我在意的點了嗎539F 07/21 01:00
推 : 我知道你意思,就是so大講那樣,他沒有在對賭時把立場540F 07/21 01:02
→ : 講清楚
→ : 講清楚
推 : 來朝聖777542F 07/21 01:04
推 : 好了好了 不要害人家睡不著543F 07/21 01:05
推 : 哈哈哈 笑死人了 好想做出簽名檔讓大家笑544F 07/21 01:07
推 : 我的話,過後洗個澡就會難過我把難得的假日用來做什麼了545F 07/21 01:07
→ : 某a超糞XD546F 07/21 01:09
推 : 我還想不透為啥這篇會爆...原來是戰起來了XD547F 07/21 01:09
推 : 所以兩種解釋是算不準確吧 我一直都沒在討論賭局阿548F 07/21 01:10
→ : 只是a大一直不承認不準確 頭好痛...
→ : 只是a大一直不承認不準確 頭好痛...
推 : 這篇文好熱鬧阿550F 07/21 01:11
推 : 三立有幾年沒有重播了,以前大概重播有十來次551F 07/21 01:11
→ : 推文很好笑552F 07/21 01:12
推 : 他後來是說不準確是他一開始就故意的 而且認為只要其中一553F 07/21 01:12
→ : 種解讀法解釋的通他就算贏
→ : 種解讀法解釋的通他就算贏
→ : 看完了 最後結論是幽助人氣大於藏馬飛影555F 07/21 01:13
推 : 怎麼突然兩小時就500多樓了556F 07/21 01:14
推 : …在板上看到爆的文下面推文竟然是這種東西557F 07/21 01:16
推 : 看推文看到頭痛558F 07/21 01:17
推 : 這串怎麼還沒人支援基德圖559F 07/21 01:20
推 : 推文看一半看不下去,某人邏輯廢的讓人好煩躁zzz560F 07/21 01:22
推 : 好了啦asagi777 這樣再鬧下去真的有點丟臉ㄏ561F 07/21 01:24
推 : 居然上熱門了我快笑死www562F 07/21 01:24
推 : 重點並不是對錯而是問題的答案好嗎563F 07/21 01:26
→ : 你在這種問題上爭對錯的態度真的是浪費大家時間
→ : 這些娛樂向的事情最重要的只是一個概念
→ : 而不是一昧的爭執邏輯
→ : 要爭請你用在對的地方
→ : 概念對了邏輯的問題大家會一下也不用把人逼死吧
→ : 今天就算你對他錯又怎樣
→ : 能更改到問題?
→ : 明天太陽會更亮?
→ : 這就是社會上很多人不喜歡溝通的原因
→ : 但總會有不同意見啊
→ : 大家要交流就是不要在無傷大雅的問題上傷和氣
→ : 請你去找真正嚴重的問題討論邏輯
→ : 這個世界也並不會因為任何人在這種娛樂性
→ : 的問題上不談邏輯而倒轉
→ : 你在這種問題上爭對錯的態度真的是浪費大家時間
→ : 這些娛樂向的事情最重要的只是一個概念
→ : 而不是一昧的爭執邏輯
→ : 要爭請你用在對的地方
→ : 概念對了邏輯的問題大家會一下也不用把人逼死吧
→ : 今天就算你對他錯又怎樣
→ : 能更改到問題?
→ : 明天太陽會更亮?
→ : 這就是社會上很多人不喜歡溝通的原因
→ : 但總會有不同意見啊
→ : 大家要交流就是不要在無傷大雅的問題上傷和氣
→ : 請你去找真正嚴重的問題討論邏輯
→ : 這個世界也並不會因為任何人在這種娛樂性
→ : 的問題上不談邏輯而倒轉
噓 : 螢子就普通人啊 帶她到靈界魔界打醬油膩578F 07/21 01:28
推 : 這個人484威傅阿 邏輯爆炸579F 07/21 01:29
噓 : 某A邏輯有問題還一直跳針硬凹580F 07/21 01:31
→ : 真的人不要臉天下無敵
→ : 真的人不要臉天下無敵
推 : 記得前陣子忘記是GS板還是哪個板也是推文有奇人難得上熱582F 07/21 01:34
→ : 門話題,看到這篇真的是滿滿的既視感wwwww
→ : 門話題,看到這篇真的是滿滿的既視感wwwww
推 : 推zzing有風度584F 07/21 01:43
推 : 本來想回,算了。看了版規也是笑笑,開心就好585F 07/21 01:43
推 : 靠腰啊,我浪費超多睡覺時間看回文XD586F 07/21 01:54
推 : 朝聖587F 07/21 02:02
推 : 女主不是藏馬????!!!!588F 07/21 02:14
推 : 飛影根本是潮指數祖師爺 一靜一動都潮到出水589F 07/21 02:17
推 : 他讓我想到上次三道門論、tech版被炒魷魚還有堅持經590F 07/21 02:17
→ : 痛達不到讓座標準的那幾位
→ : 痛達不到讓座標準的那幾位
推 : asagi的問題就是在引戰啊592F 07/21 02:21
推 : 原來會爆的重點不在原文...我還認真回www593F 07/21 02:25
噓 : 爆文居然是這種鬼東西594F 07/21 02:28
推 : asagi777 就是拉不下臉承認自己講錯話嘛,說那麼多扯595F 07/21 02:34
→ : 一堆,就是邏輯跟文字表述有問題還好意思拿自己考試幾
→ : 分出來講? 拜託如果真的有點歲數了就不要秀這種下限
→ : 好嗎? 有夠幼稚…
→ : 一堆,就是邏輯跟文字表述有問題還好意思拿自己考試幾
→ : 分出來講? 拜託如果真的有點歲數了就不要秀這種下限
→ : 好嗎? 有夠幼稚…
推 : 幽助人氣投票並沒有低過飛影跟藏馬 ->not(幽助 < (飛影 and599F 07/21 02:35
→ : 藏馬))->(幽助≧飛影) and (幽助≧藏馬)->貼個幽助第一且
→ : 藏馬飛影都有上榜的圖就算你贏
→ : 我個人覺得魔人幽助打爆仙水之後是唯一有機會一戰的時候
→ : 藏馬))->(幽助≧飛影) and (幽助≧藏馬)->貼個幽助第一且
→ : 藏馬飛影都有上榜的圖就算你贏
→ : 我個人覺得魔人幽助打爆仙水之後是唯一有機會一戰的時候
→ : 戶愚呂才是女主角 不服來戰603F 07/21 03:08
推 : 幹推文太鬧了 XDDDDDD604F 07/21 03:08
推 : 只是個排名何必這樣鑽牛角尖605F 07/21 03:15
→ : 末代聯考不就跟我一樣三十幾歲了 麻煩成熟點 請不要硬606F 07/21 03:21
→ : 拗好嗎? 看到真的覺得超幼稚丟人現眼耶 還陷阱題勒
→ : 拗好嗎? 看到真的覺得超幼稚丟人現眼耶 還陷阱題勒
推 : 某A一直硬凹,看了很膩,你中文表達技巧爛就不要出來丟608F 07/21 03:34
→ : 臉
→ : 阿中文表達爛到所有人都說你錯還要說別人的理解有問題
→ : ,這跟說著錯的不是我,是這個是世界的傻逼有什麼不同
→ : 臉
→ : 阿中文表達爛到所有人都說你錯還要說別人的理解有問題
→ : ,這跟說著錯的不是我,是這個是世界的傻逼有什麼不同
噓 : 痾…所以女主角不是藏馬嗎@_@612F 07/21 03:49
推 : 將太的壽司,女主角是彈鋼琴的那個誰613F 07/21 03:53
推 : 我能理解某A,有時候你堅持一些過去的記憶,是為了614F 07/21 03:55
→ : 證明你存在過的事實,或者你活著的價值,僅有一點也
→ : 咬著不放,因為不曉得過幾年後還能記得什麼忘記什麼
→ : 0u0
→ : 證明你存在過的事實,或者你活著的價值,僅有一點也
→ : 咬著不放,因為不曉得過幾年後還能記得什麼忘記什麼
→ : 0u0
→ : 笑死,真的三十幾了嗎,不要只有歲數徒長啊618F 07/21 03:55
噓 : 777麻煩不要再回文了,硬凹看了頭很痛,謝謝。619F 07/21 04:00
推 : 沒關係啦你就讓他精神勝利嘛,反正上熱門有眼睛的都看的620F 07/21 04:06
→ : 出來誰比較丟臉
→ : 出來誰比較丟臉
噓 : 看了一大串,國文15級又怎樣,你知道邏輯是數學嗎,你622F 07/21 04:17
→ : 數學有沒有均標阿,一直在硬凹,立委是你?
→ : 數學有沒有均標阿,一直在硬凹,立委是你?
推 : 傻眼,我居然看完推文了624F 07/21 04:30
→ : 樓上別驚訝,我也是,看完頭好痛....625F 07/21 04:31
噓 : 推文看完我也覺得頭很痛,講的就不是很精確到底還要怎626F 07/21 05:09
→ : 樣凹才爽
→ : 樣凹才爽
推 : 奇人共賞XDD628F 07/21 05:12
推 : 女主角是晴子XDDDD629F 07/21 05:13
噓 : 某a很堅持 所以給噓630F 07/21 05:45
推 : 不就是個老屁孩看到別人語病 見獵心喜的開始抓著打嗎631F 07/21 05:45
→ : 整串看完真的快笑死
→ : 整串看完真的快笑死
推 : 看推文還以為在看獵人 廢話一堆633F 07/21 05:51
噓 : 反詐騙634F 07/21 06:07
推 : 明明是第三者看推文卻看到羞愧,這中二妖力絕對S級635F 07/21 06:52
推 : 女主角不是幻海跟藏馬嗎636F 07/21 07:11
推 : A大頗丟臉的637F 07/21 07:17
推 : 推文引戰638F 07/21 07:19
推 : 老闆雞排好了沒?639F 07/21 07:28
噓 : 「從小到大國文都15級」?想請問a大國文學測考了幾次640F 07/21 07:44
→ : ?從什麼時候開始考的啊?
→ : ?從什麼時候開始考的啊?
推 : QQ看到一半就受不了往下滑了,二十年前就在爭這個,二642F 07/21 07:52
→ : 十年後還在講QQ
→ : 十年後還在講QQ
推 : A超丟臉的,中文爛成那樣還吹噓一堆死不認錯,644F 07/21 07:54
→ : 推文在幹嘛 突然一個扯國文15級分是在幹嘛的 沒人在意好嗎645F 07/21 08:06
→ : 世界躺著又中槍646F 07/21 08:07
噓 : 頭好痛,這現象跟邊緣人一樣,你是不是被排擠647F 07/21 08:09
→ : 先不管你國文幾分,數學邏輯跟集合一團糟啊
→ : 先不管你國文幾分,數學邏輯跟集合一團糟啊
→ : 「從沒低過」都搞不清楚可以國文15級分 當年是考ㄅ到ㄦ從649F 07/21 08:18
→ : 頭到尾寫一次嗎
→ : 頭到尾寫一次嗎
推 : 這篇好好笑 有個小學生在刷存在感651F 07/21 08:24
推 : 從沒低過就是指每次都要贏了啦… 語文程度有這麼差嗎?652F 07/21 08:27
推 : 引戰?653F 07/21 08:27
推 : 777真的很他媽硬凹 真的很難看654F 07/21 08:30
→ : 國文好不好我是不知道 但邏輯這方面我想大家都有目共睹655F 07/21 08:33
→ :
→ :
推 : 我相信A大真的活得很快樂,在自己的邏輯世界裡活得很657F 07/21 08:49
→ : 快樂,我也相信這可能是一種疾病,以後有可能會成為
→ : 偉人,大器晚成。
→ : 快樂,我也相信這可能是一種疾病,以後有可能會成為
→ : 偉人,大器晚成。
推 : 印象中富奸不喜歡這種花瓶女角 但是又限於當時的少漫傳660F 07/21 08:58
→ : 統 所以雖然畫了螢子 但是沒有花心思描寫的很多
→ : 統 所以雖然畫了螢子 但是沒有花心思描寫的很多
→ : 我覺得堅持的人不快樂662F 07/21 09:02
→ : 一,幽助沒有人氣低 二,螢子本來就不是女主角 所以這篇663F 07/21 09:13
→ : 講的都錯
→ : 講的都錯
推 : 請問各位人生中沒什麼重要事要做了嗎? 在吵卡通人物人665F 07/21 09:30
→ : 氣?
→ : 氣?
推 : 看完推文笑得很開心哈哈哈667F 07/21 09:44
推 : 阿就同一句話兩邊認知不同也能吵「幽助人氣沒有低過,668F 07/21 09:47
→ : 藏馬飛影」「幽助人氣,沒有低過藏馬飛影」
→ : 藏馬飛影」「幽助人氣,沒有低過藏馬飛影」
→ : 幾歲的人了還爭這個挺可憐的…670F 07/21 09:47
推 : 硬拗就硬拗 講這麼多671F 07/21 09:55
→ : 硬凹還那麼大聲 國文高跟邏輯有什麼關係672F 07/21 10:01
推 : 我想原Po一定沒料到討論會變成這樣673F 07/21 10:14
推 : 這年紀還要挑語病跟拿國文成績說嘴我也是笑了...674F 07/21 10:15
推 : 只有網路上才會出現無腦跳針情況 現實中你早就沒頭路675F 07/21 10:15
→ : 了
→ : 了
噓 : 邏輯真的很糟糕,重點是還活在自己的世界不理會別人認真677F 07/21 10:17
→ : 的解釋
→ : 的解釋
推 : 我直接end了XDD679F 07/21 10:31
→ : 國小記憶那時候大家還是比較多靈丸來靈丸去的,黑龍波我
→ : 國小記憶那時候大家還是比較多靈丸來靈丸去的,黑龍波我
推 : 女主角不是牡丹或幻海嗎 螢子只是出場人物而已吧681F 07/21 10:33
→ : 覺得還好,薔薇棘鞭刃我倒是從來沒看過,應該是動作好擺的682F 07/21 10:33
→ : 關係
→ : 牡丹在劇場版後人氣爆棚
→ : 關係
→ : 牡丹在劇場版後人氣爆棚
推 : 比到後面還要比國文級分也太好笑?國文滿級分路過…685F 07/21 10:38
噓 : 想說爆文是怎麼回事 原來是無聊的吵架686F 07/21 10:53
→ : 我都用橡皮筋卡在指甲上,大拇指彎曲射出去當靈丸687F 07/21 11:06
推 : 幽助本來就人氣也很高,幽遊的遊戲幽助也是很多人選的688F 07/21 11:14
→ : 對當時小學生的我們來說,幽助就兩點~單挑戶愚呂弟時帥爆
→ : 魔人化中二煞氣
→ : 對當時小學生的我們來說,幽助就兩點~單挑戶愚呂弟時帥爆
→ : 魔人化中二煞氣
噓 : 反詐騙,看一個猴子耍猴戲691F 07/21 11:29
推 : 777是不是躁鬱症啊...可怕692F 07/21 11:40
推 : 幾歲人了還挖這種國中考卷等級的陷阱給人跳,反觀z大的大693F 07/21 11:49
→ : 氣
→ : 氣
推 : 螢子人氣不高 完全版漫畫沒上封面 牡丹和幻海都有上封面695F 07/21 12:05
推 : 改成幽助沒拿過第一名不就沒問題了 說真的前三名當696F 07/21 12:53
→ : 時都很紅啊
→ : 時都很紅啊
噓 : 反詐騙698F 07/21 12:53
→ : 沒事硬要在那邊爭議護航…699F 07/21 12:53
噓 : 國文只會考有沒有冗詞和文具重組,滿分邏輯還是有可能700F 07/21 13:27
→ : 不好
→ : 不好
→ : 國文好不好真的跟邏輯好不好無關,此例可證。702F 07/21 13:33
噓 : 說是末代聯考,但是可以從小到大國文都15級,呵呵
噓 : 說是末代聯考,但是可以從小到大國文都15級,呵呵
推 : 中文真難==704F 07/21 13:37
→ : 777大概是幽助腦粉才那麼執著排名吧705F 07/21 13:53
推 : 人類真的很有病706F 07/21 16:54
推 : 觀眾都受不了的尷尬症,中二到連飛影都怕了707F 07/22 00:07
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 545
作者 hoanbeh 的最新發文:
- 日本大調查2021年高中生最喜歡的運動選手?贊成奧運舉辦嗎? Japaholic 2021-07-22 Gina 日本廣告公司「 ING Co., Ltd.」也常進行高中生的各種議題調查。因應日本7月 …35F 26推 2噓
- 2021-06-28 圖/前總統陳水扁(左)、總統蔡英文(右)。取自陳水扁臉書粉絲專頁、總統府提供 雙北疫情好不容易趨緩,25日卻爆出印度Delta病毒進入屏東社區,全國又陷入恐慌中。 其實,台灣會走 …232F 138推 5噓
- 2021年自然指數全球前20強 2016年排名 2020年中國科學產出 已達美國的2/3 大約是 德國+英國+日本+法國的總和 逐漸甩開了第二集團,朝著美國追近 有沒有中國已經是科學強國的八卦? …80F 34推 11噓
- 統計6月1日到15日 六都的火化遺體數 光是六都 就比去年同期多死了2000人 官方公布的確診與死亡數 會不靠譜嗎 3+11擊墜的無辜人數 被低估的八卦?87F 32推 16噓
- (中央社台北17日電)據報導,中國一款採用信使核糖核酸(mRNA)技術的COVID-19疫 苗,正在海外多國啟動三期臨床試驗,力拼成為中國首款獲准上市生產的mRNA 疫苗。 據陸媒央廣網報導,蘇州生物 …126F 56推 5噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享