※ 本文為 tom50512 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-06-30 15:12:23
看板 C_Chat
作者 標題 [討論] 為什麼這幾年都沒賽璐路
時間 Wed Jun 27 00:11:37 2018
如題
賽路路
雖然費時成本高
但是作畫細緻度真的很讚
我們以怪醫黑傑克作為範例
以前ova版
http://imgur.com/FvNAyzP
![[圖]](https://i.imgur.com/FvNAyzP.jpg)
後來的新版
http://imgur.com/KqbxSyU
![[圖]](https://i.imgur.com/KqbxSyU.png)
再來是青年黑傑克
http://imgur.com/fXcVEqy
![[圖]](https://i.imgur.com/fXcVEqy.jpg)
都是黑傑克
但是隨著時代的進步
作畫的不同擁有不同的風格
但賽路路還是很讚但都消失了
經費高耗時是主因嗎
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KDA.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.121.191
※ 文章代碼(AID): #1RCcMyaY (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1530029500.A.922.html
噓 : MEGALO BOX1F 06/27 00:12
推 : $吧2F 06/27 00:12
推 : 你484沒看過富野的reconguista in G？這部2014算新嗎？3F 06/27 00:13
推 : 為什麼你都不坐蒸汽火車了？4F 06/27 00:14
賽路路有賽路路的好 蒸氣火車對於現代沒啥優點 跟真空管音響有異曲同工※ 編輯: sevenzgod (59.115.121.191), 06/27/2018 00:15:02
推 : 第三個眼睛超怪...5F 06/27 00:16
推 : 我個人是覺得臉型變好多，從一個40歲變成16歲的過程6F 06/27 00:16
推 : 雖然上面有人提到Reconguista in G，不過那是用電子作畫7F 06/27 00:17
→ : 模仿賽璐璐的風格
→ : 模仿賽璐璐的風格
推 : MEGALOBOX也是仿的9F 06/27 00:21
推 : 而且新版卡通美男的油條感太重，黑傑克的歷練和穩重10F 06/27 00:23
→ : 全沒了，當然舊版卡通的也沒好到哪去，臉型太簡單了
→ : ，OVA的美好真的只能活在過去了…
→ : 全沒了，當然舊版卡通的也沒好到哪去，臉型太簡單了
→ : ，OVA的美好真的只能活在過去了…
推 : 不知道原po問題在白箱有沒有解答？13F 06/27 00:26
→ : 很久之前就沒有了吧14F 06/27 00:26
推 : 簡單講：成本和保存15F 06/27 00:26
推 : 不覺得有什麼賽璐路做得到 現代電腦作畫做不到的16F 06/27 00:26
→ : 想不想做而已吧
→ : 想不想做而已吧
推 : 記得海螺小姐是用到2013 算用最久的吧18F 06/27 00:31
→ : 1999的OVA，差不多2000年就幾乎都電腦作畫了20F 06/27 00:32
推 : 電腦沒辦法模仿賽璐璐風嗎21F 06/27 00:33
→ : 這種賽璐璐的美感只能往回找，之後真的找不到22F 06/27 00:33
推 : 還好我木眼看不出來有什麼特別23F 06/27 00:45
推 : 我一直想說眼鏡材質跟這兩張圖的關聯性= =24F 06/27 00:46
推 : 電腦繪圖可以做出這種效果，現代就算是純手工賽璐璐片繪25F 06/27 00:51
→ : 製，攝影後也是進電腦後製
→ : 現在看不到的原因我覺得單純是現在不流行這種風格、技術
→ : 進步跟成本考量，像是技術進步使連續動作增加→工作量增
→ : 加→交貨期不變於是工時增加→質量下降
→ : 製，攝影後也是進電腦後製
→ : 現在看不到的原因我覺得單純是現在不流行這種風格、技術
→ : 進步跟成本考量，像是技術進步使連續動作增加→工作量增
→ : 加→交貨期不變於是工時增加→質量下降
推 : 顏色和畫風改變不是問題，手繪做得到電腦也能做到30F 06/27 00:52
→ : 單純是隨著世代改變流行的風格也跟著改變。賽璐璐對
→ : 我們來說是情懷，但新生代並不一定覺得賽璐璐好
→ : 以前我覺得獵人舊版美術風格和質感明顯比較好，但我
→ : 問完全沒看過的朋友她就覺得沒差，情懷真的有差
→ : 單純是隨著世代改變流行的風格也跟著改變。賽璐璐對
→ : 我們來說是情懷，但新生代並不一定覺得賽璐璐好
→ : 以前我覺得獵人舊版美術風格和質感明顯比較好，但我
→ : 問完全沒看過的朋友她就覺得沒差，情懷真的有差
推 : 獵人舊版一到ova真的差很多35F 06/27 00:53
推 : 現在用成本低又相對不費時的做法，最底層的薪水都那36F 06/27 00:54
→ : 樣了。用賽璐璐要逼死誰
→ : 樣了。用賽璐璐要逼死誰
→ : 錢啊~~~~~ 想看賽璐璐就付錢阿38F 06/27 01:00
推 : 賽璐珞質感真的超讚39F 06/27 01:03
→ : 舊版獵人也是QQ40F 06/27 01:04
→ : $$$$$41F 06/27 01:10
推 : 很久以前就沒有了，至少十年以上了吧42F 06/27 01:12
推 : 我以為只是畫風改了欸 有沒有人能同一張圖用CG跟賽璐璐對比43F 06/27 01:12
推 : 電腦作畫也可以很細緻吧。應該是顏料本44F 06/27 01:12
→ : 身的污濁(肉眼看不到的微小顆粒)感，是電
→ : 腦作畫選色沒特別後製的話辦不到的吧？
→ : 身的污濁(肉眼看不到的微小顆粒)感，是電
→ : 腦作畫選色沒特別後製的話辦不到的吧？
→ : 賽璐璐色域比較窄，你用電腦上色一定可以做出同樣的效果47F 06/27 01:13
→ : 啊，不然我看第一張圖只覺得那個年代的卡通都是這感覺 XD48F 06/27 01:13
→ : @purplemagic 那種東西套個濾鏡馬上就能做到了49F 06/27 01:14
→ : 既然可選擇的顏色變多，實在沒理由自設框架回去用賽璐璐
→ : 既然可選擇的顏色變多，實在沒理由自設框架回去用賽璐璐
推 : 樓上說的顆粒感我猜是攝影的噪點，套濾鏡就可以了51F 06/27 01:16
→ : 現在就不流行這種風格了 裏番以前超讚 現在...52F 06/27 01:23
→ : 賽璐璐就沒什麼用53F 06/27 01:25
→ : 痾，現在有9成的作業一樣是類比作業，只是從仕上げ開始完54F 06/27 01:33
→ : 全數位化
推 : 實際演練一遍你就不會再說什麼賽璐珞了
推 : 你要現在的畫面內容水準然後完全使用類比作業，包含撮影也
→ : 要把撮影檯搬出來...可能會少掉很多東西
→ : 以前電視動畫的總枚數和現在也有差距
→ : 全數位化
推 : 實際演練一遍你就不會再說什麼賽璐珞了
推 : 你要現在的畫面內容水準然後完全使用類比作業，包含撮影也
→ : 要把撮影檯搬出來...可能會少掉很多東西
→ : 以前電視動畫的總枚數和現在也有差距
推 : 鋼彈G OP裡照片上的淚珠 現在動畫沒看過這種質感60F 06/27 01:40
推 : 這樓各種專業61F 06/27 02:10
推 : 電腦作畫完全可以取代賽璐路片的作用62F 06/27 02:29
推 : 也許等到這個世紀末,這種光亮感也會慢慢轉成暗色系63F 06/27 02:46
→ : 或許等到這個千禧年末吧, 一個大時代的不安
→ : 或許等到這個千禧年末吧, 一個大時代的不安
推 : ova讚不是因為技術，是$$65F 06/27 04:43
推 : 有特別的質感，但是賽也有作畫爛的，還是要看原畫們66F 06/27 06:46
推 : 缺點很多,保存困難,有機會被偷流出燒毀,就算要重製也沒機會67F 06/27 08:59
→ : 印象中還有缺錢把舊作洗掉回收再利用畫新的導致絕版的情況
→ : 印象中還有缺錢把舊作洗掉回收再利用畫新的導致絕版的情況
推 : 烏龍派出所有一集專講動畫演進 賽璐璐片最大問題69F 06/27 10:04
→ : 是疊加層數有限 又會被偷保存空間也比較大
→ : 而且電腦上作業能做到賽璐璐片的所有功能 限制也少
→ : 是疊加層數有限 又會被偷保存空間也比較大
→ : 而且電腦上作業能做到賽璐璐片的所有功能 限制也少
--
回列表(←)
分享