---

※ 引述《gino0717 (gino0717)》之銘言：
:   看到有人問戰士跟騎士就想到
:   柏德之門裡面一直覺得定位很怪的就這職業了
:   好像是坦克但血又不厚，好像是輸出攻擊力還比不上牧師，會一點盜賊技能但基本上
: 沒用，會一點德魯伊法術但我為什麼不乾脆用德魯伊。
:   npc的人數還跟其他職業差不多，至少都有兩個
:   ranger會讓人聯想到也是r開頭的rogue
:   而且第一時間會想到他們都是喜歡拿弓在後面射惹一陣子才衝到前面去戳，還都
: 能潛行。但ranger又比較大隻。
:   是說幹嘛不乾脆出個盜賊/德魯伊的兼職就好啦
:   是說到拿槍拿砲之後這東西就變海陸男兒啦
:   //太多而且了修一下

提到遊俠就來講一下好了，
Ranger這個字源就我曾經查過的說法，
似乎可以追到中世紀，但是我沒有辦法找到更具體的細節，
姑且當作「有此一說」。


要說現實世界中Ranger比較多的資料，
通常要從北美殖民地算起。

北美殖民地由於邊疆地帶的特性，邊界非常不固定，
各種衝突不斷。

不論英法殖民地都會僱用一些經驗老練的獵手巡守邊界，

而在戰時，遊俠...呃，Ranger也會被徵召擔任游擊部隊，
在北美地區打叢林戰，不論是英法七年戰爭或美國獨立戰爭都有他們的身影，
被認為是第一個開啟現代軍事Ranger傳統的是Benjamin Church。

這時候老練射手組成的遊俠，呃，Ranger不太算是正規軍，


(btw，很多時候美國歷史上的Ranger和Raider這兩個字是互通的，
底下提到的Mosby's Rangers也有被稱為Mosby's Raider，
所以不用懷疑，雷諾突擊隊就是雷諾遊俠團。）


Rogers' Rangers的老大Robert Rogers還留下了
有名的「28條游擊戰守則/ The 28 "Rules of Ranging"」，
這個守則的簡化改編版到現在還是美國Ranger部隊的隊訓。
這些守則的wiki的主頁面：
https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Rogers'_28_"Rules_of_Ranging"

另外值得一提的是，由於北美殖民地的獵手很多配備有膛線的來福槍，
Ranger算是最早大量使用叢林狙擊戰的部隊，
獨立戰爭時不少英軍軍官被Rangers幹掉。

一直到南北戰爭，北軍和南軍也都會招募專精叢林戰的獵手組成Rangers作戰，
例如Mosby's Rangers、McNeill's Rangers、Mean's Rangers，
都是戰功彪炳的著名部隊。

一直到二戰美國效仿英國把Rangers正規化變成常設部隊，
就開始變成著名的能打硬仗，做開路先鋒的遊騎兵了。
不過值得一提的是，取得遊騎兵資格的士兵不一定要加入遊騎兵部隊，
也可以回歸原部隊服役。


講到這些，
基本上就是講一下Ranger這個字在英語文化圈，尤其是美國，
是充滿傳奇色彩的精銳森林突擊戰士的概念，就像牛仔文化一樣。



這種特色轉嫁到奇幻作品和RPG遊戲中，
就變成我們熟知的遊俠了。

例如魔戒的亞拉岡，剛登場的介紹就是他是個遊俠/Ranger，
不用更多的解釋，英美讀者來說就知道他是個能打林地戰的狠角色，
再接下來，亞拉岡全族都是遊俠/Ranger，
哇靠！那不就是戰鬥民族的意思嗎？

亞拉岡和他的登丹人同族，
北方努爾諾曼人的後裔，強悍的林地戰高手，
千年來以游擊戰暗中守護中土世界的腦殘鄉民，
非常明顯就是英美文化圈Ranger的形像。



不過到了RPG裡，遊俠就尷尬了。

首先，
遊俠/Ranger在英美文化圈的形象，
是超能打，遠戰能狙擊，近戰肉搏又強悍，
叢林戰玩死你，隱密行動找不到，現身捅刀迅速暗殺，
一個人能幹爆全場的全能型精英戰士。
（講那麼多，其實就是奇幻版藍波啦！）

但是除非是單人動作RPG遊戲或射擊遊戲，
小隊制RPG哪能這樣搞？都給你一人玩就好啦～XD


小隊制RPG遊戲最重要的就是分工，
每個隊員要有專精的項目，而且要有能貢獻的地方，
不能有超強人物出來讓大家發呆。

而基本上美系RPG的職業，
都可以說是從DnD核心四職業　戰法賊牧　變化出來的。
戰士 + 牧師 -->　聖騎
牧師 + 我愛大自然 -->　德魯伊
戰士 + 德魯依 +　盜賊 -->　遊俠

一個混合了戰士、德魯伊、盜賊的職業，
你可以把他做得比戰士更能打、
比德魯依更會自然法術、
比盜賊更強的隱密行動嗎？

如果沒有，那遊俠會變成萬金油角色；
如果有，那遊俠就IMBA了，變成怪物角色。


其實同樣是DnD電玩，你就能看到兩種極端了。
冰風之谷一代，由於系統變動的關係，只要數值不太差的精靈遊俠，
基本上就是外掛角。

遠程爆爆箭，而且射擊戰場迷霧邊界的怪，
AI有時不會反應，等於單方面狙擊。
近戰別人一次砍一刀，他直接砍兩下；

（冰封谷一代沒有雙武器戰鬥設計，替換給遊俠的是任何劍系武器同一回合砍兩次，

把敵人全部綁爽爽開始虐殺，射完之後拔巨劍開始無雙把人劈爛。

我試過非常多次，進一張地圖全隊留在原地，
遊俠一個過去偵察完後單人虐殺全地圖，
只有拿了蒼白正義的聖騎士可以跟他比變態。


但是其他的遊戲就悲劇了，冰封之谷二代，
採用3.0版規則，遊俠徹底廢物化。
雙武器戰鬥？命中率爛傷害普普，
遠程射擊？你專長點數還比戰士少又沒特技，
就是個廢角。

柏德之門系列的遊俠則是一直不上不下的，
說不上爆爛，但也沒甚麼優點，除了雙武器戰鬥點滿命中沒減值外沒啥值得一提。
二代一堆外掛變體職業、超強法師更是讓遊俠超尷尬。

另一個問題就是遊俠/Ranger理論上專精叢林戰鬥（就特種部隊咩），
但是RPG遊戲基本上很少專注在野外求生和叢林戰的實務面，
要不是完全沒有，要不就是簡單帶過，
偏偏這就是遊俠最大的優勢和戰鬥專精，
完全沒演出機會，那就跟沒有一樣了。

但是反過來說，做出這種場景，
又會變成遊俠的個人秀，因為RPG遊戲通常就只有遊俠會這個，
其他人碰到就只能發呆。

例如魔戒二部曲亞拉岡展現神級追跡技能，
旁邊的兩個人就是一臉WTF，哩哩公三小的樣子，
乾瞪眼看他一個人演
https://www.youtube.com/watch?v=TOqyK8BCD4U


要怎麼解決遊俠這種不上不下的問題？
其實通常解法就是給遊俠另一個戰鬥專精分工，
通常就是特化成弓箭手，把他其他的形象砍掉或淡化。

例如DnD到了3.5板，
遊俠可以選擇雙刀流或弓箭手路線，
雙刀流基本上廢角，弓箭手就是變成人型機關炮，
也沒人care他甚麼隱密行動或野外求生技能了，
你就負責站在後面當機關炮就對了。

4板的話比較好，雙刀流和弓箭手路線都神猛，
但也是沒有了叢林戰士和遠近皆宜的特色，
基本就是個專精單項特長的殺殺殺DPS輸出角。


總之RPG遊戲的遊俠，
就是卡在這種「不能有全能精銳特種兵」的向性不合尷尬狀況，
通常要小說這種不需要考慮平衡，只要考慮故事性的作品，
能讓遊俠有發揮空間。

--
鏈鋸劍，尖端科技的結晶，是一把人性化的萬能開膛劍。
出現在我們這個無奇不有的戰鎚世界，無堅不摧，無所不能。
大修女長賽琳娜，充滿信仰，是一個英勇的帝皇鬥士。
她以無比的勇氣，超人的智慧，淨化異端，燒死善良無助的帝國平民。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.11.30
※ 文章代碼(AID): #1OklEZyI (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1488647075.A.F12.html