※ 本文為 TLdark 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-02-10 13:59:47
看板 C_Chat
作者 標題 [閒聊] 山本寬吐槽大陸出資讓動畫數量爆增
時間 Sat Jan 7 17:19:35 2017
https://www.acgdoge.net/archives/14176#more-14176
大陸網站 不喜勿入
又是兩個過氣人物(?)
山本指出對岸的出資往往被制作委員會拿去分散
舉例來說 對岸出資十億
制作委員會的作法是把這十億分散到十部動畫而不是集中一部動畫
造成現在動畫數量爆增的原因之一
為的是確保自行的權益和控制權。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.171.38
※ 文章代碼(AID): #1OSBAgIR (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1483780778.A.49B.html
※ 編輯: godivan (27.247.171.38), 01/07/2017 17:20:05
※ 編輯: godivan (27.247.171.38), 01/07/2017 17:20:19
改標一下好了。
※ 編輯: godivan (27.247.171.38), 01/07/2017 17:26:33
大致上是這樣
因為集中一部了話,制作委員會的其中成員因為出資比例過低不能在分配利潤上說話
※ 編輯: godivan (27.247.171.38), 01/07/2017 17:30:30
如果以各家分配的利益這方面來說,是的。
集中一部了話 出資比例上就會被稀釋導致日後的分贓(開玩笑)沒資格說話
山本舉例出資 4000萬的公司在現在總額一億~兩億的成本下有說話的權利
但如果是陸資的資金集中一部,就變成沒有說話的空間
--
※ 編輯: godivan (27.247.171.38), 01/07/2017 17:20:19
推 : 他的說法看起來意思是問題出在日本人?1F 01/07 17:22
推 : 所以是大陸方被當傻子嗎 要作一部經典經費卻都跑去其他地2F 01/07 17:23
→ : 方
→ : 方
推 : 意思是不滿製作委員會把經費分散吧?4F 01/07 17:23
→ : 然後這件事最爽的就是製作委員會這樣?
→ : 然後這件事最爽的就是製作委員會這樣?
→ : 那不是應該去吐槽制作委員會嗎6F 01/07 17:24
推 : 這篇是批評是在批評製作委員會啦7F 01/07 17:24
→ : 我記得 h(就是鎖鏈戰記的制作進行其中之一)也講過這件事8F 01/07 17:24
推 : 就給人家給的錢多反而不是讓底下的拿更多,而是繼續開坑9F 01/07 17:25
推 : 這件事聽起來跟對岸沒關係啊10F 01/07 17:25
→ : 新坑也都是同樣低價11F 01/07 17:25
改標一下好了。
※ 編輯: godivan (27.247.171.38), 01/07/2017 17:26:33
→ : 美其名是分散風險,反正現在日本動畫都是賺一部養好幾部12F 01/07 17:26
→ : 用遊戲來說就是拿到3W塊不是幫主要角色強化13F 01/07 17:26
→ : 而是多挖好幾個裸裝傭兵
→ : 而是多挖好幾個裸裝傭兵
推 : 日本方把資金拿去開其他坑 導致預算根本沒增加?15F 01/07 17:29
大致上是這樣
因為集中一部了話,制作委員會的其中成員因為出資比例過低不能在分配利潤上說話
※ 編輯: godivan (27.247.171.38), 01/07/2017 17:30:30
推 : 聽起來是這樣16F 01/07 17:29
推 : 同時開比較多部的油水>>>>>經費集中的意思?17F 01/07 17:31
如果以各家分配的利益這方面來說,是的。
集中一部了話 出資比例上就會被稀釋導致日後的分贓(開玩笑)沒資格說話
山本舉例出資 4000萬的公司在現在總額一億~兩億的成本下有說話的權利
但如果是陸資的資金集中一部,就變成沒有說話的空間
→ : 連結沒點 另一個人是誰阿?18F 01/07 17:31
推 : 就是陸資想要砸大錢集中做一部 結果日方把他給分散掉19F 01/07 17:31
推 : 那中方的靈劍山欸 都自家的東西也不管嗎20F 01/07 17:31
→ : 每部動畫的預算還是一樣 只是變成多了幾部可以做21F 01/07 17:31
→ : 難怪中國大陸的出資方乾脆開動畫公司比較快22F 01/07 17:32
推 : 你能對這個委員會出這麼多錢 我不行 那不就變你講話比23F 01/07 17:32
→ : 較大聲了 所以你捧再多錢來 單一委員會就設了你能投的
→ : 上限(也就是總預算) 你錢多就投多一點案子吧 但每個委
→ : 員會的總額都被固定住了
→ : 較大聲了 所以你捧再多錢來 單一委員會就設了你能投的
→ : 上限(也就是總預算) 你錢多就投多一點案子吧 但每個委
→ : 員會的總額都被固定住了
→ : 就山本寬和岡田27F 01/07 17:33
→ : 這是擅自作的還是有經過資方同意?28F 01/07 17:33
→ : 所以底下的制作方拿的錢跟本抬不起來29F 01/07 17:33
→ : 委員會有設很多名目30F 01/07 17:33
→ : 製作委員會不就金主? 就是中國人的意思嗎?31F 01/07 17:33
→ : 這就是資方們的應對方式啊32F 01/07 17:33
推 : 中國這樣出資被分掉,應該會不爽吧33F 01/07 17:34
→ : 業界還是乾脆炸一炸好了34F 01/07 17:35
→ : 出版社 電視台 唱片公司等等的版權持有方在中國錢多的35F 01/07 17:35
→ : 進逼下為了保護住自己權益的方式
→ : 進逼下為了保護住自己權益的方式
→ : 喔喔,看了allanbrook解釋就懂了37F 01/07 17:37
※ 編輯: godivan (27.247.171.38), 01/07/2017 17:40:48推 : 設投資上限滿合理的,如果中資100%那日本人就變打工仔了38F 01/07 17:39
→ : 但現在是資金多了但委員會還是把製作費壓很低
→ : 那基層的也沒賺到錢
→ : 但現在是資金多了但委員會還是把製作費壓很低
→ : 那基層的也沒賺到錢
日本のアニメをダメにしたのはあいつらだ! 業界のタブーを本音でぶっちゃけ解説
12月24日配信の岡田斗司夫氏と山本寛氏による『山本寛✕岡田斗司夫公開トークイベント~僕たちのクリスマスナイト~』にて、“製作委員会方式”が良いアニメをつくる足かせとなっているという議論が勃発。製作委員会についてアニメ監督ならではの視点で切り込んだ。 ...
12月24日配信の岡田斗司夫氏と山本寛氏による『山本寛✕岡田斗司夫公開トークイベント~僕たちのクリスマスナイト~』にて、“製作委員会方式”が良いアニメをつくる足かせとなっているという議論が勃発。製作委員会についてアニメ監督ならではの視点で切り込んだ。 ...
推 : 沒人保證製作費高利潤就高 萬一整體不好反而更慘 這是出42F 01/07 17:41
→ : 資方的顧慮
→ : 資方的顧慮
→ : 這跟教授向國科會申請 錢分散在好幾個案子上 相當類似阿44F 01/07 17:41
→ : 例えば中国の配信業者が10億出したとします45F 01/07 17:42
→ : 結果只是舉例假設喔
→ : 結果只是舉例假設喔
推 : 不知道日本有沒有中資持股上限限制,台灣的話有時會有這問題47F 01/07 17:42
推 : 跟股票的運作好像有幾分相似..?給人家拿51%就...48F 01/07 17:43
推 : 雞蛋分開裝的概念吧 只是下游人員就繼續被壓榨49F 01/07 17:45
→ : 主要還是出資比例上影響到日後的利潤分配問題50F 01/07 17:47
→ : 原本總預算 1~2億,委員會主要出資高於 20%的比例就有說
→ : 話權
→ : 但陸資一口氣注入 10億, 20億。那些原本只出數千萬的就
→ : 變成比例過低沒資格說話
→ : 原本總預算 1~2億,委員會主要出資高於 20%的比例就有說
→ : 話權
→ : 但陸資一口氣注入 10億, 20億。那些原本只出數千萬的就
→ : 變成比例過低沒資格說話
推 : 利潤也會被陸資收走這樣日本本土ACG產業鍊只會死更快55F 01/07 17:51
→ : 中資加入實際操作和簽約會更複雜吧56F 01/07 17:52
→ : 山本寬算是用了一個容易懂舉例
→ : 主要問題是拿到一大筆錢製作委員會也不知道該怎麼花
→ : 在他們觀念中,TV動畫的製作費就是這麼廉價
→ : 山本寬算是用了一個容易懂舉例
→ : 主要問題是拿到一大筆錢製作委員會也不知道該怎麼花
→ : 在他們觀念中,TV動畫的製作費就是這麼廉價
→ : 原文重點感覺是在一開始組製作委員會時就設定預算上限,有60F 01/07 17:59
→ : 大筆中資也只收一部分,所以中資只能分到不同部
→ : 不是指單一委員會收了錢再拿去分吧
→ : 主導的公司限制其他人的出資比例很正常吧
→ : 中國要主導就自己組製作委員會啊
→ : 不滿製作委員會,還不就製作人沒能力單獨要到大筆資金
→ : 大筆中資也只收一部分,所以中資只能分到不同部
→ : 不是指單一委員會收了錢再拿去分吧
→ : 主導的公司限制其他人的出資比例很正常吧
→ : 中國要主導就自己組製作委員會啊
→ : 不滿製作委員會,還不就製作人沒能力單獨要到大筆資金
噓 : 南極不意外66F 01/07 18:33
推 : 原文中只是算舉例中國資金來檢討委員會的作為67F 01/07 19:02
推 : 這是好事啊68F 01/07 19:50
→ : 哪裡好事,對業界來說錢沒有變成員工的收入69F 01/07 19:58
推 : 就是一堆拉不下臉受指導 又不想給員工薪水的老害在引導70F 01/07 20:06
→ : 業界
→ : 業界
→ : 他們還只拿的出4千萬央A老實說有一定程度的二代都拿的出這72F 01/07 20:20
→ : 些錢
→ : 些錢
推 : 往好處想最少10億都花在動畫上74F 01/07 20:48
→ : 總比台灣人的玩法 第一家大頭拿10億 轉包給第二家6億
→ : 層層轉包 最後到實際操作的只有一億的好
→ : 總比台灣人的玩法 第一家大頭拿10億 轉包給第二家6億
→ : 層層轉包 最後到實際操作的只有一億的好
→ : 是10億分成1億做動畫 1擊敗1千萬再外包5百萬(x77F 01/07 21:32
→ : *10部各1億
→ : *10部各1億
--
回列表(←)
分享