※ 本文為 cuteman0725 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-25 12:35:37
看板 C_Chat
作者 標題 [閒聊] 我一直覺得服貿有既視感,原來是這樣...
時間 Tue Mar 25 05:13:24 2014
我不會改圖,我相信很多人可以改得更好
http://goo.gl/zQjZ0W
難怪我一直覺得有很強烈的既視感
「不是我不說喔,是你們都沒問啊!」(明明是你不給問.....)
「我的服貿簽訂達到對岸要求了,接下來就是你們台灣人的問題了」
「那種要馬不馬 要鹿不鹿的樣子很恐怖啊!」
--
我們都知道啊,針對黨營事業相關問題,大家都非常的關切。
本人,也非常的關切。
我們已經請行管會儘速在中常會當中提出討論案
針對過去處理情形及未來作法都要提出一個清楚而且完整的說明
相信大家都會看到國民黨以坦蕩、誠懇的態度來面對大家的批評及指教的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.194.171
推 :我以前是吱吱,也是這樣看ECFA的...1F 03/25 05:16
推 :這不就我的簽名檔嗎?2F 03/25 05:46
推 :簽啦簽啦簽啦簽啦簽啦簽啦簽啦簽啦簽啦簽啦簽啦簽啦簽啦3F 03/25 05:57
推 :資本主義社會 台灣又是依賴國際經濟 不簽其實也不行啊XD4F 03/25 06:11
推 :當然要簽,但我一直相信可以簽的更加慎重5F 03/25 06:20
推 :不簽某種服貿是不行 只是現在這個版本不只我覺得不平等6F 03/25 06:23
→ :台清交經濟、政治系主任教授也不支持
→ :中國可以做到保護中國產業 選擇性開放帶有限制
→ :為什麼台灣就只能傻傻的全部不設限?
→ :台清交經濟、政治系主任教授也不支持
→ :中國可以做到保護中國產業 選擇性開放帶有限制
→ :為什麼台灣就只能傻傻的全部不設限?
推 :不過基本上昨天沒人響應罷工罷課就基本民意已定 接下來水10F 03/25 06:27
→ :母政府只會更強硬讓他過而已(因為民意都默許了)
→ :母政府只會更強硬讓他過而已(因為民意都默許了)
推 :過、沒關係但要怎麼過才是重點。不是狂講能實現願望就好12F 03/25 06:49
→ :把全台灣人民當小爽阿,馬英九,鐵定連小圓臉都不知道。
→ :把全台灣人民當小爽阿,馬英九,鐵定連小圓臉都不知道。
推 :因為他想把台灣主權雙手奉上阿14F 03/25 06:51
→ :罷工罷喊的早了 現在有多少人知道狀況
→ :罷工罷喊的早了 現在有多少人知道狀況
→ :這種講利不講弊的做法,眾板友,QB就是他最佳的代名詞!16F 03/25 06:52
推 :經經濟上來說 無設限人資金湧入 勢必會造成物價提升 那一17F 03/25 06:55
→ :般老百姓怎麼面對
推 :政治上 當資金湧入購入國家主題系統後 兩岸關係只有一
→ :個中國了 別以為馬說勞工不會進來就不會進來 對岸電訪
→ :都說漏嘴了
→ :般老百姓怎麼面對
推 :政治上 當資金湧入購入國家主題系統後 兩岸關係只有一
→ :個中國了 別以為馬說勞工不會進來就不會進來 對岸電訪
→ :都說漏嘴了
推 :怎麼面對 問麻美學姊最清楚了 一團肉醬22F 03/25 06:58
推 :我只能說:沒響應罷工是因為大家相信他們能喚起人民意志23F 03/25 06:59
→ :社會的風氣 讓我想到冰果24F 03/25 06:59
→ :再者我們有工作者能給予他們更多的資源贊助反映心聲。25F 03/25 07:01
→ :比起罷工造成社會動盪不安,我寧可信任我們的下一代!
→ :比起罷工造成社會動盪不安,我寧可信任我們的下一代!
推 :都一樣欠燒 只是QB可以重複 騜只能一次性 (問題發言)27F 03/25 07:02
推 :信任下一代,但不給具體支援,好像等於反對他們...?_?28F 03/25 07:05
推 :講信任下一代這種話卻沒有任何支援其實也沒有用阿...29F 03/25 07:08
推 :空口說白話反而讓人反感30F 03/25 07:11
推 :今早建議看報選自由or蘋果(其他的都把這問題濃縮到極小)31F 03/25 07:16
→ :我第一次知道台灣的媒體被管控的這麼嚴重...閃去上班~~~
→ :我第一次知道台灣的媒體被管控的這麼嚴重...閃去上班~~~
推 :樓上你知道的晚了幾十年....33F 03/25 07:19
推 :看馬對東星跟握軌工人是怎麼處理凌虐的,他眼中跟本沒人民34F 03/25 07:45
→ :鬼才信服貿是真對人民好... 而且要不是綠媒爆出這條也是密
→ :簽本不公開的一項...
→ :鬼才信服貿是真對人民好... 而且要不是綠媒爆出這條也是密
→ :簽本不公開的一項...
推 :樓上這樣說法台灣鬼還不少...很恐怖的....37F 03/25 07:51
→ :看違法治在先的馬還在那做賊喊抓賊....38F 03/25 07:52
→ :馬其實從參政以來一直都是這套,也不是第一天了....39F 03/25 07:53
→ :所以才會變鬼島...40F 03/25 08:00
推 :台灣無救矣 學生衝鋒陷陣要替台灣人拿回監督權 台灣人41F 03/25 08:02
→ :還在那邊啊流血了好可怕喔有必要這麼激烈嗎真暴民哭哭
→ :自己不去爭取維護的東西 以後要拿回來就沒門了
→ :還在那邊啊流血了好可怕喔有必要這麼激烈嗎真暴民哭哭
→ :自己不去爭取維護的東西 以後要拿回來就沒門了
→ :佔領立法院的舉動對我來說一點都不帥就是了44F 03/25 08:05
推 :QB是無辜的QQ45F 03/25 08:05
推 :我來偷拆行政院(喂46F 03/25 08:06
推 :20年前野百合應該也是差不多,只是這次沒阿輝伯罩...47F 03/25 08:06
推 :德國牧師馬丁.尼穆勒:48F 03/25 08:07
→ :納粹殺共產黨時,我沒有出聲,因為我不是共產黨員;
→ :納粹殺猶太人時,我沒有出聲,因為我不是猶太人;
→ :納粹追殺工會成員時,我沒有說話,因為我不是工會成員;
→ :納粹殺天主教徒時,我沒有出聲,因為我是新教徒;
→ :最後當納粹開始對付我時,已經沒有人能站起來為我說話了
→ :納粹殺共產黨時,我沒有出聲,因為我不是共產黨員;
→ :納粹殺猶太人時,我沒有出聲,因為我不是猶太人;
→ :納粹追殺工會成員時,我沒有說話,因為我不是工會成員;
→ :納粹殺天主教徒時,我沒有出聲,因為我是新教徒;
→ :最後當納粹開始對付我時,已經沒有人能站起來為我說話了
推 :就跟FISH說的一樣 沉默到最後沒救了 MAGI 海賊王也有看到相似54F 03/25 08:11
→ :的地方
→ :的地方
→ :沒救個屁 真是獨裁現在早就死人了56F 03/25 08:13
推 :就是因為還沒所以才有救阿....57F 03/25 08:14
推 :出聲跟暴民根本兩回事 風向會轉是因為那群學生太超過..58F 03/25 08:15
→ :再鬧下去就是真的沒救 那麼想進緊急狀態就對了59F 03/25 08:15
→ :訴求從逐條審條變成退回 一變再變把信用自己搞掉
→ :訴求從逐條審條變成退回 一變再變把信用自己搞掉
推 :奇怪 為啥你們一直要掉入沉默螺旋的窠臼?再鬧下去會沒救?61F 03/25 08:17
推 :四項訴求從一開始就是 退回=>成立監督條例=>逐條重審62F 03/25 08:17
推 :FGKI 要搞清楚一開始是逐條審 後來變退回 是政府的關係好嗎?63F 03/25 08:18
→ :可以的話請不要再接收台媒半調子又易誤導人的訊息了64F 03/25 08:18
→ :還在跳針啊 行政院一開始就明說了:可以審 不能改65F 03/25 08:19
→ :台灣人被台媒誤導得還不夠嗎66F 03/25 08:19
→ :請問 那要審個毛啊? 簽個"閱"算了67F 03/25 08:19
推 :真要講沒救的我看是一直要求學生"理性"的言論 你看過哪一68F 03/25 08:20
→ :馬已經跟中國簽好了 回來只是做個樣子 不管好不好你就是要硬吞69F 03/25 08:20
→ :場國外群眾抗爭是被綁手綁腳還要要求純理性的?70F 03/25 08:20
推 :整天在溫良恭儉讓,有權者最希望人民都是待宰的兔子...71F 03/25 08:21
推 :一開始講的不是程序正義嗎? 同理(ry72F 03/25 08:22
→ :離題了 要深入討論還是去服貿 八卦版吧 那邊資訊比較多73F 03/25 08:22
推 :啊儒家後來不就是愚民教育 還一堆人把孔丘當神拜74F 03/25 08:23
→ :那麼不想理性就不要怪警察打人 給臉不要臉怪警察強制驅離75F 03/25 08:23
→ :警察打完人之後 條例的監督權有回到民眾手上嗎76F 03/25 08:24
→ :沒有的話 誰要繼續代表民眾出來要求政府? 還不是那些被
→ :沒有的話 誰要繼續代表民眾出來要求政府? 還不是那些被
→ :不合你們的意就叫做被洗腦被誤導 被放置PLAY三個月當沒看78F 03/25 08:25
推 :外國打完都是有賠的 台灣每次都只做一半...79F 03/25 08:25
→ :被警察打被當成暴民的學生 甚麼時候輪到民眾自己出來要?80F 03/25 08:25
→ :當然 民眾自己不想要自己的監督權也可以啦 蠻可悲的就是
→ :當然 民眾自己不想要自己的監督權也可以啦 蠻可悲的就是
推 :看看現在媒體 沒被洗腦lol?82F 03/25 08:26
→ :台灣有做全套好嗎 警察打人前還懂得撕掉臂章呢 ^.<83F 03/25 08:27
→ :這麼理直氣壯 可以告訴我為何執行公務前要先撕臂章嗎?
→ :這麼理直氣壯 可以告訴我為何執行公務前要先撕臂章嗎?
推 :被洗腦的果真不知道被洗腦 你知道《警察職權行使法》規定85F 03/25 08:29
→ :警察執勤一定要顯示臂章嗎?而且驅離或是執勤行動需以最小
→ :警察執勤一定要顯示臂章嗎?而且驅離或是執勤行動需以最小
→ :這篇好像沒啥ACG點 我來補一下好了88F 03/25 08:30
推 :先拉回重點..學生訴求一開始就是退回 並且逐條審沒有意義89F 03/25 08:30
推 :然後又出來說嘴鎮暴服擋住臂章看起來就會像沒臂章90F 03/25 08:30
→ :危害與最有效之行為嗎? 打人跟驅離行動並無直接明顯關聯91F 03/25 08:30
→ :因為之前江揆已經講得很清楚 無法修改內容92F 03/25 08:31
→ :這不就代表以後有人穿鎮暴服打你 你無法辨識是否是警察?93F 03/25 08:31
→ :這是很合理的事嗎?
→ :這是很合理的事嗎?
→ :扯不要怪警察怎樣的 你以為警察所為都是對的? 別笑話了95F 03/25 08:32
→ :那群被稱為暴民的學生 沒學火球術 當然會失敗96F 03/25 08:32
推 :有人說過了 鎮暴警察在鎮暴的時候是不掛臂章跟名條的97F 03/25 08:33
→ :就是因為今天警察也用了不當的手段 所以法界才會同聲譴責98F 03/25 08:33
→ :為了避免被反追查報復的關係99F 03/25 08:33
推 :但是關於警察是對的還錯的
推 :但是關於警察是對的還錯的
→ :那是胡扯的,為啥美 英 韓等國的鎮暴警察依舊有掛臂章?101F 03/25 08:35
→ :我只能說他們就是國家機器的第一線代表人物102F 03/25 08:35
→ :服貿不能修改是因為先簽訂了才來補立法院的同意103F 03/25 08:36
→ :鎮暴警察執行鎮暴勤務是不掛臂章的 現在還在放假消息是誰104F 03/25 08:36
→ :還是台灣警察比較特別"我們有我們自己的玩法?"105F 03/25 08:36
→ :根本上就有問題了106F 03/25 08:36
→ :國家機器有自己的立場 並且攻擊人民 這已經是明顯警訊了107F 03/25 08:36
→ :在洗腦? 九把刀都道歉了你們還抱著錯誤訊息 不就剛好證明108F 03/25 08:37
→ :自己被洗腦還不知道
→ :自己被洗腦還不知道
→ :我前面就質疑過以後有人穿鎮暴服打你 你無法辨識是否是110F 03/25 08:37
→ :我們的人民因此陷入更大的分裂 或者導致更多人不敢管這件事111F 03/25 08:37
→ :是警察了 指人放假消息的到底是誰?112F 03/25 08:37
→ :你真的有看清楚我的推文嗎?
→ :你真的有看清楚我的推文嗎?
→ :我個人是覺得 雖然使用火球術是很濫的行為 會讓治安經濟114F 03/25 08:38
→ :服務貿易可以修 但是那是要退回行政院才可以115F 03/25 08:38
推 :哪條法律允許鎮暴警察可以不帶臂章的?116F 03/25 08:38
→ :何況鎮暴警察出動前警方都會有舉牌廣播等舉動 你會不知道117F 03/25 08:38
→ :還有各方面都退步 對社會很傷 但對這種政府 靜坐有用?Y118F 03/25 08:38
→ :阿 抱歉 說法有誤 退回行政院也要看行政院有沒有Guts119F 03/25 08:39
→ :敢回去跟中共討價還價
→ :敢回去跟中共討價還價
→ :那是警察 除了睜眼說瞎話還有甚麼121F 03/25 08:39
South Korean Riot Police - YouTube
Some footage I took off the Internet of South Korean Riot Police at work. I forgot the site where I originally got them from.
Some footage I took off the Internet of South Korean Riot Police at work. I forgot the site where I originally got them from.
→ :行政院根本沒說可以修改 江一直都在用話術騙123F 03/25 08:40
→ :舉牌跟廣播 很好 但是你可以選擇不用把人民打得頭破血流124F 03/25 08:40
→ :問個題外話 如果我沒記錯 國民黨是老蔣帶來的 當初都在125F 03/25 08:40
→ :他的說法一直都是:通過後就可以修了唷 咪啾~126F 03/25 08:40
→ :而且真正被幹爆的人民 是在後門跟街上的127F 03/25 08:40
→ :除非你告訴我台灣有台灣自己的玩法 警察玩得跟黑道一樣!128F 03/25 08:40
→ :反共 為什麼現在變成親共了?Y129F 03/25 08:40
→ :簡單的說就是還是要服貿先通過才能"修" 什麼鬼?130F 03/25 08:41
→ :正門那邊有組織的人民你反倒不敢打啦? 為啥?131F 03/25 08:41
→ :請問警察穿鎮暴裝執法過當時 民眾要如何辨識是哪位警察?132F 03/25 08:41
→ :麻煩fgki543回答一下這個問題好嗎?
→ :麻煩fgki543回答一下這個問題好嗎?
→ :目前就是無法辨識 那是鎮暴警察的潛規則吧134F 03/25 08:41
→ :且法律規定出勤一定要有臂章 你倒是找出"但書"給我135F 03/25 08:42
→ :不能辨識是很合理的事嗎?136F 03/25 08:42
→ :給臉不要臉呼籲快走免得出事自己不走 鎮暴警察出來本來就137F 03/25 08:42
→ :原因就是行政院早就簽完了才來補立法院同意138F 03/25 08:42
推 :把話題拉回服貿本身好嗎..XD139F 03/25 08:42
→ :合法不合理的事就是對的?140F 03/25 08:42
→ :是比較激烈的舉動 當人家是跟你玩扮家家酒?141F 03/25 08:42
→ :現在討論警察權那沒啥意義啦142F 03/25 08:42
→ :請問警察穿鎮暴裝執法過當時 民眾要如何辨識是哪位警察?143F 03/25 08:42
→ :麻煩fgki543回答一下這個問題好嗎?
→ :麻煩fgki543回答一下這個問題好嗎?
→ :我覺得 沒在現場的某些人就別在那邊說風涼話了145F 03/25 08:42
→ :服貿本身就是牽扯這麼多事情 包含人民跟公權力 或者146F 03/25 08:43
推 :拉回服貿也不太對吧 這裡是希洽XD147F 03/25 08:43
→ :還是哪條警察內部規則能夠大於法律? fgki倒是說一下好嗎?148F 03/25 08:43
推 :別逗了 我那時在現場附近 被打是周邊道路上就開始有 鎮爆組跟150F 03/25 08:43
→ :本自己也失控
→ :本自己也失控
→ :可以說人民跟對岸的牽制之手152F 03/25 08:43
→ :麻 我只是覺得一直繞在警察權上無異中計啊XD153F 03/25 08:43
→ :連現場都沒到過就說學生不懂、被利用、暴民 有可信度?154F 03/25 08:44
→ :如果你沒辦法逃到外國 你就只能選擇逃避或者面對這件事情155F 03/25 08:44
→ :我朋友靜坐在路上他說被警盾尻到受傷156F 03/25 08:44
→ :國家的態度就是 你是暴民 所以我可以認為我給你臉你不要臉157F 03/25 08:44
→ :別鬧了 如果你是把人都帶回去 查他們有沒有破壞公物
→ :別鬧了 如果你是把人都帶回去 查他們有沒有破壞公物
推 :沒到過現場或去深刻了解的就大肆批評檢討學生的人 其實跟159F 03/25 08:45
→ :或者偷竊行政院物品 甚至損壞機密公文160F 03/25 08:45
→ :某些anti廚一樣 小說都還沒看過就說某動畫是賣肉廢萌161F 03/25 08:46
→ :那我沒意見 但是你直接把人當暴民 先打爆了再說162F 03/25 08:46
→ :只會躲在營幕前享受和平就乖乖閉嘴少嘴砲163F 03/25 08:46
→ :這種才叫做真正的為反對而反對164F 03/25 08:46
推 :去別的板165F 03/25 08:46
→ :我懷疑那樣做連一般警察依法的意義都沒有了166F 03/25 08:46
→ :更別說有些警專的人在那邊叫好 說要多打幾個
→ :更別說有些警專的人在那邊叫好 說要多打幾個
→ :其實拿Q貝比喻並不太對 因為Q貝是騙人簽約而已168F 03/25 08:48
→ :我已經不知道國家養警察到底是拿來對付誰了169F 03/25 08:48
→ :如果法律規定警察執行一定要戴臂章,管你是哪種警察,要170F 03/25 08:48
→ :戴就是要帶,除非有別條法律說誰在什麼情況下可以不要
→ :戴,不是在那邊說什麼「本來就不用戴」,本來是有比法
→ :律大喔? 拿出法條再說
→ :戴就是要帶,除非有別條法律說誰在什麼情況下可以不要
→ :戴,不是在那邊說什麼「本來就不用戴」,本來是有比法
→ :律大喔? 拿出法條再說
→ :牠沒有先幫對方簽約了才逼人簽字同意174F 03/25 08:48
→ :Q貝雖然是惡質商人 但還有最基本的職業道德
→ :Q貝雖然是惡質商人 但還有最基本的職業道德
推 :國家養警察本來就是對付自己人阿= = 軍隊才是對外人176F 03/25 08:49
→ :看在那靜座的還不是被抬出去,去立院跟行政都一樣是非法的177F 03/25 08:50
推 :養警察養到把所有人民當成潛在暴民?178F 03/25 08:50
→ :只是王不想動而已....179F 03/25 08:50
推 :其實Q貝只是犧牲少數人 成就大部分的人 我覺得Q貝善良多了180F 03/25 08:50
→ :「爭取民主的過程,需要付出代價。而民主,總是少數人付代價181F 03/25 08:51
→ :,多數人搭便車。」
→ :,多數人搭便車。」
→ :QB有QB的問題183F 03/25 08:51
→ :QB的問題在於它沒有說請詳閱公開說明書
→ :QB的問題在於它沒有說請詳閱公開說明書
→ :「搭便車的那些人,道貌岸然的批判那些付出代價的人。酸民之185F 03/25 08:52
→ :服務貿易的問題在於我給你看公開說明書 但是你沒權說不簽186F 03/25 08:52
→ :所以可以在那邊酸,是因為20年前,已經有人幫他們付了代價。187F 03/25 08:52
→ :Q貝至少還會逼人簽字 現在目前台灣情況是直接把你賣掉188F 03/25 08:52
→ :不理性不要怪警察打人? 知道啥叫比例原則?189F 03/25 08:52
→ :回到服貿就是訴求了 退回=>成立監督條例=>依條例再審190F 03/25 08:53
→ :我到現在還沒聽到哪個挺服貿的有說這訴求壞在哪裡的
→ :我到現在還沒聽到哪個挺服貿的有說這訴求壞在哪裡的
→ :馬就是違法在先還什麼給臉不要臉?? 真是可笑192F 03/25 08:53
→ :讓監督的細節回歸制度化 不好嗎?193F 03/25 08:53
→ :樓上 我戰過一個沒看過條文就無腦挺der= =194F 03/25 08:54
推 :明明是簽約的太腦殘 不問詳細就簽約了 還怪QB195F 03/25 08:54
推 :挺服貿的未必會出聲 那些真正的既得利益者會用政府來幫他196F 03/25 08:54
→ :他當然不會出來說服務貿易好在哪 壞在哪 他只希望趕快簽
→ :不然他來不及西進 他的競爭力就沒辦法發揮了
→ :所以這就是整件事情的背後 其實是場戰爭的真相
→ :他當然不會出來說服務貿易好在哪 壞在哪 他只希望趕快簽
→ :不然他來不及西進 他的競爭力就沒辦法發揮了
→ :所以這就是整件事情的背後 其實是場戰爭的真相
推 :其實學生訴求沒變過 要逐條審一定得退回行政院才能改200F 03/25 08:56
→ :會有誤解根本就是剛開始抗爭時連記者都打迷糊仗
→ :會有誤解根本就是剛開始抗爭時連記者都打迷糊仗
→ :連訴求前後都不懂跟台灣跟本沒勸力審都不懂...還說不是被202F 03/25 08:57
→ :我是走錯版了嗎?????203F 03/25 08:57
→ :洗腦,被人打臉也只是剛好...204F 03/25 08:57
推 :最後再說明一次 不管你打算怎麼應對這次的事件205F 03/25 08:58
→ :攻進行政院對政府來說當然是"暴民" 講驅離方式會失焦206F 03/25 08:59
→ :只要你還在台灣 你就必定會受到這次事件的影響207F 03/25 08:59
→ :不管你是打算反 還是打算挺 都無所謂 想清楚就好
→ :未來一定會受到這個簽約的影響
→ :喔對了 你要當這次事件沒發生過也行 但是記住這件事情
→ :最後還是會影響到你的生活 以上
→ :講驅離方式怎麼會失焦 驅離方式就是當政府把你當暴民
→ :的時候會怎麼對付你的答案
→ :不管你有沒有進行政院搞破壞 你只要站在外面就是可疑分子
→ :他可以不用查就直接把你幹爆
→ :早點把這個現象記清楚 對台灣人民都是好事
→ :不管你是打算反 還是打算挺 都無所謂 想清楚就好
→ :未來一定會受到這個簽約的影響
→ :喔對了 你要當這次事件沒發生過也行 但是記住這件事情
→ :最後還是會影響到你的生活 以上
→ :講驅離方式怎麼會失焦 驅離方式就是當政府把你當暴民
→ :的時候會怎麼對付你的答案
→ :不管你有沒有進行政院搞破壞 你只要站在外面就是可疑分子
→ :他可以不用查就直接把你幹爆
→ :早點把這個現象記清楚 對台灣人民都是好事
推 :突然覺得 用這個舉例法 麻美不就等於香港...218F 03/25 09:05
推 :M大我知道你對驅離方式很憤怒 我當時在立院也很憤怒219F 03/25 09:06
→ :但是還是得拉回這些問題根源才有有效的立足點
→ :但是還是得拉回這些問題根源才有有效的立足點
→ :這倒真的 只是麻美沒有變成幽靈出來哭訴就是了...221F 03/25 09:06
推 :很多學生跟教授都出來了,你要相信有專業知識的教授222F 03/25 09:06
→ :把話題誘導到警民衝突上讓你失去理性 對方辯友就贏了= =223F 03/25 09:07
→ :還是要相信握有權力的政務官224F 03/25 09:07
→ :補ACG點 我覺得澳門比較像麻美學姊 香港就沙耶香吧 :P225F 03/25 09:07
→ :QB如果知道自己被跟鹿茸擺在一起比較 應該會氣到____彈出來吧226F 03/25 09:07
→ :麻美連哭的機會都沒有啊T皿T227F 03/25 09:07
→ :澳門變全區觀光賭場後真的連求救機會都沒有...228F 03/25 09:08
→ :麻美是香港吧,簽完後很帥氣的變身,然後被麻美230F 03/25 09:09
推 :香港應該是簽完以後過幾年絕望黑化 比較像藍毛啦~~231F 03/25 09:11
→ :香港沒得選擇... (默)232F 03/25 09:11
→ :↖(‧ω‧‵)戳戳233F 03/25 09:12
→ MikuKing …
推 :藍毛出現啦~~237F 03/25 09:13
推 :香港比較像麻美 在沒得選擇的狀況下被迫簽約238F 03/25 09:13
推 :麻美是香港XDD239F 03/25 09:14
→ :話說香港我覺得還是因為台灣未攻下才未赤化的徹底...240F 03/25 09:14
→ :這樣講澳門也是當時沒得選擇時效到就回歸啦~241F 03/25 09:14
→ :藍毛明明自己還有選擇卻要當個笨蛋一樣簽下去 比較像台灣242F 03/25 09:14
→ MikuKing …
推 :藍毛至少是有抱持著希望才簽下去的246F 03/25 09:16
→ :順帶一提我對釣魚沒興趣 所以我表哥找我釣魚我都沒去
→ :順帶一提我對釣魚沒興趣 所以我表哥找我釣魚我都沒去
→ MikuKing …
推 :沒兩千五很哀怨對吧249F 03/25 09:17
→ :看到麻美+釣魚就會想到某獵奇=_>= 最近被獵奇所困= =250F 03/25 09:18
推 :#1JANF77B 再推一下這篇灣娘 釣魚別太在意 一如往常251F 03/25 09:18
→ MikuKing …
→ :是是是(茶253F 03/25 09:19
推 :該吃飯了254F 03/25 09:20
推 :噗 釣魚釣到這邊來喔255F 03/25 09:21
推 :開飯啦 諸君! 十點半前麥當當都還是早餐時段 ok Der~256F 03/25 09:21
推 :上面突然多了好幾行空著是怎麼回事..257F 03/25 09:21
推 :現在才9點半 就提醒人吃中餐會不會太早 -.-258F 03/25 09:22
推 :看來公民不服從真的是個很難的東西 這麼多人不懂259F 03/25 09:23
推 :推 不要問簽下去對了260F 03/25 09:23
推 :吃早午餐阿XD261F 03/25 09:24
推 :哈比人一日七餐(不含點心) 現在大概是第二頓早餐時段 www262F 03/25 09:24
→ :QB一樣是耳朵長毛263F 03/25 09:27
→ :午餐去118巷吃美式早午餐好了!!264F 03/25 09:28
→ :快來立法院旁8巷吃早餐(喂265F 03/25 09:35
→ :五毛的風向嗎266F 03/25 09:38
推 :有此可見 八卦版2500的門檻讓不少人鬱悶XDDD267F 03/25 09:42
→ :8591有黨工想買帳號啦268F 03/25 09:44
→ :2500次以上登入的帳號能賣多少XD269F 03/25 09:46
→ :以前不登出只有1000多orz270F 03/25 09:47
推 :代po一次三千 代推噓文一次500(誤271F 03/25 09:49
推 :2500門檻也還好阿 你看八卦板人氣還是這麼高 XD272F 03/25 09:50
→ :可以看跟可以PO不一樣阿273F 03/25 09:53
推 :潮!274F 03/25 09:54
推 :地方的○○需要更多帳號!275F 03/25 10:16
→ :為什麼要在這邊PO政治文?276F 03/25 10:27
推 :暴民都是被統媒抹黑的好嗎 警察當kmt的販夫走卒把一堆277F 03/25 10:28
→ :人打的頭破血流 結果一堆人叫好 真想要讓臺灣被滅嗎 還
→ :好這次法官很公正 判學生無罪
→ :人打的頭破血流 結果一堆人叫好 真想要讓臺灣被滅嗎 還
→ :好這次法官很公正 判學生無罪
推 :國家元首把主權雙手奉獻出去都能容忍280F 03/25 10:31
→ :難怪台灣在國際上被人當扶不起的阿斗
→ :難怪台灣在國際上被人當扶不起的阿斗
→ :八卦版提高門檻 所以一堆跑來西洽推文嗎...282F 03/25 10:33
推 :只能看不能亂 人家很急的283F 03/25 10:37
推 :還我清新西洽284F 03/25 10:46
推 :先不說砸破玻璃,闖行政院幹人東西算不算暴民啦,285F 03/25 10:46
→ :不是很多人自許為革命、政變還洋洋得意嗎?現在又說自己是平
→ :民XD 孫文先生革命失敗時應該也沒怪最過滿清把他們當暴民
→ :不是很多人自許為革命、政變還洋洋得意嗎?現在又說自己是平
→ :民XD 孫文先生革命失敗時應該也沒怪最過滿清把他們當暴民
→ :我很喜歡灣娘啊 希望她可以永保單身(?)288F 03/25 10:47
→ : 這篇還沒被S 是板主都不在還是C洽已經也淪陷了289F 03/25 10:47
→ :灣娘的一半已經被美國上下齊手當中了290F 03/25 10:48
→ :國父他們是武裝政變,這些學生有武器?291F 03/25 10:48
推 :我竟然有到八卦版門檻,第一次覺得自己老了 QQ292F 03/25 10:48
→ :至少有進攻意圖甚至主動攻擊警察,或者說警察有武器民眾沒有293F 03/25 10:49
→ :所以警察活該被人攻擊?(攤手)
→ :所以警察活該被人攻擊?(攤手)
→ :又一個媒體的受害者(笑)295F 03/25 10:50
推 :又一個來偏離重點的 談服貿好嗎(茶296F 03/25 10:50
→ :有影片喔,還是廣為流傳的2:01警察攻擊人民影片...的前20秒297F 03/25 10:50
推 :是暴民啊 不過不代表訴求是錯的或不需要處理298F 03/25 10:50
→ :媒體不停渲染暴民形象就是希望像你這種人跳出來吵啊..299F 03/25 10:51
→ :提暴民也不是我先提的,上面不是一堆先喊警察打人的嗎ww300F 03/25 10:52
→ :說真的執著在到底誰打誰沒啥意義 現場很亂失控難免301F 03/25 10:52
→ :那多久以前了ww 我只有提麻美而已(?302F 03/25 10:52
→ :而且講真的,我這三天還沒開過國內新聞,因為沒意義303F 03/25 10:53
→ :總是有非親臨現場者在旁說風涼話304F 03/25 10:53
→ :都做了就等法律程序 好吧其實是你也希望去古蹟觀光對吧(誤305F 03/25 10:53
→ :昨天開一下國外新聞看馬航而已,這樣也要說媒體洗腦XDDD306F 03/25 10:54
→ :等等 不要貼我標籤啊XD 我可沒說媒體洗腦喔 至少不是說你307F 03/25 10:54
推 :被職業學生洗腦就算了 還把戰場拉到這 不煩嗎?308F 03/25 10:56
→ :行政院都說沒東西被幹了,你還在幹人東西309F 03/25 10:56
→ :這不是媒體受害者是甚麼? 難道作夢夢到的嗎
→ :這不是媒體受害者是甚麼? 難道作夢夢到的嗎
→ :喔 反正群組長都可以不顧自己立場下來鬧了 計較這個的311F 03/25 10:57
→ :確沒啥意義
→ :確沒啥意義
→ :所以集資送太陽餅送開心的就對了,我是看集資者的意見啊ww313F 03/25 10:58
推 :第一天知道洽娘是綠的嗎(逃314F 03/25 10:58
→ :本來就送開心的,有人哭哭腦內太陽餅沒了,沒關係315F 03/25 10:58
→ :喔,國外新聞報導台灣本事件的部份有砸玻璃的部份啦,我可能316F 03/25 10:58
→ :我們給你真的317F 03/25 10:58
→ :被外媒洗腦318F 03/25 10:59
推 :太陽餅那是他自己出來說他東西被吃掉的 成全他不好嗎?321F 03/25 10:59
→ :他餓了 我們給他吃的 他渴了 我們給他喝的 不好嗎?
→ :他餓了 我們給他吃的 他渴了 我們給他喝的 不好嗎?
推 :犬江讚323F 03/25 11:00
→ :增進國內消費 刺激經濟成長 不是成天說內需疲軟嗎?324F 03/25 11:00
推 :我先去偷你便當,在送你兩個便當,好嗎?325F 03/25 11:00
→ :還是你也餓了,需要幫忙寄一份給你XD?326F 03/25 11:01
推 :爆327F 03/25 11:01
→ :好啊,我不建議有免錢的東西吃328F 03/25 11:01
→ :太好了 快來偷我便當 XDD329F 03/25 11:01
→ :幫我找一間嘉義的育幼院送了吧,我改天再去取:)330F 03/25 11:02
推 :地方的瀟湘需要便當331F 03/25 11:02
→ :原來群組長不能到現場當暴民喔= =?332F 03/25 11:02
→ :他說有大腸餅就有大腸餅喔WWW就算有也賠給他啦333F 03/25 11:02
推 :立法院先偷了民主334F 03/25 11:02
→ :原來ZMTL跟本沒觀注只看那一段,真的是自爆被媒體洗腦...335F 03/25 11:02
→ :只好罷免絲襪了(X336F 03/25 11:03
→ :所以你就說我哪邊被媒體洗腦嗎,太陽餅是看FB朋友集資要送他337F 03/25 11:03
→ :蠻有趣的是 很多人很在意行政院的玻璃壞了338F 03/25 11:03
→ :應該送伏冒熱飲 讓行政院退回伏冒 XD339F 03/25 11:04
→ :說得,砸毀玻璃是剛好在國外媒體上看到的,還是外媒洗腦?340F 03/25 11:04
推 :玻璃一片一百萬 很貴的(?341F 03/25 11:04
→ :但是不太在意台灣是不是壞了342F 03/25 11:04
→ :現在已經證明破窗衝入行政非鷹派指始的,而什麼文件,電腦343F 03/25 11:04
→ :說砸辦公室東西我是沒看到 怎麼把媒體趕出去後 隔天就被砸了344F 03/25 11:04
→ :我覺得攻佔政院台灣才是壞了。345F 03/25 11:04
→ :還主動放媒體進來拍 真是太奇怪惹QQ346F 03/25 11:04
→ :某人自暴被洗腦就別理他了吧 一切都是psychopass的陰謀347F 03/25 11:04
→ :被動跟本霉體造謠,啥餅跟零錢被偷跟本更莫名其妙了348F 03/25 11:04
→ :現在又開始切割非鷹派了,一切都是KMT臥底做得verygood349F 03/25 11:05
→ :而且別忘了KMT暗樁搞破壞的可能350F 03/25 11:05
推 :到底為什麼要這麼在意個太陽餅呢...話說相關梗滿多人玩的351F 03/25 11:05
→ :中央的政務官需要太陽餅352F 03/25 11:06
→ :之前洪案就有黨工混入指揮系統,在立院就有黑道小弟假冒學353F 03/25 11:06
→ :好啦,我幫你說,"先說我是中立選民"354F 03/25 11:06
→ :那個太陽餅的發言太跳針了,是打算模糊焦點吧XD355F 03/25 11:06
→ :運人士砸警車 ....真的是到底自己有沒有判斷能力356F 03/25 11:06
推 :所以你是親眼看到的還是有什麼鐵證嗎,會不會是被哪方的說詞357F 03/25 11:07
→ :給洗腦了呢?
→ :給洗腦了呢?
推 :我笑了XDD359F 03/25 11:07
推 :所以30秒鐘在廁所通過服貿很OK 破壞玻璃很不OK360F 03/25 11:07
→ :被推文衝散了.... 不過我想我講的夠清楚361F 03/25 11:07
→ :30秒通過服貿沒違法 破壞玻璃違法(紅字)362F 03/25 11:07
→ :昨天我親眼目睹造假警察碾人的流程呢363F 03/25 11:07
推 :行政院那個只代表台灣搞學運的只會開頭不會收尾 跟民進364F 03/25 11:07
→ :黨一樣
→ :黨一樣
→ :30秒服貿要追溯到兩岸人民關係條例5-2,我相信你不知道那條366F 03/25 11:08
推 :大家都只看自己想看的資訊呢(茶)367F 03/25 11:08
→ :再說什麼,沒關係,我也相信你不知道大法官釋憲對這部份的解368F 03/25 11:08
→ :所以在你眼裡30秒服貿沒違法很正常XD369F 03/25 11:08
→ :釋,ok,那服貿哪月進立法院,哪個月開公聽會,國際上簽訂370F 03/25 11:08
→ :反正他們爽就好 被鎮壓就說警察打人371F 03/25 11:09
→ :貿易服貿的流程是什麼呢?372F 03/25 11:09
→ :喔,又扯到民進黨 立場還真鮮明呢373F 03/25 11:09
→ :qazieru的說法我能證實喔 我們抓到不少個= =374F 03/25 11:09
推 :個人見解:可以審,不能改是對的, 也就是可以逐條審,但最後要375F 03/25 11:09
推 :這跟大法官解釋沒關係...那不再329解釋範圍內376F 03/25 11:09
→ :包裹表決~~377F 03/25 11:10
→ :可以逐條修改的時間,已經過了~~當初在辦一堆公聽會時就要反
→ :可以逐條修改的時間,已經過了~~當初在辦一堆公聽會時就要反
20140324有話好說 學生夜攻行政院!鎮暴警驅離流血! - YouTube
更多新聞與互動請上: 公視新聞網 ( ) PNN公視新聞議題中心 ( ) PNN 粉絲專頁 ( ) PNN Youtube頻道 ( http:/...
更多新聞與互動請上: 公視新聞網 ( ) PNN公視新聞議題中心 ( ) PNN 粉絲專頁 ( ) PNN Youtube頻道 ( http:/...
→ :應反對了~~380F 03/25 11:10
→ :你知道為什麼很多教授的訴求是先修兩岸法規在處理服貿,而不381F 03/25 11:11
推 :一堆人看到學生有自覺出頭就亂扯dpp扣帽子 真的這麼想382F 03/25 11:11
→ :而且這是關係到5 II不是5-2好嗎?383F 03/25 11:11
→ :被支那人統治嗎?384F 03/25 11:11
→ :有人出來背書了,ZMTL:昨天我親眼目睹造假警察碾人的流程385F 03/25 11:11
→ :是直指服貿通過違法呢? 說到底這就是現行法規的問題386F 03/25 11:11
→ :那請ZMTL拿出你說法的證據如何?387F 03/25 11:12
推 :這群學生太偉大了 和垃圾統媒和滅臺政府對抗388F 03/25 11:13
→ :用現行法規也可以歸納到5II的前段389F 03/25 11:14
→ :這是跨過去阿,大家都知道393F 03/25 11:16
推 :"應以法律定之者" 這是有解釋空間的394F 03/25 11:16
→ :原來這是假警察? 我怎麼看都是真警察395F 03/25 11:16
→ :既然有解是空間的灰色地帶,那我可以說還在跳針30秒的也是被396F 03/25 11:17
→ :懶人包洗腦嗎
→ :懶人包洗腦嗎
→ :"造假""警察""輾人" 請看清楚398F 03/25 11:17
→ :Xavy你看,有人被洗腦了不知道啊XD 還以為警察真的踩人勒399F 03/25 11:17
推 :那個30秒不管於情於理都有問題好嗎 = =400F 03/25 11:18
推 :我一點都不相信這議題,能只從懶人包就能決定你的支持與否401F 03/25 11:19
→ :這幾天已經討論過很多次了402F 03/25 11:19
→ :不然民進黨團怎麼會在昨天開會議
→ :不然民進黨團怎麼會在昨天開會議
→ :如果你真的只從懶人包就決定了你的方向,那根本就是盲從404F 03/25 11:19
→ :我會認同有瑕疵,但如果說這就是破壞台灣民主讓學生也能做相405F 03/25 11:20
→ :同的事攻佔政院,那就是笑話了
→ :同的事攻佔政院,那就是笑話了
→ :可能我個人比較笨吧,自己查了很多,也跟別人討論很多,但到407F 03/25 11:20
→ :畢竟法規擺在那邊,有人的訴求也只是先修現行法規再談服貿408F 03/25 11:20
→ :現在都還不知道到底要支持還是反對~~409F 03/25 11:21
→ :攻占行政院本來就是違法的 但警察職權行使過當也是有問題410F 03/25 11:21
→ :這在國外已經有不少例子可循
→ :這在國外已經有不少例子可循
→ :放任政府才是笑話,不過是學生比較有時間跟熱情衝我們不敢412F 03/25 11:21
→ :衝的事
→ :衝的事
→ :還有人指責簽服貿的當下國內都不知道=黑箱414F 03/25 11:21
→ :學生的訴求不就是通過兩岸監督條例再來談嗎?415F 03/25 11:22
→ :就是因為合法的手段已經行不通了才需要抗爭阿416F 03/25 11:22
→ :實際上簽這些條約的時候沒有一國會先透漏的,就只是簽完後417F 03/25 11:22
→ :在交由國內來決定通不通過,翩翩碰上台灣有一個兩岸關係協議
→ :擺在那邊,兩岸之事要分開處理。
→ :在交由國內來決定通不通過,翩翩碰上台灣有一個兩岸關係協議
→ :擺在那邊,兩岸之事要分開處理。
→ :那請教一下哪位老師認為它應該向行政院備查而已?420F 03/25 11:23
推 :有喔,事實上簽的時候,一些條項國內是都知道,只是有沒有人去421F 03/25 11:23
→ :這政府就完全不走法來也無視民心,還指責學生不守法抗議?422F 03/25 11:23
推 :你們加油 我要去立法院輪班了= =423F 03/25 11:24
推 :..影片都給了 除非認為影響層面這麼大的事是不重要的事項424F 03/25 11:24
推 :.....TPA表示:沒有一國會先透漏?425F 03/25 11:24
→ :關心而已~~所以如果你們真的愛國,那現在還有一個貨貿正在協426F 03/25 11:24
→ :不然本來就沒道理30秒過 更別說學生沒亂服貿就真的過關了427F 03/25 11:24
→ :黃國昌老師把人臉都打成豬頭了還在"沒有國家會..."428F 03/25 11:25
→ :商~~所以要反應要關心,就是這個時候~~不要平時都冷寞,人家429F 03/25 11:25
推 :貨貿相對來講比起服貿衝擊力沒那麼大430F 03/25 11:25
→ :辦公聽會也不去~~然後到最後才再那生氣~431F 03/25 11:25
→ :支持「如果真的不涉及法律程序可由行政院備查」,但主張服貿432F 03/25 11:25
→ :而且考慮到對岸跟台灣的關係 先要硬簽服貿絕對很奇怪433F 03/25 11:26
→ :認為涉及法律啦,至於這關頭公開出來說支持服貿的教授對不起434F 03/25 11:26
→ :公聽會第一場去看看 人家批頭就在罵為啥產業代表都不知道435F 03/25 11:26
→ :然後兩岸人民關係條例的備查/審查不是行政院說了算436F 03/25 11:26
→ :因為我們想要的 就是貨貿啊, 大陸則是服貿 所以我才一直認437F 03/25 11:26
→ :我承認我真的找不出來,但之前有反服者也私下接觸過的相關文438F 03/25 11:26
→ :是立法院可以自行變更應該審查或備查的439F 03/25 11:26
→ :章就是。440F 03/25 11:26
→ :憑什麼行政權丟東西過來立法權只能吃下去?441F 03/25 11:27
→ :服貿 貨貿 就本要綁在一起談,討論~~442F 03/25 11:27
推 :很可惜的是我們談判的人不知道是怎麼回事443F 03/25 11:28
→ :事實上,如果真的把服貿貨貿綁在一起看的話,雖然台灣代表的444F 03/25 11:29
→ :談判功力真的不如對岸,但雙簽總比雙不簽要來的好,這一點我
→ :談判功力真的不如對岸,但雙簽總比雙不簽要來的好,這一點我
→ :實際上經濟貿易協定貨貿服貿就是在同一個架構下的446F 03/25 11:30
→ :是如此認為的,但如果只有服貿,我目前是沒有想法(猶豫中)447F 03/25 11:30
→ :阿那個談判成這樣看了都會搖頭 說這個服貿要通過449F 03/25 11:30
→ :產業衝擊評估跟勞工衝擊評估到現在也沒個影子 這怎麼信啊450F 03/25 11:30
→ :只有服貿不考慮對象是大陸的話我也是支持的451F 03/25 11:31
→ :對台灣好棒棒 我實在無法相信政府452F 03/25 11:31
→ :再加上對面跟我國的關係不是一般的兩國經濟體而已
→ :再加上對面跟我國的關係不是一般的兩國經濟體而已
推 :有黃國昌老師的完整說法嗎?我很有興趣一觀。454F 03/25 11:32
→ :我只看到他認為該先補齊法規。
→ :我只看到他認為該先補齊法規。
推 :但如果今天不簽服貿,會那後面的貨貿也簽不成,那我大概也就456F 03/25 11:33
→ :另外說那個不考慮對象是大陸的我只能說有沒有其他國家願意跟457F 03/25 11:33
→ :台灣談...
→ :台灣談...
→ :會硬著頭皮簽了~~459F 03/25 11:33
推 :這個爭端我認為最大的益處就是...讓民眾去了解這是什麼460F 03/25 11:33
→ :這就是為什麼,我一直對大家不把貨貿提出來而感到不解的原因461F 03/25 11:34
→ :硬著頭皮簽但是對你的經濟沒效益 那是要簽啥?462F 03/25 11:34
推 :恩恩 我想我們親愛的馬總統想法也跟你一樣呢!463F 03/25 11:34
→ :目前的資料看起來並沒有提到服貿綁定貨貿464F 03/25 11:34
→ :因為服貿就長成這樣子了 貨貿應該也好不到哪去465F 03/25 11:34
→ :因為雙簽比雙不簽要好啊~~貨貿對我們是真的不錯~466F 03/25 11:35
→ :那就麻煩你去找一個願意跟台灣台貿易條約並且在地緣或各方面467F 03/25 11:35
推 :不會又是說那個利大於弊吧?468F 03/25 11:35
→ :況且重點是這種事根本不能急 不知馬政府在急什麼硬要過
→ :況且重點是這種事根本不能急 不知馬政府在急什麼硬要過
→ :此條約真能改變台灣貿易的國家來... 美國如何?470F 03/25 11:36
→ :現在的訴求 不就是要重新訂定監督條例471F 03/25 11:36
→ :奇怪我們又不是當官的,是有實權找?472F 03/25 11:36
→ :才能對這個貿易協定能有監督力 進而讓台 中之間473F 03/25 11:36
→ :根本在亂講話 簽TFA不是唯一解 TPP也有可行性474F 03/25 11:37
→ :的貿易協定能夠不會...講難聽一點 喪權辱國?475F 03/25 11:37
→ :沒人規定不能以WTO跟國際談判 為何還沒談過就要跟中國簽476F 03/25 11:37
→ :你不找,你又靠北當官的不會找,那我該說什麼?477F 03/25 11:37
→ :最後殺手鐧 開放項目不對等的東西也簽得下去478F 03/25 11:37
→ :什麼簽服貿才有機會簽TPP 根本放屁 美方說了台灣根本沒有
→ :什麼簽服貿才有機會簽TPP 根本放屁 美方說了台灣根本沒有
→ :跟中國貿易勢必是要簽的 但是以這種談判對我方無益處480F 03/25 11:38
→ :怪了有需要你說什麼嗎?XD 找不到不就馬無能481F 03/25 11:38
→ :向美方洽詢過意見 自己亂搞才在威脅大家沒簽服貿不能簽TPP482F 03/25 11:38
→ :現在搞成這樣子 上頭還是擺爛阿...483F 03/25 11:38
→ :還有通過亂七八糟的方式 要逐條審查之類的只是剛好484F 03/25 11:38
→ :為什麼不是先加入TPP 再跟中國談判? 倒果為因 失敬失敬485F 03/25 11:39
推 :問題是逐條審查還是不能修改的 還是從源頭(簽約)監督較好486F 03/25 11:39
→ :TPP要加進去我認為有中國壓力 這時候又回到之前談的487F 03/25 11:39
→ :TPP最快要2015才能加入新會員,而且爭奪這個資格的國家也很多488F 03/25 11:40
→ :美中兩國角力的問題489F 03/25 11:40
→ :不先向他國嘗試 就算用WTO形式跟日韓或東協簽FTA 都能增加490F 03/25 11:40
→ :不是台灣想加入就能加入的。 說到底加入TPP只是個願景491F 03/25 11:40
→ :TPP本來就是要牽制中國的...但馬眼中只有中國怪我們囉?492F 03/25 11:40
→ :籌碼 籌碼也不考量 跟沒帶武裝就衝行政院的"暴民"有差別?493F 03/25 11:40
→ :當然囉 沒談過的東西 對馬政府什麼都是"願景"對吧?
→ :當然囉 沒談過的東西 對馬政府什麼都是"願景"對吧?
→ :為什麼我看到的消息是美方歡迎台灣加入TPP,帶近期不考慮496F 03/25 11:41
→ :亞太經濟整合原來再2015年前沒搞定 台灣就毀滅囉?497F 03/25 11:41
→ :跟台灣對此做協商?498F 03/25 11:41
→ :韓國跟中國簽FTA可以談10年 台灣只能談30秒?499F 03/25 11:42
→ :所以這沒好處的服貿是比較好? 更別說中國大家都知肚子有鬼500F 03/25 11:42
→ :說TPP是願景 但是提都沒提 還說要先跟大陸簽才能談?501F 03/25 11:42
→ :沒嘗試過就威脅人民說這是唯一的一條路 你說這叫動腦?502F 03/25 11:42
推 :兩方說法都有 另一方說法是馬政府只跟美國說有興趣503F 03/25 11:42
→ :一直有跟美方提啊,但美方的態度就是說積極而不作為不是?504F 03/25 11:43
→ :太過激烈強調對台太利多對他們不公的宣傳更是此地無銀300505F 03/25 11:43
→ :但完全沒去協商506F 03/25 11:43
→ :有這回事? 美國參議院前天才說 台灣沒表示過意願喔:)507F 03/25 11:43
[爆卦] 原來馬政府根本沒有想要加入TPP - ott板 - Disp BBS
剛剛在disp看到的消息: 作者 markban (馬克白) 標題 [新聞]先別管服貿了。 時間 2014年03月23日 Sun. AM 05:55:23 【民報】林冠妙/專訪 2014-03-17 今年是台灣關係法第35週年,美國眾議院外交委員會於14日(台灣時間晚上10點)召開「 台 ...
剛剛在disp看到的消息: 作者 markban (馬克白) 標題 [新聞]先別管服貿了。 時間 2014年03月23日 Sun. AM 05:55:23 【民報】林冠妙/專訪 2014-03-17 今年是台灣關係法第35週年,美國眾議院外交委員會於14日(台灣時間晚上10點)召開「 台 ...
美潑冷水 與台談判TPP時機未到 | 政治 | 新聞 | 風傳媒
針對台灣積極爭取加入TPP,美國國務院亞太助卿梅健華(Kin Moy)在一場聽證會中表示,美國政府歡迎台灣對加入TPP表達積極意願,但對台灣能否在近期內就展開相關協商,目前仍無法確定。 美國眾議院外交... ...
針對台灣積極爭取加入TPP,美國國務院亞太助卿梅健華(Kin Moy)在一場聽證會中表示,美國政府歡迎台灣對加入TPP表達積極意願,但對台灣能否在近期內就展開相關協商,目前仍無法確定。 美國眾議院外交... ...
→ :畢竟這部份我就瞭解不夠深入了我承認。510F 03/25 11:44
→ :所以時機未到 跟中國簽的時機就到了 這邏輯也是奇葩511F 03/25 11:45
→ :越講你不覺得跟本是政府有問題? 眼中就只有肚裡有鬼的中國512F 03/25 11:45
→ :先搞清一個大前提 服貿不是唯一解513F 03/25 11:45
→ :其他解都沒嘗試 就直接用暴力解來說這是最佳解
→ :其他解都沒嘗試 就直接用暴力解來說這是最佳解
→ :雖然法規密度不夠,但立院逐條逐項審查的決議黃是肯定的515F 03/25 11:46
→ :FTA TPP 東協 一堆都還沒嘗試 你虎我跟中國簽這就會前景516F 03/25 11:46
→ :TPP就又百利而無一害了?還是因為對象所以沒關係?517F 03/25 11:46
→ :問題是"協商時間" 你跟美國談過沒? 談判內容出來沒?518F 03/25 11:47
→ :都沒有 你就跟我說服貿是委曲求全 現在最佳解?
→ :都沒有 你就跟我說服貿是委曲求全 現在最佳解?
→ :所以又回到美國到底有沒有意願談還是說說而已啊?520F 03/25 11:47
→ :我看這篇還真要謝謝ZMTL讓大家注意 這政府真的有問題521F 03/25 11:47
→ :現在就是有以經統戰之虞才會這麼戰戰兢兢啊522F 03/25 11:48
→ :希望這篇不會刪... 讓大家看清523F 03/25 11:48
→ :不會刪 可能會S禁回524F 03/25 11:50
推 :我比較驚訝只再這篇推文討論...還以為會洗板525F 03/25 11:53
推 :就算簽TPP大家也知道不可能百利無一害 日本本身對TPP也充526F 03/25 11:55
→ MikuKing …
→ :滿矛盾跟疑問 但你看看人家日本簽TPP的過程比服貿還久529F 03/25 11:55
推 :美國也不是吃素的 TPP開放幅度更廣 台灣衝擊會更大530F 03/25 11:56
→ :尤其中台關係充滿矛盾 簽這種東西更該審慎評估 結果人家日531F 03/25 11:56
→ :本還在協商時 台灣服貿已經通過了
→ :本還在協商時 台灣服貿已經通過了
→ MikuKing …
→ :但是現在問題就是台灣政府簽這種東西時 到底做了甚麼?535F 03/25 11:56
→ MikuKing …
→ :國外也一堆中二輩 在國外打得越兇政府賠得越多哩537F 03/25 11:57
→ :簽這東西時大概是跪著簽的吧... (無誤?)538F 03/25 11:57
→ :怎麼就沒聽到有人拿政府賠錢來說嘴的?539F 03/25 11:57
→ :台灣還有獎金可以拿呢540F 03/25 11:58
→ MikuKing …
→ :敢打就要負責囉 到時被告損害賠償有種自己出542F 03/25 12:00
推 :可惜風向從來沒有重視政府多黑543F 03/25 12:01
→ MikuKing …
→ :什麼叫沒辦法 我想這是台灣人民的盲點:政府都是對的546F 03/25 12:02
→ :學生要賠募捐就好了,小意思而已 講這就想到中天說損數億547F 03/25 12:03
→ :就好笑
→ :就好笑
→ MikuKing …
→ :原來那些東西要上億? 外包給我一億 我做到好552F 03/25 12:03
→ :美國人民佔領議會抗議時 可沒被打得頭破血流 (挖鼻孔553F 03/25 12:04
→ :很多人只注意學生做了什麼卻一味認為政府沒錯 這樣對嗎554F 03/25 12:04
→ :何必理那人型看板..他們就是故意要從服貿問題吵回暴力失焦555F 03/25 12:04
→ :不用理那個錄音機啦 那個只會跳針....556F 03/25 12:05
推 :聽說PTT有不少5毛黨557F 03/25 12:05
推 :還有快兩千次登入才能去 人家很可憐的558F 03/25 12:05
推 :可惜的是是很多人是真的這麼想的559F 03/25 12:06
→ MikuKing …
推 :美國直接燒車砸汽油彈了啦 誰還\乖乖靜坐慢慢給警察抓阿562F 03/25 12:07
→ MikuKing …
→ :哈哈 有人不是說在美國占領議會會被打更慘 有嗎565F 03/25 12:08
→ :自己講過甚麼話等確定了再來說嘴 好嗎
→ :自己講過甚麼話等確定了再來說嘴 好嗎
→ MikuKing …
→ :卡卡的董茲董茲跳針跳針跳針569F 03/25 12:10
→ :不要理人型看板啦...570F 03/25 12:10
→ MikuKing …
→ :這邊也有入侵拉 不過還好C洽不用買帳號572F 03/25 12:14
→ MikuKing …
推 :叫我哥哥575F 03/25 12:14
推 :該吃午餐囉 根本是系統自動報時576F 03/25 12:17
推 :對呀 得寸進恥後來不理人真的很過份耶!!!577F 03/25 12:18
推 :就算是一時衝洞也要考慮一下後果嗎 直接不理不採真惡劣
推 :就算是一時衝洞也要考慮一下後果嗎 直接不理不採真惡劣
推 :可以不要簽TPP嗎? 拜託579F 03/25 12:20
推 :八卦版2000門檻跟照妖鏡一樣,瞬間過濾掉一堆黨工五毛580F 03/25 12:23
推 :的確 瞬間反串的少了7~8成以上581F 03/25 12:24
推 :這是偷渡政治文嗎582F 03/25 12:25
→ :隨便找個漫畫人物改個圖就跟ACG點有關係了?
→ :隨便找個漫畫人物改個圖就跟ACG點有關係了?
→ :真煩,幹584F 03/25 12:30
→ :原來西洽也有黨工 真是厲害585F 03/25 12:30
→ :發推文條件這麼低當然來這邊阿 XDDD586F 03/25 12:32
推 :用acg來類比不行嗎587F 03/25 12:33
→ :八卦門檻提高 西洽果然沒失望馬上跟進588F 03/25 12:33
--
作者 acgfan 的最新發文:
- 22F 7推 1噓
- 農業部農糧署「大宗蔬菜播種量及供苗預警資訊」專區最新公布,10月中旬高麗菜出苗量已達679萬株,呈現超種的「紫色燈號」,較近3年同期增加15%。農糧署副署長姚志旺示警,這批採收期約明年1月初,農曆春 …344F 166推 31噓
- 30F 10推
- 23F 6推 11噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享