※ 本文為 smz.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-04-10 19:39:20
看板 C_Chat
作者 標題 [問題] another
時間 Wed Apr 10 18:23:40 2013
看到第二集了,
大家都看的到他嗎?
還是他是怪人所以大家才不接近他,
第一集桌子都爛爛的也沒去換,
他是被欺負的女生嗎?
他好像小鳥遊六花好可愛。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.205.196
※ 編輯: songgood 來自: 1.162.205.196 (04/10 18:24)
→ :她是諧王真眼1F 04/10 18:24
→ : 邪
→ : 邪
→ :超可愛的3F 04/10 18:24
→ :講了就暴雷了4F 04/10 18:25
→ :她是被「看的見的人」霸凌的可憐妹子5F 04/10 18:26
推 :看下去 愉 悅 千萬不要萌上任何一位妹子6F 04/10 18:27
→ :既然敢問就敢回答:看得到,不過裝沒看到7F 04/10 18:27
→ :樓上好壞XDD8F 04/10 18:27
→ :被插隊惹=口=
→ :被插隊惹=口=
推 :這部很好看,氣氛營造得很好( ? ▽ ` )?10F 04/10 18:28
→ :請不要對這部的任何一個女性產生好感 不然的話.........11F 04/10 18:28
→ :而給她濫桌子並不是欺負她,反而是最低限度的幫助...12F 04/10 18:28
→ :原來如此13F 04/10 18:29
→ :我還在想該不該說,就被搶先爆了XDDD14F 04/10 18:30
→ :至於像小鳥遊六花...當初中二病第一集時大家的反應是六花15F 04/10 18:31
→ :長得很像見崎鳴 位置剛好相反
→ :長得很像見崎鳴 位置剛好相反
推 :前面滿好看的 最後爛尾了17F 04/10 18:36
推 :記得有小說 好險沒買下手18F 04/10 18:37
推 :毫無推理元素,功力遠輸他老婆19F 04/10 18:37
推 :當故事的本質進入神怪的領域時你就不該期望有任何推理餘地20F 04/10 18:38
推 :尊爵、不凡、雙馬尾21F 04/10 18:39
→ :六花在眼罩界是晚輩中的晚輩23F 04/10 18:40
推 :良心建議,看下去就對了24F 04/10 18:46
→ :... 日本推理小說有個流派就是以非現實元素著稱的喔26F 04/10 18:49
→ :另外很多日本推理名家寫的東西也都包含神怪
→ :ex:京極夏彥、綾十行人
→ :另外很多日本推理名家寫的東西也都包含神怪
→ :ex:京極夏彥、綾十行人
→ :跟粽狂很屌29F 04/10 18:50
→ :動畫最後兩集劇情跟原作不同,動畫原創部分還不少30F 04/10 18:50
→ :小說是近幾年日系推理少數我推理幾乎命中的一本XD
→ :小說是近幾年日系推理少數我推理幾乎命中的一本XD
推 :小說推圈外人倒是蠻好推的,我買回家我弟就自己拿去看了XD32F 04/10 18:52
推 :推理跟神怪不衝突,這部鳥掉的理由絕對跟這無關33F 04/10 18:55
→ :這本得的獎也都是推理類的獎,也進了日本推理類最大獎項 -34F 04/10 19:00
→ :「本格推理小說大賞」的最終決選... 是不是推理我想無庸置疑
→ :更正一下,不是最大,但也是前幾大的XD
→ :「本格推理小說大賞」的最終決選... 是不是推理我想無庸置疑
→ :更正一下,不是最大,但也是前幾大的XD
→ :本格推理小說大賞選的書這幾年不是常常被老本格派質疑嗎37F 04/10 19:02
→ :所以我修正了一下用詞,最大應該是日本推理協會啦...38F 04/10 19:04
→ :最近作品被質疑也不是稀有的事了@@39F 04/10 19:04
→ :但本格推理小說大獎還是前幾有公信力的獎了40F 04/10 19:04
→ :之前忘記討論啥好像板上就有吵過一次41F 04/10 19:04
→ :不過當我回頭看江戶川亂步跟松本張清的小說後,必須要說以42F 04/10 19:06
→ :有一定公信力啦,但應該沒有到無庸置疑XD43F 04/10 19:06
→ :日系推理而言我還是喜歡近代的新本格44F 04/10 19:06
→ :我是指.. 得了一堆推理獎,應該不用懷疑他不是推理XD
→ :我是指.. 得了一堆推理獎,應該不用懷疑他不是推理XD
推 :松本那是社會派吧46F 04/10 19:08
→ :我很難接受這部是推理作品XD47F 04/10 19:09
→ :只看得獎選書 買到雷物的機率很大喔 自己翻最準= =48F 04/10 19:11
推 :像逆轉裁判也有神怪元素,但大致上還是推理作品49F 04/10 19:12
→ :得獎與否當然每個人評價有好有壞,但至少類別不會偏...50F 04/10 19:12
→ :還有不少書以日後作為電影或日劇為出發寫的 實際上是劇本51F 04/10 19:13
→ :分類放在"推理"的類型也不少
→ :分類放在"推理"的類型也不少
那個被雨傘秒殺的妹子,
是意外,還是被見崎鳴詛咒?
※ 編輯: songgood 來自: 1.162.205.196 (04/10 19:18)
→ :你為什麼不自己看哩www53F 04/10 19:18
→ :是超自然,但跟女主角無關,也不會解釋為什麼發生
→ :這部的推理重點只在於為什麼今年會發生詛咒等等
→ :是超自然,但跟女主角無關,也不會解釋為什麼發生
→ :這部的推理重點只在於為什麼今年會發生詛咒等等
→ :裡面的死人都沒有一個不是冤死的XDDD56F 04/10 19:19
推 :為什麼都在看下一集之前跑來問雷wwww57F 04/10 19:19
→ :傘的詛咒58F 04/10 19:20
→ :原來如此59F 04/10 19:21
→ :連播兩次 嚇死我了
→ :連播兩次 嚇死我了
→ :你乾脆上網找整部劇透不是更快61F 04/10 19:22
推 :她是偽 邪王真眼62F 04/10 19:24
→ :不是真邪王真眼嗎?真的看得到怪東西耶XD63F 04/10 19:25
推 :好像是欸64F 04/10 19:26
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 361
回列表(←)
分享