---

※ 本文轉寄自 SuperTree.bbs@bbs.csie.fju.edu.tw

發信人: dick51207.bbs@ptt.cc (dick51207.bbs@ptt.cc) 看板: SuperTree
標  題: Re: [請益] 真心誠意的對待V.S耍點小手段 心機
發信站: 2011/05/03 Tue 20:47:12

---

※ 引述《explode199 (exp199)》之銘言：
: 我個人覺得吵這個主題沒有什麼意義
: 這個主題對於男女兩方所處的立足點
: 天生就是不一樣
: 男生不去追人就不會有對象
: 女生只要在那邊學著會挑選對象就好
: 而UYC大你陷入一個盲點，
: 你全部用女生被追求者的眼光來看待一切，
: 今天妳是女生，你當然希望所有追你的男生都用真心自然奔放的態度
: 不可以有任何技巧行為，因為這樣你看得最清楚，
: 你可以選擇裡面最棒的，
: 而在你所挑選的過程中，一旦你發現某個男生用了一點技術性行為，
: 你就會將之拋棄，你只選擇全部真心的男生
: 試問，那些全部真心的男生真的沒有用過任何技巧性行為嗎？還是你沒發現？
: 反過來，男生的態度，
: 今天我想要追的一個女生，我就是喜歡她，我是真心的喜歡她，不是玩玩而已，
: 然而我直接上前成功的機率很低，因此我使用了一點技巧，讓我看起來更有價值更棒
: 而我也成功地追到了這個女生，我達成了我的目的，
: 然而我也是真心的，這樣不行嗎？
: 今天我喜歡一個人，我去追他，錯了嗎？
: 你喜歡一個男生，你不會把自己打扮得更漂亮嗎？
: 那男生把自己打扮得更有價值與實力，錯了嗎？
: 最後，直接舉一個例子吧，
: 一個正妹，同時有5個男生在追她，全部都用真心，誰追得到？
: 我不否認這時候就是看每個人的價值，我也不否認長期提升自己的重要，
: 但是當一切就發生在當下時，你價值輸給其他人的時候該怎麼辦？
: 當然就是使用技巧去追啦，對於女生來說當然不喜歡這樣
: 但如果你是男生呢？  我為了繁衍後代，我求偶，錯了嗎？
: 嘗試轉換成對方的處境吧
: 這種東西沒什麼好吵的，
: 對於女生就是希望男生一切真心自然
: 對於男生就是以追到為最大目的，然而要追到，技巧可以提升不少成功機率
: (前提是你真的會技巧而不是越弄越糟，會被女生看出就是自己實力不夠)
: 最後，再補充一點，技巧，真的這麼邪惡嗎？
: 我使用了一點技巧讓女生在一開始能夠更了解我的價值，
: 而不會還不了解我就打槍我，這樣的技巧呢？
: 我使用了一點技巧讓女生覺得我們的認識是自然的，
: 而不是我刻意搭訕的，這樣的技巧呢？
: 我明白地講，有時候女生只是不知道男生又出了某技巧而已。
: PS. U大如果你親自來當男生追追看女生,你就會知道你的那套
:     完 全 行 不 通

e大的發難，讓我忍不住把推過的文重新po上，以免人家說躲在推文理

對主動的一方而言，這篇才是真相
大部分追求者（注意：不分男女！女生追男生不也一樣嗎）

連互動都=0，只是需要個起頭而已
問題是連互動從0要跳到1的那個start啟動 都沒有
是要談什麼價值觀心靈交流人生計畫blabla ?
--在被追求者的恩恩呵呵去洗澡面前，是要如何價值觀心靈交流？

而，要製造那個「從互動0跳到1」的start動作 難道不用花心思嗎

今天就是個賣保險的 也得跟你搭上電話 才有機會「展現內在」跟你推銷
U大(及類似)文的感覺 卻彷彿「順其自然」 保單自己就會成交一樣

講「順其自然」的人（無論男女），試問你曾打工 做過業務嗎
一個業務員背後也需練個幾十次  才開始有能力讓你覺得「自然」「不做作」

然而作為一個被追求者/被推銷者，卻天真的以為要push的人什麼都不用作 真誠即可
這真是一句話：「看人挑擔不吃力」阿

男生/追求者 要是誤信這些論調 "順其自然"到四五十歲都單身
到時這些女生/被追求者 又會幫他(她)保留什麼位置嗎

男女關係真的就跟保單or產品一樣 不可能沒有一方主動push阿
曾國藩說過，天下事，都是「勉而為之」才成事的
我真不懂，有哪種業務，是靠「順其自然」 成交的呢
--------------------------------------

再打個比方吧！很多人都補習過吧

「補習」這件事，不就是在「練技巧」？這跟今天的話題完全類似

試問對一個想考上理想大學(追到理想另一半)的人來說

  是「實力」「理解」「觀念」重要？
還是「解題技巧」重要？

你會說：觀念沒有，沒理解，背再多解題技巧也沒用

的確沒錯！但 兩個觀念同樣好的人--其中一個去補習班加強解題技巧
而多寫了幾分，而在考場(情場)上突出了些，這樣

錯了嗎!!??
難道他想考上好學校的心，因為他練了考古題，就不是真心了嗎

（話說回來，為什麼會有「考古題」這種東西，U大想過沒有
  不就是因為 多數學校都出類似的題型  而可以歸納
             多數女性/被追求者 也都有類似心理&行為模式）

U大很清高，就跟很多閱卷老師一樣：

 「其實補習班教的那套我都看得出來啦！那些答題技巧，被我發現，反而扣分！」

然而說實話，今天只是因為人家點破(考古題公開了) 所以你產生反作用心理而已
故意不按常理出題，或故意要刷掉那些補習班模子裡出來的考生

但真相是：有多少考生，也知道你這種心理，於是又把答題技巧包裝於無形呢
100份考卷中，你真的看得出誰補過習誰沒有嗎？恐怕也只是自我感覺良好吧
（甚至高手還能融會各家補習班精華，卻用璞拙的答法讓你覺得：此生真"真誠"也！）

--------------------------------------------------
講這麼多
但其實最根本的，網友已經點出來了，是立場根本不同

你就跟閱卷老師一樣，只需涼涼坐在那「被動」等著去篩選別人
然而，那些廣大的莘莘學子(追求者)，卻不能不「主動」爭取自己一輩子的功名(幸福)

兩種不同位置，自然造就一方可以雲淡風清，一方卻不能不無所不用其極


就像 誰能知道每個台大醫科、每個榜首，是否都像報紙寫的
:我每天只靠上課理解、從不熬夜、從不補習...最後「自然而然」就考上了耶 揪咪:)

是啦 我相信一定有，
但...覺得自己也可以這麼灑脫的人，就去吧

畢竟，你的人生，
閱卷老師改完後，是不會為你負責的

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.80.90.244
※ 編輯: MrAndersonn     來自: 111.80.90.244        (04/24 02:32)

--