---

※ 本文轉寄自 SuperTree.bbs@bbs.csie.fju.edu.tw

發信人: dick51207.bbs@ptt.cc (dick51207.bbs@ptt.cc) 看板: SuperTree
標  題: Re: [請益] 真心誠意的對待V.S耍點小手段 心機
發信站: 2011/05/03 Tue 20:36:34

---

我極少一個主題回兩次文，通常該講的重點，一篇文章就能完結。
不過，我對Catch板的印象不錯，可能和此板的宗旨有關，感覺大家
的素質或想提升自己的意念接近，所以理應不該再花時間回文的我，
願意再為了一些迷惑卻有心追求幸福的7年級生，再寫這篇文章。

因為看到上面一些人的論點和推文的feedback，我只好特地把一些有
邏輯出入的地方挑出來釐清整理到此篇，不再用狹隘的性別概括，若
還是有人要分焦，我就不再贅述了。

分析以下的論點前，我再說明一次，前題是以「追求長遠幸福」為目標
去談一段有結果的戀情，而不是感情遊戲、一直在分分合合的泥沼痛苦。

1. 若即若離／欲擒故縱 VS 真心誠意：

   我只針對這兩者差異討論，它們反應的是行為者的『心態』。
   前者的即離／擒縱，就是「不一致」；後者的真誠是「一致」的。

   你想想，當一個人的言行反應不一致時，一般人會怎樣？就會開始猜嘛，
   「猜」代表什麼？不瞭解、困惑嘛！若兩個還只是新朋友、還沒有機會
   好好認識彼此，卻又要在那裡猜來猜去，那是要怎麼去瞭解你？一個還
   弄不懂你是怎樣的人，不管怎麼猜，都只是用他自己的邏輯／經驗去猜
   你的意圖，也不會猜對，而且「一直猜想」累不累啊？正事不用做嗎？
   到最後，腦袋累了，但你到底是個怎樣的人，對方仍然不知道，不管你
   內在再怎麼好，你的不一致，對那些每天有忙不完、學不夠、沒時間浪
   費在無建設性互動的人來說，就先被out了嘛。

2. 技術  VS 真心 何者優：

   曾幾何時，它變成非A即B的僵化思維？又，當你用「技術」兩字去看待
   選擇長久相處的伴侶時，請問，你能確定你這些技術也會長久使用嗎？
   若不會，若它只是個追求的手段過程，那你靠這些技術得來的愛情，是
   不是等對方和你在一起後，當你的技術消逝時，也代表你的愛情結束，
   對方可以走人了？因為對方可以說你雙面人，可以說你變了樣，若你變
   了，那被甩被分手，似乎也是可預見的事嘛...

3. 心機 VS 真心 何者贏得芳心：

   Again，曾經何時，贏得一個人的心，可以只用這麼簡單的二擇一選項了？
   如何贏得一個人的心，不是先去瞭解對方對擇偶條件的想望嗎？但問問你
   自己，你在追的過程，有真的去認識你眼前這個人的內心世界和想法過嗎？
   還是你習慣先入為主的預設立場，用「你自己想出來的」自以為，在看待
   你新認識的人？然後開始套用你們女生一定怎樣，你們男生都會怎樣之邏輯？

   若對方心中的"必備條件"是個堅持男生要上進好學，那沒有具備的你，不管
　 是用心機或真心追她，她若還是拒絕了你，你什麼芳心一樣都得不到，重點是，
   你仍然沒有摸清被婉拒的理由，到最後，耍心機的，以為是技巧不好，繼續把
   時間花在如何搞花招；付出真心的，就又上來哀怨被發好人卡，遺憾自己不是
   壞男人？

　 抓不到重點，什麼芳心都得不到！

4. 看你喜歡的人吃哪套 VS 看你用什麼方式吸引他：

   有人提到有否用對方法是看對方吃哪套，所以"看運氣"，這不是就等於把決定
   權交給對方了嗎？難道你自己沒有選擇你喜歡哪種人的權利？若你真的有心認
   識喜歡一個人，怎會不知對方喜歡吃哪套，還需要用"看運氣"的方式？若你知
   道對方是吃"若即若離"這一套，你就奉陪玩耍，那是你自己選擇的問題，就沒
   有用真心追不到的論點，反之亦然。

   同樣地，若你自己已先入為主的認為女生就是愛花招、耍心機，那你擺出來的
   姿態自然就是那樣，到時得到的愛情、吸引到的女生也就是剛好match了你的
   假設，一樣是你自己的選擇和思維創造出來的，想用真心相處互動的女生，自
   然就會離你遠去。

5. 壞小子贏得世界 VS 好男人的悲哀：

   可以請還年輕的你，眼光可以不要這麼短淺的下結論嗎？我不想在此去定義好壞，
　 但我相信，那些婚姻幸福的老婆所選的老公，一定都不壞，而那些你認為贏得世
   界的壞小子所擁有的，一二十年後，他們的光景不會比好男人好，除非你覺得留
   在那些壞小子身邊的女生素質，就是你所要的。

   有些人就只是愛挑戰、喜歡追不到的才會珍惜，世上各種人性都有，除非你偏好
   這樣人，否則這樣的人所得到的愛情，有什麼好羨慕，又有什麼好值得悲哀？
　 難道你要一輩子在愛情裡，和他玩挑戰遊戲，永遠耍花招滿足他那得不到的快感？

   我曾寫過一篇『好男人／好女人，真的沒人愛？』的文章，有興趣的可以看看:
　 http://www.wretch.cc/blog/cyuyc68/17315929


6. 追到就好，沒追到什麼都不是？

   追到就好，是個結果嗎？你有沒有想過，為何你喜歡一個人，需要特別去「追」？
   表達你對對方的欣賞、好感、喜歡，和追，是兩件不同的事。你每天花時間打電話
   和他聊天，是出於想認識瞭解他，還是只是為了追？若是後者，那叫做「形式」。
   所以形式就會衍生出很多種，有人大量用金錢／物質來擄獲芳心，有人說用特別的
   送花方式來引起注意，有人說只要用耐心毅力來感動對方，這些，和愛情有關嗎？
   你有沒有發現，這些都是表相的追求，完全和彼此是否適合交往，一點關係也沒有？

   若對方發現你不是他要的，你也發現你做再多的追求都沒用時，你不就又要哀怨，
   然後又開始亂下結論了嗎？然後永遠無限循環，找不到到底問題出在哪？

   若有幸因為這些表相的形式而追上了呢？那不就代表你們是交往後才要開始認識
   瞭解彼此？『因不瞭解而在一起、因瞭解而分開』不就可以請你們來當代言人了？

   若你和對方真的彼此在交往前，瞭解到雙方都想交往而更進一步時，上述這些
   追的形式，都是多餘的；反之，若對方覺得和你不夠熟悉或硬被你追上，那不合
   分手或識人不清的代價，就是你自己要去承擔的。

   追到了，真的就好了嗎？若沒追到，就真的是什麼都不是，不值得慶幸嗎？也許
   因此躲過一段不適合的感情，不用再痛一次、分手一次，不好嗎？

7. 除非本身條件就很優，否則不耍點心機是追不到女人的？

   那為什麼你不反問自己，為什麼你不優？為什麼你知道不優還不充實自己，
   而是有這個美國時間耍心機？若你有那個心思和腦袋耍心機來追女人，那
   怎不把這時間拿去充實自己？

   當然，這是你的choice，只是不優的你，追到的女人會優嗎？若有幸你靠耍手段
   的花招去得到一個優秀女人，那若她因為遇到一個真的條件很優的男人離你而去，
   你ok嗎？你痛嗎？若論及婚嫁或在婚後才發生此事，你怎麼辦？


: 實際上，優秀的女孩，每天面對不計其數的追求，每個都比
: 真心，每個都比耐心，搞到最後，女孩自己也無法篩選，每
: 個男生精疲力竭，女孩也失去了焦點不知道要選誰。

是的，男生會精疲力竭，但讓自己累的，是你自己，沒有人叫你追！表達真心，
可以是用心瞭解一個人、真正傾聽對方、能和對方對話，你以為瞭解一個人很容
易嗎？若這麼容易，怎還會有人上來問怎麼追人，怎麼還會追這麼久還得不到對
方的心，不是應該早該知道她／他想要什麼，對症下藥嗎？

篩選的過程，不是只比真心耐心，這我上面第3點已解釋了；再者，愛情，是找
適合的人一起進入婚姻，不是找戰利品最多、比賽最久的選手，若真的是優秀的
女孩，會知道自己要什麼，不會有你認為的無法篩選或失焦問題，不要把人的本
質和價值看得太淺顯，不是真心耐心四個字就代表一切，你不是他的菜，你的人
品不好，就是out!

簡言之，我指的真心誠意，是指真實的做你自己，這樣對方才能真正的認識瞭解
你這個人的本質，而不是那些表相卻和長久愛情無關、曇花一現的花招，兩個人
才能聚焦的回到彼此的內心、想法、性情上，衡量雙方是否適合交往，這樣在一
起後，才能繼續「延伸拓展」彼此的世界，而不是不斷落入看清真面目的犧牲者。

『彼此是否適合』我相信很多年輕人都沒有想過，看到喜歡就衝就追，連讓對方
認識瞭解你的機會和時間都沒有。老實說，我發現光是和一個人討論價值觀、生
活態度和他對各事物的看法，就花去兩人相當多的時間，若每天連這樣的時間都
不夠用，傾聽一個人的心力心思都不夠用了，怎還會有時間和力氣去想其它的花
招和耍心機？

以上這些，都只要有耳朵、有心和腦袋即可，沒有人叫你去寵溺、投入全部感情
或愛到讓自己受傷，因為這些和態度一致的「真誠」不是對立關係，而是自控的
問題。

最後我只給兩個問題讓各位自己去思考：

1.追的表相 VS　一個人內在本質

2.是什麼才能維繫長久的感情，談到你要的愛情？


Good Luck!


--
總是自以為瞭解了誰，卻從未反問自己「我是誰」；經常在乎別人的看法，卻不傾聽心底
的想法；永遠把世俗觀當作自己的標竿，卻從沒停下來為自己認真思考一番。走到盡頭才
發現，和自己相處最久的，原來是最陌生的；一直以為重要的，原來都不是你要的。
http://www.wretch.cc/blog/cyuyc68



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 149.159.133.24
※ 編輯: UYC             來自: 149.159.133.24       (04/21 10:42)

--