---

※ 本文轉寄自 dick51207.bbs@ptt.cc

---

※ 引述《kakula (lalala)》之銘言：
: 但是文章裡面有幾個部分我覺得有疑問
: : ==============================

: : 我想是因為  懂自己的人很少吧?
: : ==============================
: 懂自己的人太少了，所以會想要在茫茫人海中找到知己
: 在這裡疑問出現了
: 有時候我會發現，同性的朋友比較了解我....囧
: 難道我應該去找...=_=  我並不是同性戀啊XD


我覺得在發展一段感情之前，必須先把男女兩性視為平等
然後再去區分男女兩性的不同

為什麼這樣講呢?

=============================

因為我發現有很多男生抱持著「女生是拿來寵的，不是拿來糟蹋的」的觀念
而且又有很多男生強調或期待自己要專情

於是有些男生一次只追一個女生，更甚之是一次只跟一個女生發展朋友關係
然後其他女生(例如被追求者的女性朋友)跟他講話或邀約時
他就一副非常正氣凜然的拒絕，表示對追求的女生專一不變的真心

其實.....這樣會非常的怪
因為他的目的會變得非常明顯又很突兀
就是要追這個女生，其他女生都不要理會

這樣最後會導致一個結局--
就是就算他最後交了女朋友，他也會以自己的標準去限制女生不能跟其他任何男性接觸
從一開始就自己劃了一個籠子，然後套到自己和對方身上
這是很不健康的


回到「女生是拿來寵的，不是拿來糟蹋的」這句話
這句話應該改成「任何人都不是拿來糟蹋的，而且任何人也不用理所當然的被寵」

==============================

論語裡面有一段:
或曰：「以德報怨，何如？」
子曰：「何以報德？以直抱怨，以德報德。」

意思是有人問孔子說:我用善意去回應對方的惡意，這樣可以嗎?

孔子說:那你要用什麼去回報對方的善意呢?
       所以如果對方對你有惡意，你就公正的去回應他
       如果對方用善意對待你，你也就用善意去回應他

論語是本很古老的典籍，但是有些東西仍然適用二十一世紀的現在



今天如果一個女生對你不理不睬，你對她的反應或期待也就可以慢慢減弱
不要說什麼「真心可以感動一個人」、「我對她的愛就是最大的包容」
用這樣的態度來面對女生

這樣只會讓你變成所謂的好人或工具人而已

==============================

如果你一直都對同一個女生很好，那當在一起以後你又要如何對她更好?
你自己就壓縮了自己進步的空間，也把你對她的新鮮感壓縮到最窄
這樣的感情非常容易破裂，也非常容易被第三者入侵


所以到底該怎麼把男女兩性視為平等呢?


今天在工作場合如果有人需要幫忙
要嘛~  你就男女都幫
要嘛~  你就男女都不幫


不要只幫忙女性，發揚什麼騎士精神之類的
那會很怪


這就是把男女視為平等


==============================

那什麼又是再去區分男女兩性的不同呢

譬如一個男性朋友今天突然很有精神
或許你可以問他說「發生什麼好事?  說來聽聽」
或是直接一點問「幹! 你在爽什麼? 發春阿?」

如果是一個女性朋友今天突然很有精神
或許你可以問「今天怎麼了?  怎麼突然變得這麼漂亮? 跟以前不太一樣」
或是直接觀察她哪裡跟平常不一樣，從讚美的角度切入


如果是男性的話
如果你跟他說:「嘿! 你今天變的比較壯喔!」
或是跟他說:「嘿!  你今天變得很有男人味喔!」
相信他對你的眼神從此會很不一樣

如果是女性的話
如果你跟她說「妳在爽什麼? 發春阿?」
我想保安很快就來了
當然她對你的眼神從此也會很不一樣
==============================


這就是再去區分男女兩性的不同


==============================================================================

當然上面這段不是在講kaku大，只是在回應之前順便提一下


回到kaku大的問題

事實上不一定同性比較了解自己
只是因為平常我們多常跟同性相處在一起，所以產生的錯覺
有些事情反而是異性比較清楚，或是異性比較能理解自己

在心理上比較不明顯，在生理上會比較明顯
譬如有些人可能喜歡背後式，可是男性不會去跟男性說

「來來來!  你過來一下，我示範一次給你看背後式爽在哪裡」

==============================

頂多男性朋友只能大略知道你所謂的背後式會帶來什麼樣的感覺，畢竟都是男性

但實際上不是兩個男人在一起就會讓背後式有感覺
而是男女在一起比較能發揮背後式真正的感覺

從這個角度看來
生理上而言，反而異性比較容易了解自己
因為比較契合


所以把視野放寬來看，其實同性或異性都有特別能了解自己的地方


當你孤獨的時候，你可以對男性說:「出來打球啦!」或是「出來喝酒吧!」
當妳覺得今天該是個很特別日子的時候，妳可以對另一半說:「恩....今晚有沒有空?」

再往下發展就是溝通上的問題


我主要想講的是其實男女是一樣的，不見得同性會比較了解同性
==============================================================================
: : ==============================
: : 所以如果遇到一個懂自己的人，跟自己心有靈犀的人
: : 那真是太好了! 太難得了!
: : 也就是這份高興和幸運，驗證了自己的孤獨與寂寞
: : ==============================

: 非常同意g大的話!
: 最近有一項研究指出，
: 在太平盛世、輕鬆的時候，人比較會傾向找類似自己的人
: 而在壓力、苦悶的情況下，人會找不同於自己的人
: 可能跟基因上適應環境有相關
: 所以說在交往的過程中，要找到非常懂自己的人
: 那無非是我的複製人，或是在同一個環境裡的對象
: 這樣子找到懂自己的人的機率比較高吧
: 有的時候我想，雖然同業裡的人可以很了解我
: 但是，那只是心
: 就生存的角度而言，如果可以有一個不同看法的人又能夠了解自己
: 會更好嗎?  提出來給大家思考



==============================

: 唉~~愛別人之前要先愛自己
: 成為一個自信的人，善於溝通

: 然後我突然發現，我好像不太需要另一個人了

: 搞不好她(他)出現反而會讓我緊湊的生活攪亂呢
: 或許是對象不夠好吧，但是年紀又壓著我們向前
: 要屈就於婚姻市場，還是堅守自己的理想呢?
: 或許這一切，真的是緣分


kaku大點出了重點，但其實這是我放在(四)想要談的
失戀講座一二三四是循序漸進的

(一)是從失戀為起點，說明如果要走出失戀情緒的方法和心態
(二)是走出來之後，很可能又會走回原點，然後不斷循環
    所以我找了三個可以突破這種循環的切點
    但是仍然不夠

(三)是為了補足二的不夠，把整個循環的起因再講得更詳細
==============================

而(四)就是要做個總結

實際上我寫失戀講座是像推導公式一樣，一解再一解
如果讀過理工組的人，會知道有些方程式不能用直觀的方式去解
要先去繞，然後就會理所當然的解開

如果是讀文組的，或許會了解鐵達尼號的開頭不能說「這艘船會沉」
羅密歐與茱麗葉的第一頁不能寫「他們兩個會死」
夜市人生不會放跑馬燈，說「橘子會爆掉」


在失戀講座全部四回裡面，我會把感情慢慢的剖析、解開
有時說得很直接，有時會迂迴的講
但是最終我會推導出結果，按照失戀講座一二三四的順序

如果一開始我就說結果是什麼，那或許有人看了以後就不會有豁然開朗的感覺
會變的就像在看一段平淡的文字而已

所以不好意思，這個問題沒有回應，是因為我在埋梗
但是我可以保證每一回都會很精彩
==============================

: : ==============================
: : 「因為緣份，是流動的」
: : 這也是我下次在失戀講座(三)將會談到的
: : 「如何尋找一段成熟的感情」
: : ==============================

: 我很喜歡g大的第二篇
: 很期待第三篇
: 很高興可以看到有人認真的思考這些
: 或許幾年後我結婚我就不會再去想，但是卻是每個人生必經之路上的東西
: 在這邊問點問題，看看大家的想法!

事實上，結婚只是個休息站，並不是終點
西方的有些影片，已經開始強調「有小孩之前都算是單身」
(好像是慾望城市?  有點忘了)

有人會說它只是個影片
但是我會說影片是反映當時社會的心態，起碼在一定程度上會引領社會前進


==============================

所以說了好半天，還是要回到(二)裡面我所說的
「有沒有看這篇文章，對你都不會有什麼太大的改變」

實際上失戀講座只能算是理論，很少講到實際作為的部分
這也是catch板常常被批的地方

「太溫馨了」

我們都知道光看勵志書，並不會改變我們的生活太多


但即使如此，我還是想試著在感情的世界劃出一些道路和規則
在朦朦朧朧中點亮幾盞燈

當你迷惑的時候，或許你不知道該怎麼走
被劈腿了、被兵變了
你該喝酒還是抽菸?  你該憂鬱還是自殺?

哪種方式才能真正解決你內心糾纏的感覺
你走出來之後會不會又迷路了?
==============================

你知道有個方向，但卻怎麼走也走不到終點

幸福，別人說起來總是很簡單
自己卻永遠感受不到


所以我在寫失戀講座的時候，試著也去找一些實際的作法
譬如男板、女板、西斯版，這些比較貼近現實情況的板

也從比較容易理解的電影中找例子來說明
讓這個失戀講座系列不會淪為只是空談，變成只是弱者取暖的笑話


最後，(備註二)和(三)我還在努力寫
在寫(一)之前我花了四個多月，(二)花了一個月

拖稿那麼久不是因為能寫的東西很少
而是要找到適合的音樂來把內容醞釀出來比較花時間
所以寫這麼久

希望有回答到kakula大和推文鄉民的問題 :)

--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.67.118
※ 編輯: gzzzneww        來自: 118.167.67.118       (03/23 22:29)

--