---

------------------------------------------------------------------------------
大致瀏覽了一下前面推文...
小弟屏科大畜牧系畢業，新聞說的屏東流浪動物收容所就在系上實習牧場內。
為廣大鄉民講解一下流浪動物之家的真實情況...

首先，是領養問題；流浪動物之家設在牧場內本來就是很弔詭的事。
不是學校學生的一般民眾可能根本不知道屏東也有流浪動物之家，
就好像大家都不知道月光林地也有飛行點一樣。當然領養率會極低喽~

讀書時我們會挑一些"品項"好的、健康的狗...
假日會到百貨公司前面舉辦領養。但是每次辦領養的人數都是個位數的...
屏東當地居民想要養狗根本就不會循正常管道領養。
而外縣市未滿18歲民眾要領養(例如本校學生)，要領養必須辦很多手續。
(因為畢業棄養回流率太高)
而平日會真的到農場領養狗的，說實話我從入學到畢業大概不超過10組人。
領養成功的就更低了。


但是我們跟狗相關的寵物類課程只有在"大三"的一門選修課!

也就是說，場內管理者根本就缺乏照顧狗的專業...

管見以為...狗舍應該給獸醫系學生管理，若要讓畜牧系管理...

應該在大一(最晚大二)增加相關必修課程。

再來，媒體報導根本是錯的，我們根本沒有處死那麼多狗...
大部分的狗就像電影一樣，都是病死的。
記得大二管狗舍的同學一句經典名言:[打了也是死，不打也是死!為什麼要打疫苗?]
鄉民根本不用擔心我們會浪費公帑安樂死，因為就算政府有撥這筆錢，

但是必須有一倍以上的收容面積，或是將收容數量減半。
也就是將原本的一棟狗舍改建成兩棟，輪流做使用及消毒。
所以應該再多殺一點，收容數量減半就好!
殺生為護生，讓真正健康強壯的犬隻活下去才是對的...
有些送進來時都已經有問題的當場就該安樂死，根本不該再進狗舍。
(汰除病弱也是管理動物中很重要的一環)
12日的規定應該廢除，很多狗根本送來就該死的。
不然狗舍臭的要死，叫愛狗人士去那裡"參觀"半小時就好，
保證沒幾個撐的過半小時。

題外話...很多愛狗人士真的很科科，本校某 __醫系有一位教授，
養了3條土狗在校園內，不綁不關不照顧。唯一會做的事就2件，一件是餵食...
另一件就是我們開補狗車去把她的狗抓了之後她馬上到牧場去要狗。
這個教授在畜牧系系上有名的程度大概只略遜於某個大一國文的大刀。
很多人真是標準鍵盤愛狗或是口頭愛狗，這麼愛狗去流浪動物中心當義工阿。
去幫牠洗澡阿、捐錢捐地幫牠逃離安樂死阿。
光說不練假把戲~扯一大堆惻隱之心、下不了手的...
根本只是彰顯自己虛偽。

還有那些說什麼沒有動物是生下來就該給人吃的人!
我告訴你，現在你吃的肉類除了山產海產，其他只要是眷養的經濟動物。
都是已經經過品種改良的，這些物種的誕生...
真的原本就是"給人吃"的!

--
所有的男孩，都有一個公主...但是這個公主，一開始就被幹過了...
我沒幹國中生 但我卻總在接收國中就被幹過的女生=.=

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.170.136.53

--