顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-10-22 11:33:13
看板 Gossiping
作者 tt2 (批踢二代宅)
標題 [新聞] GMP破功 第一線沒人沒專業
時間 Tue Oct 22 10:21:33 2013


http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/8242750.shtml
GMP破功 第一線沒人沒專業 | 食安把關快落實 | 國內要聞 | 聯合新聞網
[圖]
大統長基黑心食用油連環爆,經濟部工業局上周五已撤銷大統十七項食用油GMP認證。不過,對於立委建議進一步撤銷大統工廠登記,工業局晚間表示,食品衛生管理法未授權,無法源依據,恐難下重手。 ...
 

GMP破功 第一線沒人沒專業

【聯合報╱記者劉俐珊/台北報導】
2013.10.22 03:02 am

市售食品三大標章
http://udn.com/NEWS/MEDIA/8242750-3182579.jpg?sn=1382308954164
[圖]
 
圖/聯合報提供

大統長基黑心食用油連環爆,經濟部工業局上周五已撤銷大統十七項食用油GMP認證。
不過,對於立委建議進一步撤銷大統工廠登記,工業局晚間表示,食品衛生管理法未授權
,無法源依據,恐難下重手。


工業局官員指出,已委託新竹食品工業發展研究所短期內全面清查市售標榜「百分之百」
的食用油成分和標示是否一致。此外,將加強追蹤查驗通過GMP認證廠商原物料來源,
防堵黑心「加料」事件重演。


工業局從一九八九年推動GMP認證,工業局官員坦言,當初著眼食品產業發展,但對食
安把關,工業局是「心有餘而力不足」,一來不具備檢驗專業、二來則非食品衛生管理法
主管機關


據了解,行政院跨部會食安小組會議早在大統事件爆發前,就已研擬將食安管理業務漸進
移交衛生福利部,但現在這個節骨眼上只能先暫緩。

工業局官員表示,GMP認證是「自願」採認,不具強制性,除了撤銷標章以外,政策工
具實在有限,且公務體系人力不足也是問題,全台GMP業者逾四百家,產品高達三千多
項,光是追蹤清查,動員人力、物力就相當可觀


根據食品GMP追蹤管理要點,認證工廠按照產品特性差異,抽驗數量、頻率也不同,以
往食用油屬於一般正常管理產品,和茶葉、味精、醬油等並列,查驗頻率短則一個月,最
長一年。


【記者陳景淵/台北報導】國內油品安全拉警報,南僑集團會長陳飛龍昨天表示,「天下
沒有檢驗不出來的東西」,他呼籲政府增加一百倍的食品管理預算,「不能頭痛醫頭、腳
痛醫腳」,永遠沒有一套管理辦法。


陳飛龍說,他已多次呼籲政府注意食安問題,但政府無感。他認為,食品、農產品原料愈
來愈複雜,進口東西增多,須有一套管理及管制辦法,否則問題熱潮過了就算了,根本沒
用。


陳飛龍指出,國家領導人如果不在意細節,行政單位當然也不會在意,食品安全的稽核執
行力就會出現問題。他曾呼籲,以食品加工賺外匯,絕不輸科技業。

陳飛龍提到在大陸發展的幾個知名大廠,採購中心都設在台灣,包括頂新集團、可口可樂
的茶飲、85度C以及旺旺等;台灣的機會點很好,但缺乏政府統籌管理,並挹注預算執行


【2013/10/22 聯合報】

---
自求多福

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.186.196
jubel:幹 實行那麼久  現在說沒專業人員1F 10/22 10:23
kohinata:水母 : 賣台比較重要2F 10/22 10:23
vvus:陳飛龍的南橋今天漲很大3F 10/22 10:23
sr20detll:無法源依據 不能撤銷  那製造銷售黑心油品事證 直接拆廠4F 10/22 10:24
yyc1217:在新聞上看到廠房外面大大的GMP標章就覺得很好笑5F 10/22 10:24
Marty:換句話說就是GMP是垃圾標章 偉哉公務單位6F 10/22 10:24
marmalade:工廠要銷售就必須強制繳交驗證規費通過才上架有何難?7F 10/22 10:24
david75610:聯合重工竟然敢檢討政府? 明明都是廠商的錯8F 10/22 10:24
cohj:沒人沒專業=人人都專業9F 10/22 10:24
pz5202 
pz5202:大家一起寫信去各國衛生部門檢舉,讓外國幫衛福部查驗!10F 10/22 10:24
mn435:也就是說騙了大家幾十年了 專業人員招考就有 是騙肖ㄟ喔11F 10/22 10:24
corel:沒有俠醫林杰樑的台灣,吃的愈來愈不安全了...12F 10/22 10:24
lothc:所以高考又要增缺了是嗎? 馬的13F 10/22 10:24
peter5214:說實在現在有多少人買東西先看有沒有GMP的....14F 10/22 10:24
pices:太扯了 那當初那些標誌怎麼核發的?15F 10/22 10:24
nibiru00:所以一切都是唬濫16F 10/22 10:25
peter5214:一個東西發的越多 可信度就跟著下降了 不意外17F 10/22 10:25
Mondesi2006:請外國幫查18F 10/22 10:25
marmalade:公務員已經夠多~沒人力還是沒專業?最強一招外包檢驗19F 10/22 10:25
BF109Pilot:公家機關啊......20F 10/22 10:25
rarirurero:"經濟部工業局"21F 10/22 10:26
forcomet:公務人員越來越多 屁話說沒專業人員 那都是去做啥去了22F 10/22 10:26
gowaa:現在可以想辦法啦 培訓加就業 不就降低失業率了lol23F 10/22 10:27
timeshadow:媽的...花納稅錢養這些廢物24F 10/22 10:27
Marty:再次證明一線人員做到死 高層躺著爽25F 10/22 10:27
roseritter:跟國軍一樣  你懂得26F 10/22 10:27
marmalade:主管單位再當檢驗廠的檢驗方~載明罰則都須負法律責任27F 10/22 10:27
peter5214:政腐:怪我摟?28F 10/22 10:27
ogcman:新進公務員人才較多 GMP裡面一堆老屁股 是有什麼人才啦...29F 10/22 10:28
rarirurero:衛福部說食品GMP的主管機關是經濟部 要打泥巴仗囉 lol30F 10/22 10:28
jsyunlin:這單位還真好賺 出包還不用負責31F 10/22 10:28
fddk:領導人在意什麼這還真想不出來.................到底想幹啥32F 10/22 10:30
HolyBugTw:狗屎,要配套這簡單到爆,只有腦殘才不知道怎麼辦33F 10/22 10:31
NowQmmmmmmmm:怪我囉?稅金是有少給嗎?少路平幾次就能養一堆了34F 10/22 10:31
jsyunlin:執行力這麼困難,那就砍了這單位阿?只會應付了事 牽拖35F 10/22 10:32
jarr:沒人沒專業不就是大家都專業的意思嗎?36F 10/22 10:38
supertalker:分一些人過去啊 好多單位都閒閒的 媽的超閒的還領錢37F 10/22 10:40
Lowrider:只會領錢不意外38F 10/22 10:44
ikai99:根本不用增加預算! 只要大幅提高罰則和檢舉獎金就夠了39F 10/22 10:47
serratia:有人檢舉不用花錢去驗?現在食安的檢驗經費真的很低..40F 10/22 11:07
DIDIMIN:他媽的人力不足就加班或擴編阿,幹41F 10/22 11:08
stratist:樓上政府就會跟你要更多的錢然後擺更多的爛42F 10/22 11:49
sid3:公務員一年比一年多  平常都在做什麼事?  乾脆每天寫日誌表43F 10/22 11:56

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3409 
※ 本文也出現在看板: Gossiping
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2013-10-22 12:51:09 (台灣)
  10-22 12:51 TW
經濟部認證的黑心油,衛福部:GMP甘我屁事
2樓 時間: 2013-10-22 13:16:57 (台灣)
  10-22 13:16 TW
不先改變整個環境.而 [學習北韓人一樣傻傻的.在自己的小天地裡努力].是可以多有成就.多有出息? 美國與北韓的不同只在於體制的不同. 美國與中國的不同只在於[對於憲政的落實]層度的不同. 台灣的狀況跟支那比較類似. 法律憲政寫在那裏.但支那台北流亡政府卻不會遵循的去做.才會冒出一堆問題. 就像食品安全有很多條文.但就是不去落實.然後台灣就淪為食品危險的鬼島了.改變環境才不用移民. 改變體制才能真的落實. 台灣人唯有努力在[ 真正應該努力的地方 .才能扭轉自己的命運 ]~
3樓 時間: 2013-10-22 14:03:48 (台灣)
  10-22 14:03 TW
當初衛生署裡面就有一個單位是食品處!還有一個單位是藥政處.
4樓 時間: 2013-10-22 14:04:54 (台灣)
  10-22 14:04 TW
後來食品與藥物變成一個食品藥物管理局.
5樓 時間: 2013-10-22 14:05:29 (台灣)
  10-22 14:05 TW
組織改造後,從局變成署。結果能力勒........
6樓 時間: 2013-10-22 14:07:18 (台灣)
  10-22 14:07 TW
拿了如此多老百姓的錢,變成署後,錢化的更多,因為都升官了啊。主任變成處長等等的...
guest
x)推文 e)編輯 d)刪除 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇