---

※ 引述《psyclon (psyclon)》之銘言：
: 不少文獻證明放射療法(骨癌)、正規中醫(不是藥草偏方)的療效更好
不少文獻證明？
我們活在同一個宇宙嗎？
嗯，小弟是放射腫瘤科醫師，
MicroGG學長已經告訴你骨癌對放射線的魔抗很高，
你可能覺得他是骨科的，
所以當然不推崇其他科，
(psyclon:醫生也是有業績壓力的，把上門的病患轉介到別科，就少一個績效)
所以我也免錢幫你從放射腫瘤科的角度導讀一下教科書，
讓大家還有你看看你的說法有多鬼扯：
骨肉瘤：
單獨使用放射線治療局部復發率非常高，
但手術、化療、放療三個一起上，
局部控制率可達90%到98%。
軟骨肉瘤：
沒有拿放射線治療軟骨肉瘤的證據等級一的證據。
就算拿來治療，也是要配合手術才行。
脊索瘤：
跟軟骨肉瘤一樣，對放射性非常有抵抗性，
可以配合手術一起上降低局部復發率。


很多人根本搞不清楚狀況又愛不懂裝懂，
有時候無視癌症有很多種通通混為一談，
大舅公鼻咽癌做化療放療就好了，
三叔公得了口腔癌就去說：
「啊～你這個不用開刀啦，我大舅公都沒開刀，醫生都是想開刀賺錢。」
無視分期及不同癌症的特性不同；
有的時候又把同一種癌症講成別種，
口腔癌淋巴轉移說變淋巴癌、肺癌腦轉移說變腦癌、乳癌骨頭轉移說變骨癌，
我唯一能想到對放射線療效很好、又有文獻記載的可能，
就是有人搞笑把骨頭轉移當作骨癌，
骨頭轉移的確放射線治療效果很好，
完全符合有個天才提到止痛，骨質不再流失，腫瘤也會縮小，
於是我笑了，
放射線治療有分兩種：治癒性跟姑息性，
遠端轉移的癌症病人放射線治療是無法治癒的，
只能做姑息性照射會痛的地方跟可能快骨折的地方，
跟去安寧病房打嗎啡是差不多的道理，
這種東西也可以搞混，
建議你還是早點洗洗睡別出來貽笑大方。

另外在這個討論串下面一直有人很煩的跳針跳針許達夫，
這個事情不是講了無數遍了還有人在跳針，
許達夫他同步化療放療都做了，
只是沒做接下來的手術跟輔助性化療，
文獻早有統計，
只做同步化放療腫瘤就完全消失的機率兩成到四成，
只是再復發跟遠端轉移的機率還是有，
你跟許達夫一樣知道風險，
然後決定賭看看自己運氣好不好當然是你的自由，
不相信化療？
不相信個懶覺，
同步化療放療用的5-氟尿嘧啶或截瘤達不是化療藥物，
難道是健康食品？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.174.176.201
這種純粹為反而反的詭辯老招了，
我可以陪你用無意義的抬槓式反駁說不那麼厲害會死更多、死更快，
也可以用另外一種辯論方式，
拿攝護腺癌、某些血癌淋巴癌這種治療完可以活超久的打你臉，
但是沒有意義，
真要辯論就是拿同樣狀況的病，
你說一個更好的神奇醫療方法，
我們把證據結果攤出來看，
不然你抬槓我也抬槓可以抬槓很久，
我玩一下就沒耐心陪你了，呵呵。
※ 編輯: A1an            來自: 1.174.176.201        (03/09 16:55)

--