顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 layzer 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-03-13 21:50:19
看板 Gossiping
作者 shaunsheep (Shaun)
標題 Re: [新聞] 核四廠5萬支問題錨栓恐涉弊 工程會將調
時間 Wed Mar 13 21:32:08 2013



Hilti算美國知名的錨栓廠商,管媽如果是質疑錨栓品質就搞錯方向了。

且HDA-T與相同直徑錨栓相比,可負載的重量更高,原因在錨栓底部錨定點有undercut

裝置,打入混凝土時會切削部分混凝土做為錨定方式,與其他膨脹螺栓錨定的機制不同。

那包商為什麼會要切螺栓?


因為打進混凝土的過程遇到鋼筋打不進去了,一般是不會允許切斷鋼筋的,所以只好在

鑽錨栓之前先用鋼筋探測器探半天,然後再打; 可是有時候鋼筋太密閃也閃不掉,遇到

鋼筋在不截斷鋼筋的前提下就只好截斷錨栓。


被截斷的錨栓安全嗎?

錨栓被切斷下,只要螺栓埋深夠、螺帽與螺牙有良好安裝,經工程師評估後沒問題都

可以接受。那有人會問被切斷的錨栓怎麼知道埋深? 因為在錨栓的頂部用英文字母

代號表示錨栓長度。被切斷後,英文字母也一起被截斷,所以從外觀無法得知埋深。

所以遇到被切斷的螺栓會先用NDT方式探測,例如用超音波(UT)探測出螺栓埋深,只要埋深有

達有效埋深,基本上是沒問題的! 這只要有玩過錨栓設計補強的人,應該都知道。我想

德國的工程師也知道,所以評估後沒問題,就OK。評估不過,當然就補強。

一支M10 (直徑1cm) 正確安裝在混凝土的HDA-T有多強大呢?

保守估計至少可以承受1噸多的拉力,才能讓錨栓有破壞的機會。

以上,一點小小心得分享。


※ 引述《taco13 (章魚燒)》之銘言:
: http://ppt.cc/claZ
核四廠5萬支問題錨栓恐涉弊 工程會將調查 - Yahoo!奇摩新聞
[圖]
〔記者林修卉/台北報導〕民進黨立委管碧玲今(13)日在立法院踢爆,台電核四工程採購的「錨栓」,已被美國核能管制委員會(NRC)通告有問題,但台電持 ...
 
: 記者林修卉/台北報導
: 民進黨立委管碧玲今(13)日在立法院踢爆,台電核四工程採購的「錨栓」,已被美國核
: 能管制委員會(NRC)通告有問題,但台電持續向兩家廠商採購問題錨栓,而且得標的兩
: 家廠商,通訊地址都一致。她要求工程會必須立即介入調查有無採購、施工弊端。
: 工程會主委陳振川在備詢台上,啞口無言,睜大雙眼,一下子抬頭看管碧玲,一下子低頭
: 看資料,場面尷尬,只能允諾調查。
: 交通委員會也決議,要求工程會針對台電核四所進行的螺栓、錨栓採購案及施工情形予以
: 徹查,並於一個月內提出調查報告,送交通委員會。
: 管碧玲指出,NRC在2010年向全球發出「管線支架錨栓不正當安裝」的通報,提醒在德國
: 比布利斯(Biblis)核電廠發現Hilti公司生產的HAD-T型錨栓,從供水系統的管線支架鬆
: 脫,檢查發現錨栓鑽孔不是太身就是太淺,或擴張套器不夠深入,錨栓被不當截斷。
: 管碧玲表示,在德國比布利斯的兩座機組約1萬5000支HDA-T錨栓中,至少就有7500支出現
: 問題必須重新安裝,且NRC也指出,該款錨栓是最近一次更新工程所安裝的。
: 管碧玲表示,核四工程人員提供的檢舉指出,核四廠近年來採購的就是同一廠牌錨栓,數
: 量「至少超過5萬支以上」、「這款錨栓太難施作,目前工地廠商無法安裝到規定的深度
: ,導致錨栓會有一大段露出完成面,而包商為了不要被發現,直接將露出的部分切斷」,
: 情況與德國核電廠不當截遭斷問題幾乎一致。
: 管碧玲表示,核四廠錨栓施工遭不當截斷尾部,去年10月就被原能會視察發現,核四廠普
: 遍有施工順序錯誤的問題,「埋鈑螺栓被截掉的支數多到數不清」,埋鈑鬆脫將使連接熱
: 交換器的管路脫落斷裂或訊號斷裂,恐導致訊號錯誤或爐心發生散熱問題。
: 管碧玲說,台電竟然還在去年12月公告招標採購相同錨栓,在今年1月完成1500萬元的採
: 購,完全不把NRC的警告及原能會的裁罰當一回事。
: 管碧玲質疑,台電不顧NRC警告、迄今堅持採購這家公司生產的螺栓,背後恐有弊端,也
: 陷核四於高度安全危機中。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.163.228.223
brella 
brella:政黑有不少核子專家  不知道有何看法1F 03/13 21:33
unformat:專業 講的好像是這麼一回事 但還是要看設計圖 施工影片2F 03/13 21:34
ufoon:   好黑3F 03/13 21:35
romeliu:這篇很正確 就算切斷也可以用超音波檢測 或做拉力試驗4F 03/13 21:35
Yuwuen:講了老半天       鬼島是外行領導內行  政治凌駕專業的地方5F 03/13 21:35
tony121010:永和人又要憤怒了6F 03/13 21:35
forRITZ:安啦,核四很安全的。 繼續蓋,不要理文組那些理盲。7F 03/13 21:35
accin:五樓老二1CM8F 03/13 21:36
innominate:講到核四,不需要專業還是可以繼續質疑9F 03/13 21:36
JCC:專業10F 03/13 21:36
sleepchris:正確安裝:)11F 03/13 21:37
rainfarmer:專業推 不過我想重點是為何兩家包商的地址是一樣的?12F 03/13 21:37
yonbun:看隴看某13F 03/13 21:38
rainfarmer:不然工程會主委不會不知所措的待在備詢台14F 03/13 21:40
AFROGUNSO:所以是買到過長的螺栓囉? 如果他有埋到規定深度就OK15F 03/13 21:41
NoOneThere:Hilti是大廠, 所以被NRC通報出問題一定是個案~16F 03/13 21:41
xxhunter:就算這樣我還是覺得很挫 哪國蓋的核電廠會一天到晚出問題17F 03/13 21:41
soma:包商地址一樣沒啥大不了的 公家採購法只要是最低價標18F 03/13 21:41
rainfarmer:所以我們目前也不知現場的真實的施工情形 還是要重檢19F 03/13 21:42
soma:就算一百間公司同一個地址 只要他最便宜 你就是不能選別家20F 03/13 21:42
unformat:爛工程就是每根都要重測21F 03/13 21:44
rainfarmer:你可以去問陳振川兩家廠商地址一樣 為何當場說不出話22F 03/13 21:44
rainfarmer:專業的 他比你我都懂 施工主管會不知這些嗎?
toofar1208:推原文 與 五樓24F 03/13 21:45
cks:明確凸顯出綠營帶頭以極粗暴不專業的角度操弄核四議題之危險性25F 03/13 21:46
rainfarmer:一個個人為干擾因素浮現 已經讓核四不能單從施工面看26F 03/13 21:46
AFROGUNSO:那你所知道的也只有他說不出話這件事啊,至於原因嘛27F 03/13 21:48
AFROGUNSO:你愛怎麼猜都行

--
※ 看板: layzer 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 363 
分享網址: 複製 已複製
e)編輯 d)刪除 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇