---

(1) 在台灣，當兵對男性不利一年，天知地知你知我知

(2) 在台灣，懷孕對女性不利至少一年，天知地知你知我知

兩者不矛盾，「不能比較」哪個辛苦。
會拿來比較的人才是搞不清楚狀況，不管男女都一樣。


(3) 在台灣，當兵是不是浪費時間？
    如果是，為什麼你要讓其他人陪你浪費時間？
    如果不是，為什麼到處聽到的都是「當兵非常浪費時間」？

(4) 在台灣，替代役有沒有比當兵貢獻得多？
    如果是，那男生為什麼要戰替代役？
    如果不是，為什麼要女生去當替代役？
    若女生不當替代役可以當兵，回到第(3)題。

(5) 在台灣，徵兵制有它的歷史背景，但到了民國一百零一年，
    執法者、立法者、投票者，男性多比女性還多，
    無法讓男性「不必當無意義的兵」，是女性可以單方面決定的嗎？

(6) 會說出「沒當兵不是男人」的，就和會說「沒生孩子的女人沒價值」的人一樣
    那是個性和心態的問題，不是性別的問題。



※ 引述《sendtony6 (TONY)》之銘言：
: : 突然覺得這種男生光當兵就可以崩潰成這樣
: : 然後明明就找不到漏洞鑽還要別人幫他挖洞給他鑽
: : 總有股怒氣衝上來覺得：你到底是不是男的
: : 覺得這種找不到理由又光明正大耍賴說自己不當兵
: : 真的好孬，而且看他的文章也看得好煩
: : 我太大驚小怪了嗎??
: 當兵~對某些人而言是種傷害與浪費時間
: 同樣是同年研究所畢業的女同學~在當年度不但已經
: 開始賺錢/簽約金~甚至已經開始累積工作經驗(一年下來可能已經有60萬的差距)

你是不是多按了一個0？

: 而男生卻必須去做一個月6000的雜工...
: 公平嗎?
: 我想不盡然吧~
: 當女性主義者在社會上高喊"兩性平權"時...卻沒有意識到尚有許多未盡的責任

你搞不清楚什麼是女性主義，
也搞不清楚平權的前提在於更好的平等而不是更爛的平等。
告訴我，為什麼這麼多男生說當兵浪費時間，又可以一面高喊「負責任」？

: 我算是兵役制度下的受害者~所以我也不會去戰那些沒當過兵的男性同胞
: 沒當過兵是種福氣...想磨練~到處都可以去~不一定要去軍中

對，那幹嘛要女生當兵。

: PS.假如未來兩岸真打起來~我也會是投誠的那一個...所以別以為當兵就會"保家衛國"

呵呵。



(以下無指涉任何ID)

國家規定你要做假帳、被學長盯、拍長官馬屁、把東西搬過來又搬回去，
你想的是為什麼女生不用做假帳、被學長盯、拍長官馬屁、把東西搬過來又搬回去。
而不是去想我自己在做的事情到底有沒有意義。

公司規定你要22k起薪責任制加班，
你想的是為什麼公務員不必22k起薪責任制加班。
而不是去想我公司為什麼這麼無良。

有人規定你要吃大便，
你想的是為什麼其他人不必吃大便，
卻不想自己為什麼要吃大便？

當兵不公平？對，不公平，所以我要拉著其他人一起死？
去你的。

果然是鬼島。莫名其妙。





P.S: 我支持每個人都去做「有意義」的事。
     如果「在台灣」，
     「當兵」可以保家衛國、有效管理軍中風紀行政、確實保養軍械槍支、強身體魄...
     那性別有什麼差呢？女生去當，我舉雙手雙腳贊成。

     不過，當過兵的諸位，
     你願意大聲地說當兵經驗是非常有意義、對國家做出良好優質貢獻的一年嗎？
     如果讓你選，你想「在台灣」當這一年兵，還是要去多賺"傳說中"的60萬？

--

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.82.210

其實應該要成立更專業的救災、防害、疏濬單位吧？
為什麼會讓理應保家衛國的國軍去做呢？


是我太弱，沒辦法大學一畢業月存五萬就算了，連月薪都沒有五萬。


呃，自願浪費時間是另一回事，
被逼著浪費...是樂趣的話就不會聽到這麼多男生的怒吼了XDD


不會，我很肯定某些國軍的貢獻，
如同我肯定遊行爆發衝突時擋在人民前面被揍的替代役也相當有貢獻。

但你也知道，不過所有一年義務役都是這麼有貢獻。
就像女生也有結婚生子用心養育的，也有超過35歲還眼高手低公主病的一樣。


嘿啊，所以「在台灣」，「當兵制度」包括「替代役制度」是不是很有問題？
你當兵當到膝蓋廢掉，你覺得很合理嗎......

沒有人認為你們是笑話，
但我想請問你，你覺得台灣的「制度」，讓你膝蓋廢了，很值得嗎？
不覺得這才是一個很大的問題嗎？


而且不能有多餘花費XD


我也很好奇。
真的啦，單純來分享軍旅生活也好，我很愛聽（所以才聽到一大堆當兵沒意義的抱怨），
不過把矛頭指向「女生害的」根本就搞錯了吧～
這方面的兩性不平等，不是女生爭取來的吧。

※ 編輯: inking          來自: 59.112.82.210        (04/06 12:45)

--