每次進行這些活動, 大部份選擇的場地, 都是一些人多, 很難分辨誰是
遊客, 誰是觀眾, 誰是示威者的地方, 而且是購物區. 因為警察對應的
方式是出動大量的人力去防守, 使用像胡椒噴霧這樣的裝備, 或者使用
警棍, 或者拘捕一些可疑的路人.

而這些地方原本就已經很擠迫, 所以加入了警察以及維持秩序用的各種
東西, 例如封鎖線後, 只會令當地更擠迫. 而且到處都是人, 你很難分
辨出誰是示威者, 在這些行動中就經常出現誤傷路人, 或者是因為路人
很可疑便將之搜身, 拘捕之類. 至於在購物商場裡使用警棍或者胡椒噴
霧這種裝備, 更會引起騷動和恐慌.

而只要以上的情況發生, 其實就是借刀殺人, 迫警察走向兩難選擇中,
間接地也影響了遊客, 原本已很擠的地方增加了一堆警察和封鎖線, 你
想到對於遊客來說絕不是友善的場景. 最終, 無論結果如何, 質疑警方
的聲浪都會越來越大, 受波及的人也會越來越多, 而導致對警察反感的
人增加. 這三個月我跟香港親共的人交談, 發覺他們對警察的評價也是
下降, 更不要說年青人了.

這個策略其實很像越共, 就是透過發揮遊擊, 迫對方必須消耗人力物力
去防守, 但是頻繁的施壓, 使防守的部隊成為驚弓之鳥, 最終做出了有
爭議的武力, 而產生兩難. 當年越共打美軍, 美軍反擊鎮壓時都誤傷和
誤殺了很多無辜的越南人, 道理其實很相似.

至於以打走私客為理由, 是這是可以贏取民心的口號, 的確香港人很多
都自利, 但他們自利之餘, 並不會支持其他人對自己無益的自利. 走私
客從走私活動中得到的利益, 特別是店裡的工作人員, 如果你去旺角訪
問商店的老闆, 他們對於走私活動大概是支吾其詞, 但是店員的話, 則
也反對走私客, 因為這只是增加他們的工作量, 卻不會增加其薪水. 大
量遊客構成的利益, 最終只會落在把店鋪以十幾萬, 幾十萬, 過百萬租
出的業主身上, 至於工作人員只會工作量增加, 不會分紅, 也不會加薪
, 所以立場自然跟業主不一樣.

即使政府公務員中, 有些部門是對過度開放旅客很反感的, 那就是入境
處, 原因也是很明顯的. 同樣地, 受益的人不是他們, 但是成本卻是由
他們付出的人, 就會反感.

但正當性以外, 對警察的不滿才是問題的原因, 只要能為警察製造麻煩
, 就會有很多人願意主動參與. 而警察不斷受壓的結果, 就是反應變得
更激烈, 更敏感, 更常失控, 這正是示威者想得到的效應.