顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 layzer 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-06-06 12:09:35
看板 DummyHistory
作者 chenglap (無想流流星拳)
標題 Re: [討論] 相對韓國,台灣如何保持領先?
時間 Thu Jun  5 10:41:50 2014


※ 引述《QueenHKASino (港島楂FIT阿叔)》之銘言:
: 包括買賣跟出租都有,看到C大的文章,想提供不一樣的看法,
: 當然因為行業種不同,先聲明我的意見僅代表我的行業別,
: 但正如C大說的,不該容忍個別行業沒信用,我想即使行業不同,
: 應該還是有參考的價值

是很有參考價值, 因為可能這就是點出了問題所在,

正如一個常見的討論, 叫「我為何要投資科技」.
1. 我為何要投資科技?
2. 因為高風險高回報.
3. 但我有低風險高回報的炒房, 你的回報高得過炒房, 風險低得過他嗎?
4. 沒有
5. 那我不如去炒房

房地產是科技的另一個極端, 正正是因為房地產越保險, 其他行業就越難
做, 因為資金投這邊就可以了. 其他地方都只是吃力不討好.

想想這討論說的是韓國如何領先臺灣, 而再上一篇的說話是怎樣引入外國
人才, 房地產剛才是這兩者的相反. 韓國領先臺灣的是科技產業上的發達
, 以及引入各種科技發展的人才. 我見過一些臺灣的有錢人, 他們一方面
認同我的策略, 另一方面卻同時說「在這裡的人不會明白為何會有人做這
種高風險的行業. 」或者「如果我想投資, 我不會用在臺北買房以外的事
情上」.


說甚麼待遇, 引入外國人才, 一堆有的沒的之前, 臺灣是不是該想想, 外
國人才來臺灣, 只看到一群對磚頭著魔了的人, 心裡不是想著怎樣買房,
就是怎樣賣房, 怎樣租房, 怎樣租出去, 到處都是中世紀式的磚頭教原教
旨宗教狂熱主義者.


科技人才, 又能幫臺灣些甚麼? 跟臺灣人一起炒房? 小資投資術買房收租
爽爽賺? 靠資產收租四十歲前退休過小確幸生活? 如果人生只求有房有車
每年去一次旅遊, 別人在自己家裡都可以做到了, 來臺灣幹嗎?


房地產正正是一塊將所有社會的動能, 也就是流動的資金都吸走的磁鐵.
當房地產越能賺錢, 越低風險, 越舒服, 這社會的活力就越停滯. 還是臺
灣會認為, 你把租交給我, 我把租交給你, 你把樓賣給我, 我加價賣給你
, 你再加價賣給我, 這樣的行為可以產生科技和工業?


--
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1401936112.A.CCB.html
※ 編輯: chenglap (112.73.6.210), 06/05/2014 10:51:09
zhongxia:我就是那種人生只求有房有車每年去旅游——次數越多越XD1F 06/05 11:50
chenglap:所以你不必去臺灣了...2F 06/05 11:51
zhongxia:我以前大學畢業時候很認真考慮去臺灣讀研,原因最主要的3F 06/05 11:54
zhongxia:就是臺灣舒服壓力小,可惜當時臺灣不承認匪區學歷
peterfood:一句話 都是房地產太好炒的錯5F 06/05 12:07
reinherd:chen您說的不就是亞太金融重鎮香港嗎~~XD6F 06/05 12:21
reinherd:我認為人性都一樣,會沉迷磚頭是因為磚頭過去三十年都賺錢
reinherd:而非沉迷一個宗教.就像日本泡沫經濟前也是愛房愛地皮
reinherd:但是泡沫經濟後傷得太大,就十年怕草繩了.人性罷了
reinherd:我個人的歷史哲學就是,通過比較歷史,了解人性規律
zhongxia:一切歷史都是現代史11F 06/05 12:29
ianlin45 
ianlin45:崩盤以後就好了12F 06/05 12:44
donkilu:華人對房地產有種執著,人有錢了就是去買房買地13F 06/05 13:40
donkilu:這是千年以降的民族性,你我有錢也可能會照做
peterfood:搞不好老外也很愛炒房...只是炒怕了...15F 06/05 13:47
Gillion:抄房的問題中港台都有,香港尤其嚴重....16F 06/05 14:16
zhongxia:香港比內地還嚴重嗎17F 06/05 14:59

有個大陸朋友告訴我.

當年八九十年代, 香港派了個公務員團隊... 去大陸, 教當地的官員炒
樓是怎樣運作的... 他說今天大陸房價會變成這樣, 就是因為萬惡的香
港.

※ 編輯: chenglap (112.73.6.210), 06/05/2014 15:02:06
zhongxia:這個具體傳言可能是假的,但是內地的房地產市場確實是學18F 06/05 15:24
zhongxia:香港,招拍掛、樓花、預售制度。。。
zhongxia:“差餉”應該是少數幾個儲備起來還沒開始用的招數了
pennymarkfox:完全同意!21F 06/05 16:49
killerken:推22F 06/05 21:49
rainmaker2:那個公務員團隊不是由親愛的梁振英先生領頭麼 XDDD23F 06/05 23:39
JustinTW:華人絕對對存款&買房情有獨鍾,我的老師就有說過他們那個24F 06/06 04:37
JustinTW:世代存款比率31%,世界最高...國外傾向把這些錢用來改善
JustinTW:生活,事實上也沒有因為這樣就買不了車買不了房
reinherd:我認為不管哪一國人都愛錢.所以假設有什麼東西穩賺不賠27F 06/06 06:37
reinherd:就一定會把錢砸下去.台灣 香港 和大陸最大的問題就是
reinherd:過去30年的歷史教訓-->買房穩賺不賠.這樣不炒才怪
reinherd:就和日本經濟泡沫化以前一樣啊.日本摔跤前後習慣大改
reinherd:我認為主因還是我們的商業資本經濟社會歷史還太短,還沒有
reinherd:累積到足夠的歷史經驗和教訓.所以常常有不理性一窩蜂現象
reinherd:假設你我在剛步出社會的時候經歷經濟膨脹期,如美國的1920
reinherd:年代,日本1980年代初,台灣1990年代.我們每個人都會想炒房
reinherd:因為誘惑太多了,旁邊太多人因為買房導致財產膨脹10倍
peterfood:所以應該要對這種穩賺不賠的抽重稅阿36F 06/06 09:48
swda266626:其實我不太懂 不是因為個體和總體的經濟利益有衝突嗎?37F 06/06 23:42
swda266626:就像儲蓄對個體有利對總體不利之類的?(不是很懂求詳細
h73o1012:不錯 把錢浪費在無異議買賣上很浪費39F 06/07 01:19

--
※ 看板: layzer 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 633 
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
分享網址: 複製 已複製
e)編輯 d)刪除 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇