顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 layzer 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-11-27 11:41:50
看板 DummyHistory
作者 chenglap (無想流流星拳)
標題 Re: [空想] 企業/財閥...etc統治國家
時間 Sun Nov 10 05:49:33 2013


※ 引述《godivan (白河家的螢天下無雙)》之銘言:
: 在一些作品裡面
: 沒有任何政府組織 但是取而代之的是財閥/企業來統治世界
: 例如說FF7的神羅企業
: 也有些科幻作品會講到如果資本主義發展到極端 也出現上述的情況
: 現在的假設就是如果無政府組織 現在世界是由財閥/企業來統治
: 會有什麼狀況?
: 例如說台北被鴻海集團給統治之類的.....

這種小說或電影太多了, 隨便舉都可以舉出一大堆. Cyberpunk 本來
十居其七都是這種世界. 不論是銀翼殺手, 機器戰警, 都是在描述這
樣的世界.


嚴格來說, 龍珠的膠囊公司也是這種世界, 膠囊公司幾乎是控制了整
個地球, 連龍珠都被他們資助的武術家團體控制了.

真的要探討這課題. 那就要清楚企業和政府最核心的分別, 那就是,
企業是一個「開放體系」, 而政府是「封閉體系」.

何謂開放體系? 所有系統都會產生有害的副產品, 也就是廢物, 舉個
例子說, 工廠會產生有害的污染物, 人體會產生排洩物. 把這些東西
排出到系統外, 斷絕關係, 就是開放式系統處理多餘物的方式. 使系
統能長期保持高效狀態.


但是政府和社會, 卻是封閉體系, 他大部份有害的副作用必須自己承
受, 而不斷循環下去.

舉個例子說, 企業可以炒掉工作效能不佳的員工, 比方說傷殘, 懶惰
的員工, 炒掉就好. 政府卻不能把工作能力不佳的人民清除掉. 企業
可以把員工壓搾盡至一身貧病之後, 將之開除絕緣. 但政府在把人民
變成貧病之後, 還是得承受他的後果, 當然你說政府可以殺人, 但殺
死所有窮人是不能防止貧窮出現的. 企業的行為可以讓外界承受, 但
政府的行為必然是自己承受.


因此, 企業統治的世界, 將會力求合乎企業的運作邏輯. 那意味著他
會想除掉「沒效益的部份」, 企業統治的世界, 將無用的人直接或間
接地驅逐, 將會成為理所當然的事情. 企業很少會想要處理自己帶來
的副作用, 而只會想要把麻煩排絕在系統外.


由企業統治的世界, 理論上, 將會在中心富麗堂皇. 在外圍則會圍著
一圈充滿貧民窟, 污染的空氣和河水以及垃圾場的區域. 這些就是企
業的運作邏輯下產生的正常排出物. 企業管理只會教你把沒用的東西
丟掉, 卻不會教你怎樣將它們變得無害甚至重生.


這也不一定是企業才會這樣, 商人出身的政客, 也很有這樣的傾向.


--

    我還是開了自己的 BLOG 了... 大家想看些甚麼內容呢?
    http://www.chenglap.com

    戰略遊戲版 SLG
    (C)lass > 8 戰略高手 > 11 GameTopics > 28 SLG

--
※ 編輯: chenglap        來自: 61.18.51.146         (11/10 05:57)
matt10137:很像最近的電影 極樂世界1F 11/10 10:30
k800i:以前企管系的,有同學因為情緒困擾搞得學業生活直直下落,2F 11/10 12:17
k800i:跟大家不相往來,課業分組被排擠,搞到整個系都發覺這人有
k800i:問題。一些好心的同學助教等考慮是不是要找學校心裡輔導機構
k800i:協助,某教生管的副教授則是很專業的認為這種「不良品」(
k800i:一字無改)早就該在入學前淘汰。(兩人完全不認識)
k800i:接著扯到彼得定律。這位老師大概是藉題發揮順便教學,只是
k800i:在場的學生們的反應都是!@#$.....
jimmy5680:這種教授如果被學生控訴應該會被懲戒吧...9F 11/10 14:06
Hartmann:推10F 11/10 14:14
ntitgavin:這才是正解,企業統治國家,你我都會死得很難看11F 11/10 15:04
saltlake:這根本是老議題玩文字遊戲 天朝所謂率土之濱莫非王土12F 11/10 15:35
allmine:企業總產出較高 政府分配較均衡13F 11/12 08:36

--
※ 看板: layzer 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 669 
分享網址: 複製 已複製
e)編輯 d)刪除 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇