※ 本文為 layzer 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-09-28 09:55:40
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦]為何台灣只搞兵役義務,卻不搞陪審義務?
時間 Sat Sep 28 09:54:18 2013
※ 引述《aidao (愛到)》之銘言：
: 及判斷能力的普通人。
: 偏偏某部分人又常以精英自居，意見比誰都多，管得比誰都廣，幾乎只要是有他們
: 的場合，幾乎都會企圖發揮自己最大的影嚮力，去決定及影嚮一切。
: 可悲的是，雖然我從頭都尾都沒說清楚那些人到底是誰，但眾神們看了後卻大概心
: 裡都有數。
: 如果是那種陪審制，本蛇強調，如果最後是走向前面所說的那種陪審制，那台灣真
: 的還沒準備好。
其實陪審團制度並不是如此的.
陪審團制度跟大家想的相反, 他的基礎並不是想要一些懂法治的人去裁定
法律, 而是希望在一個場上都是法律專業人才, 如法官, 律師的環境下,
引入一些與法律無關的聲音.
法律, 而是希望在一個場上都是法律專業人才, 如法官, 律師的環境下,
引入一些與法律無關的聲音.
陪審團代表的是社會普羅大眾的觀感, 反應, 情理, 而不是法理或者道理
, 因為這些是法官和律師的專業. 所以他其實是彌補像鋼鐵一般的法律底
下, 人性和人情的部份.
, 因為這些是法官和律師的專業. 所以他其實是彌補像鋼鐵一般的法律底
下, 人性和人情的部份.
換句話說, 他其實就是用來平衡不食人間煙火的恐龍法官的. 關於這點,
你可以看看, 香港的陪審員制度, 先天就會剔除掉以下的人:
- 所有紀律部隊, 部份公務員
- 醫生, 牙醫, 獸醫
- 所有法律課程的學生
- 所有法律相關的執業者
- 報章編輯及職員
- 部份宗教人仕
所以他先天是將立場上有既定, 可能爆料, 有重大社會責任, 以及最重要
的, 就是精通法律的人從陪審員的資格踢走. 他本質就是維持陪審員是非
專業而不是專業的.
的, 就是精通法律的人從陪審員的資格踢走. 他本質就是維持陪審員是非
專業而不是專業的.
陪審員是抽籤決定, 但是雙方律師都可以依自己的判斷衡量, 該陪審員是
否適合, 而提出反對, 反對則不准出席陪審員. 他是用來避免因為隨機產
生的陪審員不平衡.
否適合, 而提出反對, 反對則不准出席陪審員. 他是用來避免因為隨機產
生的陪審員不平衡.
舉個例子說, 如果是審家庭暴力, 女人打男人, 七個陪審員都是女的話,
那情理上他們會有偏向女方的判決就很正常. 所以律師會在這個階段就把
這情況防止. 同樣地, 看起來言行偏激, 或者明顯對某些議題有偏向, 或
者看似態度精神有問題, 衣冠不整, 膚色國籍甚至黨籍, 都可以是律師打
掉你的理由. 律師打掉你, 其實不需要理由.
那情理上他們會有偏向女方的判決就很正常. 所以律師會在這個階段就把
這情況防止. 同樣地, 看起來言行偏激, 或者明顯對某些議題有偏向, 或
者看似態度精神有問題, 衣冠不整, 膚色國籍甚至黨籍, 都可以是律師打
掉你的理由. 律師打掉你, 其實不需要理由.
如果看起來太有自信, 過度主觀, 也一樣會被打掉的. 不用擔心.
所以偏激的人也不容易進去, 而當然地, 香港有些人為了不當陪審員, 就
會故意表演, 例如突然發言「長我那麼醜還不是犯人! 」這樣. 去使律師
和法官反對他出任陪審員.
會故意表演, 例如突然發言「長我那麼醜還不是犯人! 」這樣. 去使律師
和法官反對他出任陪審員.
陪審員有津貼(月薪優於 22k), 而且資方一定要給陪審員出席, 當陪審員
期間資方基本上解僱, 減給, 或懲罰該員工都會有很大風險, 所以他是嚴
重的資方之敵.
期間資方基本上解僱, 減給, 或懲罰該員工都會有很大風險, 所以他是嚴
重的資方之敵.
--
我還是開了自己的 BLOG 了... 大家想看些甚麼內容呢?
http://www.chenglap.com
戰略遊戲版 SLG
(C)lass > 8 戰略高手 > 11 GameTopics > 28 SLG
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.18.51.146
--
※ 看板: layzer 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1383
回列表(←)
分享