顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 layzer 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-03-20 14:48:42
看板 MenTalk
作者 chenglap (無想流流星拳)
標題 Re: [閒聊] 博士賣雞排可惜嗎?
時間 Fri Mar 15 11:25:37 2013


※ 引述《success0409 (貢糖新衣)》之銘言:
: 可惜是可惜在花費很多的國家資源
: 最後卻無法回收這些栽培的資金
: 但為何不想想
: 台灣是否真的有市場讓這些畢業的博士生發揮專長
: 沒有真正賞識博士生技能的老闆
: 也只會造成英雄無用武之地
: 除非天資過人,不然通常念完博士應該三十歲或接近這歲數
: 唸完博士班就兩條路:繼續研究或是進入一般職場
: 基本上博士也是人,也會背負著養家活口的重擔(尤其是男性)
: 台灣有幾家公司幾個老闆是真的願意高薪聘請博士生呢

基本上, 付錢的人就是老闆. 但不等於老闆是有錢人, 老闆就只是領導
者而已, 他負責:

1. 提供方向(公司應該做些甚麼)
2. 找尋資源(找錢, 找人, 找軟硬體)
3. 把資源組合起來(把錢給該給的人, 要他做該做的事, 以事製造收入)
4. 維持組織的士氣

所以他也只是在有限資源下做事, 「高薪」聘請博士生的前題是, 你有
辦法出得起高薪一段時間, 而你有一個可以讓那個人發揮超越他薪金價
值的方向和計劃. 你拿每月十萬元請一個人, 那計劃就應該可以產生每
月二十萬以上的營收.


我不說太複雜, 現在就地大家要想一個, 能用十萬元請一個博士生, 然
後可以月收二十萬的計劃, 這裡誰可以立即想得出來? 如果連博士生自
己也想不到他可以做甚麼產生這麼多營收, 那想出這計劃的人, 應該是
誰? 因此老闆涉及的就是創意, 膽識, 智力和視野. 老闆(企業家)本身
就是一種重要的人才.


而臺灣只培養了博士生, 卻沒培養和保存企業家.
企業家是比博士生更重要的人才.
像 Steve Jobs 那些就是企業家.
沒有這種領導者, 根本就用不上高學歷人才.

可是以臺灣的創業環境, 諸多法規, 募資的困難, 對新產業的保守態度
, 以及對於冒險犯難者的鄙視, 他本來就是把大部份這種人才打死在搖
籃中.


「用人的人才」(將領)都沒出來, 臺灣的問題是, 在產業逆境時, 並不
追求產生新的企業家. 而期望靠讀書的方式, 製造更多更高級「被用的
人才」(士兵), 這根本就是本末倒置了.


--

    戰略遊戲版 SLG
    (C)lass > 8 戰略高手 > 11 GameTopics > 28 SLG

    絕望人民共和國官方網站...
    http://chinesepeking.wordpress.com/

--
KayRoe:寫得好1F 03/15 11:30
loquito:Exactly2F 03/15 11:41
o1595566:!!!!!!!!!!!!!!!!13F 03/15 11:47
saddog:淚推4F 03/15 11:53
lightpisces:斯巴拉希!!!5F 03/15 11:54
linwukin:多謝分享 自己倒是沒這樣想過6F 03/15 12:01
staybehind:非常認同@@7F 03/15 12:03
codemonkey:薪資給附對公司的成本要乘以38F 03/15 12:08
codemonkey:也就是說你有30萬的產值才有10萬的薪水
pilibobo:推你的見解!!!10F 03/15 12:13
megaboost:重點在於有没有創業精神11F 03/15 12:15
moonh4:c大推12F 03/15 12:16
skyprayer:推13F 03/15 12:26
wincecarter:推你的見解讓我有了不同的想法 感謝!14F 03/15 12:30
mbmax323:推15F 03/15 12:39
adidas168:推!16F 03/15 12:50
BlueBoneFish:推17F 03/15 12:56
success0409:所以重點就是出了一堆千里馬  卻沒養出幾個伯樂咩18F 03/15 13:11
Lowrider:不是不能 是台灣老闆捨不得花錢19F 03/15 13:11
success0409:但郭董罵那些千里馬去拉車的同時卻沒考慮到沒有伯樂20F 03/15 13:12
goodrain:將才練得出來 帥才是難以培養的 就像帥哥一樣...21F 03/15 13:12
success0409:賞識千里馬  還有我那篇重點其實是說有沒有重視的問題22F 03/15 13:12
coolkoala:淚推23F 03/15 13:16
zuan:24F 03/15 13:37
Uncle:養出千里馬和伯樂 要跑去哪裡才是真正的問題25F 03/15 13:47

與其說出了一堆千里馬,
不如說, 臺灣是出了一堆想騎千里馬的人.

大部份人是等待被好的領袖領導, 也就是騎上一匹千里馬. 大家都知道, 跟
對好的老闆才會給你好的未來... 但是, 可是誰當這個領袖呢?

當所有人都不願意當領袖時.
這經濟就只剩下地主, 房東和政府官員.
因為這些都是迫你不付錢不可的行業.

sleego:我覺得你這論點在小型企業上來講很對,不過要是到中型企業26F 03/15 13:59
sleego:的話,企業資產已有一定水準了,應有能力聘請高薪研發人員

說得難聽一點, 每一個有自住物業的人, 把自己的物業押掉去貸款或者賣掉
, 應該足夠做一個研究計劃, 卻沒甚麼人會真的這樣做. 我始終是覺得, 一
談到研發的事情, 第一件事想到的是「別人去做」而不是「自己去做」, 這
才是問題的遠因.

這麼多人寧可背不起也要買房, 背房貸, 也很少人會去把同樣的錢去投資科
技, 實話說對於有形資產的信仰是深深植於我們社會的.

ok7242003:你這觀點倒是沒想過,推你28F 03/15 14:01
※ 編輯: chenglap        來自: 111.254.100.199      (03/15 14:06)
bluestrike:說的很對29F 03/15 14:10
syuasdio:很棒的觀點,巧妙地點醒我30F 03/15 15:09
SHENGKENT:你的文章還是一樣,不慍不火的切題啊31F 03/15 15:13
mardrea:Good point!!!32F 03/15 15:42
zxcv4321:這個國家缺領導人才是常識 居然有人沒常識喔33F 03/15 16:11
diabloex:謝謝C大給我們不同的見解!! 推好文34F 03/15 17:06
lave70:很棒的思考方向 真的平常不一定會想到這些部份35F 03/15 17:13
mylove1018:推一個!值得思考36F 03/15 17:23
YU0987:你講得沒錯37F 03/15 17:56
tsming:最後一段完全抓住重點38F 03/15 18:23
ohmygodha:推這篇 學校的教育 幾乎都是在教我們怎麼做一個"好員工"39F 03/15 18:48
ohmygodha:不一定專業 但是是好的領導者 我會想到劉邦XD
ohmygodha:富爸爸這本書有提到這個觀點
c2433:學習到了 感謝!!42F 03/15 19:11
blueseal:對我來說是新的觀點,感謝!43F 03/15 20:11
ilace5566:奴化社會  意外嗎44F 03/15 20:46
cookie1115:推45F 03/15 23:03
bbb007:培養企業家的前提是企業家是可以被培養出的, 但是可能嗎?46F 03/15 23:19
ssnlee:台灣缺的是將才,不是人才,對於冒險的鄙視,冒險成功後的47F 03/16 00:37
ssnlee:酸言酸語,你運氣好之類的屁話,然後倒過頭來再臭幹自己的
ssnlee:老闆,只會說我來作主會怎樣怎樣,叫你拿資源出來共存亡,
ssnlee:全部縮回去當龜兒子。
NoPTT:培養企業家的前提是企業家是可以被培養出的, 但是可能嗎?+151F 03/16 06:07
godmanhand:推52F 03/16 09:30
sonicnaru:這篇該m..53F 03/16 09:49
musha1989:台灣真的沒幾個人想當leader…除了國小生54F 03/16 10:58
ssnlee:企業家當然是可以被培養出來,只是台灣這種每個人厚黑練到55F 03/16 11:02
ssnlee:基本上算成精的地方,除了要面對自己的難題,還要去比國外
ssnlee:更多考慮一層,這種成了沒人認為你成功只覺得你運氣好,輸
ssnlee:了千夫所指萬眾炮轟的路有幾個人肯走?
dinopalm:好文 收下了 :)59F 03/16 11:47
LUDWIN:推60F 03/16 11:55
extravagate:讚61F 03/16 21:50
ohmygodha:其實就算國外教育 培養的大多也是"好員工"62F 03/18 00:48
ohmygodha:企業家 幾乎都是自己努力出來的
polobigbear:好文!!推64F 03/19 21:10

--
※ 看板: layzer 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 4858 
※ 本文也出現在看板: FW sayumiQ
作者 chenglap 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b peter0732000, BruceX 說讚!
abc1231qa 轉錄至看板 abc1231qa (使用複製) 時間:2014-05-14 20:13:35
e)編輯 d)刪除 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇