顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 654
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 layzer 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-02-11 14:22:03
看板 Gossiping
作者 chenglap (無想流流星拳)
標題 Re: [新聞] 中國官方批港人美化殖民統治
時間 Mon Feb 11 12:34:26 2013

※ 引述《lc301 (jj)》之銘言：
: 而多數香港人也不會想獨立
: 只是單純想藉由這些議題來迫使北京妥協跟讓步而已

大陸流行一種說法:
「你要反對共產黨, 就算他再差勁, 但沒有共產黨在統治, 你還能找誰有
  經驗來維持現狀呢? 其他誰來統治都一樣, 所以你反對了共產黨也沒有
  用, 你應該接受他. 」


這說法包括的是:
- 你想要有選擇, 但不存在別的選擇
- 如果有其他選擇, 因為他沒有發生過, 所以事情只會更壞
- 你只有一個選擇
- 因為你只有一個選擇, 你應該欣然接受並不反對他
- 共產黨至少帶動了這三十年的經濟發展, 生活真的變好了, 換成別的人
  很可能就做不到了

這個思想方式, 基本上可以套用到人類史上所有統治者, 就是, 沒有我來
統治你, 你就一無所有了, 所以你應該感恩我的統治. 而為了讓我統治得
你更方便, 你不如少來反對我, 多支持我, 那你也會好過一點.


換句話說, 這是一種「唯一選擇論」, 你被統治是因為你沒有更好的選擇
, 只要這點通用, 這統治你再不滿, 也只是你個人喜歡抱怨的問題, 而不
是統治者的問題. 統治者和被統治者的關係, 在於前者認為自己是唯一最
好的選擇, 而後者認為自己被統治是宿命, 關係才能夠長久.


不過這個思想方式是有一個罩門的, 就是「如果有另一個選擇怎樣辦? 」
, 用香港來舉例的話, 無論你怎樣討厭這個殖民政府, 覺得他是一個歧視
性的, 階級性的, 高高在上的, 不民主的殖民政府. 但是他基本上也完全
做到了以上的事情.


他的管治是發生過的, 他是帶來了幾十年的經濟發展, 他在鄰近地區動盪
或者戒嚴時, 保障了自由和安全, 他在管治上的成績不亞於現在的政府.
換句話說, 殖民地政府是一個運作良好的政府.


這種歷史對於統治者來說是十分尷尬的, 因為那證明了, 其實不必那些統
治者, 事情也可以發展得不錯, 至少沒有比現在的差. 他完全提供了「第
二個選擇」, 使「唯一選擇論」被挑戰甚至不再被信任. 他很可能讓被統
治者理解到, 目前的情況並不是一種宿命,


所以說殖民統治比較好, 那很難說是事實, 因為時空背境不同, 在我看來
殖民統治的香港是「一個很成功的專制」, 麥里浩的管治是深入理解過香
港人的心理和經濟情況, 度身訂造出來的政策.


而目前大陸對於香港並不理解, 而且他有很多自身內部的問題需要解決,
也沒空來理解香港, 而他們任用香港的那些智囊, 自己長期脫離大眾生活
, 因為個人的利益和偏見不斷向大陸提供錯誤的判斷, 才引致了這樣的結
果.


--

    戰略遊戲版 SLG
    (C)lass > 8 戰略高手 > 11 GameTopics > 28 SLG

    絕望人民共和國官方網站...
    http://chinesepeking.wordpress.com/

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.18.51.146
→ jinkela1:我有點不理解 真的就讓香港馬照跑舞照跳 中共為何不肯？1F 02/11 12:36
→ previa:想請問香港老師 如果沒了共產黨支持 香港金融地位現在為何?2F 02/11 12:36
→ jinkela1:真的放手讓港人自治 中南海也不少塊肉吧？3F 02/11 12:37
→ previa:是否還有機會可以能到人民幣離岸中心的地位?4F 02/11 12:37
→ previa:少了共產黨 香港還會有今天的繁榮嗎? 被取代的機會有多少?
推 zebra101:所以香港馬沒跑舞沒跳了？6F 02/11 12:38
推 scarface:如果有另一個選擇怎樣辦<689:小英當選會更爛7F 02/11 12:40
→ camouflage:中港有互利共生關係 關掉香港改用新加坡試試看8F 02/11 12:40
→ zebra101:共產黨承諾50年不變並不是沒做到 而是香港人要變 要更多9F 02/11 12:40
→ camouflage:主權移交15年中聯辦還不會說粵語 這樣也好意思說能治理10F 02/11 12:42
推 winwoeld:要普選...11F 02/11 12:42
→ angellll:哈欠  中國人自po 自回 自推就算了  整個推文理面全是__12F 02/11 12:43
推 CORSA:因為"褟臥之床豈容他人酣睡"如果真讓香港50年不變就換大陸變13F 02/11 12:43
→ angellll:我還以為我在看天崖咧lol14F 02/11 12:43
→ CORSA:在"寧可亡國也要護黨"的高度下,當然一定得讓香港早點進狀況15F 02/11 12:44
推 darkbrigher:這理論好耳熟 不就兩黨一樣爛 票投KMT16F 02/11 12:49
→ HELLDIVER:咦? 跟KMT好像...17F 02/11 12:50
推 wht810090:老話一句：CCP中宣部與各級黨委宣傳部農曆新年出勤一定18F 02/11 12:50
→ wht810090:有加給...這邏輯KMT也很會玩，台灣版的叫「兩黨一樣爛，
→ wht810090:票投KMT」
推 zeze:不說我還以為是KMT哩21F 02/11 12:51
→ zeze:不愧都是支那人 一樣爛
→ mstar:好熟悉的語句.. 「沒有 KMT，台灣早被共產黨吃下了blah」23F 02/11 12:53
推 wht810090:這邏輯在PRC比較晚近的變體之一是「中國若實行民主必亂24F 02/11 12:54
→ wht810090:」，請問烏坎選舉村幹部後亂了沒?
→ shryuhuai:現在比較流行的說法是選舉不見得比較好26F 02/11 12:56
→ angellll:拜託一下 這種五毛的罐頭宣傳文 你們有必要這樣認真嗎XD27F 02/11 12:57
→ shryuhuai:選出新政府不能保證比共產黨好28F 02/11 12:57
→ angellll:從上面往下數  你看看一次多少毛一起出動29F 02/11 12:58
推 wht810090:問題是連台灣的689都有至少四五成信這種邏輯，這證明掃30F 02/11 12:58
→ wht810090:盲做得不夠
→ shryuhuai:這個邏輯很有道理啊，投票選到白癡的情況還少見嗎32F 02/11 12:59
推 roea68roea68:咦 這跟KMT的手法一模一樣耶XDD33F 02/11 12:59
→ CORSA:應該說都是屬於「國家社會主義」政權都是同一個樣~34F 02/11 13:01
推 Crazyfire:            官僚資本主義35F 02/11 13:01
→ ieeetit:感覺現在香港高層的問題和台灣很像... 也一樣是 689 (票);36F 02/11 13:02
→ shryuhuai:現在如果中國突然民主了，周邊國家都要挫咧等37F 02/11 13:02
→ ieeetit:也一樣是完全脫離人民生活...還有統治者一樣是香港出生 XD38F 02/11 13:03
→ angellll:中國人不配民主的  你想要看到中國人過好生活? XD39F 02/11 13:03
→ shryuhuai:到時候選出一個憤青，你就會懷念共產黨了40F 02/11 13:03
→ wht810090:            党国權貴資本主義41F 02/11 13:03
→ wht810090:1980s就開始改也不用拖到現在還沒解決了
→ ieeetit:(還有統治者一樣要常向 "天朝" 請示問安 XDXD)43F 02/11 13:04
→ angellll:衣索比亞  的人也會覺得自己過的很愉快的44F 02/11 13:05
→ angellll:浪費時間對牛彈琴做啥  她們還嫌你不懂呢XD
→ wht810090:子非衣索比亞人，安知衣索比亞人是否樂?46F 02/11 13:05
→ wht810090:說不定五毛等等就拿這句改莊子的來嗆
→ angellll:習慣中國人的詭辯方式  你就知道乖乖過好自己的生活48F 02/11 13:07
→ angellll:快樂的嘲笑他們就好了
→ shryuhuai:中國這麼多王朝覆滅，說明人民不是沒選擇的50F 02/11 13:09
→ shryuhuai:共產黨現在活得好好的，也是人民自己的選擇
推 uisnegr:太同意angellll大說的!! 一整個中國人自大思維!!52F 02/11 13:10
推 behappy0924:選擇啥,現代國家的槍桿子比古代強多了53F 02/11 13:11
→ behappy0924:硬要說沒被推翻就是人民的選擇~也太不要臉
→ shryuhuai:民主國家的人民也只能在兩個笨蛋裡面選啊55F 02/11 13:13
→ behappy0924:就算是兩個醜女來選,也比一個醜女硬要你吞好多了56F 02/11 13:13
→ shryuhuai:這兩個笨蛋怎麼出來的，人民也無權選擇啊57F 02/11 13:14
→ behappy0924:難道國民黨和民進黨有完全一樣嗎?很像還是有不同點吧58F 02/11 13:14
→ shryuhuai:民主只是美好的幻想，沒錢沒勢一樣gg59F 02/11 13:14
→ behappy0924:這種民主幻想正好是中共上臺前,拼命灌輸人民的60F 02/11 13:15
→ shryuhuai:雖然披上了民主的外衣，但世界本質沒什麼改變的61F 02/11 13:15
推 gca00631:中肯文，可惜很多人都不懂62F 02/11 13:17
→ behappy0924:總是會改變,以台灣來說,我不認為現在和30年前一樣63F 02/11 13:17
→ shryuhuai:而且民主國家政府做得不好，你還要罵自己選錯人64F 02/11 13:17
→ behappy0924:就算有人多懷念兩蔣時的"成就",要走回頭路還是沒人肯65F 02/11 13:17
→ shryuhuai:共產黨至少不能推卸責任66F 02/11 13:18
→ behappy0924:那就恢復帝制不就好了67F 02/11 13:18
→ behappy0924:君王也不能卸責,人民也不用為自己選錯來苦腦
→ behappy0924:一樣有一批專業文官,出了明君還會有盛世呢
→ behappy0924:中國很多這種中共不能下台論者,真的跟保皇黨沒兩樣
→ gca00631:共產黨至少不能推卸責任XD 今年聽到最好笑的說法71F 02/11 13:21
→ shryuhuai:如何產生明君，是共產黨面臨的挑戰72F 02/11 13:22
推 wht810090:綜觀人類歷史，專制獨裁政權出現明君的時間比暴君昏君的73F 02/11 13:24
→ wht810090:時間少太多了好嗎?即便帝政下的羅馬五賢帝以後也是昏君
→ wht810090:居多
→ Robben:跟689一樣76F 02/11 13:31
推 ispy03532003:推呀77F 02/11 13:52
→ TryToBe:中國一年大大小小的暴動還嫌少嗎？要不是現代軍事力量太強78F 02/11 14:00
→ TryToBe:大與資訊封鎖快速 共產黨會不會被掀還不知道咧 講難聽一點
→ TryToBe:哪個國家有中國這種武力還會被民眾造反成功才叫奇蹟
推 zeumax:中共除了維穩武力，地方控制能力也不差，雖然開放後暴動時81F 02/11 14:12
→ zeumax:有所聞，從六四後沒有全匪區大型運動了
推 henry1234562:現在的689 就是抱著這種思想阿83F 02/11 14:12
→ henry1234562:"選了小英也不會比較好" 阿是選她了泥
→ tantamount:蛆最愛說小英來作也不會比較好85F 02/11 14:24
→ tantamount:藍最愛說:若沒有蔣就沒有繁榮的台灣<-應該是美援才對
推 Ellomorce:chenglap文就是得推！87F 02/11 14:45
→ Spartan117:國民黨再怎樣也比共產黨好多了88F 02/11 15:06
→ Spartan117:兩蔣再怎麼專制獨裁 他們還是願意放出權力 所以台灣
→ Spartan117:才能慢慢走到今天的民主 你也許覺得台灣民主政治很差勁
→ Spartan117:但解嚴到現在還不到三十年 這樣已經很好了
→ wxynod:一碼歸一碼﹐共產黨也沒腔調殖民政府一無是處。但是香港人92F 02/11 15:24
→ wxynod:既然要求政治權力﹐那麼在這一點上殖民政府自然沒有什麼可
→ wxynod:懷念的。共產黨對於香港的承諾也做到了﹐現在香港人覺得
→ wxynod:當初的協議不足以滿足自己﹐想要更多改變自然可以理解。
→ wxynod:但對於中央政府而言﹐朝令夕改尤其是同意另一方增利的令﹐
→ wxynod:這種做法是很危險的。也是幾乎不可能開這個先例的。香港人
→ wxynod:至於中國不是全部﹐所以當小家的人無法領會當大家的人的思
→ wxynod:路所以香港有人不斷的去這樣強行宣揚自我的需求﹐很可能
→ wxynod:會適得其反。與其這樣不如把眼光放長遠一點等待2017之後。

--
※ 看板: layzer　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 857　
※ 本文也出現在看板: sayumiQ
作者 chenglap 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ BruceX 說讚！
e)編輯 d)刪除 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇