顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 angelplume.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2011-11-02 23:37:04
看板 DSLR
作者 skiOMG (ItIsAGoodDayToDie)
標題 Re: [問題] 想問一個關於眼睛保健的問題.....
時間 Sat Sep 20 01:36:52 2008


※ 引述《sexyhonda (性感上市....)》之銘言:
:  希望沒有跑錯版,如果有請告知,我再刪除
:  小弟前陣子喜獲千金,想要幫她拍拍照當做紀念,但是害怕內閃會對她的眼睛造成傷
:  害,所以重金購入一隻SB-800想說可以打跳燈,但是這幾天發現SB-800的對焦輔助燈好
:  像是紅外線,上網查一下發現紅外線似乎也對小貝比的眼睛有不良的影響,請問我該如
:  何使用閃光燈比較好,感謝各位。

BBC news

這邊提到的光源是指 醫療用照明燈(像手術台、牙科觀察用)

標題是 : Light 'risk' to premature babies

這篇主要還是講過長時間的強光照射會影響小baby的生理時鐘

REF link : http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/4799445.stm
BBC NEWS | Health | Light 'risk' to premature babies
Constant exposure to artificial hospital lights may damage premature babies' biological clocks, research suggests.
 


閃光燈只是閃個一下子,應該還好吧??

這個問題必須從小朋友的眼睛發育來看

懷孕七個月後眼睛部位會慢慢成長成熟,視神經也開始連結。

出生後,眼睛大小是成人的75%。

所以在兩歲前、視覺神經、眼睛構造都是處於發育狀態。

細分來講,剛出生不會對物體移動有太大的注意力、但對光會略有反應

六到八周會注視物體並且跟隨移動

四個月附近、三度空間的視覺感會形成

有沒有臨床或基礎的paper寫到這部份

目前看起來好像是沒有~

只不過上面那篇BBC中,Guy’s and St Thomas' Hospital的教授- Andrew Shennan

提到"我們必需開始研究減少非必要的照射,對baby潛在的好處"


只不過很有趣的是,國外的一些醫療諮詢網站提到

在閃光的處理下,對視網模作電診斷(應該是電生理分析)發現沒影響

所以成人或嬰兒,偶爾照照閃光是無仿。

REF LINK : http://www.uic.edu/com/eye/LearningAboutVision/EyeFacts/BabyEyes.
           shtml

           http://www.sublime-light.com/index.php/2007/09/17/will-flash-
Will Flash Damage Babies’ Sensitive Young Eyes? | Sublime Light
Find out whether camera flash bursts are damaging to young babies' eyes.
 
           damage-babies-sensitive-young-eyes/ision/EyeFacts/BabyEyes.shtmlalth


-- 以上結果歸論於各網頁 --

雖然我的背景不是做眼睛方面也不是做電生理方面

但以我發育生物學有的知識,在分子層次,光確實是一種訊號,影響著細胞

所以光對於發育中的小北鼻眼睛,我內心跟腦袋深處覺得會有影響

所以還是買大光圈,能不閃就不閃的好!!

--
"Federer,Federer,Federer,Federer,Federer,"

--  my reply when asked who are the best five players of all time.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.15.84
skiOMG:如有眼科醫師、神經生物學高手、發育生物學高手,請補充。1F 09/20 01:40
skiOMG:這篇只是個討論,下的結果請各位爸媽自行判斷...偶只是整理

--
※ 看板: layzer 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 229 
分享網址: 複製 已複製
e)編輯 d)刪除 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇