※ 本文為 angelplume.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2011-11-02 23:37:04
看板 DSLR
作者 標題 Re: [問題] 想問一個關於眼睛保健的問題.....
時間 Sat Sep 20 01:36:52 2008
※ 引述《sexyhonda (性感上市....)》之銘言:
: 希望沒有跑錯版,如果有請告知,我再刪除
: 小弟前陣子喜獲千金,想要幫她拍拍照當做紀念,但是害怕內閃會對她的眼睛造成傷
: 害,所以重金購入一隻SB-800想說可以打跳燈,但是這幾天發現SB-800的對焦輔助燈好
: 像是紅外線,上網查一下發現紅外線似乎也對小貝比的眼睛有不良的影響,請問我該如
: 何使用閃光燈比較好,感謝各位。
BBC news
這邊提到的光源是指 醫療用照明燈(像手術台、牙科觀察用)
標題是 : Light 'risk' to premature babies
這篇主要還是講過長時間的強光照射會影響小baby的生理時鐘
REF link : http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/4799445.stm
BBC NEWS | Health | Light 'risk' to premature babies
Constant exposure to artificial hospital lights may damage premature babies' biological clocks, research suggests.
Constant exposure to artificial hospital lights may damage premature babies' biological clocks, research suggests.
閃光燈只是閃個一下子,應該還好吧??
這個問題必須從小朋友的眼睛發育來看
懷孕七個月後眼睛部位會慢慢成長成熟,視神經也開始連結。
出生後,眼睛大小是成人的75%。
所以在兩歲前、視覺神經、眼睛構造都是處於發育狀態。
細分來講,剛出生不會對物體移動有太大的注意力、但對光會略有反應
六到八周會注視物體並且跟隨移動
四個月附近、三度空間的視覺感會形成
有沒有臨床或基礎的paper寫到這部份
目前看起來好像是沒有~
只不過上面那篇BBC中,Guy’s and St Thomas' Hospital的教授- Andrew Shennan
提到"我們必需開始研究減少非必要的照射,對baby潛在的好處"
提到"我們必需開始研究減少非必要的照射,對baby潛在的好處"
只不過很有趣的是,國外的一些醫療諮詢網站提到
在閃光的處理下,對視網模作電診斷(應該是電生理分析)發現沒影響
所以成人或嬰兒,偶爾照照閃光是無仿。
REF LINK : http://www.uic.edu/com/eye/LearningAboutVision/EyeFacts/BabyEyes.
shtml
http://www.sublime-light.com/index.php/2007/09/17/will-flash-
Will Flash Damage Babies’ Sensitive Young Eyes? | Sublime Light
Find out whether camera flash bursts are damaging to young babies' eyes.
Find out whether camera flash bursts are damaging to young babies' eyes.
-- 以上結果歸論於各網頁 --
雖然我的背景不是做眼睛方面也不是做電生理方面
但以我發育生物學有的知識,在分子層次,光確實是一種訊號,影響著細胞
所以光對於發育中的小北鼻眼睛,我內心跟腦袋深處覺得會有影響
所以還是買大光圈,能不閃就不閃的好!!
--
"Federer,Federer,Federer,Federer,Federer,"
-- my reply when asked who are the best five players of all time.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.15.84
→ :如有眼科醫師、神經生物學高手、發育生物學高手,請補充。1F 09/20 01:40
→ :這篇只是個討論,下的結果請各位爸媽自行判斷...偶只是整理
→ :這篇只是個討論,下的結果請各位爸媽自行判斷...偶只是整理
--
※ 看板: layzer 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 229
回列表(←)
分享