顯示廣告
隱藏 ✕
看板 L0
作者 L0 (無能力者)
標題 [轉寄]Re: [閒聊] EVA作監鈴木俊二:粉圓是"過譽的作品"
時間 2011年04月25日 Mon. AM 11:12:01


看板 C_Chat
作者 kinnsan (覇津根魅苦親衛隊)
標題 Re: [閒聊] EVA作監鈴木俊二:粉圓是"過譽的作品"
時間 Sun Apr 24 12:43:36 2011


既然第一篇有人說想要翻譯那我就隨手翻一下

※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言:
: ====================================================================
: まどか★マギカ、がエヴァを超えた?けっこうなんじゃないですか、
: いつまでも過去の遺物がトップじゃ困るしw。でも、
: 作ってる中の人に一言だけ申し上げときますけど、
: スタッフの実力以上に作品が評価されているのを自分の実力などと勘違いしない
: ことですね。継続して精進してください・・・・かな?
: ===================================================================

魔法少女粉圓超越了EVA?那很好啊,
如果過去的遺物老是盤據在第一名,反而會令人困擾嘛ww
不過,我想要對創作(這部作品的)人說一句話,
千萬不要因為作品得到超乎自己實力的好評,就誤以為那是自己真正的實力了。
請繼續努力精進……應該這麼說吧?

: ================================================================
: 一応申し上げておきますけど自分はまど・マギを貶めるつもりはまったくありません
: 、成功してくれてよかったと。新房くんは専門学校時代の同期ですから。
: ただ、新房監督名義でここ数年連作してますけど、常識的に考えてそれは無理。
: 名義貸しなのでしょうね。シャフトのブランド戦略というならそれは否定しません
:
: 違います、個々のスタッフが関わった作品の人気が出たのを自分に実力があったと
: 勘違いすると後々たいへんですよ、ということです。
: ================================================================

我先說清楚,我並不打算貶低粉圓,我只是恭喜這部作品成功了。
畢竟新房是我念專門學校時代的同期。
不過這幾年,掛著新房導演(監督)名義的作品接連推出,照常識推論這根本不可能。
應該只是借他的名義吧。如果這是SHAFT的品牌戰略,那我也不加以否定了。

(上下這兩段之間沒什麼關係,所以斷開)

不是啦,我只是想說,如果創作班底誤以為作品能有人氣是因為自己有實力,
那麼日後可是會吃苦頭的,就這麼簡單而已。

--

基本上我覺得就是在倚老賣老而已啦

他不是說粉圓過譽啊,他擺明了就是承認粉圓這部作品成功了
但是就是硬要擺個前輩的架子(儘管新房是他同學)
說「成功是很好啦,你們不要迷失自己就是了,小心不聽老人言吃虧在眼前啊哼哼哼」

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.233.166
xxxer:啊哼哼哼~1F 04/24 12:44
sdfsonic:推翻譯2F 04/24 12:44
s955120:推翻譯3F 04/24 12:44
a502152000:推翻譯4F 04/24 12:44
TheJustice:推翻譯5F 04/24 12:45
swearwin:同學你們不要迷失了 趕快學我們出劇場版、重製版騙錢吧~6F 04/24 12:45
SHINUFOXX:結論-->鈴木:總之新房沒多強啦~         XD7F 04/24 12:45
attacksoil:明明什麼都不說也不會怎樣...8F 04/24 12:46
asiasssh:所以他到底要表達什麼阿 囧">9F 04/24 12:46
kimi00:推翻譯                                 誰被打臉了 (探頭10F 04/24 12:46
flowerwing:傲嬌吧Q\\\Q11F 04/24 12:47
xxxer:就只是上個推特發個勞騷(聳肩12F 04/24 12:47
realion:在這種好作品END時的氛圍下,大家都嘛會想抒發一下13F 04/24 12:47
swearwin:就只是吃味+不服老14F 04/24 12:47
JenRen:嗯…有股酸味XD15F 04/24 12:47
Seikan:pH值不高....16F 04/24 12:47
georgemouse:就算是打品牌戰略,人氣夠高、賣的夠好就贏啦~17F 04/24 12:47
jeanvanjohn:反正還是很酸啦:)18F 04/24 12:48
georgemouse:看蘋果與賈伯斯就知道了 品牌打得好也是一種成功19F 04/24 12:48
realion:看來EVA想搭小圓熱潮再賺一筆20F 04/24 12:48
h5566:SHAFT可沒說過要作超過EVA的作品阿21F 04/24 12:48
hacoolman:推翻譯22F 04/24 12:49
realion:我是覺得小圓撥出前也沒想過要超越啥EVA之類的23F 04/24 12:49
realion:那只是因為自身的表現而引來該有的討論跟反應,實至名歸
siro0207:鈴木:新房很強啦~只是比我弱一點25F 04/24 12:50
devilclot:推文又偷戰了XD26F 04/24 12:50
xxxer:EVA撥出前也沒想過什麼大紅大紫吧...應該說大部分都是這樣27F 04/24 12:50
Aqery:從EVA以來,只要是熱門動畫就會被拿來跟EVA比,這是宿命 XD28F 04/24 12:50
chuehyeh:看這篇其實沒很酸阿 只能說偷婊一下新房而已29F 04/24 12:51
xxxer:我一點也不迷EVA 不過能讓ACG從宮崎勤事件走出來 是一大功勞30F 04/24 12:51
chuehyeh:我看不出來他哪裡說粉紅過譽了31F 04/24 12:52
jeanvanjohn:我還是覺得,"超乎實力的好評"這句話滿酸的。32F 04/24 12:52
jeanvanjohn:到底"實力"是什麼?如何斷定我現在受到的好評是
ianlee48:不過就是推特碎碎念嗎34F 04/24 12:52
jeanvanjohn:"超乎我的創作力"?35F 04/24 12:52
mark4664:講好聽是忠告 講難聽是眼紅36F 04/24 12:52
realion:作品掛鈴木感覺好像菜市場姓,新房帥多了(無誤37F 04/24 12:52
kinnsan:很酸啊 不過酸的是創作人 不是作品本身38F 04/24 12:52
xxxer:至於粉圓 有實力的還是有實力 作自己就好啦www39F 04/24 12:52
Xavy:就跟你說標題殺人了阿40F 04/24 12:53
xxxer:這如果叫酸.............其他的早就氫爆了(炸41F 04/24 12:53
jeanvanjohn:我覺得這是在貶低他同學的實力啦。42F 04/24 12:53
amozartea:我只想說EVA的wiki好好看  比動畫本身還好看...y43F 04/24 12:53
rufjvm12345:鈴木:第一名坐久了很困擾耶  新房 加油好嗎44F 04/24 12:53
realion:當錢賺飽飽之後,會煩惱的就是這種名聲問題了45F 04/24 12:53
chuehyeh:超乎實力的好評 ->我理解是類似一本作家或一片歌手46F 04/24 12:53
mark4664:shaft現在的策略就是不要作任何回應 讓鈴木自己玩就好..47F 04/24 12:54
jeanvanjohn:那麼該把標題換成"粉圓的團隊收到了超乎自身實力的過48F 04/24 12:54
jeanvanjohn:譽",這樣就比較妥當了?
kinnsan:總之 過譽的作品應該是作品本身沒那麼好 但得到過高的評價50F 04/24 12:54
xxxer:但事實上 評的人本身就很少是創中人啦.....更多是百年後翻身51F 04/24 12:54
chuehyeh:我想他的意思是新房沒辦法一直導出跟小圓一樣紅的作品52F 04/24 12:54
kinnsan:這次鈴木是在說作品夠好了不過應該只是創作人被電波打到(?53F 04/24 12:54
xxxer:那也要ACG本身能走到那麼長的路  再來爭吧54F 04/24 12:55
realion:我現在期待的只有粉圓的BD銷量數據55F 04/24 12:55
kinnsan:鈴木:(對著新房)不是天天在過年的,加油好嗎~~  (眼紅)56F 04/24 12:55
chuehyeh:當然要解釋成他覺得新房實力未夠班也可以通啦..57F 04/24 12:55
Seikan:哪裡不酸了 鈴木這種說法 根本是以硬派動畫為尊啊 尚市長58F 04/24 12:55
Xavy:對對  就差不多是這樣的感覺  天天過年用的很好 XD59F 04/24 12:56
asiasssh:鈴木OS:事實上我想抱怨的是結局不好,可以出劇場版嗎?60F 04/24 12:56
mark4664:實力如果能夠數量化: 我的實力只有6000 他的起碼有1000061F 04/24 12:56
realion:時代不一樣了,現在人胃口跟以前不一樣阿,難養死了62F 04/24 12:56
chuehyeh:但我單看這樣翻譯感覺比較像虧一下新房63F 04/24 12:56
Seikan:的翻譯雖然有點標題殺人 但基本上"過譽"的味道還是嗅得出來64F 04/24 12:56
xxxer:你想要讓風格不同的派別互相認同 比登天還難XD65F 04/24 12:56
h5566:那...EVA是不是神作?66F 04/24 12:57
swearwin:可是EVA不也只有一部 EVA原製作群也做不出第二個EVA阿67F 04/24 12:57
xxxer:在我看來 EVA不是神作 它是一部動畫 粉圓也是XD68F 04/24 12:57
realion:說是的就是阿,不是的也大有人在,這問題應該問你自己吧..69F 04/24 12:58
kinnsan:是不是該貼個雅量了 (咦70F 04/24 12:58
newtypeL9:"過譽"二字配上鈴木的PH值其實還蠻合的啊71F 04/24 12:58
synparabola:我覺得可能是鈴木跟新房班底有糾紛或者要拉攏或私下72F 04/24 12:58
swearwin:原本傳世之作就是可遇不可求 有條件的不一定做得出73F 04/24 12:58
mark4664:換成台語就是:ㄟ 新房 林北嘎你共 搖擺沒落魄ㄟ久啦...74F 04/24 12:58
synparabola:因素....作品本身不是他講的重點75F 04/24 12:58
TheJustice:我想他只是想傲嬌地說你們不要太得意了= =76F 04/24 12:58
swearwin:但不可否認沒條件的一定做不出吧77F 04/24 12:59
a502152000:施主,這個問題你應該要問自己78F 04/24 12:59
Seikan:人人得信不同的神 問題鈴木很像是大派教主先行發難 有點急79F 04/24 12:59
xxxer:臨到眾人的本來就是機會 而機會是給準備好的人80F 04/24 12:59
Arnhem:他的話完全呈現了他的傲慢81F 04/24 12:59
realion:癥結點是在這作品好壞是不是因為新房的關係82F 04/24 13:00
mark4664:我期待吉卜力裡面的鈴木也跳出來靠北一下 反正湊熱鬧嘛83F 04/24 13:00
realion:跟作品本身好壞無關..84F 04/24 13:00
xxxer:創作者哪個不傲慢?  摔過的才能不傲慢(或減少85F 04/24 13:00
Arnhem:自己說是同期 但擺出依個前輩教你下指導棋的樣子86F 04/24 13:00
realion:說明白了,他只是想對新房發下牢騷87F 04/24 13:00
stan1231:              我想知道七龍珠跟EVA誰的地位高88F 04/24 13:01
xxxer:就  前輩的牢騷話  這種的 手塚也遇過啊www89F 04/24 13:01
theyolf:在台灣 應該是七龍珠90F 04/24 13:01
xxxer:還是登門請求指教 被狠罵 我想新房算好了www91F 04/24 13:02
mark4664:現在想起來 山本寬真的夠杯具92F 04/24 13:02
synparabola:可是說不定傲慢的是新房 鈴木是來告狀的?(他欺負人家93F 04/24 13:02
realion:台灣的話前三我覺得是  七龍珠  灌籃+幽遊白書94F 04/24 13:02
stan1231:不是 臘人 臘人 臘人?95F 04/24 13:02
realion:獵人相較起來太稚嫩了96F 04/24 13:03
TheJustice:新房X鈴木這樣嗎(大誤) 不過他們平常交情不熟嗎?97F 04/24 13:03
mark4664:鬼隱少女監督宮X勤:AVA抄襲我的巨神屄 是過慾作品98F 04/24 13:04
Syoshinsya:不要再臘人了,我想吃臘肉...99F 04/24 13:13


--
※ 編輯: L0 時間: 2011-04-25 11:13:06 來自: 218-166-197-8.dynamic.hinet.net
※ 看板: L0 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 456 
分享網址: 複製 已複製
e)編輯 d)刪除 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇