※ 本文為 use2ptt.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-03-29 11:15:05
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 核災發生誰當「死士」守電廠?綠委:台電找不到名單
時間 Fri Mar 29 07:33:30 2013
死士名單並不是該死的名單
而是國家在面臨危機的時刻,總要有人挺身而出承擔一些特殊任務
像是部隊裡的特戰單位、前線單位都帶有相關性質,但是他們絕不是"該死"
會把死士說成該死,其實不尊重這些勇士的人,不是別人,而是你
核災發生時,由於具備電廠經驗的人員都在台電
所以不得不責成台電編組核災時電廠的留守成員
這些工作都是要事先做好準備、演練的,而不是等到發生核災才要倉卒成軍
不然到時候兵荒馬亂,裝備、後勤沒規劃好,平常人員也沒專門訓練,
就要把人丟進去災區,才是真的害人死。
難道要像當年sars和平醫院的慘劇一樣,拉起封鎖線,自己在外面穿著太空衣,
再鞠幾個躬,就要護士醫生手無寸鐵的乖乖為你進忠烈祠了嗎?
: ※ 引述《czchen (我心因何惱春風)》之銘言:
: : 這問題是關乎台灣人的人性!! 是人性!! 是人性!! 是人性!! 是人性!!
: : 今天田委員要求台電開出200個"該死"的人的名單。
: : 這真是古今中外最喪盡天良、無恥、無知、敗壞社會風氣和泯滅人性良知的提問了。
: : 請想一下,開出兩百人名單,意思是....這些人本來就是該死的。所以他們不是挺身而出
: : ,也就不必受台灣人民道德上的感激和紀念。單純就是有份名單記了200個人,所以他們
: : 去死是他們的工作要求,跟我們小老百姓無關,沒什麼好感激的...........
: : (冷笑....)
: 田秋堇用的詞是「死士」。
: 所謂的死士,指的是「執行危險任務的人」,死士極有可能因為執行任務而死;而且因為
: 需要,死士不像一般單位能夠拒絕高風險的任務。但是,只要他們可以完成任務,大家敞
: 開雙臂歡迎死士回到故土,而且盡一切可能跟資源保障死士的生命。
: 二次大戰盟軍剛開始轟炸歐陸時,戰損率 80% 。盟軍盡一切可能保護他們,改裝轟炸機,
: 增派戰鬥機..修改戰術,派抵抗組織待命營救飛行員。這是死士,他們極有可能陣亡,但
: 是沒有人希望他們陣亡。
: 什麼叫該死?是像神風特攻隊,把飛機座艙蓋封死,起飛後起落架自動脫離,讓飛機再也
: 無法著陸,去撞美國軍艦是死,晃到燃料耗盡掉下來也是死,所有人都期望飛行員玉碎,
: 這叫該死。
: 今天田秋堇是要求台電員工抱著炸彈衝進反應爐跟放射物同歸於盡嗎?不是,防護衣應該
: 會幫員工準備好,工具應該會準備好 (如果預算沒被汙掉啦) ,救護車會準備好。
: 就像車諾比時的蘇聯,專機隨時待命,把人從烏克蘭空運到莫斯科最好的醫院。
: 就像福島核災,日本人民禱告期望福島五十位勇士完成任務,而且「活下來」。
: : 記得之前德國修法,授權國防軍可以在類似911事件中的情況下,評估何者可能損害較輕
: : 而擊落民航機(讓機上無辜被劫持的人死光光)。聽起來很合理的修法...
: : 但是,2006年德國聯邦憲法法庭否決了這個修法。
: : 因為"人",永遠是無價的.....是不可以被比價的!! 你一但把人命可以被估價的這個觀念
: : 寫進法律,那後續..逐漸各種人價值的效益評估乃至歧視甚至迫害殘障、弱智人士等的極
: : 端"理性"抉擇的觀念都會開始進入這個社會。(納粹的種族競爭理論就是這樣捅出來的)
: 坦白說,我不太確定這項立法的細節,但是我可以給你一個實際案例。
: 1940年德國空軍準備轟炸英國的一座城市:考文垂。
: 英國破譯密碼,拿到了這項情報。消息一路報到首相邱吉爾那裏,為了不讓德國人發現英
: 國有密碼破譯能力,邱吉爾決定不對考文垂做任何的預警跟疏散,一切照正常空防程序。
: 當晚空襲造成五百多人喪生,將近五千人受傷。考文垂基本上被炸成廢墟。
: 密碼破譯的機密保住了。六十年後回來看這件事,邱吉爾的決定經受住了歷史的考驗。
: 美國負責保衛總統的秘勤局教導他們的幹員,必要時用身體為總統擋子彈。這項訓練曾經
: 派上用場,也不曾因違反人道而被要求檢討。
: 人命無價,但是一百條人命的確大於一條人命。為了群體必須犧牲個人,這是算數。
: 職責面前,人命不等值,小兵就是要豁出性命保護將軍,這是現實。
: : 如果政府、台電真的交出了一份200人名單,那就是陷全台灣人民於一個"不知感恩、沒
: : 有人性、空有民主制度而沒有尊重個人的假民主社會"的境地了。
: : 田委員發問前有沒有想過這種提問內容是多麼扭曲人性、扭曲台灣價值觀的提問呢?
: 田秋堇的提問,非常切合現實需要。我認為這是她道德勇氣的展現。
: 福島反應爐出狀況之後,進入反應爐,號稱福島五十的勇士,大多是年輕的資淺菜鳥跟承
: 包商員工。東電真正了解反應爐的資深人員大玩躲閃飄,高層甚至跑去喝花酒「解壓」。
: 那還是日本,頌揚犧牲精神到近乎變態的國家。同樣的事情倘若在台灣上演,要確定台電
: 官僚不會去找一批缺錢卻不專業的臨時工當替死鬼 (→這才叫做不人道) ,田秋堇這樣的
: 提問或要求。我完全不認為有任何不恰當的地方。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.18.79
推 :那死士排出來要不要先給危險加給 保證大家搶著要1F 03/29 07:37
推 :對永和教徒來說,何電不可能出事,所以什麼計畫和死士隨便2F 03/29 07:37
→ :亂寫亂編也無所謂,他們認為會寫這些計畫都是民粹壓力
→ :亂寫亂編也無所謂,他們認為會寫這些計畫都是民粹壓力
推 :說危險加給的一定是還沒出社會,台灣當然是責任制啊XDDD4F 03/29 07:39
→ :永和教徒的觀念應該是根本不需要寫5F 03/29 07:39
→ :反正出事不會死人和得癌症,幹嘛要穿防護衣和撤離居民呢?
→ :反正出事不會死人和得癌症,幹嘛要穿防護衣和撤離居民呢?
推 :事實 不尊重專業7F 03/29 07:40
推 :這篇有點東西8F 03/29 07:42
推 :那你覺得要付多少薪水? 他們可是國家的"死~~~~~~士"9F 03/29 07:42
推 :薪水就反映到核電成本就好啦,不是嗎?10F 03/29 07:45
→ :第一線的員工本來就有受過急難時的應變訓練 不是等你11F 03/29 07:45
→ :現在挑兩百個人出來才訓練的好嗎
→ :現在挑兩百個人出來才訓練的好嗎
→ :當兵不就是要一堆有的沒的加給 就算假名單也要列上吧13F 03/29 07:45
推 :一堆人講第一線員工,你確定到時候每個第一線都願意?14F 03/29 07:47
→ :就算都願意,你要所有第一線員工都留守?
→ :就算都願意,你要所有第一線員工都留守?
→ :那你又確定到時候他們都會跑掉?臆測的話誰都會講16F 03/29 07:47
推 :原來日本第一線員工沒有受過急難時的應變訓練?17F 03/29 07:48
→ :樓上在說啥傻話 難道核災還可以選時間才來的嗎?18F 03/29 07:48
→ :所以都要另外找人進去搶救?19F 03/29 07:48
→ :福島那批人難道之前就有簽生死狀一回頭就槍斃才留下?20F 03/29 07:48
推 :現在說有意願又要扯到到時候會不會不會又沒意願21F 03/29 07:48
→ :還是說誰留誰撤到時候猜拳決定這樣?22F 03/29 07:48
→ :反正怎樣都可以找點來攻擊23F 03/29 07:49
→ :不是所有核電廠員工都知道詳細的電廠操作流程24F 03/29 07:49
推 :現在是責任崗位分配的問題,有些人真的很灰25F 03/29 07:51
→ :而且出事了以後,輻射很強,是要輪好幾班進去搶救26F 03/29 07:51
→ :核四的核災的確可以選時間阿,看哪時啟動就是拉27F 03/29 07:51
→ :你以為就電廠那幾位有懂就夠?28F 03/29 07:51
→ :死士有危險加給OK,但平常也比照特種部隊心志體能的訓練,我29F 03/29 07:52
→ :就射了30F 03/29 07:52
推 :危險加給要多少? 才可以讓人簽?31F 03/29 07:52
→ :在 #1HL9uGpb 回原po時就舉秦舞陽就是未經訓練的失敗例子32F 03/29 07:52
→ :而領這些薪水恐怕到時又被社會媒體攻擊也不一定33F 03/29 07:53
→ :你們應該要求的是公開解釋應變計畫 而不是在靠腰名單34F 03/29 07:53
→ :你比照特戰訓練,天堂路什麼的都來,定期展示訓練績效,說話35F 03/29 07:54
→ :的自己去報名
→ :的自己去報名
推 :當然馬江兩隻去當死士囉37F 03/29 07:54
→ :名單根本沒意義38F 03/29 07:54
推 :kitune插那句太哭了 xD 我有笑39F 03/29 07:58
→ :1沒發生核災10年後大概又要哭說浪費公帑了吧
→ :1沒發生核災10年後大概又要哭說浪費公帑了吧
推 :核工系的不是支持核四 找核工系的去最適合41F 03/29 08:16
推 :我向核工系的朋友道歉 對不起
推 :我向核工系的朋友道歉 對不起
→ :話不要亂說,樓上是最好的例子XD43F 03/29 08:20
推 :太空衣邱淑緹44F 03/29 09:20
推 :哪有核電不會出事的道理,而是出事要有不讓其擴大的方法45F 03/29 10:47
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 308
1樓 時間: 2013-03-29 14:17:33 (台灣)
→
03-29 14:17 TW
工業安全管理上: 對危害物第一選項是隔離、不能隔離就改用低危害物、不能改危害物就採用管理+防護措施。 災害搶救擺在後面。
回列表(←)
分享