※ 本文為 coke750101 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-03-23 20:17:14
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 有台灣人才快速流失的八卦嗎?
時間 Sat Mar 23 11:19:22 2013
※ 引述《treerivers (treerivers)》之銘言:
: 當年蔣經國搞了9年義務教育 才有為台灣經濟發展而儲備的人才
: 聽說現在很多人才都外流到其他國家了 台灣幫別國養人才?
: 有沒有這方面的八卦? 是台灣太低薪還是?
人才流失的原因很多
1.市場小
有些特殊專長 很冷門
必須有足夠的市場或舞台才有足夠的發揮空間
另外有些職業 其薪水跟市場規模有很大的相關性
(例如演藝人員 作家 體育選手....)
這些職業人才也可能會選擇往市場潛力大的地方走
2.不受尊重
除了金錢考量外
通常有專業能力的人 會很在乎自己的能力是否受到別人重視
也很珍惜自己的能力帶來的榮譽和成就感
但很可惜的是 台灣這方面做得很差
甚至可以說以踐踏他人專業能力為樂趣
舉例來說 有許多師傅有不錯的功夫和技術
但在民眾眼中 始終被當作粗工 零工看待
甚至當著師傅的面前 告誡子女以後如果不好好讀書 就會變成這樣
如果你是專業人士 聽到這種說法 會不會很難過?
另外 當你的專業 被名嘴 記者踐踏時 會作何感想?
一堆名嘴和記者 根本不具備相關職業的專業知識
沒做足功課 卻能在節目上侃侃而談相關話題
這些言論大多錯誤百出 你卻只能眼睜睜的看著這些錯誤訊息被傳給大眾
甚至用錯誤的資訊形成輿論來攻擊你所在的專業領域
如果是你 會不會心寒??
(尤其那些救人 助人的職業 往往被媒體 名嘴無限上綱的標準苛求....)
這些名嘴不需要專業訓練 就能當嘴上專家 而且領的錢還比你多 卻不用負任何責任
這種現象 就是在踐踏專業不是嗎?
有些國家願意請專家上節目 跟大家分享心得 讓大眾知道這個領域的專業性
(像是日本很多節目 一再傳達各行各業都有其專業人士的觀念)
但台灣靠一小群人 整天唬爛 卻能創造極高收視率?
當專家看到大眾追隨的是一群無知的小丑 卻無視甚至鄙視真的專家時
會作何感想呢?
彭淮南總裁專業能力應該很強吧? 但你知道他一年薪水
卻比不上許多外商銀行 高階主管的年薪
甚至還遠比不上幾位名嘴主持人 一年的收入
工研院院長可以被領高薪的立委公開羞辱 罵是肥貓
(這樣的能力 在美國能夠領到數倍的薪水 只是台灣給不起)
如果是你 不會生氣嗎?
另外 政治的意識形態 也玷汙了很多專業領域
某個國際鑑識專家 不就因為過於熱心 讓自己被某些群眾評的一文不值嗎?
理盲又濫情的文化 能留住多少專家呢?
3.許多老闆和消費者只在意低價 不在乎品質和無形價值
有些技術有其價值存在 但也要有能理解 重視的人存在 才有機會發揮
舉例來說 優秀的設計師可以將產品或作品達到甚至超越原本的設計需求
但是在設計的過程中 業主的品味也是很重要的
很多業主本身品味和價值觀並不怎麼好 但又愛插手干預
導致最後設計出來的作品 品質低落 (如果成效不彰 最後又怪到設計師頭上)
另外要求高 但願意給的待遇或報酬卻很低
在某些國家 只要業主認為專家的能力值得 通常開價都蠻大方的
再舉個例子
許多投資案 工程案都需要專業的 可行性評估
一份專業詳盡的可行性評估 價格不算便宜
通常要價百萬到千萬都算常見的
但這份報告確實有不小的價值 有些工程或投資案金額上百億 甚至千億
先做可行性評估 可以大幅降低 因為錯估情況而造成投資失敗的巨額損失
(損失百萬到千萬 總比損失百億到千億好吧?)
但在台灣 可行性評估 卻被許多機關和業者視為背書工具
也就是根本不接受 可行性評估出現 不可行 或是 風險極高的結論
(如果在台灣作出這樣的結論 大概以後就不用接案了....)
也因為實際目的 只是希望有顧問公司幫忙背書
所以認為只要結論好看就好 需要甚麼專業?
開價也是能低盡量低 品質? 只要結論是 可行 這比較重要
所以國際著名的顧問公司 根本不想來台灣做評估
沒有利潤 又要被當背書工具
相關專業人士在台灣做久了也滿肚子苦水
新加坡如果來挖角 很容易就挖走了
因為多數專家比較願意為能看出自己價值的主管 老闆 顧客服務
當一個社會 只想用壓低成本價格來聘用專業人才 卻忽視這些專業的價值
專業人士會願意留下嗎?
------
有些國家 雖然付不出很高的薪水或服務費給專業人士
但願意給予專業人士相當的尊重和禮遇
這種方式也能留住不少專業人士
(有些專家比較不在意 金錢報酬 而是希望獲得尊重 榮耀 和成就感)
在台灣 我們又願意給這些專業人士甚麼東西呢?
台灣的優勢恐怕只剩下
相對和平 (戰亂會嚇跑專業人士)
宗教自由
言論 出版自由 (但名嘴和媒體文化卻是反效果)
要靠這些優勢 吸引亞洲甚至世界的專業人士
恐怕效果十分有限
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.66.109.71
推 :吳寶春就是個例子阿..靠人情馬把人抓回來1F 03/23 11:21
噓 :尤其演藝圈的人不好好回報台灣人民拍鄉土劇2F 03/23 11:22
推 :我們可以一律給22K XD3F 03/23 11:22
推 :推4F 03/23 11:24
推 :2跟3真的是普遍觀感 技術完全不被看重5F 03/23 11:25
→ :有些還會拿材料的價錢跟你說你怎麼收那麼貴
→ :有些還會拿材料的價錢跟你說你怎麼收那麼貴
推 :鬼島就是只在意賺的錢多不多=社會地位7F 03/23 11:26
推 :PUSH!8F 03/23 11:27
推 :聽君一席話 勝嘴十年砲 只能推了9F 03/23 11:28
→ :但是什麼東西都想要COST DOWN..眼中根本沒有技術10F 03/23 11:29
→ :所以台灣就算來個愛因斯坦.也沒地方讓他發揮.
→ :台灣的新聞根本就是政府.財團操控人民的工具..不斷洗腦
→ :所以台灣就算來個愛因斯坦.也沒地方讓他發揮.
→ :台灣的新聞根本就是政府.財團操控人民的工具..不斷洗腦
推 :中肯!!13F 03/23 11:45
推 :雖然沒有講很深入還是給推14F 03/23 12:02
推 :推15F 03/23 12:02
推 :中肯16F 03/23 12:07
推 :鬼島以踐踏他人專業能力為樂趣+1 只看得起滿口瞎話的業務17F 03/23 12:10
→ :早期演員去中國 都被尊為「老師」 給予相當的尊重
→ :在鬼島反而是記者毫不敬業 以抄襲為本事的職業在滿街囂張
→ :早期演員去中國 都被尊為「老師」 給予相當的尊重
→ :在鬼島反而是記者毫不敬業 以抄襲為本事的職業在滿街囂張
推 :台灣人只知道省錢,其他都不重要20F 03/23 12:24
推 :大致正確 中肯21F 03/23 12:33
推 :你會發現到最後只有自己跳下去做才能有機會改變22F 03/23 12:36
→ :可是當你真的跳下來做 發覺大家都要這樣求生存
→ :就只剩三條路 1.放棄 2.找出新方向大家一窩瘋抄你
→ :可是當你真的跳下來做 發覺大家都要這樣求生存
→ :就只剩三條路 1.放棄 2.找出新方向大家一窩瘋抄你
推 :一針見血 推!25F 03/23 12:38
→ :3.隨波逐流26F 03/23 12:38
推 :推27F 03/23 16:51
推 :太多廢物只會眼紅28F 03/23 18:11
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 909
作者 skyprayer 的最新發文:
- 再幫忙補充一下為什麼微生物和醫學專家會覺得這樣的環境條件很不尋常 這邊的不尋常是指台灣食品和餐飲處理環境 習慣的不尋常 而不是指這樣的條件要人為創造很難 (取得特定模式菌株不算的話) 這邊再強調 就 …165F 99推 2噓
- 死亡只有500人 可能是保守估計 目前統計的死亡數字主要是外圍和到院死亡的人數 但這次的火災蔓延速度和範圍超出預期 某些災難爆發時 會因為速度太快和受難群體多數直接死亡 而造成初期資訊不足 嚴重低估 …27F 18推 1噓
- 這整起意外事故要用風險管理的方法去分析 但風險管理在很多時候是違反直覺和常識的 (也是因為如此 這個領域很晚才開始有系統化的發展) 這次意外如同許多重大意外一樣 適用乳酪理論 也就是一連串事件湊巧穿 …281F 123推 10噓
- 意外這樣的題目有很多人想知道 先分享一下以前參與過的專案 以前在某建築師事務所工作過 有一次事務所決定要競某個公部門研究園區的設計監造案 (最有利標 各投標廠商需要提供服務建議書 請委員評分 第一順位 …59F 40推
- 在討論公共工程失落的環節前 還是補充說明一下 我自己是園藝景觀背景 但本身並不算是草坪專家 (嚴格來說 不少專家是農藝系背景的 因為草種多是禾本科為主) 只有上過一些草坪初階課程 所以知道這個領域是很 …593F 431推 12噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享