顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 475
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 use2ptt.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-03-14 18:26:02
看板 Gossiping
作者 taco13 (章魚燒)
標題 [新聞] 核四廠5萬支問題錨栓恐涉弊　工程會將調
時間 Wed Mar 13 20:11:03 2013


http://ppt.cc/claZ
核四廠5萬支問題錨栓恐涉弊　工程會將調查 - Yahoo!奇摩新聞
[圖]
〔記者林修卉／台北報導〕民進黨立委管碧玲今（13）日在立法院踢爆，台電核四工程採購的「錨栓」，已被美國核能管制委員會（NRC）通告有問題，但台電持 ...
 
記者林修卉／台北報導

民進黨立委管碧玲今（13）日在立法院踢爆，台電核四工程採購的「錨栓」，已被美國核
能管制委員會（NRC）通告有問題，但台電持續向兩家廠商採購問題錨栓，而且得標的兩
家廠商，通訊地址都一致。她要求工程會必須立即介入調查有無採購、施工弊端。


工程會主委陳振川在備詢台上，啞口無言，睜大雙眼，一下子抬頭看管碧玲，一下子低頭
看資料，場面尷尬，只能允諾調查。

交通委員會也決議，要求工程會針對台電核四所進行的螺栓、錨栓採購案及施工情形予以
徹查，並於一個月內提出調查報告，送交通委員會。

管碧玲指出，NRC在2010年向全球發出「管線支架錨栓不正當安裝」的通報，提醒在德國
比布利斯（Biblis）核電廠發現Hilti公司生產的HAD-T型錨栓，從供水系統的管線支架鬆
脫，檢查發現錨栓鑽孔不是太身就是太淺，或擴張套器不夠深入，錨栓被不當截斷。


管碧玲表示，在德國比布利斯的兩座機組約1萬5000支HDA-T錨栓中，至少就有7500支出現
問題必須重新安裝，且NRC也指出，該款錨栓是最近一次更新工程所安裝的。

管碧玲表示，核四工程人員提供的檢舉指出，核四廠近年來採購的就是同一廠牌錨栓，數
量「至少超過5萬支以上」、「這款錨栓太難施作，目前工地廠商無法安裝到規定的深度
，導致錨栓會有一大段露出完成面，而包商為了不要被發現，直接將露出的部分切斷」，
情況與德國核電廠不當截遭斷問題幾乎一致。


管碧玲表示，核四廠錨栓施工遭不當截斷尾部，去年10月就被原能會視察發現，核四廠普
遍有施工順序錯誤的問題，「埋鈑螺栓被截掉的支數多到數不清」，埋鈑鬆脫將使連接熱
交換器的管路脫落斷裂或訊號斷裂，恐導致訊號錯誤或爐心發生散熱問題。


管碧玲說，台電竟然還在去年12月公告招標採購相同錨栓，在今年1月完成1500萬元的採
購，完全不把NRC的警告及原能會的裁罰當一回事。

管碧玲質疑，台電不顧NRC警告、迄今堅持採購這家公司生產的螺栓，背後恐有弊端，也
陷核四於高度安全危機中。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.172.94
推 KCKCLIN:請(鍵盤)核電專家現身說法1F 03/13 20:11
※ 編輯: taco13          來自: 61.31.172.94         (03/13 20:11)
推 NBALin:兩家廠商同一地址就很詭異了2F 03/13 20:12
→ DASHOCK:安啦  觀音坐連3F 03/13 20:12
→ steven610381:核四施工品質 呵呵4F 03/13 20:12
推 iRAVE:核四安不安全  查一下台電高層有幾個在米國置產就好惹5F 03/13 20:12
推 wts4832:奇怪 幾年前就發現有誤 為什麼後來還要招標買有問題的東西6F 03/13 20:12
推 gamelag:工程會反應好好笑XD7F 03/13 20:12
→ wefun:不安全 over8F 03/13 20:13
→ flux:理組的快出來戰9F 03/13 20:13
→ s72005ming:會升級成4s嗎？10F 03/13 20:13
→ wts4832:發現問題不是應該設法改善? 怎麼一錯再錯?11F 03/13 20:13
→ DASHOCK:就說過了  自以為專業有深度  出包了都躲起來QQ12F 03/13 20:13
→ goldman0204:屎尿水瓶 順便~13F 03/13 20:14
→ NoOneThere:只是個案~14F 03/13 20:14
推 ironkyoater:反正這些人也知道核四不商轉乾脆偷工減料到底15F 03/13 20:14
推 namcp:這種幾百億的東西   你要說沒弊案  我還覺得世界末日了勒16F 03/13 20:15
→ jil:標準的錢坑17F 03/13 20:15
→ OrzOGC:核4根本不該再建下去.整組砍掉重練變核5吧...18F 03/13 20:15
噓 sakuyaa:呵呵  超屌19F 03/13 20:16
→ tina1007:原能會2011年八月報告:EF- LM- 100- 00120F 03/13 20:17
→ gibyezethe:一堆廢__21F 03/13 20:17
推 wts4832:又要提這早出現在原能會報告中了嗎?22F 03/13 20:18
→ wts4832:我想大家要問的是 為什麼早就知錯 卻再招標買有問題的東西
→ tina1007:早就出現了 而且2011年也吵過核四問題24F 03/13 20:19
推 creulfact:有沒有台電專家要來解釋一下這是怎麼回事阿???25F 03/13 20:20
噓 Ec73Iwai:查無不法 謝謝懶叫26F 03/13 20:20
→ creulfact:招標有問題就算了 連施工也有問題 還是繼續放大決 測試27F 03/13 20:20
→ creulfact:會過就安全了嗎???
推 Ubuntx:等一下PTT駐版訪問講座核電工程專家 會出來說 這篇新聞 只29F 03/13 20:21
推 wts4832:早就出現了 那發現問題不是應該設法改善? 怎麼一錯再錯?30F 03/13 20:21
→ NoOneThere:台電表示: 先別提這個了, 核四不啟用電價會漲一倍喔~31F 03/13 20:21
→ Ubuntx:有核工專業才看的出來新聞的重點在哪裡32F 03/13 20:21
→ biostar:那幾個鍵盤核能專家跑到哪裡去了？33F 03/13 20:22
推 flux:NRC該不會是文組的吧34F 03/13 20:23
→ awayaway:有問題的是施工錯誤而非本體問題吧~~35F 03/13 20:23
噓 Ubuntx:美國核能管制委員會（NRC）= 文組 文組拿理工專業質疑理組36F 03/13 20:25
→ forRITZ:感快請那幾個擁核專家來解釋一下 呵呵37F 03/13 20:25
推 sobiNOva:德國人也這樣阿...XD38F 03/13 20:25
推 f204137:完蛋惹 怎麼辦 ???39F 03/13 20:26
噓 Farady:請問德國核電廠用了那種錨栓爆炸了嗎? 大驚小怪40F 03/13 20:26
→ wts4832:不要爆炸應該是基本的吧 處此之外 難道不能要求更多?41F 03/13 20:28
推 laukun:還有人在跳針喔     是採購弊端問題  看清楚一點42F 03/13 20:28
推 fatfatman:擁核的人從來也沒有提出立論  只是濫情謾罵  超可悲43F 03/13 20:30
→ AAQQUUAA:也不看看原能會網站上 有多少缺失處理情形是空白的44F 03/13 20:36
→ AAQQUUAA:只會嚷著 以前就發生過了.....
推 AFROGUNSO:發生過再提也沒甚麼不好，畢竟對施工品質有所幫助46F 03/13 20:39
推 tina1007:管媽快點多爆一點 DPP一軍就是你的了47F 03/13 20:40
推 glion:舉凡工程都必有弊案  有沒有心要抓而已48F 03/13 20:56
推 unformat:擁核舉火力發電的例　就是在比爛　一樣是污染49F 03/13 20:57
→ AFROGUNSO:直接對空排出跟有管制哪個嚴重?擴散性也是火力大勝50F 03/13 21:04
→ forRITZ:爆炸後一定也是火力大勝   理工的核四是絕對安全的51F 03/13 21:33
→ zerosky:核四問題不是能源問題 只是單純利益輸送 反核四!=反核52F 03/13 21:45
→ pillliq:跟上次說五支鏍絲上億有木有關聯?53F 03/13 22:10
→ aecdelu:不一樣，這是指膨脹螺栓54F 03/13 22:37
→ aecdelu:用喜德釘Hilti這個牌子應該問題不大，因為這間很專門，重
→ aecdelu:點是施做的廠商到底有沒有確實做好
→ aecdelu:核四弊案爆一堆，最後有事的很少，因為立委都看黑影開槍，
→ aecdelu:命中率太低
→ pinky18:最後有事的很少因為黨證無敵59F 03/13 23:17
推 MrDisgrace:核工專家大概都在期中考？60F 03/13 23:21
推 morrischen2:支持核電就算了 還支持核四咧 火力怎麼看都比拼裝核四61F 03/13 23:35
推 wonderverge:鍵盤核能專家：這些人都不懂啦62F 03/14 01:06
→ waddler:立委:懂那些幹嘛? 浪費時間又騙不到票 不如捕風捉影做做秀63F 03/14 01:57
→ kobala:兩間廠商 同一個通訊地址  這說沒鬼我不信64F 03/14 02:21
推 kuochuwon:某噓文的戰力有點弱65F 03/14 13:23

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 834　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ MindOcean 說讚！
※
MindOcean 轉錄至看板 MindOcean (使用連結) 時間：2013-03-15 02:31:09
1樓 時間: 2013-03-15 08:25:52 (台灣) 
→
iDemon
　 03-15 08:25 TW 
「管線支架錨栓不正當安裝」?
是施工方式有問題？還是材料有問題？
如果是材料有問題還買來裝…弊案
如果是施工方式有問題…驗收時注意承包商有沒有正確施工
2樓 時間: 2013-03-15 08:29:05 (台灣) 
→
jerrywang
　 03-15 08:29 TW 
比照宇昌案:一時錯用了有問題的錨栓，沒有犯意，簽結!!
3樓 時間: 2013-03-15 10:08:12 (台灣) 
→
reichun
　 03-15 10:08 TW
···
材料有問題!製程有問題!結構強度難道不會出問題?
但奉騜指示全力擁核四,所以驗收時當然會放水OK沒問題啦~~~
4樓 時間: 2013-03-15 23:35:08 (台灣) 
→
iDemon
　    (編輯過) TW 
樓上的
放水出問題責任是驗收簽名的人要扛、不是那支馬扛
白紙黑字的東西出問題
到退休法院都跑不完、不然就得像伍澤元那樣逃到國外
 
當有本事設計一國採購法的人比你還笨、素質比你還差嗎？～
e)編輯 d)刪除 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇