---

※ 引述《MaAngel5566.》之銘言:
: 馬英九表示，政府一定會確保核安，沒有安全就絕對不會商轉
: 江宜樺說，他保證，台灣不會發生福島核災般的災難
: 自由
: 核四安不安全？原能會主委不敢背書
: http://0rz.tw/5PcgN
:

核四安不安全？原能會主委不敢背書 - 自由電子報 即時新聞
: 〔記者李宇欣／台北報導〕核四爭議持續延燒，原能會主委蔡春鴻今天坦言，核四在興建過程中，遇到換約、更改項目等各種問題，現階段尚未達到安全的程度，原能會也無法對目前 ...

 

: 原能會主委蔡春鴻今天坦言，核四在興建過程中，遇到換約、更改項目
: 等各種問題，現階段尚未達到安全的程度，原能會也無法對目前的核四
: 廠安全進行背書。（資料照，記者劉信德攝）
: 〔記者李宇欣／台北報導〕
: 核四爭議持續延燒，原能會主委蔡春鴻今天坦言，核四在興建過程中，
: 遇到換約、更改項目等各種問題，現階段尚未達到安全的程度，原能會
: 也無法對目前的核四廠安全進行背書。
: 今天是福島核災 2周年紀念日，立法院教育文化委員會排審「核子反應器設施
: 管制法增訂第六條之一條文草案」（逃命圈公投），內容為核電廠在填燃料棒
: 、正式運轉之前，進行廠址50公里範圍內居民地方性公投。
: 民進黨立委、教委會召委鄭麗君表示，逃命圈公投符合複決精神、正面命題和
: 簡單多數決，既然國民黨把核四議題交付公投決定，就不應該是鳥籠的形式；
: 國民黨立委陳淑慧則認為，根據憲法 107條與公投法第2條第3項規定，核能屬
: 於中央政府的權責，若將核四議題交付地方性公投，恐涉及違法違憲。
: 另外，朝野立委也針對核四廠的安全性提出質疑，蔡春鴻坦言，核四廠在興建
: 過程中，確實發生過換約、工程弊端和更改項目的情況，現階段的核四廠並未
: 達到安全的程度，至於何時才能達到？是否可以趕在今年底之前？蔡春鴻說，
: 他無法回答假設性的問題，但核四興建中的各種缺失，他相信這些技術面的問
: 題最終都可以獲得解決。

假使原能會敢背書又如何?

擁核者最大的天真就是迷信技術專家 專家掛保證就没事?

這種邏輯能成立的話 別說核能風險

現在地球上暖化 水汙染 土地 空氣 食品汙染都早就没事了 還用等到今天?

所有的現代科技在實行的時候不都是專家掛保證之下執行的?

你以為車諾比當時在場的都沒受過"專業訓練"? 找路人去操作?

怎麼全世界各種專家掛保證了幾十年反而污染風險問題越多而且都大到無法(或没錢)解決?

不是說科技突飛猛進幾十年? 人類社會不是應該越來越可以又便宜又簡單又大量減少各種汙染?

結果剛好相反不是嗎?

連這種簡單邏輯跟事實都不敢承認卻要談科學?

每次都是意外個案? 個案一直週期性發生就不叫個案叫系統常態 懂嗎?

把核能風險跟火災交通意外相比的剛好完美證明擁核者完全不懂災難風險理論的基礎

在風險理論上 核能風險的規模跟火災交通意外跟本是兩碼事

對風險理論零認知卻說要確保核安?

一般人就算了

你堂堂台大教授江院長跟原能會/台電會不知道風險理論? 拿飛機相比?

核安問題 江宜樺：坐飛機一樣有風險

你江宜樺裝什麼孫子?

--
※ 作者: nuclear123 時間: 2013-03-11 18:03:46