---

真的想知道的話可以來解密一下
就google 維基解密 核四 就可以了

http://e-info.org.tw/node/71765

AIT官員也曾於6月10日與張國龍接觸密會。會中張國龍解釋其反核立場純粹是基於核電不
安全，亦指出原能會身兼發展核電任務，無法勝任核安監督角色。當時張國龍也強烈懷疑
台電執行力，核四工程分包給眾多大小包商，工序和核一二三廠的統包大為不同。

值得注意的是，包道格在電文中指出，作為核四建廠顧問的美商石威亞洲公司（Stone
and Webster Asia，目前已與台電解約），也表達同樣的疑慮。以「後見之名」來看，當
初這些顧慮果然都成真。今年福島核災後，核四監督委員會林宗堯〈核四論〉提出的核四
諸多缺失，仍不脫當年的觀察。

==========
這篇講的是2005年的事，可見今天講的核四諸多缺失，
2005年DPP的環保署長就知道了，
那麼，為什麼2006年還要追加預算呢?
再看另一段
==========

http://e-info.org.tw/node/69998
電文中指出，核四預算在2004年9月確定復活，何美玥仍是幕後操盤手，選後的2005年2月
，何美玥則公開個人支持核四續建的態度──儘管他說仍須尋求社會共識，也因此籌辦
2005年6月的全國能源會議。但在AIT接觸主辦的經濟部能源委員會時，經濟部官員告知
AIT部分高層早已內定結論：核四完工、撤銷2001年核一二三提前除役的政策。
=========

也就是說在籌備全國能源會議、有內定結論的時候
DPP的環保署長早就知道核四有問題了

最後，2006年的追加預算，就是蔡英文拍板通過的(新聞前面文章有)
「一次撥足」、「不要偷偷摸摸」……


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.73.220
※ 編輯: littlehero      來自: 1.162.73.220         (03/04 17:49)

--