※ 本文為 use2ptt.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-03-06 09:50:18
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 台灣若爆核災 得花2兆元處理
時間 Tue Mar 5 18:10:23 2013
非核代價 一年電費多5000
天下雜誌作者： 陳一姍、高有智 | 天下雜誌 – 2013年3月5日 下午4:34
核四，台灣史上最曲折離奇的公共工程。該停建？ 還是續建？ 這是一個是非題與選擇題
夾雜的複雜決策。如果我們不要核四，我們有什麼選項？唯有大家都可以清楚想像未來的
「情境」，並同意承擔這些風險，這個紛擾台灣20餘年的爭論，才可能有一個有意義的答
案。
夾雜的複雜決策。如果我們不要核四，我們有什麼選項？唯有大家都可以清楚想像未來的
「情境」，並同意承擔這些風險，這個紛擾台灣20餘年的爭論，才可能有一個有意義的答
案。
【 情境一：缺電、限電的日子 】
根據《天下》獨家取得，最新版的台電估算資料。如果核四停建，台電備用容量率將在
2014年林口發電廠兩座機組退役後，降至10％以下。「過去，台電的電源開發方案，絕不
會坐視備容量低於10％，」在台電電源開發處28年的處長吳明竑說。
最嚴重的情況，將發生在2024年，當核一、核二、核三一號機退役，我國電力備容率僅剩
1.01％，48萬瓩。換言之，屆時只要任何一座發電機組故障，全台就必須限電。
持平而論，台灣長期結構性缺電的問題早就存在，核四只是讓這個問題尖銳化，逼得大家
不得不面對。
【 情境二：電價上漲的日子 】
核四停建之後，台電馬上面臨2700億投資變成壞帳，必須立即打消的重創。截至今年
一月底，台電資本額3300億，扣除累計虧損，淨值僅剩下1917億元。換言之，如果核四停
建，而國庫不能注資，台電馬上破產。
一月底，台電資本額3300億，扣除累計虧損，淨值僅剩下1917億元。換言之，如果核四停
建，而國庫不能注資，台電馬上破產。
除了注資，電價可能需要上漲。據能源局的設算，如果沒有核四，2025年台灣變為非
核家園，若核能發電全用天然氣取代，則發電成本將增加4成。如果完全反映，以中產家
庭2個月平均電費2千元設算，則每2個月新增8百元，一年就增加接近5千元。
核家園，若核能發電全用天然氣取代，則發電成本將增加4成。如果完全反映，以中產家
庭2個月平均電費2千元設算，則每2個月新增8百元，一年就增加接近5千元。
「台電的弱化，是核四問題最深沉、最該考量的事情。不要忘了，台灣是孤島電網。台
電垮了，沒有人有好處，」一位科技界人士說。
【 情境三：產業結構大變的日子 】
綠色公民行動聯盟盟理事趙家緯認為，政府還是依據現有產業結構預估用電量，以這種電
力需求成長為根據的推估，就算台灣蓋再多電廠也無法跟上。因此，未來是否會缺電的關
鍵，在於政府是否能有新的思惟，以抑制用電需求。
力需求成長為根據的推估，就算台灣蓋再多電廠也無法跟上。因此，未來是否會缺電的關
鍵，在於政府是否能有新的思惟，以抑制用電需求。
綠盟即將發表《新台幣焚化爐——核四如何燒掉你的荷包及未來？核四真實成本與能源方
案報告》，提出核四停建後，環保團體版的台灣用電零成長藍圖。方法為：一，降低高耗
能工業的比例。二，再生能源發電量，較政府目標提高三倍，佔總發電量二一％。三，能
源效率每年的改善率再提高，由政府目標二％以上到三‧六％。三管齊下，如果能源效率
能夠提高，加上用電量減少，則總電費的增加幅度，可能與保留核四差不多。
案報告》，提出核四停建後，環保團體版的台灣用電零成長藍圖。方法為：一，降低高耗
能工業的比例。二，再生能源發電量，較政府目標提高三倍，佔總發電量二一％。三，能
源效率每年的改善率再提高，由政府目標二％以上到三‧六％。三管齊下，如果能源效率
能夠提高，加上用電量減少，則總電費的增加幅度，可能與保留核四差不多。
台灣綠色公民行動聯盟協會（綠盟）理事長賴偉傑舉英國為例，英國做到用電零成長
，是透過降低工業比例，轉型為一個金融、文創等服務業為主的國家。
針對綠盟提出的方案，鑽研能源效率多年，工研院產業與經濟趨勢中心資深督導楊致行坦
言，用電零成長，全世界除了英國，沒有其他國家成功案例。「英國巨幅降低工業佔經濟
體的比重，不見得適合台灣，」他指出。
言，用電零成長，全世界除了英國，沒有其他國家成功案例。「英國巨幅降低工業佔經濟
體的比重，不見得適合台灣，」他指出。
「面對結構性缺電，台灣應該思考強制性的能源效率政策，」楊致行舉耗用總電量一半
的馬達為例，歐盟馬達能耗標準早已進化到第三版本，版本愈新，標準愈嚴。韓國與大陸
均已積極採用第二版，台灣卻仍「寬容」地採用第一版規範。
的馬達為例，歐盟馬達能耗標準早已進化到第三版本，版本愈新，標準愈嚴。韓國與大陸
均已積極採用第二版，台灣卻仍「寬容」地採用第一版規範。
【 台灣若核災 得花2兆元處理 】
續建核四可能產生的風險，若出現日本福島規模的核災，距離核四30公里內的疏散人口至
少74萬人。環保團體推估，處理居民健康、土壤、水源受影響的後續費用，約需2兆元，
比政府一年總預算還要高。
少74萬人。環保團體推估，處理居民健康、土壤、水源受影響的後續費用，約需2兆元，
比政府一年總預算還要高。
非核家園，人人都要。但如何面對、解決這個理想達成前，迎面逼近的問題，是核四公投
前，台灣主人們需要有的答案。
http://ppt.cc/gA7Q
非核代價 一年電費多5000 - Yahoo!奇摩新聞
![[圖]]()
核四，台灣史上最曲折離奇的公共工程。該停建？ 還是續建？ 這是一個是非題與選擇題夾雜的複雜決策。如果我們不要核四，我們有什麼選項？唯有大家都可以清楚想像未來的「情境」，並同意承擔這些風險，這個紛擾台灣20餘年的爭論，才可能有一個有意義的答案。 ...
![[圖]](http://l2.yimg.com/bt/api/res/1.2/geMQ6twwLoui6XL79OzBKQ--/YXBwaWQ9eW5ld3M7cT04NTt3PTYwMA--/http://l.yimg.com/os/155/2013/03/05/cw517-240x320-jpg_083342.jpg)
心得：2兆元還好啦
某黨黨產可以拿出來墊一下不知道還會不會有剩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.93.177
噓 :若1F 03/05 18:11
噓 :騙2F 03/05 18:11
推 :十個夢想家而已啊 花不起嗎 嘖3F 03/05 18:11
噓 :喔4F 03/05 18:11
推 :便宜啦5F 03/05 18:11
推 :不是所有東西都能量化,更別說是用錢來估計,不是錢的問題6F 03/05 18:12
推 :真便宜! 快蓋吧! 2兆換來炸死689不錯!7F 03/05 18:12
推 :2兆元是指KMT高層全家移民費用吧8F 03/05 18:12
推 :很多事是多少兆也換不回的9F 03/05 18:12
推 :你不懂核爆的浪漫10F 03/05 18:12
→ bahamutuh …
推 :不如這麼說,我贊同建核電廠,但是安全呢? 全都汙光光?12F 03/05 18:13
→ :這篇2邊都有講到 還算可以13F 03/05 18:13
→ :講得林口發電廠是要拆掉一樣...14F 03/05 18:13
→ :所以我反核...爆了,有錢人早就跑了.15F 03/05 18:13
→ :反正任何有風險東西一定有人願意有人不願意 那就投票多數決16F 03/05 18:14
推 :看起來 22K真的不怕餓死啊^^17F 03/05 18:14
→ :如果有$一定想辦法離開這鬼島.........18F 03/05 18:14
→ :「非核代價 一年電費多5000」但「一年物價」是多多少？19F 03/05 18:15
→ :才兩兆20F 03/05 18:15
→ :講得好像東西不會漲價一樣21F 03/05 18:15
→ :爆炸台灣就砍掉重練了22F 03/05 18:15
推 :餓死也要再追加一千億還不保證蓋完的核四^^23F 03/05 18:15
→ :不蓋說電只能用到幾年後調漲5倍 蓋了又有全滅的危險性24F 03/05 18:16
→ :都你們在亂開價在玩就對了~
→ :都你們在亂開價在玩就對了~
噓 :又在恐嚇民眾....... 福島才花幾億而已26F 03/05 18:16
推 :蓋或不蓋 電都要漲 有差嗎?27F 03/05 18:16
推 :把佔台灣70~80%的火力發電都砍了 蓋核五~核20 電費就降多了28F 03/05 18:17
噓 :當然有差 漲多漲少決定於「物價」漲多漲少29F 03/05 18:17
→ :什麼兩兆… 要是兩兆能通通解決得掉就不叫問題了30F 03/05 18:17
→ :所以蓋了就絕對不會漲電價?? 等著看吧....31F 03/05 18:17
→ :還對環境有幫助 火力會使全球暖化 所以最好建到核30廠 柯柯32F 03/05 18:17
→ :689個個都保證核四給它蓋下去，未來永不漲電價>.^33F 03/05 18:17
→ :台灣黑心店家都說電價調漲要調漲售價 多0.1成本就要漲5元34F 03/05 18:18
噓 :天下？End35F 03/05 18:18
噓 :那如果不會爆勒36F 03/05 18:18
→ :天下發的東西還有人信喔 XD37F 03/05 18:18
→ :核店廠蓋到核20 把火力發電都砍了XDD38F 03/05 18:18
→ :而多10元的電費成本 可想而知店家可以說我們要多漲500元39F 03/05 18:18
→ :漲多漲少有差呀 一群天真的人以為只有電價會漲物價不漲的
→ :漲多漲少有差呀 一群天真的人以為只有電價會漲物價不漲的
推 :不要對自己的推文XD啦...41F 03/05 18:20
→ :果真台灣太多天真的人 可以脫離現實迎向理想 物價漲無感42F 03/05 18:20
→ :只有電價會漲的理想環境不會在台灣出現的
→ :只有電價會漲的理想環境不會在台灣出現的
→ :別以為大家跟你妓者一樣無知 那麼容易被操弄 XD44F 03/05 18:21
→ :堅稱核四安全的政治人物以及板上(鍵盤)核電專家萬一真的出45F 03/05 18:22
→ :事情,請你們千萬不要烙跑喔XD
→ :事情,請你們千萬不要烙跑喔XD
推 :大家快逃離鬼島 找個沒有核能的國家渡過下半輩子吧 QQ47F 03/05 18:22
→ :要廢核又要廢火力 準備已知用火了48F 03/05 18:23
推 :去年五月調了一次電價 就已民怨衝天 還說啥漲電價不影響49F 03/05 18:24
推 :算命仙嗎50F 03/05 18:25
推 :就是找沒漲電價的時候才在反核 有種去年五月就喊了51F 03/05 18:25
推 :台灣若選錯總統 大概要花十兆元52F 03/05 18:26
推 :塊陶啊53F 03/05 18:26
推 :才兩兆 東西賣不掉台幣崩盤不知道要怎麼算 哈哈54F 03/05 18:27
推 :KMT會跑光啦 傻傻的55F 03/05 18:27
→ :全世界還不是在用56F 03/05 18:27
→ :工業電價上漲10% 台灣就多出30%備轉容量了57F 03/05 18:29
→ :綠盟的提案根本是要把台灣產業砍掉重練阿...58F 03/05 18:31
→ :絕對沒人會負責拉 都馬跑了....看東電就知道59F 03/05 18:33
→ :也才等於四個王又曾, 不是很貴啊60F 03/05 18:33
→ :想太多了拉 台灣才多大 你用多少錢都沒用61F 03/05 18:34
挺什麼核啦反什麼核啦!! - YouTube
挺核的人到底在挺什麼?而反核的人到底在反什麼呢? 基於以上這兩個問號，小弟上網查了一些資料 希望用最快的速度讓大家跟小弟一樣在這次的議題上略懂略懂。 影片的數據或許有些錯誤，歡迎各位先進各位大大提出糾正...。 最後，希望大家能繼續關切台灣的議題， 讓這片土地能變成你我都喜歡的模樣。 報告完畢。 --------...
挺核的人到底在挺什麼?而反核的人到底在反什麼呢? 基於以上這兩個問號，小弟上網查了一些資料 希望用最快的速度讓大家跟小弟一樣在這次的議題上略懂略懂。 影片的數據或許有些錯誤，歡迎各位先進各位大大提出糾正...。 最後，希望大家能繼續關切台灣的議題， 讓這片土地能變成你我都喜歡的模樣。 報告完畢。 --------...
推 :沒差啦，漲就漲，我付得起！不過很幹而已....63F 03/05 18:47
→ :反正都出社會工作好幾年了...不吃這招恐嚇！
→ :反正都出社會工作好幾年了...不吃這招恐嚇！
推 :可以追加預算到20兆 多賺一點65F 03/05 18:53
推 :到時狗民黨都去投靠蛆國共屎黨了啦 沒差66F 03/05 18:54
推 :2024年以前，開發出替代能源對KMT政府來說好像太困難了68F 03/05 18:57
推 :新的思惟，以抑制用電需求。 漲電價？69F 03/05 19:06
噓 :怎麼算的po出來啊 嘴砲70F 03/05 19:10
推 :有地方陶嗎71F 03/05 19:24
推 :後續的醫療開銷加進去就不只這數目了...72F 03/05 19:25
推 :核5謝謝73F 03/05 19:34
推 :反正有錢人會拿出來 關我屁事 大不了飛去國外74F 03/05 19:37
推 :神經病...核四爆核災台幣瞬間變廢紙...根本不用考慮清理經75F 03/05 19:50
噓 :天下 直接END76F 03/05 20:01
→ :哪兩兆? (.)(.)←胸兆，(◎)(◎)←奶兆?77F 03/05 21:21
噓 :哪個白癡算的78F 03/05 21:49
噓 :重要的不是反核 !!!! 是反核四!!!!! 反六輕亂吃便宜電!!!79F 03/05 23:37
→ :重要的不是反核 !!!! 是反核四!!!!! 反六輕亂吃便宜電!!!
→ :重要的不是反核 !!!! 是反核四!!!!! 反六輕亂吃便宜電!!!
→ :重要的不是反核 !!!! 是反核四!!!!! 反六輕亂吃便宜電!!!
→ :重要的不是反核 !!!! 是反核四!!!!! 反六輕亂吃便宜電!!!
推 :2024年前沒辦法蓋出其他電廠出來嗎 笑死人了82F 03/05 23:40
推 :蓋得出壓 蓋得出火力發電而已83F 03/06 00:43
→ :才2兆??? 這數量級不對吧... x100我都相信...84F 03/06 08:27
推 :$$$$$$$$85F 03/06 09:46
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1089
回列表(←)
分享