※ 本文為 gggping.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-02-28 15:40:29
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 如果台灣擁有核子武器,還需怕中共嗎⊙o⊙
時間 Wed Feb 27 11:31:17 2013
當年台灣擁有開發核能武器的能力
只是被美國禁止
才沒繼續開發
如果當年台灣開發出核能武器的話
現在的台灣
還要怕中共嗎???
台灣可以隨時嗆中共說"你在大聲甚麼拉"
有沒有台灣擁有核子武器,可以對中共大聲地卦 ⊙o⊙
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.16.94
→ :鄭問掰1F 02/27 11:31
噓 :會被國際孤立2F 02/27 11:31
→ :你看北韓3F 02/27 11:31
→ :大概要一萬顆才夠吧4F 02/27 11:32
推 :有的話阿扁就宣布獨立?5F 02/27 11:32
噓 :每天都要想梗來問卦 你不累嗎6F 02/27 11:32
推 :在哪進行核實驗?7F 02/27 11:32
推 :台灣沒有比較好 可以裝弱勢 國際會挺8F 02/27 11:32
推 :中國也擁核 怎麼沒被孤立 當時被抓包也應該繼續做下去的9F 02/27 11:32
→ :如果提前被知道在開發,應該馬上就直接被炸了10F 02/27 11:32
→ :以前有研發過 可是被美國抓包11F 02/27 11:33
推 :有核四阿12F 02/27 11:33
→ :人家是常任理事國 孤立個屌啊13F 02/27 11:33
噓 :會被美國先打掉14F 02/27 11:33
→ :台灣有核彈不會更好15F 02/27 11:33
→ :有核武的話今天是偉大領袖蔣四世當總統,台灣朝鮮一個樣16F 02/27 11:33
→ :有也要說沒有啊啊。噓……17F 02/27 11:33
推 :國際會挺台灣?我怎麼看都是國際幫著中共打壓台灣18F 02/27 11:33
→ :新北市就有三顆啊,爆掉的話跟打到福建效果是一樣的19F 02/27 11:34
→ :核四是自爆用的 要總統+副總統+五院院長+各里里長一起按20F 02/27 11:34
噓 :你可以試著孤立中國看看阿,沒一個國家會蠢到不跟他做生意21F 02/27 11:34
→ :才能啟動,不能隨便使用22F 02/27 11:34
→ :就跟她說 敢打過來 就引爆核四 大家一起同歸於盡23F 02/27 11:34
推 :這個每天只有兩篇還算守規;有開分身問三四篇板主還不想處理的24F 02/27 11:35
→ :張憲義表示:25F 02/27 11:35
→ :飛彈就免了 直接空投核廢料26F 02/27 11:35
→ :有了也沒用 要飛的過去阿27F 02/27 11:35
→ :"最近都是南風天,輻射劑量太高了~ "28F 02/27 11:36
→ :台灣擁核中共就更有理由拿下台灣了吧29F 02/27 11:36
→ :FRAN大 請GOOGLE 髒彈30F 02/27 11:36
推 : 在台北市建核5 誰敢打台灣?31F 02/27 11:36
推 :現在沒有核彈,你看過國際沒打壓台灣了嗎32F 02/27 11:37
→ :台北市放個核五也不錯 天龍國民最愛核能發電了33F 02/27 11:37
推 :終國人對於讓他們的小孩到處解放肥料比較有興趣34F 02/27 11:38
→ :這世界是有拳頭的說話,台灣沒完成核彈,所以無法對抗35F 02/27 11:38
→ :美國的策略就是不準台日韓擁有核武。。
→ :美國的策略就是不準台日韓擁有核武。。
→ :台北放核5?買地錢哪來?37F 02/27 11:39
推 :台灣快要有核五了阿38F 02/27 11:39
→ :我們的技術都在美國手上 做出來核彈要能飛過去 是不可能瞞39F 02/27 11:39
→ :過美國的...
→ :過美國的...
→ :還有賣國賊可以靠這賺到金錢跟美國的庇護呢!41F 02/27 11:40
張憲義叛逃 氣死蔣經國 - ott板 - Disp BBS
他毀了台灣核武大夢 張憲義叛逃 氣死蔣經國﹖ 劉台平 民國七十七年元月九日,中科院核能所副所長張憲義叛逃美國,元月十三日,總統蔣經國吐血暴卒,兩者時間僅僅相差三日,難道蔣經國的死與張憲義有關?說得更明白些,蔣經國是張憲義氣死的? 核武洩密案 壓垮病軀 ...
他毀了台灣核武大夢 張憲義叛逃 氣死蔣經國﹖ 劉台平 民國七十七年元月九日,中科院核能所副所長張憲義叛逃美國,元月十三日,總統蔣經國吐血暴卒,兩者時間僅僅相差三日,難道蔣經國的死與張憲義有關?說得更明白些,蔣經國是張憲義氣死的? 核武洩密案 壓垮病軀 ...
→ :會先被轟43F 02/27 11:41
→ :不是有核武就是老大44F 02/27 11:41
推 :核四蓋不成的話 蓋核五來聊以自慰一番吧XD45F 02/27 11:42
推 :到時候應該會變的跟北韓 伊朗一樣 被美國列為恐怖主義國家46F 02/27 11:42
推 :有核武可以跟對岸談判,台灣也能像一個正常國家47F 02/27 11:43
推 :可惜台灣在美國決策層眼中的份量不是以色列的等級48F 02/27 11:43
→ :以色列也有核武啊 還不是和美國麻吉的很 只是各個大國都49F 02/27 11:43
→ :會防範各小國擁有這種武器
→ :會防範各小國擁有這種武器
→ :以色列是做出來後美國還故意視而不見默認,現在200枚了51F 02/27 11:44
→ :小心美國會說 據調查,台灣藏有大規模毀滅性武器喔 >.^52F 02/27 11:45
推 :台灣有核武,你看中南海還囂張不,五毛還囂張不。。53F 02/27 11:45
推 :因為美國就像Alien電影那樣被以色列搖控制啊54F 02/27 11:45
→ :讓台灣本身就是核子武器更好55F 02/27 11:45
推 :美國應該會說:基於一中協定 以及台灣發展武器意圖片面改56F 02/27 11:46
→ :變現狀 台灣關係法不再有效.....然後GG
→ :變現狀 台灣關係法不再有效.....然後GG
推 :小蔣在生涯後期,發展核武、台灣民主化,就是要讓58F 02/27 11:47
→ :中華民國正常國家化。。
→ :中華民國正常國家化。。
→ :當然不用怕,你看有誰敢動現在的北韓60F 02/27 11:48
→ :*************有核武 美國不能賣武器給台灣賺錢*******61F 02/27 11:48
推 :台灣有核彈又怎樣?大陸光是封鎖台灣輸入產品 台灣就垮了62F 02/27 11:50
推 :我們有種武器叫髒彈63F 02/27 11:51
推 :問題現在老共還沒有完全封鎖的能力64F 02/27 11:51
推 :會先被美國消滅65F 02/27 11:52
推 :出了一個背骨的,不然現在也不用一直被打壓66F 02/27 11:53
推 :有核四啦 比較麻煩的是他沒法發射 只能在本島爆炸67F 02/27 11:57
推 :朕不給 你不能搶68F 02/27 12:03
→ :核彈不用多,一顆就夠了69F 02/27 12:05
→ :我們有核1.2.3.4 怕雕阿XD70F 02/27 12:07
推 :真的不用 你看北韓都不怕美國了71F 02/27 12:08
推 :有核武 腰桿不夠直有何用 經濟制裁一下 一堆人就跪了72F 02/27 12:09
噓 :看到⊙o⊙ 就知道誰發的文73F 02/27 12:46
噓 : 有⊙o⊙必噓74F 02/27 12:58
噓 :嗆來嗆去肚子就會飽是不是75F 02/27 13:06
→ :美國爸爸會生氣76F 02/27 14:04
噓 :你看北韓77F 02/27 14:09
→ :中國有核子武器,不過到現在依然還是很怕俄羅斯而乖乖聽話78F 02/27 14:14
推 :反核的會出來抗議(正解79F 02/27 14:46
→ :台灣有3+1 座會隨時自暴的核電廠就夠惹80F 02/27 15:28
→ :從來沒怕過的阿 我們有馬就夠了 必要時送去對岸就好了81F 02/27 16:10
推 :米國基本上不準亞洲國家擁有核武 不然英法怎都沒被孤立82F 02/28 00:17
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 305
作者 wqchung 的最新發文:
- 家樂福....一件衣服才一兩百 有夠便宜的 比lativ還便宜 不過應該很少人穿家樂福的衣服 有沒有家樂福衣服品質如何 為何能那麼便宜的卦11F 8推 1噓
- 看板 Gossiping作者 wqchung (65kg加油~~~)標題 有沒有lativ衣服為何能那麼便宜的卦?時間 Mon Aug 26 11:26:35 2013 lativ的衣服真的很便宜 …43F 8推 8噓
- 看板 Gossiping作者 wqchung (65kg加油~~~)標題 有無追大陸女生CP值很高的卦時間 Wed Aug 21 20:09:21 2013 聽說同樣條件level的男生 去大陸可以 …43F 8推 11噓
- 泰國正妹代表newwy goodphototv NeWwY Patitta Attayatamavitaya - YouTube Classyvisit " New Patitta" …51F 32推 2噓
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2013-02-28 18:32:59 (台灣)
→
02-28 18:32 TW
看到這篇文之後,我有點了解為什麼堅持建核四的原因了。馬因九總統表示:有種你打打看啊!我引爆核四給你看!
回列表(←)
分享