顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 640
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 use2ptt.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-02-25 16:40:32
看板 Gossiping
作者 sexonly (QQQ)
標題 Re: [新聞] 快訊！江揆將宣布　核四訴諸公投
時間 Mon Feb 25 15:06:51 2013

※ 引述《sister4949 (咕雞)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報   http://ppt.cc/PdSt
快訊！江揆將宣布核四訴諸公投 | 即時新聞 | 20130225 | 蘋果日報
[圖]
針對核四是否繼續興建並商轉爭議，中央社報導，行政院長江宜樺江將宣布核四議題訴諸公投。立法院明天開議，核四預算被視為朝野攻防最大焦點；總統馬英九昨天深夜也在總統府與江揆等府院黨高層會商，討論核四等案的立 ...
 
: 針對核四是否繼續興建並商轉爭議，中央社報導，行政院長江宜樺將宣布核四議題訴諸公
: 投。
: 立法院明天開議，核四預算被視為朝野攻防最大焦點；總統馬英九昨天深夜也在總統府與
: 江揆等府院黨高層會商，討論核四等案的立場；黨政高層說，只要核四公投不綁大選，「
: 任何狀況都不應排除」，被認為不排除以公投決定核四是否續建爭議。

不過光是公投的內容為何 就很有得吵了

公投的規定是 總人數1/2的人投票 有效票1/2同意才為通過 否則就是否決
因為以上的規定 所以要通過的難度 遠高於否決
只要能動用一定人數的人拒絕投票 就很容易造成投票率不足而否決

2004年的公投就是很好的例子 全部都因為投票率只有4X% 所以被否決

那公投的內容 到底是要"支持核四" 還是 "反對核四"影響就很大
如果希望核四續建 只要設定公投內容為"反對核四" 就很容易達成目的
反之希望核四停件 設定公投內容為"支持核四"

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.125.0.193
→ johnedgar:行政院的李1F 02/25 15:07
推 pttdog: 在台灣 公投只能綁大選2F 02/25 15:07
推 VincentCid:         子3F 02/25 15:07
→ meredith001:很簡單阿 照KMT的想法題目一定是 你讚成核四停工?4F 02/25 15:08
→ jinkela1:公投如果降低總人數門檻 會公平點5F 02/25 15:08
→ rs6000:公投題目好像不能用反面選項為題6F 02/25 15:08
→ qazse000:問題是什麼時候投票 總不可能拖到明年5都選舉才投吧7F 02/25 15:08
→ jinkela1:KMT：你贊成核四停工 電費漲50%嗎？8F 02/25 15:09
→ nixon:立案門檻還是決定門檻, 再低就不代表民意啦9F 02/25 15:09
推 littlehero:有一種公投是沒有投票門檻的。10F 02/25 15:09
→ krajicek:現行政策是興建，那一定是問是否停建的啊11F 02/25 15:09
→ rezero:很多國家都是綁大選的,只是台灣政客喜歡把綁大選污名化12F 02/25 15:09
推 joety1103:贊成核四停建? 贊成核四續建? 絕對是第一個13F 02/25 15:09
推 djcc:當然是核四是否該停建?  主流民意怕啥呢  顆顆  bj414F 02/25 15:09
→ krajicek:接下來焦點會放在是否修法啦，不修法幾乎是不會過15F 02/25 15:10
→ joety1103:綁大選有什麼不對？16F 02/25 15:10
→ qazse000:這次如果要綁大選 那也太久了 浪費時間17F 02/25 15:11
推 Xaymaca:可見都在玩遊戲     所以事實是核四一定會爆!!!!!!!!!!!18F 02/25 15:11
推 bernicellu:公投很好阿..訴諸全民民意..大家歡喜甘願.共同承擔後果19F 02/25 15:11
→ krajicek:當然不會能拖到明年，不然預算又要追加了，進度嚴重落後20F 02/25 15:11
→ qazse000:最好今年找個國定假日 就投完21F 02/25 15:12
→ krajicek:今年隨便選一天週六，然後政府消極不宣傳22F 02/25 15:12
→ krajicek:這樣就不會過了
→ bernicellu:不然..這問題再吵十年.也吵不出所以然.正.反皆有理24F 02/25 15:12
推 ccl007:結果中南部贊成票超過臺北 XD25F 02/25 15:12
→ kaky:當然是停工因為目前核四是進行中...只有被兩黨洗腦的才會認為26F 02/25 15:16
→ kaky:題目隨便定都可以而不用管法理事實....
噓 jiniba:沒通過不代表反對好嗎，念念邏輯吧28F 02/25 15:28
噓 jiniba:反對過半才叫做否決，多想半秒好嗎
看一下 公投法 第 30 條
公民投票案投票結果，投票人數達全國、直轄市、縣 (市) 投票權人總數
二分之一以上，且有效投票數超過二分之一同意者，即為通過。
投票人數不足前項規定數額或未有有效投票數超過二分之一同意者，均為否決。
推 uka123ily:反面選項不是之前就被打槍了嗎30F 02/25 15:34
※ 編輯: sexonly         來自: 59.125.0.193         (02/25 15:38)
噓 HuaLan:如果反面選項反而被採用 就是打國民黨自己一巴掌31F 02/25 16:31
→ HuaLan:因為之前台聯送這種去就被國民黨退回~___~

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 501　
作者 sexonly 的最新發文:
  • +19 [問卦] R20對生育率的影響到底多嚴重??? - Gossiping 板
    作者: sexonly 36.232.52.32 (台灣) 2015-10-28 12:16:42
    扣掉那些本來就沒伴的 原本有對象的男生 用過R20之後很多也回不去了 因為正常的女體是無法模擬出類似的效果 人類的感官一旦過度刺激 變得不敏感是必然的結果 R20對生育率的影響到底多嚴重??? …
    36F 22推 3噓
  • +41 [問卦] 為何一堆人認為當美國公民很好??? - Gossiping 板
    作者: sexonly 61.223.72.8 (台灣) 2015-10-19 11:55:05
    看板 Gossiping作者 sexonly (QQQ)標題  為何一堆人認為當美國公民很好???時間 Mon Oct 19 11:55:05 2015 針對華航生子事件 好像一堆人認為當美國公民很好 …
    103F 48推 7噓
  • +45 [問卦] C++第一堂課就教template合理嗎？？ - Gossiping 板
    作者: sexonly 42.79.88.183 (台灣) 2015-10-08 12:54:26
    之前有上非資工開的程設課程 教的是C++ 一開頭就從template開始講 直接跳過大部分的入門部分 e.g. 變數 函數 迴圈 然後就一堆人退選 這樣合理嗎 還是學生自己欠缺常識 …
    91F 53推 8噓
  • +87 [問卦] 女生幾歲時的價值最高??? - Gossiping 板
    作者: sexonly 36.233.30.33 (台灣) 2015-10-07 17:18:06
    看板 Gossiping作者 sexonly (QQQ)標題  女生幾歲時的價值最高???時間 Wed Oct  7 17:18:06 2015 如果針對同一個女生 因為比40歲的林志玲跟20歲的普妹 …
    155F 103推 16噓
  • +250 [問卦] 如完全沒道德 不相信因果來世 人會幹麻?? - Gossiping 板
    作者: sexonly 36.232.41.192 (台灣) 2015-06-18 11:30:35
    人就算沒有宗教信仰 也大多會有道德的拘束 如果把這兩樣都拿掉 人的目標會是什麼 跟禽獸一樣??? 會全部擠在法律的灰色邊緣嗎??? 因為那是僅存的限制 如果完全沒道德 不相信因果來世 人會幹麻?? …
    304F 254推 4噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
e)編輯 d)刪除 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇